Apple独占の告発：Appleがどのように前進しているか

数週間前、私は周囲の告発に関するニュースと歴史を少し取り上げました アップルと独占禁止法. この投稿は、その投稿のフォローアップであり、AppleがApple独占の非難に先んじるために取り組んでいると思われるさまざまな方法を見ていきます。

知らない人のために、Appleが独占的慣行に従事しているかもしれないということは最近の議論のポイントです。 言い換えれば、一部の人々は、ハイテク巨人がハイテクセクターでの競争を減らすためにハイテク巨人としての地位を利用していると信じています。 それが本当なら、それは大きなノーノーです。

Appleがこれを行っているかどうかを言うのは私たちの仕事ではありません。 代わりに、Appleが近年行った、これらの告発の信用を傷つける試みのように思われるいくつかの変更を見ていきます。 これらの変更は、Appleとの競争を改善するための確かな一歩のように見えます。これは、Appleの競合他社とユーザーの両方にとって良いことです。

アップルの独占告発とは何ですか？

しかし、それについて深く掘り下げる前に、Appleの独占的告発が何であるかを見てみましょう。 前の投稿を逃した人のために（ここで読むことができます）、その長短は、一部の個人やグループがAppleを独占禁止法に違反していると非難していることです。

独占禁止法は独占が形成されるのを防ぐように設計されており、独占が形成された場合、これらの法律はそれらを解消することを目的としています。 独占とは、ある企業がその力を利用して他の企業が競争しにくくすることです。

Appleに対して課された告発には、デフォルトアプリの使用、エコシステム機能、Appleの競合他社の力を制限する手段としての高額なAppStore料金などがあります。 現時点では、これらの主張が真実であるかどうかについての裁判所の判決は決定されていませんが、Appleが間違っていると感じている消費者、開発者、競合他社は残っています。

Apple独占の告発：Appleが違ったやり方でしていること

どうやら、しかし、Appleは間違って発見されることを望んでいません。 そのため、テクノロジーの巨人は、Appleの独占的告発が強力になりすぎる前に、その勢いを取り除くために変更を加えてきました。 明確にするために、私はAppleが有罪であるためにこれらの変更を行ったと言っているのではなく、これらの変更はAppleの前向きな宣伝の一部を回復する試みであるように思われるだけです。

これらの機能は、Appleに対するすべての非難に対応しているわけではありませんが、開発者、競合他社、およびユーザーにとって、主に前向きな変化です。 それで、これ以上面倒なことはせずに、これらの変更が何であるかを詳しく見ていきましょう。

AppStoreの料金に関するルールの変更

Appleの独占的非難に照らして行われた最初の、そしておそらく最も大きな変更は、AppStoreの料金に関する規則の変更です。 以前は、AppleはApp Storeを通じて発生するすべてのトランザクションに対して15％から30％を請求していました。

これには、アプリの購入（アプリを完全に購入する）、アプリ内の購入（モバイルゲームで広告を削除する）、アプリのサブスクリプション（Netflixサブスクリプション）が含まれます。 これが、NetflixのウェブサイトよりもAppStoreでNetflixを購読する方が費用がかかることに気付いたかもしれない理由です。 また、「AppleTax」について聞いたことがあるかもしれません。

これまで、Appleは、開発者がユーザーに「AppleTax」を回避するように説得することを許可することについて非常に厳格でした。 たとえば、Netflixは、オンラインでサブスクライブする場合よりもAppleデバイスでより多くの料金を請求するのは事実かもしれません。 しかし、Netflixはユーザーにそのことを伝えることを許可されていませんでした。そうしないと、AppleはAppStoreからそれを禁止することになります。

実際、このルールは非常に厳格だったため、2020年にFortniteがAppStoreから禁止されました。 あなたはここでそのドラマについてもっと読むことができます.

Appleは（少なくとも私が知る限りでは）このポリシーを完全に根絶したわけではありませんが、 いくつかの修正を行いました このポリシーを少し緩めます。 これらの修正により、開発者は、AppleのAppStore支払いスキームを回避できることをユーザーに知らせることができます。 必要に応じて、この情報をユーザーが利用できるようにする方法には制限があると思います。 たとえば、この情報をユーザーと共有する前に、まずユーザーの同意が必要になる可能性があります。

開発者であり、この情報をユーザーと共有したい場合は、まずAppleの正確なポリシーを読むか、チームに連絡して詳細を確認してください。

新しいAppStoreアピールオプション

App Storeに反対するもう一つの不満は、Appleの規則が厳しすぎる、厳しすぎる、または単に不公平であるということです。 そして長い間、誰もそれについてできることはあまりありませんでした。 Appleデバイスにアプリをインストールしたい場合は、これらのルールに従う必要があります。

まあ、これは変わっているかもしれません。 Appleは、アプリが承認されなかったときに開発者が異議を申し立てることができるだけでなく、ルール自体にも異議を申し立てることができる新しいアピールオプションを追加しました。

たとえば、Appleはアプリアイコンを青色にすることはできないというルールに違反しているため、App Storeでのアプリの使用を許可していないとします（免責事項：これは実際のルールではありません）。 アプリのアイコンを変更してから申し立てを行うことができます。アイコンが青色であることに同意しない場合は、申し立てを行うことができます。 また アイコンを青色にする必要があるというチャレンジを提出できます。

Appleがその規則を曲げる可能性は低いですが、少なくともあなたは彼らにそうするように頼むことができます。 これは、小さなものではありますが、開発者にとって前向きな方向への一歩です。

「探す」にサードパーティのサポートを追加する

Appleの独占的非難に照らして、Appleからもたらされたはるかに大きな変化は、サードパーティのデバイスを追加する機能です。 私を探す。 知らない人のために、Find Myは、紛失したAppleを簡単に見つけることができるAppleのアプリとサービスです。 デバイス。

「探す」を使用して、デバイスでサウンドを再生したり、デバイスがWiFiまたはBluetoothに接続されているかどうかを確認したり、現在地を共有することを決定した連絡先を追跡したりできます。

以前は、このアプリはTileのような他のサービスと競合していたため、Bluetoothデバイスを持ち物に取り付けて後で見つけることができます。 問題は、Find MyがAppleエコシステムに組み込まれているため、FindMyのデバイスとサービスが次のようになることです。 AirTags タイルのような代替手段よりも明らかに有利です。 これは独占的慣行としての場面かもしれません。

そのため、これに対抗するためのように見える試みとして、AppleはFindMyをサードパーティのサポートに開放しました。 これは、他のデバイスやサービスがFind Myアプリを介して機能できることを意味し、Appleエコシステムをもう少しオープンで競争力のあるものにします。

ユーザーが新しいデフォルトアプリを設定できるようにする

これは数年前に発生しましたが、iOS 13以降では、場合によってはデフォルトのアプリを変更できます。 デフォルトのアプリは、iOSシステムがデフォルトとして扱うアプリです。 リンクをタップすると、Safariを使用していなくても、常にSafariで開きます。 Apple Music、Maps、Mailなどのアプリでも同じです。

もう違います。 2022年には、これらのアプリのほとんどをデフォルトの状態から別のアプリに変更することができます。 つまり、Outlookをデフォルトのメールアプリ、Google Chromeをデフォルトのブラウザ、Wazeをデフォルトのマップアプリなどにすることができます。

これは小さな変更ですが、これらのサードパーティアプリに戦闘のチャンスを与えるものです。 そして、多くのユーザーにとって、それは人生をはるかに便利にすることができます。

HomePodでデフォルトの音楽サービスを変更する機能を追加する

Appleの独占告発がラウンドを開始して以来、同社が行ったはるかに最近の変更は、HomePodの音楽サービスを変更する機能を追加することです。

デフォルトでは、HomePodはApple Musicの音楽を再生します。これは、AppleMusicのサブスクライバーに最適です。 ただし、Pandora、Tidal、またはSpotifyを使用したい場合は、これはかなり面倒な場合があります。 これは、「Siri、Spotify/PandoraなどでXを再生する」と言わなければならないためです。

幸いなことに、HomePodでデフォルトの音楽ストリーミングサービスを変更できるようになりました。 つまり、デフォルトを変更してから「Siri、xを再生」と言うだけで、デフォルトとして指定したストリーミングサービスでその曲、プレイリスト、またはアルバムの再生が開始されます。

これは便利なだけでなく、AppleMusicの競合他社にとっても素晴らしいことです。

オープンなスマートホーム標準の構築

大事なことを言い忘れましたが、Appleはオープンなスマートホーム標準に取り組んできました。

以前は、Apple、Google、Amazonなどが独自のスマートホーム標準を使用していました。 つまり、スマート電球を購入することはできますが、それはGoogleHomeでしか機能しないことに気付くだけです。 または、HomePod以外のすべてで動作するスマートプラグを入手することもできます。

これは、競合他社とユーザーの両方の選択肢を制限すると主張することができます。 そして、それは潜在的に、政府が反トラスト法に違反しているとしてこれらのハイテク企業を調査しようとしているようなものです。

しかし、物事がこの時点に到達する前に、Apple、Google、Amazonなどは、新しいオープンなスマートホーム標準を構築することを決定しました。 その基準は「案件「そしてそれはオープンスタンダードです。 これは、USBコネクタと同様に、どの企業でも使用できることを意味します。

そのため、Matterをサポートするスマートホームデバイスを購入でき、Matter標準を使用するスマートホームハブまたはスピーカーで動作します。 これにより、物事がシンプルで競争力があり、私たち消費者にとって非常に便利になります。

Apple独占の告発：Appleは正しい方向に進んでいるようだ

多くの人にとって、Appleのようなテクノロジー企業は市場に対してあまりにも多くの力を行使しているという意見があります。 そして長い間、その力はほとんどチェックされていませんでした。

しかし、消費者の注意深い目と規制当局の意識の高まりのおかげで、これらのテクノロジー企業はより公平にプレーし始め、より革新的な競争への扉を開き始めています。 資本主義経済では、競争は常に良いことであり、イノベーションの増加、消費者の選択肢の増加、大企業の力の低下につながります。

これらの措置によってAppleがより公正な会社になったと思われる場合は、以下のコメントでお知らせください。 Appleの独占的非難を免れる前に、まだいくらかの方法があると思うなら。

Appleに関するすべての洞察、ニュース、ガイドについては、 AppleToolBoxブログの残りの部分をチェックしてください.

またね！