2 台以上のコンピュータが通信できるようにする場合は、それらを何らかの方法で接続する必要があります。 2 つのデバイスを使用すると、多くの選択肢がありません。 ポイント ツー ポイント リンクが最適であり、基本的に唯一の選択肢です。 2 台以上のコンピューターを一緒に接続したい場合は、より多くのオプションがあるため、状況は少し複雑になります。 考えられるネットワーク トポロジの 1 つに、メッシュ トポロジがあります。
メッシュ トポロジ
メッシュ トポロジでは、デバイスは複数の可能なルートで相互接続されます。 メッシュ トポロジには、部分接続メッシュと完全接続メッシュの 2 つのバリアントがあります。
完全に接続されたメッシュでは、すべてのデバイスが他のすべてのデバイスに接続されます。 これにより優れた接続性が提供されますが、スケールアップが高価で複雑になる可能性があります。 部分的に接続されたメッシュでは、すべてではありませんが、多くのデバイスが複数の接続を持っています。 このバリアントは、フル メッシュの利点のほとんどを提供しますが、リスク許容度に基づいて複雑さと関連するコストのレベルを調整できます。
利点
どのような形式のメッシュ ネットワークでも、接続性が向上します。 これにより、追加の潜在的な帯域幅が提供され、単一のリンクを圧倒するアクティビティの急増に役立ちます. 接続性の向上の主な利点は、冗長ルートが存在することです。 ネットワーク内の接続の問題を検出できるネットワーク ルーティング プロトコルと組み合わせると、 オンザフライで調整すると、メッシュ ネットワークは潜在的に複数の障害を被る可能性がありますが、それでもほとんどすべてを維持できます。 アクティビティ。
ネットワークが通常の機能を提供し続ける正確な能力は、特定の障害または障害によって異なります。 別の遠回りルートがある限り、ネットワーク ケーブルが切断、破損、または誤って切断された場合。 現在切断されている 2 つのデバイス間の中断は最小限に抑えられます。 対照的に、ネットワークはリンクがダウンしていることを識別し、トラフィックを別の方法でルーティングします。 実際のコンピューターまたはサーバーがクラッシュしたり、電源がオフになったりした場合、状況は少し異なります。 この場合、そのデバイスは明らかに完全にアクセスできません。 ただし、ネットワークの残りの部分はこれを識別し、代替接続を介してトラフィックをルーティングできます。
ネットワークにデバイスを追加する場合、ダウンタイムは発生しませんが、ネットワークがデータを転送するためのルートとして使用されるまでに少し時間がかかる場合があります。 デバイスの取り外しは、突然行われると影響を与える可能性があります。 ただし、計画に含まれる場合は、ネットワークからデバイスを完全に削除することもできます。 メッシュ ネットワークの耐障害性により、問題をリモートで診断することも比較的容易になります。 ただし、問題を解決するためにオンサイトの担当者が必要になる場合があります。
短所
特に完全に接続されたメッシュの場合、コストはメッシュ トポロジの主な欠点です。 比較的小規模な場合でも、必要なネットワーク ケーブルとインターフェイスの数はとてつもなく多くなります。 たとえば、デバイスが 5 つのネットワークでは、各デバイスに 4 つのイーサネット ポートが必要であり、合計で 9 つのイーサネット ケーブルが必要です。 10 台のデバイスがある場合、各デバイスには 9 つのイーサネット ポートと 45 本のイーサネット ケーブルの容量が必要です。 接続に関して言えば、これはケーブル接続が非常に複雑であり、コストもかかります。
接続のコストと複雑さは部分メッシュで管理できるため、より合理的なコストで冗長接続を実現できます。 たとえば、サーバーやコンピュータなどのすべてのエンドポイントが、ネットワークに対して 2 つの独立した接続を持つようにする方がはるかに合理的な場合があります。 対照的に、バックボーン ルーターには、より複雑で完全なメッシュがあります。
接続の冗長性が優れているのと同様に、それはコストがかかります。 少し保険に似ています。 あなたがそれを持っていてそれを必要としているなら、それは素晴らしいです。 必要なのに持っていない場合、それはひどいことです。 ただし、冗長性があり、それを必要としないことは、特に一部の厳しい企業環境では、販売するのが難しい場合があります. 冗長性のためにメッシュ ネットワークを実装している多くの企業は、より広範なインターネットへの実際の接続に関しては、依然として単一障害点に直面する可能性があります。 これは、ほとんどの場合使用されずに費用がかかる冗長性と同じ問題です。
一部の企業が抱える可能性のあるもう 1 つの問題は、接続の分散性です。 これにより、特に「ディープ パケット インスペクション」などのタスクを実行する場合に、ネットワーク全体の監視がより複雑になる可能性があります。
結論
メッシュ トポロジは、すべてではありませんが多くのデバイスが複数のネットワーク接続を持つコンピューターのネットワークです。 ネットワーク トポロジのこの冗長性により、メッシュ ネットワークはフォールト トレラントになりますが、コストが高くなる原因にもなります。
リンク ステータスを検証する適切なネットワーク ルーティング プロトコルと組み合わせると、メッシュ ネットワークは自己回復し、インシデントが発生した場合の接続の損失を最小限に抑えることができます。 通常、メッシュ トポロジはエンド ユーザー デバイスには使用されません。 それでも、代わりに、サーバーへの接続やルーター間の接続などのバックエンド接続に好まれます.