ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard: 違いは何ですか?

ChatGPT、Bing Chat、Google Bard はすべて、テキストを取得できる生成 AI モデルの波の一部です プロンプトを表示し、電子メールの生成、情報の処理、調査に役立つ独自の出力を提供します。 オンライン。 ただし、これらのシステムはすべて似ているため、どれが実際に最適であるかを選択するのは困難です。 そこで、ビッグ 3 の違いを分析し、状況に応じてどちらが優れているかを分析してみましょう。

ただし、これらの AI はいずれも、 考え。 これらは、学習した内容に基づいて単語や文章をつなげるように訓練されたアルゴリズムにすぎません。 これらの生成モデルによってアクションは実行されません。 処理された入力に基づいて出力を生成しているだけです。

同様に、AI が常軌を逸してユーザーを侮辱し始めるとき、それは心から憤りを感じているからではありません。 インターネットは広大な場所であり、思い返しても マイクロソフトのテイ 数年前、ユーザーがオンラインで作成したコンテンツで AI をトレーニングすると、最終的にはインターネットのネガティブな部分を見つけてそこから学習することになります。 その結果、人間も意地悪になる可能性があるため、ボットは意地悪であることを知っています。 Bing Chat がスカイネットの再来であるとは限りません。

GPTとは何ですか？

さまざまなチャットボットについて説明する前に、Generative Pre-trained Transformers (GPT) が何であるかを認識することが重要です。 これらは OpenAI によって開発された言語モデルのファミリーであり、膨大な量のテキスト データでトレーニングされ、自然言語処理 (NLP) タスク用に微調整されています。

GPT-4 と呼ばれる GPT の最新バージョンは Bing Chat を強化しており、ChatGPT Plus を使用してアクセスできます。 OpenAI はまだあまり詳細を公開していませんが、AI テキスト生成を開始した GPT-3.5 ChatGPT の流行と影響力は、英語の Wikipedia、書籍、Web から収集された 570 GB の平文でトレーニングされました 這う。

チャットGPT

誰もが知っている大きなものは ChatGPT であり、これが AI テキスト生成の始まりとなったことは間違いありません。 最新のイテレーションは ChatGPT-3.5 に基づいており、OpenAI の誰でも広くアクセスでき、無料で利用できます。 ただし、無料の場合は、応答を生成するためにサーバーが解放されるまで待つ必要がある場合があります。 プラン。 ChatGPT Plus は GPT-4 へのアクセスを提供する有料レベルですが、後で説明するように、Bing Chat を通じて GPT-4 にアクセスすることもできます。

ChatGPT の最大の欠点は、広範なインターネットにアクセスできないことでした。そのため、調査を行う人にとって Google Bard と Bing Chat の方が賢明な選択肢でした。 しかし、OpenAI は、ChatGPT がより広範なインターネットと連携するのに役立つプラグインを発表しました。 この分野での競争力を高めるために機能が大幅に拡張されていますが、現在プラグインへのアクセスは待機リストにあります。

私自身の個人的な使用法から言えば、ChatGPT は依然としてゲーム内で最高のツールの 1 つです。 使いやすく、誰でも利用でき、テキスト生成全般に最適です。 研究には最適ではありませんが (トレーニング データには昨年のデータが含まれていないため)、何かをすぐに完了したい場合に使用する強固な基盤となります。

Bing チャット

Bing Chat は、現在 GPT-4 にアクセスできる無料の方法の 1 つであり、待機リストにサインアップするとすぐに承認されます。 インターネットの残りの部分にアクセスして、見つけた情報を入手できるため、提供する情報の信頼性を確認できます。 もちろん、誰もが引用をチェックするわけではありませんが、どこから来たのかを確認する方法もなく情報を吐き出す ChatGPT よりは優れています。 会話のスタイルを選択して、より創造的、よりバランスの取れた、またはより正確なものにすることもできます。 さらに良いのは、Microsoft が現在提供していることです。 Bing Chat に画像生成を組み込んだつまり、Midjourney の料金を支払ったり、Stable Diffusion のローカル インスタンスをセットアップしたりする必要はありません。

ただし、Bing Chat は完璧ではなく、注意しなければならない制限がたくさんあります。 Bing がユーザーを侮辱したり、方向転換したりするいくつかの大失敗のせいで... 奇妙なことに、Microsoft は毎日のチャット制限を課しています。 1 日のクエリの総数と会話内のメッセージの総数には制限があり、Bing Chat が暴走する可能性は制限されています。 この制限は、おそらく Microsoft 側のコスト削減の理由によるものと考えられます。 Microsoft Edge またはモバイル Bing アプリを使用したい場合は、それを使用する必要もありますが、ブラウザーのユーザー エージェントを置き換える必要がある場合は、それを回避する方法があります。

Bing Chat の強みは、少し高度な言語モデルであり、より正確に、より創造的に、またはその 2 つのバランスをとる会話の「スタイル」を選択することもできます。 ただし、制限があるため、少し遅れています。 Bing Chat は、何よりもその検索エンジンの拡張機能であるため、研究に使用するのが最適です。 これは Google のアプローチとは大きく異なります。

グーグル吟遊詩人

Google Bard には最初から、可用性という大きな制限が 1 つあります。 米国または英国のいずれかに住んでいる場合にのみ使用できるため、他の場所に住んでいる場合は運が悪いです。 おそらくすぐに拡張されるでしょうが、それまでチャットボットを利用したい場合は、他の生成モデルのいずれかを使用する必要があります。

Google Bard との違いは、Google がチャットボットを強化するためにまったく異なるテクノロジーを使用しているため、他のもののように GPT ベースではないことです。 Googleの拡張機能です 同社が数年前にGoogle I/Oでからかった社内LaMDA, しかし、一部のユーザーが最初に見たところによると、他のユーザーが現在行っていることより少し遅れているように見えました。 同社が次の点に関して成長痛を経験していることは明らかである。 誤った情報と事実確認、しかし、GoogleがMicrosoftやOpenAIとの競争の激化に対抗することに取り組むにつれて、状況は改善される可能性があります。

驚くべきことに、Google は劣勢に立たされている。 Bard を検索の延長として宣伝するのではなく、検索の「補完」として宣伝します。 もし同社が Bard に自信を持っていれば、ライバルの Microsoft が行っているのと同じように、Bard を検索エンジンとして宣伝することは間違いありません。 Google は今のところ時代に遅れをとっているが、追いつくことができるかどうかはまだ分からない。 しかし、立ち上げ以来、Bard が飛躍的に改善するのを見てきました。同社は AI 作業の多くを強化する次世代言語モデルとして PaLM 2 を発表しました。

どれを使用するべきですか?

生成 AI モデルを使用する場合は、おそらく ChatGPT が最適です。 Bing Chat は便利ですが、Edge または Bing Chat アプリを使用する必要があり、Google Bard は現時点で代替手段を検討するにはあまりにも遅れています。 Bing は Web を調査する機能のおかげでボーナス ポイントを獲得していますが、ChatGPT がすべての人に広くプラグインをサポートするようになると、状況は変わります。

AI が現在最も安全なものについては、ChatGPT もその栄誉に輝きます。 研究中 新しい Bard や Bing などの AI ツールを使用したトピック すでに見てきたように、Chat は惨事の元凶ですが、ChatGPT はメールを書いたりアイデアを考えたりするのに最適です。 Bing Chat には、少なくともソースが表示されるという利点がありますが、検索量が限られていることが大きなマイナスとなっています。 したがって、研究に集中する必要がない限り、ChatGPT にアクセスしてサインアップしてください。