Steam デッキのレビュー: 絶対的なゲームチェンジャー

岩の下に住んでいない限り、Valve の Steam Deck について聞いたことがあるでしょう。 これは、業界の他の従来のハンドヘルドよりも 1 つ優れた点を備えたゲーム用ハンドヘルドです。それは、PC ゲームをプレイできることです。 Nintendo Switch のことは忘れてください。Valve はそのフォームファクターを採用し、それにロケットを結び付け、任天堂がこれまでに到達したよりもさらに遠くへ飛びました。

一般販売開始日に購入して以来、数週間にわたって Steam Deck を使用してきましたが、 愛する それ。 これは私がこれまでに行った最高の投資の 1 つであり、それを手に入れて以来、大量の自由時間を費やしてきました。 のようなゲーム ポータル, グランド・セフト・オートV、 と 人生の半分 これらは、私が外出先でもプレイできる優れたタイトルの 1 つであり、すべてがどれほどうまく機能するかに驚いています。

このレビューについて: 10月に512GBのSteamデッキを購入しました。 6, 2022. Valve はこのレビューの内容には関与していません。

Steam Deck: 価格と入手可能性

Steam デッキは Steam プラットフォームまたは Web サイトからのみ入手できます。 3 つのモデルがあり、それらを区別するのは収納サイズと追加のアクセサリだけです。 まず、キャリング ケースのみが付属する 64 GB eMMC ストレージの基本モデルが 399 ドルで販売されています。 さらに、529 ドルでさらに高速な 256GB NVMe SSD オプションもあり、これには

キャリングケース Steam コミュニティ プロファイル バンドル。 最後のモデルは、高速 512GB NVMe SSD モデルで、価格は 649 ドルで、以下に挙げる追加機能が付属します。

Steam Deck: 箱の中身

512GB Steam デッキの箱の中身は次のとおりです。

• スチームデッキコンソール
• 「専用」キャリングケース
• 45W USB-C 充電器
• スチームデッキクリーニングクロス
• メッシュポーチ

512GB キャリングケースと下段の違いは、ケースの丸が青色であることです。 文字通りそれです。

スチームデッキ：仕様

デザイン: 巨大だが驚くほど快適

スチーム デッキはかなりかさばっており、それが多くの人にとって最も困難な点です。 スペースをうまく利用しているにもかかわらず、コミカルに大きいです。 アナログ スティック 2 つ、D パッド 1 つ、サムスティック 2 つ (上部に静電容量式タッチパッド付き)、タッチパッド 2 つ、A/B/X/Y ボタン 4 つ、 ショルダートリガー、大きな Steam ボタン、ゲーム内の追加 Steam OS オプション用の 3 点ボタン、および再マップ可能な 4 つのパドル 戻る。 2 つのタッチパッドはボタンとしても機能し、サポートされているアプリケーションでは、特定の場所を押してさらに多くのことを行うことができます。 2 つの音量ボタン、上部にヘッドフォン ジャックと USB-C ポート、microSD カード スロットもあります。

ご覧のとおり、 多く コントロールのオプションが豊富で、何らかの方法で基本がカバーされていないゲームを考えるのは困難です。 背面の再マッピング可能なボタンを使用しない人もいるかもしれません。私は、ボタンを使用する必要があるような時間には遭遇しませんでした。 それらを使用してください — しかし、おそらく世の中にはそれらを使用できるゲームがあると思います 最終的。

1280 x 800 の 7 インチ LCD タッチスクリーンは入力としても機能し、512GB モデルには特殊なアンチグレアコーティングが施されています。 USB-C ポートは下向きで、USB-PD 経由で 45W で充電しますが、USB-C - DisplayPort ケーブルを接続できるように 2 つ目のポートがあれば良かったと思います と 充電器も同時に接続できます。

デバイスが大きいので使いにくいのではないかと心配していましたが、驚くほど問題になりませんでした。 快適さに関して私が抱く最大の不満は、横向きに寝ているときに起こります。 サイズと重量を考えると、長時間保持するのは疲れるかもしれませんが、通常は問題ありません。 座っても寝転んでも全く問題なくプレイできますし、座っているだけなら1時間くらい快適にプレイできます。 最近飛行機の中でプレイしましたが、何の不満もありませんでしたし、ここで述べたマイナス点はどれも特に問題ではありませんでした。

サーマルの点では、スチームデッキは長時間プレイしても快適です。 熱が問題になると予想していましたが、そうではなく、上部から熱い空気が吐き出されるということは、熱が手から押しのけられているということです。 驚くほど快適で、Valve は Steam Deck のデザインにおいて素晴らしい仕事をしました。

そのサイズに関連して、もう 1 つ問題があります。 機内持ち込み手荷物のサイズに制限がある場合、スペースが非常に重要になるのは明らかです。 私が知る限りヨーロッパ内のほぼすべてのフライトでは、前の座席の下に収まる小さなバッグを無料で持ち込むことができます。 ただし、Steam Deck だけでそのストレージの約半分を占有します。 ヘッドフォン、ラップトップ、Steam デッキを持っていくと、バッグは基本的にすでにいっぱいです。

パフォーマンス: ほぼすべてのゲームをプレイ可能

ハンドヘルド デバイスで最も失敗が予想されるのはパフォーマンスですが、Steam Deck はその点で驚くほど優れています。 統合グラフィックスを備えた AMD APU は、それ自体が強力であり、消費電力もそれほど激しくありません。 のようなゲーム グランド・セフト・オートV と メトロ: 2033 リマスター 60 FPS で動作しますが、そのフレーム レートではバッテリーを消耗します。 代わりに、大規模なゲームではパフォーマンスを 40 Hz で 40 FPS に制限します。これは、スムーズで一貫したゲームプレイと途切れ途切れの 30 FPS の間の適切な中間点です。 Steam デッキは、特に解像度が低いことを考慮すると、Intel の Iris Xe グラフィックスなどと十分に競合できますが、専用 GPU を搭載したラップトップにはまったく太刀打ちできません。

もちろん、レイ トレーシングやその他の付加機能をすべて使用しても最高レベルのパフォーマンスが得られるわけではありませんが、ハンドヘルド機でそんなことを気にする人がいるでしょうか? 現状では、Steam デッキは他のゲームをプレイできます。 コンソール ハンドヘルドどころか不可能です。 すべてのゲームが Steam デッキで実行できるわけではありませんが、そこで「Verified on Deck」と ProtonDB が登場します。

Steam デッキは、特に解像度が低いことを考慮すると、Intel の Iris Xe グラフィックスなどと十分に競合できます。

Verified on Deck は、Steam デッキでゲームが正常に動作することを示す、Steam でゲームが取得できるバッジです。 それ自体の問題もありますが、 一般的に言えば、 ゲームが Steam デッキ上で完全に動作することを保証しますが、場合によっては小さな調整が必要になる場合もあります。

一方、ProtonDB は、Steam Deck 上で実行されるゲームのユーザー照合データベースであり、Steam アカウントをそれにリンクして、ライブラリ内でプレイ可能なゲームを見つけることもできます。 そうすることで、他の方法ではプレイしようとは思わなかったようなゲームをいくつか見つけました。 Steam Deck は基本的に Arch を実行する単なるラップトップであるため、必要なものを何でもインストールできます。 Epic で入手した無料ゲームも含まれます — それは、彼らが機能する限り、です。

正直なところ、私は Steam デッキを真に限界まで押し上げるゲームをまだ見つけていません。 みたいなゲームでも サイバーパンク 2077 グラフィック設定の一部を下げるとプレイ可能になります。 それか 本当に印象的です。 予想できないかもしれませんが、ゲーム システムとして、Steam Deck は本当にすべてを実現できます。

私が発見した最大の落とし穴は、アンチチート システムを備えたマルチプレイヤー ゲームはほとんど機能しないということです。つまり、新しくリリースされたゲームのようなゲームは機能しません。 コール オブ デューティ: モダン・ウォーフェア 2 また デスティニー 2 Steam デッキではプレイできません。 Linux を使用するのに支払う代償はわずかですが、広範な互換性、低い計算オーバーヘッド、およびデバイス自体のより優れた制御という観点からは、やはり Linux の方が優れた選択肢でした。

さらに良いのは、Steam Deck がほぼすべてのプラットフォームに対応する素晴らしいエミュレーション マシンであることです。 ほとんどすべてのことができるので、Steam ライブラリで利用できるものだけでなく、さらに幅広いゲームのカタログが開かれます。 プレイしているゲームにもよりますが、バッテリー寿命は 2 ～ 8 時間程度です。

ロード時間に関しては、512GB Steam Deck ではゲームの起動が速くなりますが、64GB eMMC エディションではロード速度が遅くなるのではないかと思います。 Steam がゲームのシェーダーを事前にキャッシュする方法 (ユーザーが取得できないもの) によって、ゲームの起動が遅れることがあります。 ちなみに、Steam ライブラリ以外のゲームの場合は)、これを許可するとほぼ常にパフォーマンスの向上が見られます。 それで。 また、Steam 設定に移動し、「Vulkan シェーダーのバックグラウンド処理を許可する」にチェックを入れることで、Steam デッキがデスクトップ モードからシェーダーの事前キャッシュを常に許可できるようにすることもできます。

ソフトウェア: 多くの可能性

Steam Deck のソフトウェアは Arch Linux で、デスクトップ環境には Plasma KDE を使用します。 望まなければ、デスクトップ モードを使用せずに Steam デッキを一生使用することもできますが、正直に言うと、損をしています。 他のコンソールでは想像できないほど多くのコントロールが可能になり、コンソールでできることの可能性が大きく広がります。

ただし、Steam OS にこだわり、それ以上は何もしない場合は、検討すべきことがたくさんあります。 通常のライブラリ ブラウザー (ご想像のとおり)、いくつかの設定 (驚くほど高度な設定もあります)、および非常にクリーンな UI が得られます。 機能が満載で、Valve 本当 表示される内容を大幅に制御できます。 ゲームでパフォーマンス オーバーレイを有効にすると、ゲームが使用する CPU と GPU の量を確認でき、推定プレイ時間で消費されるワット数も表示されます。 必要に応じてワット数制限を課すことができ、Steam OS は選択した電力量のみを使用するようにデバイスを調整します。

ソフトウェアの機能は私が実際に使っているものであり、特に奇抜な点はないと思います。 独自のエミュレートされたゲームを Steam ライブラリに追加し、システムにも表示させることができます。つまり、PC ゲームとエミュレートされたゲームの両方をシームレスに一緒に楽しむことができます。 必要に応じて、複数のゲームを同時に実行することもできます。Steam Deck はあなたを止めることはありません。

ただし、Steam デッキのディスプレイを別のモニターやテレビに拡張する機能など、設定では実際には見つけることができないソフトウェアのトリックもあります。 作業するにはドックが必要です (そのほうが簡単でしょうが)。 Steam Deck のソフトウェアは、ゲームの邪魔をしないという点で驚異的です。 必要な方法で機能し、残りのプレイ時間を確認し、デバイスからできるだけ多くの時間を絞り出すことが非常に簡単になります。

Steam デッキがどのように Windows ゲームをプレイするかというと、Proton 互換性レイヤーを介して行われます。 Proton は Wine のフォークであり、DXVK (DirectX から Vulkan への変換レイヤー) を利用して DirectX プログラムを Vulkan に変換します。 DirectX が呼び出しを行うと、DXVK はこの呼び出しを Vulkan と同等の呼び出しに変換します。これは、DirectX 呼び出し以外の変換が必要なものについても同様です。 Proton を通じて実行される独自のゲームを追加したり、必要に応じて他の Proton フォークをインストールして使用したりできます。 たとえば、フォークがあります のためだけに作られた リーグ・オブ・レジェンズ.

Steam Deck のソフトウェアは、ゲームの邪魔をしないという点で驚異的です。

バグはありますか？ 確かに、Windows では絶対に見られない奇妙なグラフィックの不具合が時々発生することがあります。 ただし、それらはごくわずかであり、ゲームを壊すことはほとんどありません。 本当のテストは、長期的にプレーするのに信頼できると私が判断できるかどうかですが、私は間違いなくそう思います。 Windows 上で直接使用すると、安定性がわずかに向上するでしょうか? もちろんですが、パフォーマンスはかなり悪くなる可能性があります。

実際、スチームデッキに対する私の最大の批判は、私の元同僚であるリチャード・ディヴァインによって強調されました。 それはオフラインモードです. 公平を期すために言うと、彼が直面した問題はそうではありません とても 私も同じですが、ゲーム業界の少なくとも一部を全面的に見直すことなく、私が直面している問題をどのように解決できるのかさえわかりません。

私の問題？ インターネットベースの DRM を使用するゲーム。 例えば、 グランド・セフト・オートV ゲームを起動してプレイする前に、Rockstar にログインする必要があります。 通常、これは問題ありませんが、インターネット接続がない場合もあります。 多くの場合、ホットスポットに接続するだけで済みますが、それは面倒ですし、インターネットに接続できる場所にすらいない場合もあります。 ありがたいことに、 グランドセフトオート 必要ありません いつも オンラインですが、起動するにはインターネットが必要です。 それが必要なゲームはそれだけではありません。

スチームデッキ：買うべきですか？

次の場合は Steam Deck を購入する必要があります。

• PC から離れた場所で PC ゲームをプレイしたい
• ゲーム設定をコントロールするのが好き

次の場合は、Steam Deck を購入しないでください。

• 予算に余裕がある
• 大きなハンドヘルドは要らない
• 集中的なエミュレーションを実行したい、または Linux での作業が好きではない

スチームデッキが大好きです。 これは私がここ数年で行った最高のテクノロジー投資の 1 つで、思ったよりもずっとゲームをプレイしたりいじったりしています。 楽しくて使いやすく、不思議なことに、PC から離れてリビングルームに行けるので、ガールフレンドと時間を過ごすのが楽になります。

そうは言っても、Steam Deck は必ずしも次の用途に適しているわけではありません。 みんな. ほとんどのものは問題なく動作しますが、エミュレーションやゲームの改造が目的の場合、Steam デッキが探しているものであるとは言い切れません。 特に Linux に慣れていない場合は、Steam Deck を使いこなすのは難しいかもしれません。 私はそうですし、それは私にとっては問題ありませんが、そうでない人もたくさんいます。 本体の大きさを考慮すると、人によっては Switch の方が良い選択肢になるかもしれません。

それでも、私は Steam デッキが大好きです。これを所有してプレイするにはコンピューターの達人である必要があるというわけではありません。 確かにそうではありませんが、ゲームの改造などの特別な用途がある場合、または非 Steam ゲームをプレイしたい場合は、追加の作業が必要になり、さらに、その方法を学ぶのにも時間がかかります。 時間をかけて習得すれば大きな利益が得られますが、そのためにはまず時間と意欲が必要です。

コンピュータに慣れている場合、または Verified on Deck ライブラリをプレイするだけだと確信している場合、Steam Deck には 1 セントの価値があります。 それ以外の場合、Windows ベースのハンドヘルドにはより良いオプションがありますが、Steam Deck で得られるのと同じ量の生のパワーや構成機能は備えていない可能性があります。