Apple MacBook Pro 13 (M2、2022) レビュー: 小規模なニッチ グループ向け

新しい 2022 13 インチ MacBook Pro 本当に奇妙な場所にあります。 今年の WWDC でほぼ思いつきで発表されました -- ステージ時間はちょうど 1 分 32 秒でした (はい、時間を計りました) -- 同じ内容が復活しました デザインと外装ハードウェアは過去 2 つの前任者と同じですが、Apple がすでに最後に移行していたという事実がなければ、これは大したことではありません。 より良いディスプレイを囲む薄いベゼル、MagSafe 充電ポートの復活、改良された新しい MacBook デザイン言語への年。 ウェブカメラ。 実際、同じイベントで Apple も MacBook Air その新しいデザインで（ちなみに、Air のステージ時間は 6 分近くになりました）。

そして、新しい Pro MacBook と Air MacBook がほぼ同じ内部コンポーネントを共有していることを考慮すると、 真新しい M2 シリコンと最大 24GB のユニファイド メモリを搭載しているため、「この新しい MacBook Pro は何者なのか」という疑問が生じます。 ために？"

確かに、MacBook Pro には Air と比べて追加のファンとわずかに大きなバッテリーが搭載されていますが、M2 も同様です。 とても効率的です ファンが必要になることはほとんどありません。 この新しい M2 MacBook Pro は、私の意見では、Apple のこれまでで最もニッチな MacBook であり、少人数のグループ、つまり必要な人向けの製品です。

少し ファンレスの MacBook Air よりもパフォーマンスが優れていますが、14 インチ M1 Pro MacBook Pro は高すぎると感じます。

良いニュースは、Apple の消費者ベースが非常に大きいため、このグループの小さなニッチ市場であっても数百万台が販売される可能性があることです。 そして、真空の中で、それが影に覆われていないとき、 新しいデザインと光沢のある色の他の MacBook、 この M2 MacBook Pro は、生産性とクリエイティブな作業に最適なラップトップです。

---

Apple MacBook Pro 13 インチ (2022): 価格と入手可能性

M2 を搭載した新しい 13 インチ MacBook Pro は現在、Apple の Web サイトおよび Best Buy を含む一部の小売店で予約注文できます。 6月24日に世界中の小売店とオンラインで注文した顧客に届く予定だ。 8GB RAMと256GBストレージを搭載した基本モデルの価格は1,299ドルから。 RAM (最大 24GB) またはストレージ (最大 2TB) の追加には、基本的にレベルアップごとに追加の $200 がかかります。 いくつかの構成例:

• 8GB RAMと256Bストレージを搭載した基本モデルは1,299ドル
• 16GB RAM と 256GB ストレージで 1,499 ドル
• 8GB RAM と 512GB ストレージで 1,499 ドル
• 16GB RAM と 512GB ストレージで 1,699 ドル
• 24GB RAM と 512GB ストレージで 1,899 ドル
• 24GB RAM と 2TB ストレージを備えた完全に最大化されたモデルの場合は 2,499 ドル

参考までに、より強力な M1 Pro チップを搭載した 2021 年 14 インチ MacBook Pro の基本モデルは、16 GB RAM と 512 GB ストレージで 1,999 ドルから始まります。 M1 Max を搭載した 2021 年 16 インチ MacBook Pro の基本モデルは、32GB RAM と 1TB ストレージを搭載し、3,499 ドルから始まります。

カラーに関しては、この MacBook Pro には MacBook Air のような楽しいカラーオプションはなく、スペースグレイかシルバーのみです。

Apple MacBook Pro 13 インチ (2022): スペック

このレビューについて:Apple 香港は、2022 13 インチ MacBook Pro の 16GB RAM モデルを提供してくれました。 Apple はこのレビューに関与していません。

---

Apple MacBook Pro 13 インチ (2022): デザインとハードウェア

• 2020 13 インチ MacBook Pro と全く同じデザインを再現しているため、Apple の他の最近の MacBook と比較すると場違いに感じます
• ポートが足りません
• いつものように優れたトラックパッドとキーボード

ラップトップのレビューの分野では、「スペック バンプ」という用語が頻繁に使用されます。これは、新しいプロセッサを搭載しているだけで、以前のモデルとほぼ同じに見える新しいマシンを指します。 この新しい 2022 年版の 13 インチ MacBook Pro もスペックが向上しており、見た目も感触も 2020 年の最後の 2 つの 13 インチモデルとまったく同じです。

したがって、空港やコーヒーショップでこのかなり遍在する MacBook を見たことがない限り、おそらく非常によく知られているでしょう。 この新しいマシンのデザインと美しさ: 片手で開けることができる頑丈なヒンジを備えたユニボディ アルミニウム ケース 手; 比較的厚いベゼルは上下で約 1 インチです。 キーボード上の LED ディスプレイ ストリップ (Apple は Touch Bar と呼んでいます)。 指紋スキャナーとしても機能する電源ボタン。

マシンの重さは 3 ポンド、厚さは約 0.6 インチ (15.24 mm) なので、バッグに入れて持ち運べるほど持ち運び可能です。 Magic Keyboard を搭載した 13.9 インチ iPad Pro の重さは基本的に同じですが、私の 16 インチ M1 Max MacBook Pro はかなり重く感じます。 M2 MacBook Air は明らかに少し軽くて薄く、2.7 ポンド、厚さ 0.44 インチ (11.17 mm) ですが、バックパックの中に入れている場合、この違いは無視できるほどです。

画面

13.3 インチ、2560 x 1600 LCD ディスプレイは、最近のいくつかの 13 インチ MacBook Pro とまったく同じパネルです。 したがって、これは仕事用にはまったく問題のないパネルであり、ほとんどの平均的な消費者には何の問題もないと確信しています。

13 インチ MacBook Pro の LCD ディスプレイ自体は悪くありませんが、MacBook Air の Mini LED スクリーンほど良くないだけです

しかし、技術的には、多くのトップクラスの Windows マシンだけでなく、他のすべての最新の MacBook モデルのディスプレイにも劣っていることに異論の余地はありません。 2022 13インチMacBook Proのディスプレイベゼルはより厚く、リフレッシュレートはわずか60Hzで、そのLCDパネルは他のMacBookで使用されているミニLEDディスプレイと同じ深い黒を表現できません。 2021 14 インチまたは 16 インチ MacBook Pro のミニ LED ディスプレイでは、色のコントラストが優れています。

新しいMacBook Airを実際に見たことはありませんが、2021 14以降と同じミニLEDディスプレイテクノロジーが使用されています。 16 インチ MacBook Pro なので、Air の画面は 13 インチ MacBook Pro の LCD よりも同様に優れている可能性があります 画面。

明確にしておきたいのですが、この新しい MacBook Pro のディスプレイ自体は悪くなく、他の最近の MacBook の画面ほど良くないだけです。

キーボードとトラックパッド

良いノートパソコンのキーボードを作るのは難しいことではないと思います。 ほぼすべての通常サイズの Windows マシンで、Chuwi などの中国の小規模ブランドのエントリーレベルの 400 ドルのラップトップでも、1 分あたり 103 ワードのピークタイピング速度に達することができます。 キーボードが悪いのは、ミニ ラップトップのスペースの制約が原因である場合、または企業がエンジニアリングでかわいくなろうとしている場合 (Apple のバタフライ キーボードの実験など) だけです。 したがって、このキーボードについては何も不満はありません。 キーは均等に配置されており、十分なキー移動量があり、ピークスピードで単語を打ち出すことができます。

私が詩的に表現したいのはトラックパッドです。私は Windows ラップトップの専門家とは言えませんが、ここ数年間でいくつかの新しいモデルを使用してきました。 ファーウェイ、デル、サムスンから何年も経っていますが、アップルのトラックパッドはそれらすべての Windows よりも正確で、誤ってタップする可能性が低いことがわかりました。 機械。 Apple のトラックパッドは本当に素晴らしいです。ここにあるトラックパッドも同じです。

Touch Barも気になりません。 私のメディア仲間のほとんどが、新しい MacBook のデザインで従来のファンクション キー列が復活することを歓迎していたので、ここでは私が少数派であることはわかっていますが、私はコンテキストに沿った配置が好きです。 Touch Bar の性質により、YouTube を見ているときにビデオをスクラブしたり、Safari でタブ間をすばやく切り替えたり (Touch 上で Web サイトの小さなプレビューを表示することもできます) バー）。

ポート

これが、この新しい MacBook Pro に対する私の最大の不満です。ポートが 2 つの Thunderbolt USB-C ポートとヘッドフォン ジャックの 3 つしかありません。 また、このマシンには MagSafe 充電が搭載されていないため、充電は USB-C 経由でのみ行うことができ、マシンが接続されているときは実際に空きポートが 1 つしかありません。

2020年のIntel搭載13インチマシンには4つのUSB-Cポートを搭載するオプションがあり、昨年の14インチおよび16インチMacBook ProにはHDMIポートとSDカードスロットを備えた3つのUSB-Cポートが用意されていました。 USB-C ポートを 2 つだけに戻すことで、昨年 16 インチ Max MacBook Pro にアップグレードしたときに喜んでやめたドングル生活に戻ることがほとんど保証されます。

ウェブカメラ

この 13 インチ MacBook Pro は、以前のモデルから 720p ウェブカメラを復活させました。 私の意見では、ビジネスでのビデオ通話にはまったく問題ありませんが、ビデオや写真は、14 インチおよび 16 インチの MacBook Pro や MacBook Air で使用されている 1080p カメラほど鮮明ではないのは明らかです。 正直に言うと、私はまったく気にしませんが、FaceTime や Zoom 通話を頻繁に行う人はそうかもしれません。

---

Apple MacBook Pro 13 インチ (2022): パフォーマンス、ベンチマーク、バッテリー寿命

• M2 シリコンのパフォーマンスは、プラグに接続されている場合でも、バッテリー電源で動作している場合でも、一貫して効率的です。
• ファンが必要になることはほとんどありません

この 2022 年のアップデートが必要な唯一の理由は、Apple の第 2 世代シリコンである M2 のためです。 8 コア CPU と 10 コア GPU で、M1 と比較して CPU が 18%、GPU が 35% 高速になっています。 りんご。 ベンチマークの数字はこれらの主張を裏付けています。

上記の数字から、M2 は M1 よりもステップアップしていますが、M1 Pro ほど強力ではないことがわかります。 実際、Apple のマーケティング チームは、M2 が M1 Pro や M1 Max ではなく、M1 です。これらのチップは、より多くの機能を備えているため、より高性能です。 コア。

また、M2 MacBook Pro で Final Cut Pro、Adobe Premiere Pro、DaVinci Resolve を使用して 4 分間の 8K ビデオをエクスポートしてみました。他のマシンとの比較は次のとおりです。 ノート： テストの一部は私の同僚のリッチ・ウッズによって行われました。 「n/a」は、ソフトウェアをテストに利用できなかったか、テストを行う時間がなかったことを意味します。

Adobe Premiere Pro のような最適化されていないソフトウェアよりもエクスポート時間が非常に高速だったので、Apple シリコンが Final Cut Pro 用に完全に最適化されていることがわかります。 Adobe Premiere では M2 が M1 の 2 倍の速度でレンダリングされていることがわかりますが、M1 Pro と M1 Max はさらに高速でした。 参考として古い Intel マシン (第 10 世代および第 11 世代) を投入しましたが、これらが最も強力な Intel 製品ではないことは十分承知しています。

上位の Intel および AMD マシンは同等かそれ以上のパフォーマンスを発揮しますが、Apple の M チップが他と異なるのはその効率です。

重要なのは、Apple シリコンを特別なものにしているのは、必ずしも生の電力ではないということです。トップの Intel や AMD マシンはより優れたパフォーマンスを発揮できます。代わりに、Apple の M チップを際立たせているのは、 その効率. 先ほど述べたベンチマークとビデオエクスポートの数値をすべて知っていますか? 実際にこれらのテストを 2 回行いました。1 回目は MacBook Pro を接続した状態で、もう 1 回目はバッテリー電源で実行しました。 そして結果は 非常に近かったり、時には同一だったりしました。 M2 ラップトップが接続されているかどうかに関係なく、CPU または GPU のパフォーマンスに目立った低下はありません。 Intel や AMD プロセッサではそうは言えません。 たとえば、 レノボ IdeaPad スリム 7 プロ AMD の Ryzen 5000 プロセッサを使用すると、電源に接続されていない場合、ベンチマーク スコアが 3 分の 1 低下しました。 Intel プロセッサーはそこまでひどくは落ち込んでいませんが、それでもまだ落ち込んでいます。 M2 の効率性は、コーヒー ショップやビーチ沿いのラウンジチェアで仕事をしているデジタル遊牧民にとって非常に効果的です。

M2 MacBook Pro について私が気づいたもう 1 つの点は、ファン付きのアクティブ冷却システムが搭載されているにもかかわらず、ファンが 非常にまれに使用されます。 Geekbench や CrossMark を使用している間は起動せず、5 分未満の 4K ビデオをレンダリングしている場合でも起動しませんでした。 実際にファンの回転音を聞いたのは、8K ビデオのエクスポート テストを行ったときと、3D Mark の Wild Life Extreme テストの後半部分だけでした。

覚えておいてください、2022 MacBook Air は基本的にこの 2022 MacBook Pro と同じ出力を備えていますが、唯一の違いはファンであり、これにより理論上 Pro はピークパフォーマンスをより長く維持できるようになります。 しかし、ファンがめったに使用されない場合、これは問題でしょうか? 私はまだ M2 MacBook Air を試す機会がありませんが、8K ビデオのレンダリングや重いグラフィック作業を除けば、Air と Pro のパフォーマンスは同等であるはずだと思います。 これらのラップトップを WordPress の記事を書いたり電子メールを送信したりするためだけに使用している場合は、確かにそれを感じることはありません。

バッテリー寿命

Apple は 58.2 ワット時バッテリーを 1 回充電すると「最大 20 時間のバッテリー寿命」を宣伝していますが、私は同じ結果を得ることができませんでした。 Safari を 6 個のタブで開いたり、Slack をバックグラウンドで実行したり、Spotify ストリーミングを実行したりするなど、一般的な生産性向上のために使用します。 この 13 インチ MacBook Pro は 1 時間あたり約 8% バッテリーが低下します。私の計算によると、これは 12 時間強の連続使用には十分です。 使用。 8K ビデオ レンダリング テストを行ったときのように、マシンを実際に使用すると、33 分間のエクスポート プロセスでバッテリーが約 30% 消耗します。 したがって、ビデオを積極的に編集していない限り、M2 MacBook Pro は 1 回の充電で 1 日仕事ができるはずです。 これは、私がテストしたほとんどの Windows ラップトップよりもバッテリー寿命が確実に優れています。

その他雑感

M1 シリコンの弱点の 1 つは、外部ディスプレイを 1 つしかサポートできないことでしたが、悲しいことに、これと同じ弱点がこの M2 マシンにもあります。 私にとってこれは大したことではありませんが、この制限にかなりうんざりしている同僚がいます。 また、ここのステレオスピーカーは非常に優れていますが、M2 MacBook Air にはクアッドスピーカーシステムが搭載されており、理論的にはより優れているはずです。 覚えておいてください、MacBook Air 安いです この機械よりも。

---

Apple MacBook Pro 13 インチ (2022): ソフトウェア

• macOS Monterey が同梱されますが、macOS Ventura は数か月以内にリリースされる予定です

MacBook Pro には macOS Monterey が標準で搭載されており、期待どおりに動作します。 Apple のコンピューティング OS は洗練されていて使いやすく、iPhone や iPad などの他の Apple 製品をお持ちの場合は、これらのマシン間の相乗効果により、非常に楽しい体験が得られます。 たとえば、以前に iPhone で Wi-Fi ネットワークにログインしたことがある場合、MacBook も自動的に接続されるのが気に入っています。 私は、Apple Watch でボイスメモを録音し、数秒以内に MacBook 上のファイルにアクセスできることの大ファンでもあります。

macOS Ventura は、iOS や iPadOS との差をさらに縮めます。 今、Apple のエコシステムに参加するのはエキサイティングな時期です

Apple のコンピュータのほとんどが Apple シリコンに完全に移行した現在、macOS は iOS および iPadOS との相乗効果をさらに高めることができます。 実は次回の更新（macOS ベンチュラ) により、これらのオペレーティング システム間のギャップが解消されます。 たとえば、FaceTime 通話を iPhone から MacBook にシームレスに移動できます。 Apple の M チップと A チップは同様のアーキテクチャを共有しているため、以前よりもはるかに簡単にアプリを移植できます。 今、Apple のエコシステムに参加するのはエキサイティングな時期ですが、私はまだ Android スマートフォンを使用することを好むため、このエコシステムに完全に参加していない人間としてこれを言います。 しかし、Apple は私をダークサイドに誘い込むのが上手い。

---

MacBook Pro 13 インチ (2022) を買うべきですか?

次の場合はこれを購入する必要があります。

• ビデオや写真の編集などのクリエイティブな作業を処理するのに十分なパワーを備えた、何でもできる Apple ラップトップが欲しいが、14 インチ MacBook Pro に 2,000 ドルを支払うことができない、または支払うことを拒否する
• Apple の Touch Bar が本当に気に入っていて、手放したくないあなた

次の場合はこれを購入しないでください。

• ビデオ編集やグラフィックを多用する作業は一切行いません。 電子メール、NetFlix、Excel、Google ドキュメントにラップトップを使用しているだけの場合は、代わりに M2 MacBook Air または M1 MacBook Pro を購入してください。
• 2,000 ドルを支払う余裕があるなら、14 インチ MacBook Pro がより良い選択肢です

2022 13 インチ MacBook Pro は、単体では非常に優れたポータブル コンピューターですが、冒頭で述べたように、 奇妙な、厳しい スポット。 集中的なクリエイティブな作業を行う必要がないほとんどの平均的な消費者は、MacBook Air を購入したほうが良いと思います。なぜなら、MacBook Air の方が 100 ドル安くて、新しい機能が搭載されているからです。 より優れたディスプレイ/スピーカーを備えた設計でありながら、圧倒的なほとんどの時間で Pro と同等のパフォーマンスを提供します (平均的なグループの場合) ユーザー）。

あなたがヘビーユーザーで、仕事用マシンに多少のお金を払っても構わない場合は、あなたがビデオを作成する YouTuber だとしましょう。 生きている -- M1 Pro と M1 Max の方が明らかに優れているため、代わりに 14 インチまたは 16 インチの MacBook Pro を購入するべきでしょう。 出演者たち。 14 インチ Pro が 13 インチ MacBook Pro よりもそれほどかさばったり、高価だったりするわけではありません。 この 13 インチ MacBook Pro の 16GB/512GB 構成と、M1 Pro を搭載した 16GB/512GB 14 インチ MacBook Pro との差は、わずか 300 ドルです。

したがって、この特定の M2 13 インチ MacBook Pro は、実際には 1 つのグループ、つまりより重いワークロードを行うユーザーにのみ適合します。 しかし、14 インチ MacBook の最低価格 2,000 ドルを支払う余裕がない、または払いたくないのどちらかです。 プロ。 私たちは、ビデオやグラフィックを定期的に作成しているが、作業用マシンの予算を 1,500 ドル以下に抑えたいと考えている人について話しています。 これは小さなグループですが、まだ存在していると思います。 あるいは、それでも Touchbar を使い続けたい人のために。

Apple にとっての希望の兆しは、この 2022 MacBook Pro に失望した人は誰でもそう感じるということです MacBook Airがあるから. つまり、消費者のお金は依然として、選択という幻想を通じて、最終的には Apple に流れ込んでいるのです。