Huawei Watch GT 3 Pro レビュー: 最も豪華なスマートウォッチ ハードウェア

私はファーウェイの消費者向け製品を半年にわたってレビューしてきましたが、すべてのレビューに貫かれる明確なテーマがあります。それは「非の打ちどころのないハードウェア」です。 これは通常、その製品カテゴリの中で最も見た目がよく、よく構築されていますが、トップのライバルと比較すると、ソフトウェアのエクスペリエンスが完全に追いついていません。 また、ファーウェイの新しいスマートウォッチ シリーズである Watch GT 3 Pro は、ソフトウェア面の改善に向けて前進していますが、まだ完全には到達していません。 チタンモデルでもセラミックモデルでも、Huawei Watch GT 3 Proの外観は 超ゴージャス そして作ります サムスンのGalaxy Watch 4 比較すると安く感じます。 しかし、Galaxy Watch 4 や アップルウォッチ7 英語の音声アシスタントにアクセスしたり、通知に動的に応答したりする機能など、ファーウェイのスマートウォッチではまだできないことができる。

しかし、おそらくそれは私が辛辣な評論家であるだけかもしれない。なぜならファーウェイのスマートウォッチの売れ行きは好調で、2021年には世界中で4,270万台を売り上げたという。 調査会社IDC. この数字は依然としてサムスンとシャオミ (それぞれ 4,810 万と 5,440 万) には及ばないものの、 サムスンとシャオミの前年比成長率が3.8%と7.9%であるのに対し、ファーウェイは前年比35%の成長 それぞれ。 もちろん、Apple Watch は今でも 1 億 6,110 万個を販売し、山の頂上にずっと座っています。 しかし、Apple WatchはiOSにロックインされているため、基本的にこれまでとはまったく異なる獣である。 自分の。

これは、ファーウェイのスマートウォッチが Android ユーザーにとって 3 番目に人気のあるウェアラブルであり、この分野の他の製品よりも速く成長していることを意味します。 Watch GT 3 Proは、ファーウェイのすでに高いハードウェア基準から見ても、私の意見では最も見た目が良く、最もプレミアムなスマートウォッチシリーズであるため、この傾向を継続する可能性があります。

---

Huawei Watch GT 3 Pro: 価格と入手可能性

Huawei Watch GT 3 Proにはチタンモデルとセラミックモデルがあり、現在中国本土で販売中です 5 月 30 日より、英国、ドイツ、シンガポールなどの一部のヨーロッパおよびアジア地域で開始 マレーシア。 販売プラットフォームには、Amazon UKやHuaweiのオンラインストアが含まれます。 価格は以下のとおりです（中国元、ユーロ、英国ポンド）。

チタンモデル

• Huawei Watch GT 3 Pro Titanium Edition (46mm) レザーストラップ付き: ¥2,688/€369/£299.99
• Huawei Watch GT 3 Pro Titanium Edition (46mm) チタンストラップ付き: 499 ユーロ/429.99 ポンド

セラミックモデル

• Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic Edition (43mm) レザーストラップ付き: ¥2,988/€499/£429.99
• Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic Edition (43mm) セラミックストラップ付き: ¥4,688/€599/£499.99

---

Huawei Watch GT 3 Proシリーズ：仕様

このレビューについて: このレビューは、Huaweiが提供するHuawei Watch GT 3 Proのチタンモデルとセラミックモデルの両方を2週間テストした後に書かれました。 ファーウェイは、製品発表会に出席するためのミラノへの私の旅行も取材してくれました。 同社はこのレビューに何も関与していません。

---

Huawei Watch GT 3 Pro: デザインとハードウェア

• 高級素材を使用した上品なデザイン
• 明るく鮮やかなOLEDスクリーン
• トレーニングに着るには少し重すぎる
• バンドはすべての手首に完全にフィットするわけではありません

Huawei Watch GT 3 Proの両モデルは、466 x 466 OLEDを覆うサファイアクリスタルガラスを備えています。 スクリーン（46mmチタンモデルは1.4インチ、43mmセラミックモデルは1.3インチ）とセラミック 裏側。 異なるのは表と裏を挟む素材で、チタンモデルは航空宇宙グレードのチタンフレームを使用し、セラミックモデルはセラミックを使用します。 両モデルとも本体素材に合わせたレザーストラップまたはバンドが付属します。

時計、特に私が扱ったチタンモデルは、Fitbit Sense や Galaxy Watch 4 と比べるとずっしりと重く感じられ、バンドを含めた重さは 90g を少し超えます (時計自体は 54g)。 セラミックモデルは小型で約10g軽量です。 従来のオープンラグデザインからソリッドラグへの切り替え ファーウェイウォッチ3  または、Huawei Watch GT 2 Pro を使用すると、より大きな時計の感覚が加わります。

セラミックモデルは視覚的に印象的ですが、私はチタンモデルの方が好きです

オールセラミック モデルがショーの主役です。セラミック製の時計は、時計よりも高級だと考えられています。 メタリックな時計 -- フレームの周りのゴールドのトリムと、 バタフライクラスプ。 しかし、私の手首や着る服のことを考えると、チタンモデルの方が好みです。

どちらの時計にも、クリック可能で回転可能なリューズと、独立したボタンが付いています。 時計の HarmonyOS を搭載した UI を操作するには、リューズとスワイプとタップの組み合わせで十分なので、後者のボタンは不要だと思います。 クラウンにはテクスチャーリブが特徴で、チタンモデルでは特に上品に見えます。

チタン バンドには展開型バックル クラスプが採用されており、手首に固定するたびに満足のいくクリック感が得られます。 ただし、これらのバンドのデザインの性質上、すべての手首のタイプに適合するとは限りません (一般的なバックルと穴のタイプのストラップでは調整の余地がよりあります)。 また、適切なサイズにするのにも少し時間がかかります。チタン バンドには、各バンド リンクの内側に小さなスイッチがあり、緩めることができます。 スイッチは非常に小さいので、しっかりとフィットさせるためにリンクを外すだけで 5 分以上かかりました。 セラミックモデルはさらに手間がかかり、バンドには極小ネジが含まれており、リンクを取り外したり追加したりするには特定のツール（パッケージに同梱されている小型ドライバー）が必要です。 セラミックモデルを理想的なフィット感に近づけるには、10 分以上のいじりを要しました。 どちらの時計にも、手首の太い人向けに追加のリンクが付属しています。 数値が必要な場合は、チタンモデルは手首のサイズが140mmから210mmに適合し、セラミックモデルは130mmから190mmをカバーするとファーウェイは述べています。

ちなみに、適切なフィット感を得るためにリンクを削除したり追加したりする必要があるのは、高級時計の分野ではごく普通のことであり、愛好家はこのプロセスを楽しむことさえあります。 しかし、私にとって、それは少し面倒でした。セラミックバンドの極小ネジは複雑であるため、セラミックバンドをいじるには、十分な照明と平らできれいな表面があることを確認する必要があります。 極小の.

そして、あれだけいじったにもかかわらず、セラミックモデルは私の手首に完全にはフィットしませんでした。 私の手首のサイズは 1 つのリンクのサイズの間に収まるので、少し緩すぎるか、少しきつすぎるかのどちらかです。 しかし、チタンモデルは私の手首にほぼぴったりフィットします。 普段着の場合、特にいくつかのプレスイベントに出席したとき、それは私の地味なスタイルのドレスにちょっとしたセンスを加えてくれました。 ただし、この時計はトレーニングに着用するには少し重すぎると思います。 Huawei Watch GT 3 Proはアクティビティの追跡に非常に優れているため、残念です。 これについては後で詳しく説明します。

どちらの時計にもスピーカーとマイクが搭載されており、手首の時計を介して電話を受けることができました。 ファーウェイは時計に電力を供給しているチップやメモリやバッテリーのサイズについては明らかにしていないが、時計の UI を処理するのに十分すぎるほど強力であることは安心してほしい。 バッテリー寿命は特に優れており、チタン モデルは 1 回の充電で最大 2 週間、セラミック モデルは最大 7 日間持続します。

光学式心拍数、SpO2、ジャイロスコープなど、高価なスマートウォッチに期待されるすべてのセンサーがここにあります。 加速度計、気圧計、磁力計があり、後者はインターネットなしでコンパス機能を動作させることができます。 繋がり。 心拍数センサーは、非プロ向けの Watch GT 3 または昨年の Watch GT 2 Pro からアップグレードされました。8 つのフォトダイオードを備え、おそらくより正確な検出が可能になりました。

Watch GT 3 Pro は IP68 および 5ATM と評価されており、屋内プールでの水泳や、最大 30 メートルの深さの海でのダイビングにも確実に使用できます。

---

Huawei Watch GT 3 Pro: ソフトウェアと機能

• ファーウェイ独自のHarmonyOS上で動作
• 美しいアニメーションを備えたカラフルな UI
• 貧血性サードパーティアプリのサポート
• テキスト メッセージ通知に対する定型応答を許可します - 以前よりは改善されましたが、十分ではありません

Huawei Watch GT 3 Pro は HarmonyOS 上で動作し、カラフルなグラフィックスとスムーズなアニメーションを備えた応答性の高い UI です。 この時計は Android および iOS デバイスで動作しますが、ペアリングするには Huawei ヘルスケアアプリをダウンロードする必要があります。

ここに問題 1 があります。米国政府の制裁により、Google Play ストアにある Huawei Health アプリは古くなり、時計に接続できなくなりました。 代わりに、Huawei の AppGallery 経由、または時計のセットアップ画面で QR コードをスキャンしてアクセスできる Huawei の公式リンク経由で、新しいバージョンの Huawei Health をインストールする必要があります。

サードパーティのソースからアプリをインストールする必要がある場合は、Android では許可を与えるなどの追加の手順が必要ですが、iOS では大きな手間がかかるため、すぐにインストールできます。 ちなみに、Huawei Watch GT 3 Proのセットアッププロセスは、Fitbit、Mobvoi、Samsungなどの西側諸国で確固たる存在感を持つブランドのスマートウォッチよりも複雑です。 等

HarmonyOS は、カラフルなグラフィックスとスムーズなアニメーションを備えた応答性の高い UI です。

時計をペアリングすると、Huawei Health アプリは正常に動作し、関連情報を適切に提供してくれます。 無料の文字盤が数十種類あり (有料の文字盤もたくさんあります)、中には非常に見栄えの良い文字盤もあります。 ただし、インタラクティブなコンプリケーション (つまり、文字盤の一部をタップして機能にアクセスできる) を提供しているのは、これらのウォッチフェイスのほんの 2 つだけです。

ここでサードパーティ アプリの状況を判断するのは視点によって異なります。 サードパーティ製アプリのサポートがあまり充実していない Galaxy Watch 3 や Fitbit Versa 3 と比較してみると、それほど悪くはありません。 他の Android スマートウォッチに欠けている唯一のアプリは Google マップです。 ファーウェイの地図の代替品であるペタルマップは、香港やシンガポールなどの特定の都市では問題ないが、ミラノや、おそらく私が育ったカリフォルニアではまったく役に立たない。 Huaweiのアプリ状況をApple Watch（今でもウェアラブルのゴールドスタンダード）と比較すると、Huawei Watch GT 3 Proには限界があると感じるだろう。

Huawei Watch GT 3 Proにデジタルアシスタントがないことも同様です。 Apple Watch に慣れている人にとって、これは大きな損失です。なぜなら、Siri に無数の操作を依頼できるからです。 Watch は音声コマンドの検出に非常に優れているため、多くの場合、Siri に指示を開始するために Watch に触れる必要さえありません。 もの。

しかし、サムスンのスマートウォッチを使用している場合、本当に多くのことを失っているのでしょうか? なぜなら、今日に至るまで、Galaxy Watch 4 はまだ Google アシスタントを提供していないからです (おそらく、 もうすぐ変わろうとしている, しかし、私はそれを受け取っていませんし、技術レビューコミュニティのほとんどの同僚も受け取っていません）、それであなたはBixbyに行き詰まっており、Bixbyはそれほど良くありません。

テキストメッセージ通知に応答する

私が過去にファーウェイのスマートウォッチに抱いていた大きな不満は、通知を受け取ることはできても、応答したり操作したりできないことでした。 WhatsApp、WeChat、Slack、Signal の間で、1 日に 100 件を超えるメッセージを受信しますが、(携帯電話を取り出す必要がなく) 手首で直接応答できる時計のおかげで、時間を大幅に節約できます。

ファーウェイが定型応答のリストから選択できるようにすることで、問題を少し改善したことを報告できることを嬉しく思います。 これらの応答も (Huawei Health アプリ内で) カスタマイズできるので、私がよく言うフレーズをいくつか設定しておくと便利です。 しかし、これでも、Apple や Samsung のスマートウォッチで可能になった、手首で直接自分の望むものに応答できるようにすることほど優れたものではありません。

ファーウェイを擁護すると、これは何か とても、とても少ない Android ウォッチは正しく動作します。 Fitbit や中国の Android ブランドのスマートウォッチでも動的に応答できません。WearOS では動的に応答できますが、ほとんどのスマートウォッチは動的に応答できません。 店頭に並ぶ WearOS デバイスは、音声ディクテーションを処理できない非能力的な Snapdragon 3100 チップで動作するようになりました。 ちゃんと。 常に時計上で直接応答できる Android 用スマートウォッチは Galaxy Watch 4 だけです。 したがって、ファーウェイの問題はファーウェイに特有の問題ではない。 しかし、それでも迷惑です。

フィットネスと健康の追跡

私は Huawei Watch GT 3 Pro を 2 週間着用してきましたが、データを正確に追跡していることに感銘を受けました。 私が目に見える限り歩数は正確で、適度に暖かいミラノから極度に暑いシンガポールまで移動した際の数日間の皮膚温度の上昇も時計が正確に検出してくれました。

ある晩、携帯電話をロッカーに置いたまま、Huawei Watch GT 3 Proを使用して自転車の走行を追跡したところ、Watch GT 3 ProのGPSが経路と距離を正確に追跡してくれました。

Huawei Watch GT 3 Proは、手首を動かしたりサイクリングしたりしているだけの場合と実際の歩数を識別できるため、歩数を非常に正確に追跡します。

Huawei Watch GT 3 Proを購入する必要がありますか?

チタンモデルは400ドル相当、セラミックモデルは599ドルから始まるため、Huawei Watch GT 3 Proは、Galaxy Watch 4を含むほとんどのAndroid用スマートウォッチよりも高価です。 ただし、Huawei Watch GT 3 Proは、Samsungのスマートウォッチよりもはるかに高級な素材で作られています。 セラミックモデルの価格も、最初は非常に高いように思えましたが、調べてみると、セラミック時計の価格は伝統的にはるかに高く、4桁に達することがわかりました。 このレンズを通して見ると、ファーウェイのセラミック GT Watch 3 Pro は、実際にはこれまでで最も手頃な価格のセラミック時計です。

私は Huawei Watch GT 3 Pro (特にチタンモデル) の見た目と感触が気に入っていますが、 通知に動的に応答できない、または信頼できる音声アシスタントを使用できないため、しばらくの間それが妨げられます。 自分。 現時点では、Galaxy Watch 4 には優れたデジタルアシスタントが搭載されていないため、Huawei Watch GT 3 Pro を使用することは正当化できます。 でも、Google アシスタントがついにサムスンのウェアラブルに登場したら、ソフトウェアの優位性が大きすぎて乗り換えられなくなるだろう 戻る。

通知への応答やデジタルアシスタントの使用を気にしない場合は、Huawei Watch GT 3 Proが十分に機能します。 他のどこでも、繰り返しになりますが、サムスンの時計だけでなく、最近テストした他のスマートウォッチよりもその見た目が気に入っています 以下のような スカーゲン ファルスター 第 6 世代.

いずれにせよ、ファーウェイはウェアラブルに力を入れており、Watch GT 3 Proは同社のこれまでで最も洗練された製品だ。