OPPO Find N は、おそらくこれまでの折りたたみ式スマートフォンの中で最高のサイズと構造を備えています。 この折り目のない折りたたみ式アイテムについて詳しく調べ、レビューしながら読み進めてください。
Oppo Find N の 7.1 インチ画面は、片手で持ち運べるほど小さいですが、2 つのアプリを同時に実行したり、大きなサイズでビデオを視聴したりするには十分な大きさです。
OPPOは折りたたみ式スマートフォンゲームに遅れをとるかもしれない -- サムスン, ファーウェイ, シャオミ、モトローラ、さらには、えー、 ロヨル すでに市場に出回っている 折りたたみ式. しかし、同社の最高製品責任者のピート・ラウ氏によると、この遅れた参入は能力不足によるものではなかったという。 実際、OPPO は過去 4 年間で 6 台の折りたたみ式プロトタイプを製造していた、とメディアブリーフィングで述べた ラウと一緒に、クラムシェル、インニーフォールド、 外側のひだ。 しかし最終的に、同社はテクノロジーが成熟するまで待つことを決定した。
そして、後知恵として、OPPO は他の企業の何が正しくて何が間違っていたのかを検証することもできます。 したがって、同社初の折りたたみ式端末である Find N は、Samsung の利点を最大限に活用しているようです。 ギャラクシー Z フォールド 3 HuaweiのMate X2とバランスの取れた1つのパッケージを形成します。 実際、これは私の新しいお気に入りの折りたたみ式ハードウェアです。
OPPO Find N 仕様: クリックして展開
OPPO Find N: 仕様
仕様 |
OPPO ファインド N |
|---|---|
建てる |
|
寸法と重量 |
|
画面 |
|
SoC |
|
RAMとストレージ |
|
バッテリーの充電 |
|
安全 |
|
リアカメラ |
|
フロントカメラ |
|
ポート |
|
オーディオ |
|
接続性 |
|
ソフトウェア |
Android 11 ベースの ColorOS 12 |
続きを読む
このハンズオンについて: OPPO は、テスト用に Find N ユニットを提供してくれました。 1週間使用後のレビューです。 OPPO はこの記事に何も情報を提供していません。
OPPO Find N ハードウェア: 折りたたみ式の Goldilocks
これまで、折りたたみ式携帯電話は非常に小さいか、非常に大きいかのどちらかでした。 クラムシェル型の折りたたみ式 ギャラクシー Z フリップ 3 Motorola Razr は通常サイズの携帯電話で、半分に折り畳むと高さと幅がドリンク コースターよりも小さくなります。 Samsung の Fold シリーズ、Huawei の Mate X シリーズ、Xiaomi の Mix Fold などの大型の折りたたみ式デバイスは、基本的に iPad です 現代のフラッグシップスラブに変身するミニサイズのタブレット。つまり、このサイズでも比較的大きいことを意味します 形状。 サムスンとシャオミは折りたたみ式端末の幅を狭くしたものの、依然として、たとえば標準的なiPhoneを上回る背の高い携帯電話だ。
OPPO Find N は、2 つのアプローチのバランスをとった最初の折りたたみ式です。 外側のセカンダリ スクリーンのサイズはわずか 5.5 インチで、より従来的な 18:9 のアスペクト比を備えています。 薄いベゼルとエッジの微妙な湾曲により、Find N は折りたたんだ状態で非常にコンパクトな外観と感触を実現します。 形状。 実際には、それよりもかなり小さいです。 iPhone13プロ、それ自体は現代のスラブの基準からすると大きくありません。
そして、Galaxy Z Fold 3よりも著しく短く、よりコンパクトです。
OPPO Find N は、大きすぎることと小さすぎることの間のバランスを見つけた最初の折りたたみ式です
また、Find N の画面は Galaxy Z Fold 3 の 24.5:9 と比較して 18:9 のアスペクト比を使用しているため、 Z のような窮屈で細長い感じがなく、スマートフォンのコンテンツをより「通常の」方法で表示します。 3を折ります。 これは、入力するときに特に重要です。オンスクリーン キーボードは常に窮屈に感じられました。 Samsung の Fold フォンの外側のスクリーン、そして Xiaomi Mix Fold ではさらに悪いことに、 タイプミス。 Find N では、いつものスピードでつつくことができます。
前面と背面の両方のガラスの曲率と、より丸みを帯びたヒンジ領域により、より快適な手に持った感触が得られます。 Galaxy Z Fold 3よりも、ヒンジの角がまだわずかに鋭くなっています（この問題は、以前のGalaxy Z Fold 2ではさらに悪化していました） それ）。
上の写真からお気づきかと思いますが、Find N は完全に平らに折りたためますが、Galaxy Z Fold 3 は斜めに折りたたまれ、わずかな隙間が残ります。 それは、Find N のヒンジには、Galaxy Z Fold 3 のデザインよりも折り目が厳しくならないように、スクリーンが押し込まれる小さな空洞があるためです。
このデザインは、Find N の内側の画面にはあまり折り目が目立たないことも意味します (折り曲げが緩やかなため、実際には 2 重の折り目があります)。 特定の照明の下で極端な角度から画面を見ると、二重のしわを見つけることができますが、 はるかに目立たなくなります Galaxy Z Fold 3の折り目よりも。
Find N のメイン画面は 7.1 インチ、1792 x 1920、120Hz パネルで、見た目も感触も優れています。 極薄のガラスで覆われているため、Xiaomi や Huawei の折りたたみ式デバイスよりもプラスチック感が少なく、むしろ Samsung の折りたたみ式デバイスに似ています。実際、画面は Samsung 製です。 また、アニメーションは非常にスムーズですが、画面外のわずか 60 Hz に戻るとかなり不快になります。
先週、Find N は、しわや隙間をほとんどなくしたこのヒンジ設計について、テクノロジー メディアから多くの賞賛を受けました。 それにはコンテキストを追加する必要があります。 これは非常に素晴らしいデザインですが、Find N は 最初ではない このデザインを提供するために。 これは Motorola の折りたたみ式 Razr にも見られ、より直接的な比較としては Huawei Mate X2 にも見られます。 外観と感触の点では、Find N のヒンジは Huawei Mate X2 に見られるものと非常によく似ています。
しかし、OPPO は、サムスンが先駆的に開発したトリックを追加することで、このヒンジを改良しています。それは、ヒンジがどの角度でも折り畳んだ途中で開いた状態を維持できる機能です。 Samsung はこれを「Flex モード」と呼び、OPPO はこれを「FlexForm モード」と呼んでいますが、仕組みは同じです。 現時点では、これを実行できるのは Samsung と OPPO の折りたたみ式デバイスだけです。これは、折りたたみ式デバイスの重要性をさらに正当化する非常に実用的な機能です。
Find Nはヒンジを半分まで折りたたんだままにできるため、ミニノートパソコンとしても使用でき、画面のアスペクト比がGalaxy Z Fold 3よりも広いため、キーボードも窮屈になりません。 実際、ラップトップ モードでは、親指 2 本だけで入力するよりも、複数の指を使用した方がわずかに速く入力できます。
このフォームを使用すると、ユーザーはハンズフリーで写真やビデオを撮影したり、メディアを視聴したりすることもできます。 たとえば、落書きの壁の前で自分の写真を三脚を使わずに撮ることができました。
バッテリーとメモリ
OPPO Find N は、コンパクトなサイズにもかかわらず、Galaxy Z Fold 3 の 4,400 mAh セルよりわずかに大きい 4,500 mAh バッテリーを搭載しています。 そして、外側の画面は単なる 60Hz パネルであり、OPPO の中国製 ROM ソフトウェアには、 積極的なバッテリー管理 (これについてはソフトウェアセクションで詳しく説明します) により、Find N のバッテリー寿命は 素晴らしかったです。 使用してから最初の 2 日間は、午前 9 時にプラグを抜き、一日中頻繁に使用しましたが、15 時間後の真夜中までにバッテリーが約 40% 残っていました。 しかし、これは OPPO の過度に積極的なバッテリー最適化に伴うもので、意図しない副作用が生じます (これについてはソフトウェアのセクションで詳しく説明します)。 積極的なバッテリーのマイクロ管理を無効にした後も、バッテリーが 25% 残った状態で 1 日 15 時間勤務を終えることができました。 この携帯電話は誰でも一日中使えるはずです。 補充は、付属の 30W 急速充電器またはワイヤレス充電を介して行うことができます。
12 GB の RAM と少なくとも 256 GB のストレージ (私のユニットには 512 GB) を備えた Find N は、多くの最新のフラッグシップと同様に十分な装備を備えています。 一週間頻繁に使用しましたが、アプリの起動が途切れたり、クラッシュしたりすることはありませんでした。
ハードウェアの注意点
ハードウェアに関しては注意すべき点がいくつかあります。Find N にはスピーカーが 2 つしかありません (Samsung、Xiaomi、Huawei の大型スピーカー) 画面折りたたみ式には 4 つあり、両方とも Find N の下部にあるため、没入型ステレオが得られません。 音。 また、ヒンジは非常に頑丈でよく作られているように感じられますが、Samsung の Galaxy Z Fold 3 のような公式の IP 評価もありません。 携帯電話のSnapdragon 888 SoCも、数週間以内に正式に「最終世代」となり、 スナップドラゴン 8 第 1 世代 発表される。 それでも、Find N の比較的低価格 (7,699 元、換算すると約 1,206 ドル) を考慮すると、これらは細かい点としか言えません。
OPPO Find N: カメラ
OPPO Find N には 5 台のカメラがあります: 2 台の 32MP 自撮りカメラ (各画面に 1 台)、およびトリプルカメラのメイン システム 50MP、f/1.8、1/1.58 インチのセンサーと、光学 2 倍の 16MP 超広角レンズと 12MP 望遠レンズを搭載 ズーム。 メインカメラはFind X3で使用されているものと同じなので非常に高性能ですが、後の2つのレンズは以前のものより劣ります。 これは、Find X3 で確認されたことです。これは、またしても、折りたたみ式携帯電話が、同社の最高のものではない、妥協したカメラ システムを使用していることを意味します。 光学。
ほとんどの場合、Find N は依然として素晴らしいショットを撮影できます。そしてカメラは間違いなく悪天候に対して十分に耐えます。 Galaxy Z Fold 3 のカメラ -- しかし、映画で見られる驚くべき世界最高のカメラに甘やかされてきた私のような人間にとっては、 の Vivo X70 プロ プラス と Google ピクセル 6 プロ, Find Nカメラが私を本当に驚かせたとは言えません。 たとえば、OPPO Find X3 には、メインカメラとほぼ同じくらい鮮明なショットを生成する素晴らしい超広角カメラが搭載されていました。 超広角センサーがダウングレードされて以来、Find N ではこれができません。そのため、ピクセルを覗いてみると、特に夜間、超広角の写真はより柔らかく、精細さが欠けていることがはっきりとわかります。
以下のセットでは、Find N のメインカメラが iPhone 13 Pro のショットと比較して空を少し飛ばしていることがわかります。 超ワイドな戦闘はより接近しており、Find N のショットはよりパンチがあり生き生きとしたものに見えますが、このような逆光での撮影のシーンでは、ある程度のコントラスト (影) が好まれる場合があります。
OPPO Find N の望遠ズームレンズは、2 倍の光学ズームと最大 20 倍のデジタルズームを撮影できます。 2倍にこだわると、ショットはきれいでシャープになります。
しかし、純粋にデジタルクロップである 10 倍ズームまで行った場合、ショットは Galaxy S21 Ultra や Pixel 6 Pro よりも明らかに劣ります。 ただし、Find N と Z Fold 3 を比較すると、OPPO Foldable のデジタル ズームは Galaxy Z Fold 3 よりも若干優れています (ノイズが少ない)。 10倍ズーム。
Find N のメインカメラは、ピクセルビニングと比較的大型のセンサーの組み合わせにより、夜間でも優れた性能を発揮します。 以下の両方のショットでは、色とダイナミック レンジが適切です。
セルフィーやポートレートショットはすべて非常に良い結果が得られます。全体的に Find N のカメラ システムは非常に優れています。 絶対的に最高のカメラ (ここでも Vivo X70 Pro Plus と Google Pixel 6) に甘やかされていない限り、 プロ）。
OPPO Find N ソフトウェア: 素晴らしいジェスチャーとカスタマイズですが、もう少し磨きが必要です
Find N は Android 11 上で ColorOS 12 を実行し、携帯電話を折りたたむと、ソフトウェアは他の最近の製品と同様に動作します。 OPPO電話私の意見では、これは素晴らしいことです。なぜなら、ColorOS は OxygenOS に非常に似ており、非常にスムーズで便利な Android スキンであることにほとんどの人が同意するからです。 ColorOS は、OxygenOS と同様に、外観と電話の使用方法の両方で高度にカスタマイズ可能です。 UI の配色、アイコンの形とサイズ、アニメーションの速度を変更するオプションがあるだけでなく、さまざまなショートカット ジェスチャも用意されています。 スワイプまたは画面オフのジェスチャーでホーム画面に引き込むことができるクイック起動サイドバー。これにより、アクションをトリガーしたり、走り書きすることでアプリを起動したりできます。 形 スリープ画面に (画面を起動する必要がなく、). 私は画面をオフにするジェスチャーが大好きなので、他の携帯電話でもこれを採用してほしいと思っています。 V を描いて懐中電灯を点灯したり、矢印 (">") を走り書きして音楽トラックをスキップしたりできます。 画面。 OPPO ではこれらのジェスチャをカスタマイズできるため、たとえば、M を描くことで Google マップを起動できます。
Googleといえば、Find Nは中国のみで正式に販売されているため、Googleアプリは付属していませんが、これらは非常に簡単にインストールできます。 OPPO独自のアプリストアにはGoogle Playストアがあるので、ダウンロードしてインストールするだけです。
私は ColorOS の画面オフ ジェスチャが大好きなので、他の携帯電話でもこれを採用してほしいと思っています。
ただし、ほとんどの中国市場専用携帯電話と同様に、バッテリーの最適化が過度に積極的であり、携帯電話のプッシュが壊れるほどです。 通知 -- Find N が WhatsApp を 寝る。 この問題は、設定を詳しく調べることで解決できます。 オフにする WhatsApp、Slack、Gmail などの重要なアプリのバッテリーの最適化ですが、これを実行しなければならないのは本当に面倒です。 中国ブランド -- 積極的なバッテリー最適化はやめてください! 誰でもないチャット アプリを開いたら、数時間前に送信され、読まれるのを待っているメッセージが 12 件あることに気づくのが好きです。 通知を間に合うように受け取るために、バッテリー寿命を多少犠牲にしても構いません。 本当に、こんなことはやめてください！
つまり、通常のスラブ電話として使用する場合は ColorOS になります。 OPPO は、タブレット モードで Find N を展開したときの UI にさらに変更を加えました。 最大の追加機能は、マルチタスクを支援するためのクイック ジェスチャーです。 いずれかのアプリを開いた状態で、2 本の指で中央を下にスワイプして分割画面モードをアクティブにします。 このジェスチャーは画面を半分にスライスしているように感じられ、アニメーションがその奇抜な雰囲気をさらに高めます。 また、アプリを 3 本または 4 本の指でピンチすると、アプリがフローティング ウィンドウに縮小され、サイズを変更できます。
すべてのアプリが機能するわけではありません。たとえば、Instagram は分割画面やフローティングを拒否します。 しかし、私が使用しているアプリの 90% は正常に動作しました。 また、Find N の内側の画面は横長のアスペクト比が広いため、狭くて狭い Galaxy Z Fold 3 の画面よりも、よりネイティブな形式で 2 つのアプリを並べて表示できます。 下の写真では、XDA のホームページが Galaxy Z Fold 3 の分割画面では非常に窮屈に見えていることに注目してください。
ただし、タブレットとしての Find N のソフトウェアには、さらに磨きをかける必要があります。 Android タブレットの現状は非常に悲惨であるため、アプリ開発者は Android 向けにアプリを最適化することにあまり関心を持ちません。 タブレットでは (少なくとも iPad とは異なります)、大きな問題の 1 つは、一部のアプリが間違った環境で開いてしまうということです。 オリエンテーション。 これは通常、横向きの Android タブレットで発生しますが、問題のアプリは縦向きでのみ実行されるように書かれていました。 これは、Xiaomi、Huawei、Samsungのタブレットでも発生した問題です。
たとえば、Find N では、YouTube Studio と Uber は横向きに開く必要があり、横向きに収まることを拒否します。 しかし、縦向きでのみ開く別のアプリである Instagram は、Find N では直立して開きますが、大きなピラーボックスが付いています。
この問題は、Samsung の最初のいくつかの折りたたみ式デバイスにもありましたが、Galaxy Z Fold 3 ではほとんど存在しません。 これは、Galaxy Z Fold 3 のメイン画面が、開いた状態でも縦向きであることも一因です。 しかしそれは、Samsung がアプリをどの方向にも回転できるように UI を明らかに微調整しているためでもあります。 Samsung の Fold UI は、アプリを画面全体に強制的に拡大することもできます。これは、Instagram のようなビジュアル重視のアプリにとって非常に好ましいと思います。 ピラーボクシングは没入感を奪います。
Spotify から Telegram、Gmail まで、多くのサードパーティ アプリは、2 ペイン レイアウトを表示することにより、Find N の大きなキャンバスを自動的に利用します。
全体として、これが OPPO の最初の折りたたみ式であることを考慮すると、Find N のソフトウェア エクスペリエンスは良好であると言えます。 広く使用されている一部のアプリが風景の側面でうまく機能しないという事実に適応するには、もう少し磨きをかける必要があります 比。
OPPO Find N: 結論
OPPO Find N を競合他社と比較すると、ほとんどの場合 Find N が勝ちます。 Find N の画面は、ベゼルが厚く、リフレッシュ レートが遅く、内側のディスプレイに目立つシワがある Xiaomi Mix Fold の画面よりも明らかに優れています。 その後、Mix Fold は割引価格になりましたが、公式小売価格に従えば、Find N の方が千元以上、つまり約 200 ドル安いことになります。
OPPO Find N を競合他社と比較すると、ほとんどの場合 Find N が勝ちます。
Huawei Mate X2のフォームファクター、画面、折り目はすべてOPPO Find Nと十分に競合しており、Mate X2は現在でもPeriscopeズームレンズを提供する唯一の折りたたみ式です。 しかし、その価格は 2,700 ドルであり、Google モバイル サービスがないため、これはノーコンテストです。 同じようなタイプの携帯電話に 1,200 ドル以上の 2,700 ドルを払いたいと思うのであれば、お金を気にする必要はありません。
もちろん、ほとんどの人が Find N と比較するデバイスは Samsung の Galaxy Z Fold 3 ですが、これはそれに近いものです。 すでに述べたように、Find N のハードウェアは Galaxy Z Fold 3 よりも見た目も手に持った感じも優れていると思いますが、後者のソフトウェアはより洗練されています。 また、Z Fold 3 が公式の IP 耐水性評価、スタイラスのサポート、Samsung DeX を備えているという事実も無視できません。 これらの追加機能がどの程度重要かは人によって異なります。私自身は水没で携帯電話を壊したことがありません。 Fold でのスタイラス エクスペリエンスは非常に損なわれているため、レビュー ユニットの S-Pen Pro は引き出しの中で埃をかぶっています。 どこかで。 したがって、私が「見逃している」Fold 3 の追加機能は Samsung DeX だけです。 ただし、走行距離は異なります。
私の使用状況から言えるのは、Find N のフォーム ファクターとアスペクト比がはるかに気に入っているということです。 そして、テクノロジーメディアの同僚や読者から私が見た多くのコメントから判断すると、私の意見は多くの人に共有されていると思います。 しかし最終的には、Find N が勝者となるのは価格です。 2年間、折り畳み式を批判する人たちは折り畳み式の価格を嘲笑してきた。 さて、OPPOは、トップクラスのフラッグシップよりも1セントも高価な折りたたみ式製品を作りました。 これは中国での価格設定であることは理解していますが、Find N が国際的に発売されれば、価格は確実に跳ね上がるでしょう。 しかし、たとえ1,500ドルまで上がったとしても、これはSamsung UltraやApple Maxの携帯電話とそれほど遠くありません。
折りたたみ式の時代が到来
重要なのは、2022年は折りたたみ式デバイスがついに主流になる年だと思うということだ。信頼できる噂を信じるのであれば、OPPO Find Nは始まりにすぎないからである。 Honor、Vivo からはおそらく近いうちに折りたたみ式の製品が発売され、Xiaomi も確実にフォローアップを行うでしょう。 そして、OPPO が価格を 1,200 ドルに設定しているため、Honor と Xiaomi が自社製品の価格をこれより高くすることは不可能です。
複数のブランドが競争し、お互いを上回ろうとすると、技術的なブレークスルーが起こります。 サムスンもAゲームを持ち込むしかないだろう。 折りたたみ式の時代が到来しました。
オッポファインドN
OPPO Find N は大きすぎず、小さすぎずの折りたたみ式で、画面にしわがほとんどありません。