Lenovo Slim 7 Pro X レビュー: 欠点もある洗練されたクリエイター向けノートパソコン

Lenovo Slim 7 Pro X は、 コンテンツクリエイター向けに設計されたラップトップ、安定したパフォーマンスと、デルタ E < 1 の非常にシャープで色精度の高いディスプレイを提供します。 その間、安定したバッテリー寿命を維持しており、見た目も非常に優れた頑丈で洗練されたシャーシに包まれています。 全体的に非常に優れたエクスペリエンスを提供しますが、完璧なマシンではありません。

特に、プロのクリエイティブな仕事に多大な投資をしている場合、ウェブカメラは最高ではありませんし、ディスプレイも最高ではありません。 それでも、これは非常に有能なマシンであり、基本的なクリエイティブな作業や一部のゲームにも十分なパワーを備えています。

このレビューに移動します:

• Lenovo Slim 7 Pro X: 価格と入手可能性
• Lenovo Slim 7 Pro X: 仕様
• デザイン: デュアルトーンの外観を備えたオールアルミニウム製
• ディスプレイとサウンド: 見た目は素晴らしいですが、実際にはそうではありません
• キーボードとタッチパッド: Lenovo はこの点で非常に優れています。
• パフォーマンス: 安定していますが、さらに良くなる可能性があります
• Lenovo Slim 7 Pro X を購入する必要がありますか?

Lenovo Slim 7 Pro X: 価格と入手可能性

• Lenovo Slim 7 Pro X は 2022 年 6 月に発売され、正式価格は 1,499 ドルからです
• Lenovo から直接入手できますが、他の小売店でも見つけることができます。

Lenovo は 5 月に Slim 7 Pro X を Slim ラインナップの他のラップトップとともに発表し、6 月に正式に発売しました。 このモデルの公式開始価格は 1,499 ドルですが、もう少し高価な Intel バージョンもあります。

このレビューで使用されている構成はよりハイエンドで、価格は Lenovo のカスタム ビルド コンフィギュレーターに基づいて 1,765 ドルです。 より多くの事前構築済み構成が利用可能になった場合、価格は変わる可能性があります。

Lenovo Slim 7 Pro X: 仕様

デザイン: デュアルトーンの外観を備えたオールアルミニウム製

• Lenovo Slim 7 Pro X は、頑丈で高級感のあるアルミニウム製シャーシを備えています
• このような強力なラップトップには HDMI ポートがあれば意味があるでしょう

構築品質の点では、Lenovo Slim 7 Pro X は最高級の品質です。 このノートパソコンはすべてアルミニウムで作られており、手に持つとしっかりとした感触が得られます。 重量は 3.2 ポンドで、一般的なウルトラブックより少し重いですが、これは強力なスペックを備えているためでもあり、厚さ 15.9 mm はこの種のマシンとしてはかなり優れています。

見た目も素晴らしいと思います。 Lenovo はここで微妙なデュアルトーンの外観を採用しました。蓋は黒に近い濃いグレーの色合いで、ラップトップの下半分はわずかに明るいグレーの色合いです。 ラップトップの見た目は少し時代遅れに感じることが多いので、私はいつもデュアルトーンのデザインを高く評価していますが、これは市場に新風をもたらします。 ただし、これはまだ非常に落ち着いたラップトップなので、公の場で奇妙に見えることはありません。 もう少し色の違いがはっきりしていればよかったと思いますが、これでも十分いい感じです。

もう少し洗練されてほしいと思うのはヒンジです。 非常にきつくて硬いので、一般的には良いことですが、ここでは少し多すぎます。 ラップトップが同じくらい重い場合でも、シャーシ全体を持ち上げずに片手でラップトップを開けるのは困難です。 もっと柔軟にしたいのですが、ヒンジが緩すぎるよりは硬い方が良いです。

他に改善の余地があると思うのは、ここでのポートの選択です。 ラップトップの左側には 2 つの USB Type-C ポートがありますが、いずれも USB4 をサポートしていません。 これは高級ラップトップのようなものであるため、USB4 のサポートは適切だったと思いますが、ラップトップがスペックに対して非常に適切な価格であることを考慮すると、明らかな省略ではないと思います。 これらのポートを介してディスプレイ出力と充電を引き続き行うことができます。

それとは別に、2 つの USB Type-A ポートとヘッドフォン ジャックがあり、適切なセットアップになります。 ただし、コンテンツ作成に重点を置いたラップトップに HDMI ポートがないのは奇妙に感じます。 クリエイティブなプロフェッショナルは、より大きな画面を使用できることを高く評価するでしょうが、現状では、そのためにはアダプターが必要です。 私にとって、USB Type-A ポートの 1 つを HDMI に置き換える方が合理的でした。 ラップトップの左側には、プライバシーが心配な場合にウェブカメラをオフにする電子シャッターもあります。

ディスプレイとサウンド: 見た目は素晴らしいですが、実際にはそうではありません

• 3K解像度と120Hzのリフレッシュレートを備えた14.5インチディスプレイは本当に素晴らしいです
• ウェブカメラは1080pですが、実際にはそれほど優れていません

これはコンテンツ作成に重点を置いたラップトップであるため、ディスプレイは大きな焦点となっており、Lenovo はここで素晴らしい仕事をしました。 これは 14.5 インチ IPS パネルで、非常に鮮明な 3K 解像度 (0r 3072 x 1920) を備えています。 それだけでなく、120Hz のリフレッシュ レートが搭載されており、日常の使用において非常に優れたエクスペリエンスが得られます。 画面の輝度も最大 400 nit に達するため、屋外での視認性はかなり良好ですが、反射ガラスカバーが多少影響を与える可能性があります。 このラップトップには周囲光センサーも含まれているため、周囲の照明に基づいてディスプレイの明るさを調整します。これは常に便利です。

しかし、コンテンツ クリエーターにとって重要なのは色であり、Lenovo は sRGB を 100% カバーしていること、そしておそらくより重要なのは、デルタ E < 1 と評価された色精度を証明するハードウェア キャリブレーションを宣伝しています。 Lenovo は、DCI-P3 や Adob​​e RGB などのより一般的な色域のカバー範囲については言及していませんが、独自のテストの結果を見れば、その理由は明らかです。 コンテンツクリエーターにとって、DCI-P3 または Adob​​e RGB を十分にカバーすることが理想的でしたが、これは依然として堅固なパネルであり、実際に見ると素晴らしく見えます。

ただし、これは輝度レベルが高い場合にのみ当てはまります。 Lenovo の輝度調整はまったくバランスが取れておらず、Windows の 50% 設定では実際にはピーク輝度の 12% 近くになります。 つまり、明るさを 50% 未満に下げると、コントラスト値も低下し、画面上の特定の要素が見えにくくなります。 Lenovo の名誉のために言っておきますが、ディスプレイの明るさは宣伝されている 400 nit に達し、わずかに超えています。

ご想像のとおり、そのディスプレイの上には Web カメラがあります。 今年の Lenovo のほとんどのプレミアム ラップトップと同様に、1080p センサーが使用されていますが、率直に言って、この Web カメラの画質には少しがっかりしました。 これは、Windows Hello の顔認識を可能にする IR を備えたハイブリッド センサーです。 しかし、ハイブリッド センサーの搭載は画質に大きな影響を与える可能性があり、この 1080p カメラは私が期待していたほど見栄えがよくないため、ここでもそれが当てはまるようです。 実用的ではありますが、素晴らしいものではありません。

サウンドに関しては、Lenovo Slim 7 Pro X は、キーボードの両側に配置された 2 W スピーカーで十分に機能します。 トップファイア スピーカーはいつでも歓迎されます。これらは大きな歪みがなくてもかなり大きな音量を得ることができるため、メディアの視聴や通話には非常に適していると思います。 このラップトップを Dynabook Portégé X40L-K と並べてレビューしましたが、クアッド スピーカー システムを搭載しているため、音量は確実に少し高くなりますが、それでもかなり優れています。

キーボードとタッチパッド: Lenovo はこの点で非常に優れています。

• Lenovo は最高のラップトップ キーボードをいくつか製造していますが、これは素晴らしい感触です
• タッチパッドも大きくて使いやすい

Lenovo ラップトップのレビューをたくさん読んでいれば、これはそれほど驚くことではありませんが、同社はラップトップで見つけられる最高のキーボードのいくつかを製造しています。 Lenovo Slim 7 Pro X も例外ではありません。 特徴的な湾曲したキーキャップと左上に揃えられたラベルはそのままですが、本当に重要なのはタイピングの快適さであり、Lenovo はそれを完璧に実現しています。 これらのキーの移動量と作動量は適切で、底つきが激しくないため、タイピングは全体的に非常に快適です。

このラップトップと一緒に Dynabook Portégé X40L-K をレビューしましたが、キーボードは、特にレイアウトの点で、そのラップトップの方が少し優れているように感じます。 しかし、この段階では、2 つの驚異的なラップトップ キーボードを見ているので、悪い選択などというものはありません。 Lenovo のキーボードは、押すのに必要な力が少し軽いので、その方が好みかもしれません。

ただし、キーボードだけではありません。Lenovo はタッチパッドも備えています。 タッチパッドに関しては、一般にできるだけ大きいものが望ましく、これはこのシャーシから取り出せるのとほぼ同じ大きさです。 しかし、表面の滑らかさも同様に重要であり、Lenovo はそれも正しく理解していました。 このタッチパッド上で指を滑らせるのは簡単で、とても使いやすいです。 ここで変更したいことはあまりありません。

余談ですが、このラップトップには指紋リーダーがありませんが、私にとってはまったく問題ありません。 いずれにせよ、顔認識ははるかに信頼性が高く、高速であると思います。

パフォーマンス: 安定していますが、さらに良くなる可能性があります

• AMD Ryzen 9 6900HS と Nvidia GeForce RTX 3050 グラフィックスは安定したパフォーマンスを実現しますが、奇妙なことに制限されています
• Lenovo Slim 7 Pro X は、強力なスペックにもかかわらず、安定したバッテリー寿命を実現します。

Lenovo Slim 7 Pro X でどのような構成を選択しても、パフォーマンスの点ではかなりハイエンドのマシンが得られます。 AMD Ryzen 7 6800HS から始まり、Nvidia GeForce RTX 3050 グラフィックスがデフォルトで含まれています。 私のレビュー ユニットには、より強力な AMD Ryzen 9 6900HS が搭載されており、32 GB の RAM も搭載されているため、日常的なタスクのパフォーマンスは期待どおり良好です。 すべてが高速かつスムーズで、日々のパフォーマンスについて不満を言う理由はまったくありません。

ただし、ベンチマークを見ると、状況は少し奇妙です。 多くのテストでは、一般的なパフォーマンスは 35 W CPU に期待されるパフォーマンスを下回っており、実際には 28 W TDP を備えた Intel の P シリーズ プロセッサの一部よりも遅れています。 これらのスコアも非常に安定しており、一度限りのものではありませんでした。 もちろん、3DMark など、GPU に大きく依存するテストでは、グラフィックスのみを統合したラップトップよりもラップトップの方がはるかに良いスコアを示します。

Dell XPS 15 のようなラップトップに負けるのを見るのは当然です。結局のところ、これには 45W プロセッサが搭載されており、グラフィックスもわずかに強力です。 しかし、多くの場合、Lenovo Slim 7 Pro X は、Intel の最高の 28W P シリーズ プロセッサーですらない Intel Core i7-1260P と競合します。 そして、Geekbench 5やCrossMarkのように、多くの場合、それは負けており、時には大幅に負けています。 Web を閲覧したり文書を作成したりしているときにはこの違いに気づきませんが、ビデオ編集などの重い作業負荷を実行している場合には、その違いがより顕著になります。

Lenovo Slim 7 Pro X は、スペックを考慮するとバッテリー寿命が長いです。

Lenovo Slim 7 Pro X にはゲームに便利な MUX スイッチがあることにも言及する価値があります。 簡単に説明すると、通常、1 つの統合 GPU と 1 つの個別 GPU を備えたラップトップは、常に統合 GPU に依存してディスプレイに電力を供給します。 ディスクリート GPU はプログラムでのレンダリングを処理できますが、画面に表示するために表示情報を iGPU 経由で供給する必要があるため、パフォーマンスがボトルネックになり、遅延が発生する可能性があります。 MUX スイッチを使用すると、ラップトップは物理的に接続を変更し、個別の GPU がディスプレイに直接電力を供給するため、バッテリー寿命を犠牲にしてパフォーマンスを向上させることができます。 これは合成ベンチマーク スコアには影響しませんでしたが、より良い結果をもたらしました。 フォルツァ ホライゾン 5 基準。

この SSD のパフォーマンスもテストしましたが、非常に優れており、シーケンシャル読み取りでの読み取り速度は 6,500MB/s を超え、書き込み速度は 5,000MB/s 近くになりました。

Lenovo Slim 7 Pro X で私が積極的に驚いたのは、バッテリー寿命です。 私のテストでは常に少なくとも 5 時間の使用に成功し、最小は約 5 時間 12 分、最大は 6 時間 36 分近くになりました。 これは実際の作業で、ブラウザを使用して WordPress に書き込み、複数のタブを開いて、さらに時折画像編集を行いました。 自動明るさはオンになっており、通常は 30% から 50% の範囲でした。 ほとんどの場合、6 時間近くに達しました。これは、35 W プロセッサーとディスクリート グラフィックスを搭載したラップトップとしては非常に印象的です。 3K 解像度と 120Hz のリフレッシュ レートを考慮すると、さらにそうです。

その理由の一部は、 AMD搭載ラップトップ バッテリー電力のパフォーマンスがかなり低下します。 バランス電源設定でバッテリー電源で PCMark 10 ベンチマークを実行すると、スコアは 4,474 となり、AC 電源で得られたスコア 5,658 よりもかなり低くなりました。

Lenovo Slim 7 Pro X を購入する必要がありますか?

結局のところ、Lenovo Slim 7 Pro X は 素晴らしいラップトップ 日常的な使用や、より軽いクリエイティブなワークロードに適しています。 AMD Ryzen プロセッサとディスクリート Nvidia グラフィックスは、期待には少し達しませんが、かなりのパフォーマンスを提供します。 クリエイティブなワークロードに最大限のパワーが必要な場合は、おそらくより良いオプションが見つかるでしょう。 しかし、Lenovo Slim 7 Pro X が備えているのは、色が非常に正確で、鮮明で滑らかな素晴らしいディスプレイであり、さらに、スペックを考慮すると十分なバッテリー寿命を備えています。

次の場合は、Lenovo Slim 7 Pro X を購入する必要があります。

• 美しく正確な色を表示したい
• コンセントから離れた場所で作業することが多く、十分なバッテリー寿命が必要です
• 快適なキーボードとタッチパッドを重視する

次のような場合は、Lenovo Slim 7 Pro X を購入しないでください。

• 重いクリエイティブワークロードには最高レベルのパフォーマンスが必要
• 内蔵 Web カメラを頻繁に使用するように計画する
• P3 または Adob​​e RGB を十分にカバーする必要がある

通常のワークロードの要求がどれだけ厳しいかによっては、Lenovo Slim 7 Pro X のパフォーマンスが低下する場合があります。 入手可能な最高のものではなく、Dell XPS 15 のようなものが同様の製品に適している可能性があります。 価格。 この 1080p ウェブカメラが優れていないことも残念です。 ただし、この方法でも安定したパフォーマンスが得られ、写真編集には十分なパフォーマンスと美しいディスプレイが備わっています。