2023 年のベストゲーミングモニター

新しいゲーム装置用のすべてのコンポーネントを、新しい (そしておそらく高すぎる) ものを含めて、最終的に購入することができました。 グラフィックスカード. お金がまだ残っていることを願っています。最高のゲーミング モニターを備えた装備を完成させる時が来たからです。 幸いなことに、市場にはゲーム モニターが不足していないため、購入したばかりの GPU に基づいて必要なものを自由に選択できます。 結局のところ、どのようなゲーミング モニターを購入する価値があるかを決めるのはグラフィック カードです。

ゲーミング モニターを購入する際には考慮すべき点がいくつかあります。 残念ながら、ユーザーごとに好みが異なるため、画一的なアプローチはここでは機能しません。 高リフレッシュレートのパネルを求めるユーザーもいる一方で、4K ゲーム用に高解像度モニターの購入を希望するユーザーもいるかもしれません。 そして、HDMI 2.1 などの追加テクノロジーをより重要視する人もいます。

2023 年の最高のゲーミング モニターは次のとおりです

誰にとっても適したゲーミング モニターを選ぶのは難しいですが、大金を費やす必要はありません 良いオプションを手に入れるには多額のお金がかかりますが、4K 解像度や超高リフレッシュ レートは必要ありません また。 Acer の Nitro XV272U は、機能とコストのバランスが優れており、総合的に最高のゲーミング モニターとして私の推奨事項に選ばれています。

XV272U はゲーマー向けに販売されていますが、かなり落ち着いたデザインです。 側面と上部にほぼ端から端までのベゼルが使用されており、下部には控えめな顎だけが残されており、モニター自体のどこにも RGB やカラーのアクセントはありません。 スタンドは非常に洗練されており、スタンドの底部に小さな円形の赤いアクセントがあり、パッケージ全体のほぼすべての色を表しています。

XV272U のディスプレイは印象的です。 これは 170Hz のリフレッシュ レートを備えた 1440p IPS モデルで、AMD FreeSync Premium と G-Sync 互換をサポートしています。これは、最近の優れたゲーム モニターにはほぼ必須となっています。 また、sRGB 色空間も 100% カバーしますが、約 400 nits というやや低い輝度は、HDR400 評価を獲得するのに十分なだけですが、いずれにしても、ゲームにはあまり関係ありません。

300 ドル強の Acer の Nitro XV272U は、1440p ゲーム モニターで得られる機能のほとんどを低価格で提供する非常にお買い得な製品です。 1440p 解像度は、そのバランスのおかげで、おそらくしばらくの間、ミッドレンジおよびハイエンドのゲームで最も人気があるでしょう。 XV272U は、ビジュアル品質とフレームレート/リフレッシュ レートの間で優れた特性を備えており、その強みを比較的低価格で非常に効果的に利用しています。 点。

のような強力な新しいグラフィックス カード RTX4090 4K ゲームを標準として有効にします。 これらの強力な GPU を持っていて、それをハイエンド 4K ディスプレイと組み合わせたい場合は、LG の 27GP95R-B を選択することをお勧めします。 高価ですが、妥協することなく素晴らしい 4K ゲーム体験 (通常はいずれにしてもハイエンド PC が必要です) を提供します。

27GP95R-B は、スリムなベゼルとデスク上で美しく頑丈に保つ高品質のスタンドのおかげで、デザインと製造品質の部門で輝いています。 このモニターは実際には LG 27GP950-B と同じですが、モニターの後ろに RGB 照明がありません。おそらくほとんどの人にとって、追加のお金を払う価値はありません。

27GP95R-B は、最大 160Hz のリフレッシュ レートをサポートする 27 インチ 4K Nano IPS パネルを搭載しています。 また、Nvidia の G-Sync と AMD の FreeSync Premium Pro アダプティブ リフレッシュ テクノロジの両方を備えているため、どのグラフィックス カードでも優れたオールラウンダーとなります。 ピーク輝度は約 400 nit で、HDR600 定格を備えており、ゲーム モニターとしてはかなり優れています。

4K で高リフレッシュ レートのゲームをプレイするには強力な GPU が必ず必要になりますが、ハイエンドでは 4K が標準になりつつあります。 LG の 27GP95R-B は特に優れた 4K ゲーミング モニターで、この世代、そしておそらくは 次に、比較的高い 160Hz リフレッシュ レートのおかげで、おそらく一部の人にとってはハイエンド GPU でも十分でしょう。 時間。

ゲーマーにとって 4K ゲームはもはや遠い夢ではありませんが、大多数は依然として夢を抱いていると言っても過言ではありません。 低価格、グラフィック需要の低下、一般的にリフレッシュ速度の向上により、1440p ゲームに傾いている レート。 Acer の Nitro XV272U 1440p ディスプレイが総合的に最高のゲーム モニターとして私が選んだのですが、Samsung の Odyssey G7 は、高いフレームレートを実現できる強力なリグを使用するゲーマーに最適なハイエンド オプションです。 1440pで。

全体的なビルド品質は最高のものの一つです。 背面には LED リングライトが装備されており、ぐらつきを最小限に抑えてモニターを支えることができる頑丈なスタンドも付いています。 ただし、このモニターについて注目すべき点の 1 つは、1000R 曲面ディスプレイを備えているという事実です。 これはかなり曲率が高いので、慣れるまでに少し時間がかかるかもしれません。 しかし、特にゲームの場合、より没入感が増し、より快適になるため、変更する価値はあります。

Odyssey G7 は、240 Hz のリフレッシュ レートと AMD FreeSync のサポートを備えた 32 インチの曲面 VA パネルを搭載しています。 Premium Pro と G-Sync、つまり、AMD を使用する場合でも、AMD を使用する場合でも、画面ティアリング防止テクノロジーが保証されることを意味します。 エヌビディア。 ディスプレイのピーク輝度は約 400 nit で、ゲーム モニターとしては十分です。HDR600 のサポートも、ゲーム体験にとって重要ではありませんが、素晴らしいボーナスです。

ただし、Samsung Odyssey G7 の古いバージョンの仕様と価格は、多くの場合 QLED と呼ばれる 32 インチ VA パネルを使用するこの特定のモデルとはまったく異なります。 27 インチ VA パネルを搭載した古い G7 は約 200 ドル安いですが、品質は劣ります。 ただし、予算が限られている場合には、それは良い選択肢です。

最近では、市場が高解像度に移行し、以前よりもはるかに安価で 1440p を提供する方法を模索しているため、1440p が新しい 1080p になりつつあります。 1440p の低価格ディスプレイは数多くありますが、HP の X27q は最高のものの 1 つです。 何らかの理由で、このモニターはすべての店頭で X27q と呼ばれているわけではないことに注意してください。 ただし、1440p、IPS、165Hz、AMD FreeSync を備えた 27 インチ HP モニターには注意してください。

X27q は、外観に関しては非常にミニマルです。 これは、やや厚いあごとプラスチック製の非常に小さな黒いベゼルを備えた、シンプルでフラットなディスプレイです。 かなり基本的なモニター スタンドが付属していますが、サードパーティの取り付けメカニズムを使用したい場合は、VESA マウントとも互換性があります。

これらのスペックは、少し前まではかなりハイエンドだったでしょう。 X27q には他の領域でも高値と低値があります。 リングス氏によると、コントラスト比は約 1,110:1 ですが、これは驚くべきことではなく、黒を処理する場合の色はあまり正確ではありません。 ただし、約 400 nit でかなり明るく、sRGB の 100% と Adob​​e RGB の色域の 76% をカバーし、応答時間も十分です。

X27q は完璧ではありませんが、黒が本当に黒に見えるかどうかよりも、高いリフレッシュ レートと低い応答時間の方がはるかに重要であるため、その弱点によってゲームが失望することはありません。 価格は 300 ドル未満で、セールで 250 ドル近くになることもありますが、他のモデルでこれほどお買い得なものを見つけるのは困難です。

1080p モニターは市場の低価格帯に追いやられていると思われるかもしれませんが、それは完全に真実ではありません。 実際には、最高の 1440p および 4K パネルのリフレッシュ レートよりもはるかに高い、最高のリフレッシュ レートを備えたトップエンド 1080p ゲーム モニターの一部が存在します。 現在購入できるすべての 360Hz モニターの中で、Dell の Alienware AW2523HF が総合的に最も優れていますが、価格は 400 ～ 450 ドルとかなり高価です。

AW2523HF は、最近の多くのモニターが備えている標準的なミニマリストの外観を採用しています。側面と上部の薄いベゼル、下部のわずかに厚いあご、およびオールブラックのプラスチックのテーマです。 これは控えめなモニターで、確かに人目を引くようには見えませんが、周囲のものではなくパネルが見栄えが良くなければならない場合には、それほど問題にはなりません。

パネルについて言えば、幅は 25 インチで、定格は 360Hz で、最終的に 500Hz モニタが発売されるまで可能な最高のリフレッシュ レートです。 AW2523HF は AMD FreeSync のサポートを備えており、G-Sync と互換性があります。これは、リフレッシュ レートを売りにしているモニターに搭載されている必要があります。 ピーク輝度は約 400 nit で十分ですが、すぐに使用できるレビューによると、色精度はそれほど驚くべきものではなく、HDR 認定も受けていません。

このセグメントでは、Dell の Alienware AW2523HF が一番のおすすめ製品ではありますが、ニッチ中のニッチであることは間違いありません。 1080p モニターは、360Hz のリフレッシュ レートでも 400 ドルと高価ですが、AW2523HF は本当に次のようなゲーム向けに作られています。 ヴァロラント と オーバーウォッチ、そして一般的にゲームはそれほど多くありません。 400 ドル持っていて、すべてのゲームを 300FPS 以上でプレイする予定がない場合は、より安価な 1440p ゲーム モニターである HP の X27q または Acer の Nitro XV272U を検討する必要があります。

近年、エントリーレベルのゲーミングモニターは性能が向上している一方で、価格はこれまでとほぼ同じ水準にあります。 200 ドル未満で高リフレッシュ レートの 1080p ディスプレイを見つけることは珍しくありませんが、LG の 24GN600-B UltraGear はなんとかそれに匹敵します。 多数の機能と優れた仕様を 200 ドル未満で提供することで群衆から抜きん出ています (頻繁なセールにより、価格は 200 ドル未満になります) $150).

24GN600-B は、正面から見るとごく普通の 24 インチ モニターです。 LG ロゴのみが装飾されたプラスチック製の薄くて真っ黒なベゼルが付いています。 ただし、背面では、このモニターは、赤いアクセントが付いた純粋に装飾的なホイールのような装飾のおかげで、ゲーマーっぽいとしか言​​えません。 モニタースタンドの背面も真っ赤です。 すべての派手な美学が、最も興味のない領域に配置されているのは、ちょっと奇妙です。 探していますが、このモニターの正面からの基本的な外観が好きなら、それはうまくいくかもしれません ともかく。

技術的なレベルでは、24GN600-B は非常に優れた機能を備えています。 1080p と 144Hz のリフレッシュ レートは最近では特別なことではありませんが、これは AMD FreeSync Premium を備えた IPS ディスプレイでもあります。 これにより、基本的に良好な色精度 (LG によれば、このモニターは sRGB 色空間の 99% に達するとのこと) と、ゲームに十分な遅延が保証されます。 150 ドルで、3 つの主要ベンダーすべてが FreeSync をサポートしているため、使用している GPU に関係なく、高いリフレッシュ レート、適切な色精度、および制限された画面ティアリングが得られます。 これ以上何かを求めるのは難しいです。

200 ドル以下のセグメントには他にも競合製品がありますが、LG の 24GN600-B UltraGear は、最小限の金額で最も多くの条件を満たしています。 Asus の TUF Gaming VG27VH1B はそのような代替品の 1 つで、画面サイズが 27 インチ、リフレッシュ レートが最大 165 Hz に向上し、曲面ディスプレイを備えています。 ただし、24GN600-B は VG27VH1B よりも頻繁に、より低価格で販売されます。 LGのモニターが予想される150ドルの価格に達するのを待つことができる限り、それは一般的により良い取引です 点。

ウルトラワイド モニターは、周辺視野を最大限に活用したいゲーマーのための領域です。 ウルトラワイド解像度でのゲームは時々バグが発生する可能性があり、一般的な 16:9 のアスペクト比よりも多くのグラフィック処理能力が必要になりますが、視覚的なエクスペリエンスはそれらの問題に見合うだけの価値があることが証明されています。 世の中にあるすべてのウルトラワイド モニターの中で、Dell の Alienware AW3423DW は確かに最高のものの 1 つですが、1,300 ドル近くと決して手頃な価格ではありません。

AW3423DW を正面から見ると、薄いベゼルとほぼ真っ黒なデザインが特徴で、ほとんどのモニターにとってごく普通に見えます。 ただし、背面にはかなりの視覚的センスがあります。 黒は主に白に変わり、モニタースタンドとモニター自体が接する部分の周りにRGBがいくつかあります。 ただし、特にこのモニターを壁などに立てかけている場合、モニターが背面からどのように見えるかは必ずしも重要ではありません。

AW3423DW には、175Hz リフレッシュ レートのトップエンドの量子ドット OLED 1440p パネルが搭載されています。 これも 1800R 曲面ディスプレイであり、一般的なゲーム モニターでは望ましくない場合がありますが、このようなウルトラワイド モデルでは高く評価されることがよくあります。 AW3423DW は G-Sync (G-Sync 互換ではなく、実際の G​​-Sync) と AMD FreeSync をサポートしています。つまり、どの GPU を使用していても、ゲームで画面がティアリングされることはありません。 このモニターの弱点の 1 つは、輝度が 250 nit と比較的低いことですが、HDR コンテンツでは輝度が 1000 nit に近い値に達することが許可されています。

Dell の Alienware AW3423DW は、間違いなく最高のウルトラワイド ゲーム モニターの 1 つですが、全体的に最も高価なモニターの 1 つでもあります。 より安価な代替品には、同じく 1440p で 300 ドルだが 75Hz に制限されている Samsung の SJ55W、Gigabyte の GG34WQC A などがあります。 これは 1440p および 144Hz を 400 ドルで提供し、Dell の非 Alienware S3422DWG も同じく約 400 ドルで 1440p、144Hz を使用します。 パネル。 もちろん、これらのディスプレイはいずれも AW3423DW よりも品質が劣りますが、予算に余裕がある限りは AW3423DW が最適です。

ほとんどの人は 32 インチを超えるモニターを購入することに抵抗を感じませんが、32 インチを超えるモニターを購入するのが好きな人もいます。 巨大 ゲーム設定用のモニター。 あなたもその一人なら、Gigabyte Aorus FV43U をチェックしてみることに興味があるでしょう。 このモニターは基本的にテレビの代替品で、巨大な 43 インチのパネルを搭載していますが、チャンネル切り替えなどの一般的なテレビ機能はなく、リモコンも付属していません。 ただし、近くに座ってコンテンツを楽しんだり、ゲームをしたりすることはできます。 また、16:9 のアスペクト比のおかげで十分な高さがあるため、ウルトラワイドを使用する場合とはまったく異なる体験になります。

Gigabyte Aorus FV43U には、リフレッシュ レート 144Hz、応答時間 1ms の 43 インチ 4K VA が搭載されており、ゲームに最適です。 それに加えて、Gigabyte Aorus FV43U は FreeSync もサポートしているため、不快な涙を取り除くことができます。 AMD Radeon 搭載システムでは動作しますが、ドライバ オプションを手動で選択すれば Nvidia GPU でも動作するはずです。

画質の面でも、Gigabyte Aorus FV43U は非常にうまく処理します。 通常 300 ニトの輝度と 4000:1 のコントラスト比を提供し、VA ディスプレイの典型的な弱点の一部を補います。 DisplayHDR 1000 および HDR10 認証のサポートも付いています。 Xbox シリーズ X、S、PS5 などの次世代コンソールでこのモニターを使用したいと考えている人も、HDMI 2.1 ポートを備えているため、素晴らしい時間を過ごすことができるでしょう。

サイズや、リビングルームに最適なゲーム機能を備えたディスプレイを重視する場合は、Gigabyte の Aorus FV43U が最適です。 そもそもテレビサイズのゲーミングモニターはそれほど多くありませんが、FV43U は必ずしもそうではありません デフォルトで勝利し、144Hzのかなり高いリフレッシュレートや4Kなど、多くの機能を備えています 解決。

現在、HDMI 2.1 ポートを備えたゲーム モニターはそれほど多くありません。 しかし、Acer はそうしており、推奨に値します。 これは、HDMI 2.1 を備えた同社の新しい UHD ゲーミング モニターである Acer Nitro XV282K です。

Acer Nitro XV282K のデザインについては、あまり語る必要はありません。 これは非常にシンプルな見た目のモニターで、「ゲーム」の美学はまったくありません。 端から端までパネルはありませんが、ディスプレイの周囲のベゼルは非常に最小限です。 スタンドも非常にシンプルに見えますが、少なくともモニターを所定の位置に保持するのに優れています。 スタンドには豊富な調整オプションも用意されています。

スペックの点では、Acer Nitro XV282K は 28 インチ 4K UDH モニターを備えています。 最大 144Hz のリフレッシュ レートと 1ms の応答時間をサポートする IPS パネルです。 また、ピーク輝度は 400 nit で、コントラスト比は 1000:1 であると考えられます。 このモニターの主な魅力は、DisplayPort 1.4 に加えて 2 つの HDMI 2.1 ポートが付属していることです。 HDMI2.1を搭載しているということ ポートがあるため、Xbox シリーズ X や PlayStation などの次世代コンソールとの組み合わせを検討している人にとっては素晴らしいオプションになります。 5. HDMI 2.1 を使用すると、サポートされている場合は 120Hz で 4K ゲームを体験できます。 3.5mmオーディオポートとUSBハブも付いています。

Acer Nitro XV282K は 540 ドルで、ハードウェアとしては特にお買い得ではありませんが、その重要な点は次のとおりです。 セールスポイントはHDMI 2.1のサポートです。 それが必要な機能であれば、このモニターは素晴らしいでしょう あなたのために。 それ以外の場合は、あまりお金をかけずに高いリフレッシュ レートを提供する LG の 27GP95R-B をお勧めします。

2023 年に購入するのに最適なゲーミング モニター: 最終的な考え

ゲーミングモニターにはたくさんの選択肢がありますが、私のお気に入りはAcerのNitro XV272Uです。 皮肉にも長い名前ですが、300ドル強のモニターとしては素晴らしいスペックを備えています。 ミッドレンジおよびハイエンドの PC に最適で、ハイエンドの 1440p および 4K ゲーミング モニターを購入する余裕がない、または払いたくない人にとっては最適な選択肢です。

特にゲーム用モニターだけを探しているわけではない場合は、当社のコレクションをチェックしてみてはいかがでしょうか。 最高のモニター. このリストには、生産性のためのオプションを含め、選択できるオプションがさらにたくさんあります。 新しいセットアップを最初から構築している場合は、興味があるかもしれない他のコレクション記事がいくつかあります。 最高のウェブカメラ そしてその 最高のメカニカルキーボード. あるいは、私たちの活動に参加することもできます。 XDA コンピューティング フォーラム セットアップについて話し合ったり、コミュニティの専門家から製品の推奨事項をさらに入手したりできます。