2023 年のベストワークステーション CPU

ワークステーションは、定義上、専門的および技術的な作業用に設計された特別なコンピューターです。 これらのコンピュータは主流のパーソナル コンピュータよりも高いパフォーマンスを提供し、多くの場合、より強力な機能が搭載されています。 CPU、GPU、その他のコンポーネント。 ワークステーション内で使用できる強力なプロセッサは数多くありますが、そのうちのいくつかは厳選されています。 AMD と インテル 2023 年に特に買う価値があるもの。

近年、ワークステーションの CPU スペースにはそれほど多くのアップデートが行われていないため、少なくとも現時点では、選択肢はかなり限られています。 AMD Threadripper CPU はかつては高額のチャンピオンでしたが、今ではかつての Xeon と同じように、専門家にとっては退屈で高価な (しかし強力な) チップとなっています。 IntelのXeonラインナップといえば、ここ何年も厳しい状況にあるが、Intelはついに今年、新しい第4世代モデルを発売する予定だ。 ただし、まだゴールデンタイムに向けた準備が整っていないため、ワークステーションには主に AMD CPU を推奨しています。

2023 年の最高のワークステーション CPU は次のとおりです

32 コア Threadripper Pro 5975WX は、2022 年に他の Threadripper 5000 Pro シリーズとともに発売され、現時点で総合的に最高のワークステーション CPU です。 32 コア数は最近のワークステーション CPU としてはやや中程度のコア数ですが、このチップは強力な 大規模な 128MB L3 キャッシュ、新しい Zen 3 アーキテクチャ、および 8 つのメモリのサポートがポイントです。 チャンネル。

32 コア EPYC Milan サーバー CPU (ハードウェアの観点からはほぼ同じ) と比較して、5975WX および Threadripper 5000 Pro CPU は一般にクロック速度が高くなります。 比較のために、EPYC 7543 サーバー CPU は 5975WX と同じコア数を備えていますが、ブースト クロックは 3.7 GHz のみです。 7543 およびその他の EPYC CPU にはいくつかの利点があります。 Threadripper 5000 Pro の 2TB および一部の EPYC マザーボードとは対照的に、最大 4TB の RAM をサポートできます。 2 つの CPU をサポートできます。 ただし、クロック速度が高いほど、一般に、 ワークステーション。

残念ながら、Threadripper 5000 Pro は Threadripper 3000 のような価値のあるモンスターではありません。 32 コア 5975X の価格は、発売時の 64 コア 3990X とほぼ同じです。 これは、すべてのワークステーション ユーザーが必要とするわけではない機能である、PCIe レーンとメモリ チャネルが少ない Threadripper の非 Pro バージョンを AMD が提供していないことによる当然の結果です。 私たちは 5975X の代わりに 3990X を推奨し続けますが、最近では発売価格のほぼ 2 倍で販売されており、Threadripper 5000 Pro よりも高価になっています。

Threadripper Pro 5975WX は、パフォーマンスの価値という点では一歩後退していますが、少なくともより高い価格にはより多くの PCIe レーンとメモリ チャネルが付属しています。 これは、Intel が提供するものよりも優れています (ただし、長くは続きません)。

Threadripper Pro 5995WX は、5975WX の 64 コア バージョンです。 これはコアが 2 倍であるだけでなく、L3 キャッシュも 2 倍になります (256 MB 対 128)。 5995WX は、32 コアの同等品よりもはるかに高価ですが、速度も大幅に高いため、当社から推奨されています。 取り組んでいる内容にこれだけのコアが必要であり、時間をかなりの価値があるとわかっている場合は、5995WX を選択する価値があります。

5995WX を前世代の 64 コア 3990X と比較すると、Threadripper 3000 (非 Pro) に対する Threadripper 5000 Pro の利点は非常に重要です。 64 コアがあり、それを使用する必要がある場合は、おそらくより多くのメモリも必要になるでしょう。 3990X は 256GB の RAM のみをサポートしますが、これは 5995WX の 2TB の RAM のサポートと比較するとまったく微々たるものです。 さらに、3990X の 4 つに対して 5995WX には 8 つのメモリ チャネルがあります。

5995WX の価格は発売時の 3990X のほぼ 2 倍ですが、その一方で、RAM や PCIe レーンの制限に制約されず、言うまでもなく大幅に高速になっています。 5995WX を購入する資金があり、視覚効果、大量のデータ、またはその他の大規模なマルチコア ワークロードに取り組んでいる場合は、これが最適な CPU です。

この記事の執筆時点では、Sapphire Rapids アーキテクチャを使用したインテルの第 4 世代 Xeon チップの発売後でも、5995WX は世界最速のワークステーション CPU です。 ただし、64 コアおよび 96 コアの Threadripper 7000 チップの方が高速であることは間違いありません。 5995WX と Sapphire Rapids の両方よりも優れていますが、Threadripper 7000 シリーズがいつ登場するかはわかりません。 発売。 5995WX は悪いチップではありませんが、より高速なチップが必要な場合、または 5955WX をより低価格で購入したい場合は、数か月待ったほうがよいかもしれません。

そのため、インテルはここ数年、ワークステーション市場で苦戦を強いられてきた。 何年もの間、同じ 14nm Skylake-X CPU を何度も何度も焼き直すことに行き詰まり、2021 年についに 10nm Ice Lake Xeon を世に送り出したとしても、それは驚くべきものではありませんでした。 しかし、Intel の 10nm Xeon での 2 回目の試みは、第 4 世代の Sapphire Rapids CPU を使用して、はるかに有望です。 これらは同じコアを使用します 古い Skylake-X や Ice Lake ではなく、第 12 世代 Alder Lake CPU (第 13 世代 Raptor Lake P コアに非常に似ています) コア。

w9-3475X には 4.8 GHz まで高速化できる 36 コアが搭載されており、第 4 世代 Xeon W ラインナップの中で 2 番目に高速な CPU となります。 生の馬力の点では、この 36 コア チップは 32 コア Threadripper Pro 5975WX と直接競合し、64 コア 5995WX とは比較できません。 しかし、w9-3475X の 4.8GHz ブースト クロック速度は非常に高速であり、シングルスレッドのワークステーション CPU の中で最も速いものの 1 つになるはずです。 パフォーマンス。 ただし、そのクロック速度により、このチップの TDP は 360 ワットに達します。これは非常に高く、高価な冷却ソリューションが必要です。

w9-3475X は、非効率なだけではなく、強力なワークステーション プロセッサでもあります。 8 チャネル DDR5 メモリのサポートが付属しています (つまり、8 スティックの RAM を使用すると大量の帯域幅が得られます)。 PCIe 5.0で動作する112レーン。 これを大局的に考えると、GPU は通常 16 レーンを使用し、NVMe SSD は 16 レーンを使用します。 四。 これは Threadripper 5000 の 128 レーンほどではありませんが、Threadripper 5000 は PCIe 4.0 をサポートしますが、Sapphire は Rapids には PCIe 5.0 が搭載されています。 w9-3475X は、Threadripper 5000 と比較して、必要なデバイスに対してはるかに高速な帯域幅をサポートできます。

w9-3475X は同世代で最速の CPU ではありませんが、総合的には最高の CPU です。 優れたシングルおよびマルチスレッド パフォーマンス、8 チャネル DDR5 メモリ、および 112 PCIe 5.0 のサポート 車線。 現在の小売価格は約 4,000 ドルで、5975WX よりも大幅に高額ですが、他のトップエンド ワークステーション チップよりは安価です。 それが高すぎるという人は、2,800 ドルの w7-3465X に興味があるかもしれません。これは 28 コアしかありませんが、8 チャネル DDR5 と 112 PCIe 5.0 レーンを同様にサポートしています。

36 コアの w9-3475X は、この世代の Intel の最速ワークステーション CPU ではありません。 実際、主力の Xeon w9-3495X の半分のコアしか搭載していません。これは 56 コアの CPU であり、速いだけでなく、最終的に AMD の Threadripper 5000 シリーズに匹敵するほど十分に高速です。 トップエンドのワークステーション CPU としては、w9-3495X 1 台に数千ドルを支払うことが予想されますが、時は金なりであれば、それだけの価値があるかもしれません。

Sapphire Rapids CPU は最大 60 個のコアを搭載できますが、w9-3495X には 56 個のコアがあります。 ただし、それは 4.8GHz の高いブーストクロックによって相殺されます。 これはワークステーション CPU としてはかなり高く、AMD の Threadripper 5000 Pro チップをも上回ります。 ただし、これには 420W という大規模な TDP という代償が伴います。 ワークステーションの CPU は当然ながら高い ​​TDP を備えていますが、w9-3495X でさえ限界を超えています。 参考までに、64 コア 5995WX の TDP は 280W です。 w9-3475X と同様に、w9-3495X には同じ 8 チャネル メモリと 112 個の PCIe 5.0 レーンが搭載されています。

もちろん、w9-3495X およびワークステーション用の Sapphire Rapids ラインナップ全体に対する最大の脅威は Threadripper 7000 です。 これらの CPU には、Ryzen 7000 シリーズと同じ Zen 4 コア、DDR5 サポート、および PCIe 5.0 サポートが搭載されます。 最上位の Threadripper 7000 チップには少なくとも 64 コアが搭載されており、おそらく AMD はフル 96 コアを搭載したチップを発売するでしょう。 128 個の PCIe 5.0 レーンを備えた AMD には、そこでも若干の利点があります。

Intel は、w9-3495X の製品ページごとに 5,889 ドルの価格を推奨していますが、小売価格では 6,000 ドルを超えます。 64 コアの 5995WX 自体は約 6,000 ドルで、同様のパフォーマンスを備えているため、パフォーマンスだけを見れば、それは素晴らしいことではありませんが、w9-3495X の大きな利点は、 DDR5 および PCIe 5.0 のサポート。 w9-3475X も w9-3495X よりも優れた価値がありますが、大きなポケットがあり、より高いマルチコア パフォーマンスの恩恵を受ける場合は、すべてを選択したほうがよいでしょう。 外。

Threadripper 5000 Pro が市場で最速の CPU であることは間違いありませんが、Threadripper 3000 がかつてハイエンド デスクトップ市場の最高級品であったことは否定できません。 これは、安価で多くのコアが必要な場合に最適なオプションでした。 3960X という 1 つの例外を除いて、世の中にある Threadripper 3000 CPU は基本的にすべて在庫切れです。 これは現時点で最高かつ最も強力な Threadripper というわけではありませんが、実際に入手できるワークステーション CPU の中で最も価値のあるものの 1 つであることは確かです。

仕様に関しては、AMD Threadripper 3960X には 24 コアと 48 スレッドがあり、4.5 GHz のブースト クロックが搭載されています。 クロック速度は現行世代の Threadripper 5000 Pro と同等ですが、3960X は古い Zen 2 デザインを使用しているため、アーキテクチャ上の欠点があります。 Zen 3 を使用する 5965WX と比較すると、3960X はシングルスレッドとマルチスレッドの両方のワークロードで遅くなり、通常は 10 ～ 20% のマージンが発生します。 それでも、だからといって 3960X が時代遅れになるわけではありません。

3960X は 256 GB の RAM、4 つのメモリ チャネル、および 64 の PCIe レーンに制限されており、これは他の製品よりも大幅に少なくなっています。 Threadripper 5000 Pro CPU ですが、コア数がわずか 24 個の価値重視のワークステーションの場合、この制限は問題にならない可能性があります。 問題。 3960X を使用するワークステーションの最大のボトルネックは、RAM やメモリ帯域幅ではなく、コアの不足である可能性があります。

3960X の最も重要な弱点は、アップグレード パスがないことです。 TRX40 チップセットは Threadripper 3000 CPU のみをサポートしており、3970X と 3990X はどちらも途方もなく高価です。 3960X を選択すると、おそらく行き止まりに閉じ込められ、より高速なものにアップグレードしたい場合は CPU とマザーボードを交換する必要があります。

ハイエンドデスクトップ (または HEDT) チップが驚異的なパフォーマンスを提供できることは疑いの余地がありません。 ただし、主流の部品よりもはるかに高価です。 プロセッサーのコストに加えて、マザーボード、追加のメモリースティック、ハイエンドクーラーなどを含む、互換性のある高性能コンポーネントの購入も考慮する必要があります。 これらすべてのコンポーネントを合計すると、構築の全体的なコストがさらに増加し​​ます。 最高のメインストリーム CPU の一部 ワークステーションには適している可能性があり、ここで Ryzen 9 7950X が登場します。

Ryzen 9 7950X には 16 コアしかなく、ほとんどのワークステーション CPU よりも大幅に少ないですが、新しい Zen 4 アーキテクチャと高いクロック速度でそれを補っています。 最大 5.7 GHz まで達し、このリストで次に速い CPU より 1 GHz 以上も高速です。 シングルスレッドのワークロードの場合、7950X は市場のどのワークステーション CPU よりも高速です。 また、PCIe 5.0 ワークステーション CPU がまだ十分に登場していないため、注目に値する利点である PCIe 5.0 と ECC RAM もサポートしています。

そうは言っても、7950X が提供する PCIe レーンはワークステーション CPU よりもはるかに少ないです (たとえこれらが 個別に高速なレーン）、128 GB の RAM という人為的な制限が一部の人にとっては問題になるでしょう 作業量。 7950X は、多くのデバイスと大量のメモリを必要とするパワー ユーザーにはまったく適していません。これは残念です。

マルチコア パフォーマンスの点では AMD の Threadripper プロセッサの方が大幅に優れていますが、7950X を使用したワークステーションははるかに安価であり、参入障壁が低くなります。 7950X は、16 コア以上、大量の RAM を必要としないユーザー、または単にワークステーション PC を可能な限り低価格で必要とするユーザーに最適です。 それについても触れておく必要があります インテルのCore i9-13900K 7950X と同様のパフォーマンスと機能を備えていますが、PCIe 5.0 レーンが少ないため、最終的な推奨事項は得られませんでした。 まだ Intelの最高のCPUの1つ、 しかし。

2023 年のベストワークステーション CPU: 最終的な考え

新しい CPU はより多くの機能とパフォーマンスをもたらしますが、価格もはるかに高くなります。 おそらく、2017 年から 2020 年にかけて見られた安価なワークステーション CPU の時代は、ほんの一瞬に過ぎなかったのでしょう。 現時点でのリストには、特にワークステーション向けの新しい CPU の導入に苦戦している Intel の非常に限られたプロセッサを搭載した AMD のオプションも多く含まれています。 Threadripper 7000 と第 4 世代 Xeon によって状況が改善されることを願っていますが、保証はありません。

現時点で私たちが最も気に入っているワークステーション CPU は、AMD の Threadripper Pro 5975WX です。 多数のコア、優れた全体的なパフォーマンス、多数の PCIe レーン、大量のメモリのサポートを備えています。 技術的には 1 年前のものですが、基礎となるテクノロジーは 2 年以上前のものであり、サポートされていないことを意味します。 最新のDDR5およびPCIe 5.0。 これにより、妥協のないタイプの CPU になることができなくなりますが、それでも良い選択肢であることに変わりはありません。 それにもかかわらず。 w9-3475X は Intel の優れた代替品ですが、多くの電力を消費し、第 4 世代 Xeon のより広範なハードウェア エコシステムはまだ出現しつつあります。

新しい PC の構築を検討している場合は、以下の記事を含む他のコレクション記事をチェックすることをお勧めします。 最高のCPU そしてその 最高のマザーボード リスト。 さらに多くの Intel チップをお探しなら、ぜひ当社のコレクションにお立ち寄りください。 最高のインテル CPU このページでは、インテルが主流のカテゴリーで何を作っているかを確認できます。