Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: 新しい Adreno GPU が最良のアップグレードです

Snapdragon 8 Gen 2 は最新かつ最高のフラッグシップ チップセットであり、 Snapdragon 8 Gen 1と比較して明らかに勝者です. 効率、CPU、GPU の点で第 8 Gen 1 を上回っています。実際のところ、これは競争ではありません。 第 8 世代 1 のパフォーマンスが悪かったのは明らかにエネルギー効率によるものでしたが、昨年指摘したように、 8 プラス第 1 世代 彼らがやって来て、多くの間違いを正しました。 8 Gen 2 が 8 Gen 1 と同等の性能を発揮することはわかっていましたが、8 Plus Gen 1 と比べてどうなのでしょうか?

結局のところ、Snapdragon 8 Gen 2 は依然として 8 Plus Gen 1 を上回っていますが、予想よりもはるかに接戦です。 GPUに関してはかなり大きな改善が見られますが、CPUについては、使い方にもよりますが、パフォーマンスはほぼ同じようです。

この比較について: 比較してみました ワンプラス11 に ○ネプラス10T. どちらのデバイスも出荷時設定にリセットされており、Google アカウントはリンクされておらず、Wi-Fi は必要なベンチマークの更新パッケージをインストールするためにのみ有効になっていました。 ベンチマーク アプリケーションは adb 経由でインストールされ、すべてのテストはデバイスのバッテリーが 50% 以上の機内モードで実行されました。 どちらのデバイスでも、これらのチップセットのクロック速度の人為的な制限を取り除くために OnePlus のパフォーマンス モードが有効になっていました。

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: 仕様

基本的な違い

Snapdragon 8 Gen 2 が前世代の後継であることを考えると、設計の違いは最小限です。 実際、Snapdragon 8 Plus Gen 1 は基本的に Snapdragon 8 Gen 1 と同じチップセットですが、製造プロセスが異なります。 Snapdragon 8 Gen 2 のプライマリ コアは、Cortex-X2 ベースの設計から Cortex-X3 ベースの設計にアップグレードされました。 興味深いことに、クアルコムはまた、パフォーマンス コアを 3 つから 4 つに移行し、計算能力を大幅に向上させました。

クアルコムは効率コアを 1 つ削除していますが、スマートフォン全体の効率に影響を与える可能性があるため、私はそれを懸念していました。 ただし、後でわかるように、そうではないようです。 パフォーマンスは依然として優れており、消費電力は正常の範囲内にありますが、唯一の疑問符は、4 つの A715 コアではなく 2 つの A710 コアが搭載されていることに関するものです。

Snapdragon 8 Plus Gen 1 では、通常は前年比の改善でしか見られないような、パフォーマンスと効率の両方における大幅な改善が見られました。 結果として、Snapdragon 8 Gen 2 と Snapdragon 8 Plus Gen 1 を比較しても、8 Gen 1 から 8 Gen 2 に移行したときほどパフォーマンスに大きな飛躍は見られないはずです。

ベンチマークの概要

• ギークベンチ: 暗号化、圧縮 (テキストと画像)、 レンダリング、物理シミュレーション、コンピュータ ビジョン、レイ トレーシング、音声認識、畳み込みニューラル ネットワーク推論 画像について。 スコアの内訳には具体的な指標が示されます。 最終スコアは設計者の考慮事項に従って重み付けされ、整数のパフォーマンス (65%)、次に浮動小数点数のパフォーマンス (30%)、最後に暗号化 (5%) に重点が置かれます。 これらのテストには Geekbench 5 と Geekbench 6 の両方を使用しました。
• GFXベンチ: 最新の API を使用してビデオ ゲームのグラフィック レンダリングをシミュレートすることを目的としています。 たくさんの画面上のエフェクトと高品質のテクスチャ。 新しいテストでは Vulkan が使用されますが、従来のテストでは OpenGL ES 3.1 が使用されます。 出力はテスト中のフレームであり、 加重スコアの代わりに、1 秒あたりのフレーム数 (基本的に、テストの長さで割った他の数値) を使用します。
  • アステカ遺跡: これらのテストは、GFXBench が提供する最も計算量の多いテストです。 現在、上位のモバイル チップセットは 1 秒あたり 30 フレームを維持できません。 具体的には、このテストでは、非常に高いポリゴン数のジオメトリ、ハードウェア テッセレーション、高解像度のテクスチャ、 グローバル イルミネーションと豊富なシャドウ マッピング、豊富なパーティクル エフェクト、ブルームと被写界深度 効果。 これらの手法のほとんどは、プロセッサーのシェーダー計算能力に重点を置きます。
  • マンハッタン ES 3.0/3.1: 現代のゲームがすでに提案されているグラフィックの忠実度に到達し、同じ種類の技術を実装していることを考えると、このテストは依然として重要です。 複数のレンダー ターゲット、反射 (立方体マップ)、メッシュを使用した複雑なジオメトリが特徴です レンダリング、および多くの遅延光源、およびブルームと被写界深度 後処理パス。
• CPU スロットルテスト: このアプリは、C での単純なマルチスレッド テストを 15 分間繰り返しますが、私たちは 30 分間実行しました。 アプリは時間の経過に伴うスコアをグラフ化するので、携帯電話がいつスロットルを開始するかを確認できます。 スコアは GIPS、つまり 1 秒あたり 10 億回のオペレーションで測定されます。
• 燃え尽き症候群のベンチマーク: さまざまな SoC コンポーネントに重いワークロードをロードして、消費電力、サーマル スロットリング、最大パフォーマンスを分析します。 Android の BatteryManager API を使用して、テスト中に使用されるワット数を計算します。これは、スマートフォンのバッテリーの消耗を理解するために使用できます。

計算ワークロード

これらのテストは、Geekbench 5 と ギークベンチ 6、将来的には Geekbench 5 のテストを段階的に廃止する予定です。

予想通り、Snapdragon 8 Gen 2 のスコアは Snapdragon 8 Plus Gen 1 よりも優れています。 Geekbench によると、マルチスレッドの使用例では、CPU パフォーマンスが約 25% 向上することが期待できます。

電力効率

Burnout Benchmark を使用すると、スマートフォンのチップセットによって消費される電力を簡単に測定できます。 次のテストは、バーンアウト ベンチマークの一部として、SoC のさまざまなコンポーネントで実行されます。

• GPU: OpenCL を使用した並列ビジョンベースの計算
• CPU: 主に Arm Neon 命令を含むマルチスレッド計算
• NPU: 典型的な機械学習オペレーションを備えた AI モデル

何よりもまず、私たちが収集した電力メトリクスを以下に示します。

Snapdragon 8 Gen 2 は、GPU、CPU、NPU 操作を負荷するとより多くの電力を消費しますが、それがすべてではありません。

Snapdragon 8 Gen 2 は、Snapdragon 8 Plus Gen 1 の GPU を大幅に上回ると同時に、より高いピーク CPU パフォーマンスも達成します。 CPU パフォーマンスはどちらもほぼ同じですが、GPU のパフォーマンスは大幅に向上しています。

これらの統計によれば、クアルコムは GPU パフォーマンスを 65% 向上させ、CPU パフォーマンスを 8.2% 向上させながら、消費電力の増加は 19% にとどまっていることがわかります。 言い換えれば、昨年の Snapdragon 8 Plus Gen 1 と同じパフォーマンスを達成するには、 以下 全体的なパワー。

これはすべて、次のようなデバイスをお持ちの場合に言えることです。 サムスンギャラクシーS23ウルトラ 「ライト」モードの場合は、必ずそれを使用する必要があります。 そうすることで効率が大幅に向上する可能性が高くなります。

グラフィックス

ただし、GFXBench GPU テストでは、GPU パフォーマンスに関して別のことがわかります。 Snapdragon 8 Gen 2 はアップグレードですが、この結果は 65% の増加が示唆するほど重要なアップグレードには程遠いです。 最大の改善は 1440p Aztec オフスクリーン テストで、GPU パフォーマンスが 26% 向上したことが示されています。 その他の改善は 15% ～ 20% 程度で推移しているようです。

言い換えれば、Snapdragon 8 Gen 2 は依然としてより強力な GPU を搭載していますが、ゲームにおけるその機能を昨年のモデルと比較すると、その期待は少し和らぎます。 Burnout Benchmark の GPU テストは、生の計算能力の最良のシナリオに近いものを表していますが、GFXBench は、通常のゲームの使用状況に近い、より正確な結果を表しています。

CPU スロットルテスト

Snapdragon 8 Gen 2 は、Snapdragon 8 Plus Gen 1 よりも長期間パフォーマンスを維持できますが、ピーク値は同様です。 Snapdragon 8 Gen 2 は、8 Plus Gen 1 よりも優れたパフォーマンスを維持できますが、どちらのチップも優れています。

Snapdragon 8 Plus Gen 1 で十分です

私が初めて Snapdragon 8 Plus Gen 1 をテストしたとき、私たちが通常目にする単なる強化版の「Plus」バージョンではなく、世代間の改良のように感じたと言いました。 Snapdragon 8 Gen 2 は、8 Gen 2 から 8 Gen 1 への変化が驚くほど大きいのに対し、8 Plus Gen 1 からの変化ははるかに穏やかであるため、その感覚を確固たるものにしました。

世代交代というわけではない したほうがいい 大きくなってください。 ほとんどの人は毎年アップグレードしません (そしてすべきではありません)。これは多くの理由の 1 つにすぎません。 Snapdragon 8 Plus Gen 1 は、すでに苦戦していたチップを大幅に改善したのは明らかですが、8 Gen 2 では小さな改善が加えられるだけです。 たとえば、CPU の向上は予想より大幅に小さく、バーンアウト ベンチマークと CPU スロットル テストの両方で前世代と非常に似ているように見えます。

GPU は別の話ですが、誰もがモバイル ゲーマーというわけではありません。 でゲームしたい場合は、 最高のスマートフォン そうして レッドマジック 8 プロ おそらく現時点では最高ですが、それ以外の場合は、他の Snapdragon 8 Gen 2 デバイスでも十分です。 あるいは、OnePlus 10T や私の個人的なお気に入りの Snapdragon 8 Plus Gen 1 スマートフォンを使用することもできます。 ASUS ゼンフォン 9. 選択肢はたくさんありますが、Snapdragon 8 Plus Gen 1 は明らかに驚異的なチップセットで、間違いのないチップセットです。さらに言えば、8 Gen 2 も同様です。 最後の世代の方が安いだけです。