Lenovo ThinkPad X13s レビュー: Arm 上の Windows が大きな一歩を踏み出す

私は常に Windows on Arm のファンです。 レノボ ThinkPad X13s は、 最高のWoAラップトップ これまでに生産されたものです。 4GB RAM と 128GB のフラッシュ ストレージを搭載した、おそらくプレミアムな Windows on Arm ラップトップの時代は終わりました。 ThinkPad X13s には、Snapdragon 8cx Gen 3、16GB RAM、および 512GB SSD が搭載されています。 これはもう子供向けではありません。

これらはすべて 2.35 ポンドのシャーシに収まっており、持ち運びに最適です。 それに加えて、セルラー接続が統合されているため、外出先で持ち歩くのに最適なマシンです。

ただし、いくつかの問題もあります。 まず、Windows on Arm はまだ存在しません。 Snapdragon 8cx Gen 3 は Photoshop を実行するには十分強力ですが、Adobe の欠点のおかげで、アプリがネイティブで実行されているにもかかわらず、エクスペリエンスはまったくひどいものになっています。 また、Microsoft Edge と Mozilla Firefox 以外のブラウザーはネイティブで実行できないため、イライラさせられます。 Microsoft にはネイティブ Xbox アプリさえありません。これをクラウド ゲームのシン クライアントとして使用することを考えている場合に備えてです。 Windows on Arm が発表されてから 6 年近くが経ちましたが、少しイライラしています。

Lenovo ThinkPad X13s: 価格と入手可能性

• Lenovo ThinkPad X13s の価格は現在、Lenovo.com で $1,301.40 からです。
• Verizon や AT&T などの通信会社や CDW などの小売業者からも入手できます。

Lenovo ThinkPad X13s は、Lenovo.com で一部の構成で少し前から入手可能でしたが、現在はより広範囲で入手可能になり始めており、次のような通信事業者で登場しています。 Verizon と AT&T は、16GB RAM / 512GB ストレージ モデルをそれぞれ 1,449.99 ドルまたは 1,550 ドルで販売していますが、AT&T も 2 年間のサービス契約に同意した場合に 1,399 ドルで提供しています。

通信事業者の利用可能性以外にも、少し複雑になります。 ビジネス用ラップトップにはさまざまなチャネルがあり、価格はチャネルや購入する台数によって異なります。 もちろん、Lenovo.com で販売されており、現在 $1,085.40 からとなっています。 このモデルには、Snapdragon 8cx Gen 3、8GB RAM、256GB SSDが搭載されていますが、Wi-Fiのみです。 ただし、Lenovo から送られてきたモデルの価格は 16GB RAM と 512GB SSD を含めて 1,385.40 ドルなので、携帯電話税はそれほど高くありません。 5G非搭載の同じモデルよりも約84ドル高い。

Lenovo.com では価格が変動することに注意してください。 常に何らかの取引があり、それを補うために ThinkPad の価格は最初から高く設定されているようです。 現時点では、それが価格です。

Lenovo ThinkPad X13s: 仕様

デザイン: Windows on Arm をアレンジした ThinkPad デザイン

• ThinkPad と同じように真っ黒ですが、重さは 2.35 ポンドと超軽量です。
• USB 3.2 Gen 2 Type-C ポートが 2 つあります

ThinkPad X13s の色はサンダー ブラックと呼ばれる 1 色ですが、実際にはただの黒です。 私はいつも疑問に思っていますが、なぜ Lenovo は独自の色だけをブランド化しないのでしょうか。 ThinkPad の色は象徴的です。 本来はThinkPad Blackと呼ぶべきなのですが、余談です。

蓋の上部には、Lenovo の有名な逆ノッチが付いたタブがあり、開けやすくなっています。 このタブには、Web カメラに関する情報も印刷されます。 新しいThinkPad Z13でも同様のものを見てきましたが、これはただのオールブラックです。

それも本当に 軽いラップトップ わずか2.35ポンドで、これは素晴らしいことです。 Snapdragon チップセットを利用してファンレスになっており、基本的にははるかに軽量ですが、妥協はありません。 これはまだ、適切なキーボードなどを備えたフルサイズの PC です。 とても軽いので、バッグに放り込むだけで何も入っていないように感じます。 楽しいデザインですね。

ヘッダーでも言ったように、それは ThinkPad デザインは、黒くて紛れもないデザインですが、Windows on Arm 風のひねりが加えられています。 Lenovo はこれに関して本当に良い仕事をしました。

左側にある 2 つの USB Type-C ポートはどちらも USB 3.2 Gen 2 で、10Gbps のデータ転送速度をサポートします。 もちろん、Thunderbolt は Intel のものなので、ここにはありません。 また、Snapdragon 8cx Gen 3 はまだ USB4 に対応する準備ができていないため、Qualcomm はここでも AMD に一歩遅れをとっています。 両方のポートが Power Delivery をサポートしているため、どちらでも充電でき、DisplayPort 1.4a もサポートしているため、どちらにもモニターを接続できます。

右側にはヘッドフォンジャックとnano-SIMスロットがあります。

このラップトップのデザインが本当に気に入っています。 旅行に行くときは、それが一番のお気に入りであり、それがここでの本当の目標です。

ディスプレイ: ThinkPad X13 シリーズに典型的な FHD です。

• FHDディスプレイは16:10で、これは素晴らしいです
• 5MP Webカメラは優れています

ディスプレイはビジネス用ノートパソコン、特に X13 シリーズのノートパソコンとしては十分です。 ThinkPad X13 シリーズは小型で軽量であることを重視しているため、これらの 13 インチ ラップトップは通常 FHD です。 こちらも非常にビジネスっぽい画面です。 マットなのでギラツキも目立ちませんし、より生産性を追求した感じです。

アスペクト比は 16:10 で、最新の PC に適しています。 これは、16:9 だった以前の 13.3 インチ スクリーンよりも背が高く、その分表面積が広いことを意味します。

私のテストによると、100% sRGB、73% NTSC、78% Adob​​e RGB、79% P3 をサポートしており、問題ありません。 特別に良いというわけではありませんが、特別に悪いというわけでもありません。 先ほども言いましたが、これは生産性の表示です。

明るさは 339.6 nit で最大になり、コントラスト比は 1,450:1 で最大になります。 繰り返しますが、それでいいです。 Lenovo は 400 nit のスクリーンを提供していますが、これは間違いなく優れています。 結局のところ、このラップトップにはセルラー接続が付属しているため、直射日光が当たる屋外で使用する可能性があります。

ウェブカメラはかなり素晴らしいです。 これは 5MP センサーなので、FHD ビデオをストリーミングする場合にクロップする余地が十分にあります。 Lenovo が現在提供している FHD Web カメラを搭載した ThinkPad のほとんどは 2.1MP センサーを搭載しているため、これは大きな進歩です。 これを購入する人がいつか何らかのビデオ通話に使用する可能性を考えると、これも重要です。

キーボード: 奥行きは 1.35 mm で、これは ThinkPad のキーボードの適切な奥行きです。

• キーボードは ThinkPad X1 Nano にあるものと似ています
• トラックポイントはまだあります

Lenovo ThinkPad X13s には、入手可能な最高のキーボードの 1 つが搭載されています。 キーの深さは 1.35mm で、これが初めて登場しました。 ThinkPad X1 Nano と ThinkPad X1 Titanium Yoga. 最近では他の新しい ThinkPad モデルにも搭載されており、X13s もその 1 つです。 すごいね。 ThinkPad X1 Carbon などは依然として 1.5 mm キーボードを使用しており、一部の ThinkPad はそれよりもさらに深いです。 1.35mmがスイートスポットな気がします。

実際、Lenovo は、新しい 1.35mm キーを古い 1.5mm キーと同じように感じるようにするために多大な労力を費やし、キーを押すのに同じ量の力が必要になるようにしました。 私にとっては、キーが浅い方がよりモダンに感じますが、その強さのレベルは自然に感じられます。 これは素晴らしいキーボードなので、Lenovo が他の ThinkPad ラインナップにこれを加えてくれることを願っています。

もちろん最大の欠陥は、Windows のタッチパッドがひどい時代の名残であるトラックポイントです。 Dell や HP などの企業は、ビジネス ラップトップの特定の主流モデルで TrackPoint のバリアントを依然として使用していますが、Lenovo はそれを使用しています 全て ThinkPad。 欲しくない場合は、無視するか、別のものを購入することができます。

キーボードの小さな赤い突起のため、タッチパッドの上には物理的なボタンもありました。 これらはトラックポイントで使用するように設計されています。 言い換えれば、ThinkPad は数十年前の名残によるハンディを負っているため、競合製品よりもタッチパッドが小さい傾向にあるだけです。

パフォーマンス: Snapdragon 8cx Gen 3 は大幅な改善ですが、それだけでは十分ではありません

• Snapdragon 8cx Gen 3 は Gen 2 よりも大幅に改善されていますが、Intel Core i5 よりも優れているわけではありません。
• バッテリー寿命は長いですが、Arm 上の Windows の約束には応えられません

私はずっと Windows on Arm をかなり支持してきましたが、このデバイスを数週間使用した後では、パフォーマンスの点であまり実感がありませんでした。 いつものように、ネイティブ アプリを実行するときに最適です。 Microsoft の Edge ブラウザーは非常に優れており、私は普段 Edge をほとんど使用しないので、Edge を再認識するチャンスです。 オフィスもうまく機能します。

Windows 11 は 64 ビット アプリ エミュレーションをサポートしているため、アプリが Arm でネイティブに動作しない場合でも動作します。 それはうまく動作しません。Snapdragon 8cx Gen 3 によるパフォーマンスの大幅な向上により、もっと良くなるだろうと期待していました。 ひどいことではありませんが、それでも 感じられる それ。 映画を見ているときに、音がビデオから数秒ずれているようなものです。 それは悪いことではありませんが、常にそこにあると感じられます。

ただし、Snapdragon 8cx Gen 3 が Gen 2 に比べてどれほど改善されているかについて話したいので、少し話を戻しましょう。 オリジナルの Snapdragon 8cx は、どちらも約 4 年前の 2018 年 12 月に発売されたもので、前の 2 世代がモバイル プロセッサとして再利用された後のものです。 製品ラインナップの目標は、ラップトップ用にゼロから設計されたチップセットを搭載した Intel Core i5 と競合することです。 当時、クアルコムが競合していたのは第 8 世代 U シリーズ Core i5 であり、さらに大胆な主張としては、それはシングルコアのスコアに基づいているはずだというものでした。

問題は 1 つだけありました。 Snapdragon 8cx は、Microsoft の Surface Pro X の SQ1 として、実際には 2019 年 11 月まで出荷されませんでした。 適切なSnapdragon 8cxブランドのプロセッサの場合、それは2020年初頭のSamsung Galaxy Book Sまで登場しないでしょう。 つまり、製品が出荷された時点で、Intel は第 10 世代までになっていました。

Snapdragon 8cx Gen 2は、クロック速度が150MHz向上しただけなのでそれほど優れているわけではありませんでしたが、それでもクアルコムはそれを第10世代Core i5と比較し始めました。 実際には、Snapdragon 8cx、Snapdragon 8cx Gen 2、Microsoft SQ1、および Microsoft SQ2 を同じチップセットと考えることができます。

だからこそ、Snapdragon 8cx Gen 3 は非常に魅力的でした。 ここ数年で初めて実質的なパフォーマンスの向上が約束されました。 その一方で、Intel と AMD は時計仕掛けのように新世代を生み出し続けています。 新しいチップセットは 2021 年 12 月に発表されましたが、再び登場しました。 それから 9 か月が経ち、Intel と AMD はともにチップセットを刷新しており、それに比べれば Qualcomm は見劣りする。

以下の Geekbench ベンチマークを見てください。 残念ながら、これは、私が使用しているスイートの中で、Arm 上の Windows で実行できる唯一のネイティブ ベンチマークです。

ご覧のとおり、Snapdragon 8cx Gen 2 と比較して、シングルコアでは 40% 向上、マルチコアでは 87% という驚異的な向上があります。 それは絶対に称賛されるべきことだ。 しかし、それでも、シングルコアでは Core i5-1135G7 に負け、マルチコアでは負けています。 そこのシングルコアスコアは問題があるものであり、もちろん、私が これを、市場に出回っている第 12 世代および第 13 世代の第 11 世代 Intel プロセッサと比較しています。 コーナー。

重要なのは、いつものように、ネイティブ アプリを実行している場合のパフォーマンスが優れているということです。 クアルコムがもう少しインテルより先を行く努力をしてほしかったと思います。 企業が前に進もうとするたびに、出荷に時間がかかりすぎて遅れをとってしまうような気がします。

クアルコムがついにバッテリー寿命を実現

ただし、バッテリー寿命は驚異的であり、Arm 上の Windows には常に約束されていましたが、実際には実現されていませんでした。 これは、Lenovo ThinkPad X13s を購入する際の重要な価値提案になります。

バッテリーテストでは、通常と同じようにデバイスを仕事に使用し、画面を中程度の明るさで使用し、バッテリーが切れるまでにかかる平均時間を測定します。 最悪の場合は 336 分でしたが、これは Windows ラップトップにとっては非常に良好な時間でした。 ただし、これは例外でした。なぜなら、私が得た通常の結果は 450 分近く、つまり約 7 時間半だったからです。 それはワイルドだ。

私が記録した最高スコアは 508 分、つまり 8 時間 28 分でした。 野生。

しかし、Windows on Arm は実際にはまだ実現していません

• Adobe、Google、さらには Microsoft のアプリを含め、これを流動的なエクスペリエンスにするための重要なソフトウェアがまだ不足しています。

上でネイティブ ソフトウェアについて触れましたが、主要な問題点が何であるかについてはあまり深く触れませんでした。 それらについて話しましょう。

アドビ Arm 上の Windows をサポートするという素晴らしい仕事をしてくれました。 フォトショップ ネイティブで実行されますが、ひどいです。 大量のファイルを開こうとすると、毎回エラーが発生して使用できなくなります。 これは 後 このラップトップは OpenGL、OpenCL をサポートしておらず、ドライバーのアップデートが必要であるという Adob​​e からの警告を修正しました。 Adobe は自社のアプリを Apple Silicon にいち早く導入しましたが、当たり前のことですが、すでに Microsoft が大幅に有利なスタートを切ったにもかかわらず、Arm Windows PC を実行しているユーザーよりも Arm Mac を実行しているユーザーの方が多い もっていた。

そして、 グーグル. の クロム Mountain View 社は何年も前から Windows on Arm 用にブラウザを準備してきたにもかかわらず、このブラウザはまだネイティブには動作しません。 情報筋からは「AmazonやChromecastのサポートのようなもの」だと言われました。 ただし、これはより広範な問題を引き起こします。 マイクロソフトエッジ と モジラ Firefox 利用可能な唯一のネイティブ ブラウザであり、 それは Googleのせいでもある。

私は尋ねた ヴィヴァルディ Arm 上の Windows のロードマップがどのようなものであるかについては、このユニットを使用している間は絶対に Edge を使いたくなかったので。 一つもありません。 Edge を除くほとんどすべての Chromium ブラウザと同様に、Vivaldi は、Google が Arm の Widevine サポートを提供するまで、Arm 用にコンパイルできません。 いずれにしても、Vivaldi がブラウザをコンパイルした場合、Netflix のようなストリーミング サービスは機能しなくなるでしょう。 代わりに Microsoft の PlayReady を使用することもできますが、それにはかなりの作業が必要になります。 Arm 上の Windows には、このようなプロジェクトに価値があるほどの市場シェアがありません。

さて、最も腹立たしい犯罪者であるマイクロソフトについて話しましょう。 はい、Edge はネイティブで動作しますが、率直に言って、Edge Chromium が一般公開されたときは、わざわざ Arm 用に Edge Chromium を用意する必要すらありませんでした。 Apple が Arm コンピュータが優れていることを示したので、Microsoft もついにそれを真剣に受け止め始め、次のようなソフトウェアをリリースしています。 ビジュアルスタジオ アーム用。 しかし、これまで自社のプロジェクトについてどれほど関心がなかったかを知りたければ、最終的に、 カメラ 最近インサイダー向けのアプリが登場しました。 これまで何台の Arm PC でカメラの起動時にエラーが発生したかわかりませんが、Arm 上の Windows が発表されてから 6 年近くが経過した今、ネイティブのカメラ アプリが登場します。

これは、Microsoft が今年まで自社の Arm プラットフォームにどれほどの努力を注いでいなかったかを示す、非常に基本的な例です。 もう一つあります。 ないよ Xbox Arm上のWindows用アプリ。 このマシンが素晴らしいと思ったのは、ゲームのストリーミングです。 結局のところ、なぜそうではないのでしょうか？ Microsoft にはクラウド ゲーム プラットフォームがあり、この種の軽量マシンはそれに最適です。 また、このようなタイプのマシンは、ゲームの未来を誇示するのに最適であると感じています。 残念ながら、Xbox アプリは x64 のみであるため、Edge ブラウザーを使用する必要があります。

しかし、これが問題なのです。 Arm 上での Windows の 5 年間を経て、私たちは実際に Arm PC を手に取り、他の Windows PC と同じように体験できるはずです。 ただそうではありません。 私もあまり期待していません。 Photoshop がネイティブの場合は、適切に動作するはずです。 ブラウザは速くてスムーズでなければなりません。優れたエクスペリエンスを求めるのであれば、Edge の使用を強制されるべきではありません。 これは基本的なことです。 何かが新しいときに起こるのは別のことですが、Arm 上の Windows はもう新しいものではありません。

Lenovo ThinkPad X13s を購入する必要がありますか?

では、Lenovo ThinkPad X13s を買うべき人は誰でしょうか?

次の場合は Lenovo ThinkPad X13s を購入する必要があります。

• あなたはよく外出中です
• 生産性を上げるために PC を使用することになります
• Microsoft Edgeを使用している

次の場合は、Lenovo ThinkPad X13s を購入しないでください。

• Edge または Firefox 以外のブラウザを使用している
• Photoshop を使ったことがある
• 作業の大部分はブラウザ内で行われません

私は Windows on Arm のファンであり、今後の展開が大好きですが、まだ実現していません。 おそらくレビューからわかると思いますが、ほぼ6回経ってもそれ以上進まないことに少しイライラしています 年。 レドモンドの会社はしばしば献身的であるように見えるため、このことを真剣に受け止めるには、AppleがMicrosoftのためにやっていることが必要だった 消費者にとって実際に成功するものに関しては2位に 空。

私自身の不満はさておき、ThinkPad X13s が優れている点は確かにあります。 Microsoft Edge または Mozilla Firefox を使用している場合は、すぐに非常に優れたエクスペリエンスを得ることができます。 Office や Teams などのアプリで生産性向上のために使用している限り、それは素晴らしいものになるでしょう。 5G 接続を統合した超軽量ラップトップが手に入ります。 ハードウェアには多くの可能性が秘められています。