M2 Ultra を搭載した Mac Studio レビュー: クリエイティブプロフェッショナルのみ

最近、技術コミュニティでは、Apple 製品が「Pro」という命名規則を少し多用しすぎていると批判されています。 たとえば、 MacBook Air と プロ ほとんどの場合、めったに使用されないファンが原因です。 だからこそ皮肉なことに、すべての Apple 製品の中で、Mac Studio が ではない Pro ブランドを取得します。 このマシン、特に私がテストしている M2 Ultra バージョンは、 本物 2022 Mac Studio を使用して制作を行っている NBC のプロデューサーなど、クリエイティブのプロ 土曜日の夜のライブ 過去 1 年間、毎週イントロを作成したり、ロサンゼルスに拠点を置く Air Studio では、同じコンピューターを使用してハリウッド映画のサウンドトラックをミックスしたりできます。

オンライン ライターであり、小規模な YouTuber である私にとって、このマシンのパワーの半分も使用するようなことは何もありません。 私が編集するビデオは通常、最大 4 つの 4K/30 トラックを使用しますが、M2 Ultra Mac Studio は 8K 映像の 22 ストリームを同時に実行できます。 ほとんどの人にとってそれは絶対にやりすぎです。 しかし、Mac Studio の価格 (M2 Max バージョンの場合は 2,000 ドルから、M2 Ultra バージョンの場合は 4,000 ドルから) を支払っても問題ないのであれば、なぜもっとパワーが欲しいと思わないのでしょうか? コンピューターの購入を将来に備えたり、大幅な諸経費の余裕を持たせたりすることは決して悪いことではありません。

現実的に言えば、もしあなたが 気にする できる限りお金を節約したい場合は、M2 Pro または Max MacBook Pro を購入したほうがよいでしょう。 あなたが前述の真のクリエイティブプロフェッショナルでない限り、それはおそらく十分に強力であり、机に置いたマシンとしても、外出先でも問題なく動作します。

2023 Mac Studio は、Apple のこの製品ラインの第 2 世代製品です。 昨年リリースされた Mac Studio があり、編集長の Rich Woods がそれを開発しました。 高い評価を与えた.

このレビューについて: Apple がレビューのために M2 Ultra Mac Studio を貸してくれました。 Apple はこの記事に関して意見を持っていません。

デザインとハードウェア

外見は美しく、内面はパワフル

Mac Studio のハードウェアは通常 Apple です。 継ぎ目のないユニボディのアルミニウム製ケースを採用しており、ミニマルでありながらスタイリッシュです。 唯一の可動部分 (外側) は、クリック可能な電源ボタンです。 それ以外の場合、Mac Studio は、高さ 3.7 インチ、周囲 7.7 インチ、重さ 7.9 ポンドで、密度が高く曲線的なブロックです。 ほぼポータブル コンピュータのみを使用する私のような人間にとっては大きくて分厚いように感じましたが、一度思い出してみると、これは 現実世界の 99% のパーソナル コンピューターよりも優れた能力を備えた、卓上コンピューター。 小柄な。

ほとんどの Apple 製品にはポートがありませんが、ありがたいことに Mac Studio にはポートがありません。 6 つの USB-C ポート、すべて Thunderbolt 4、1 組の USB-A ポート、HDMI、3.5 mm ヘッドフォン ジャック、10 GB イーサネット ポート、および SD カード スロットを備えています。 カード スロットと 4 つの USB-C ポートのうち 2 つはマシンの前面にあり、これは素晴らしいことです。 iMac を使用する際、ケーブルを接続するために iMac の後ろに手を伸ばす必要があり、イライラしたことを覚えています。 背面にある通気用の 2,000 以上の穴 (別名小さな穴) の一部が実際に角に沿って曲がっているなど、ちょっとした工夫で Apple の非の打ちどころのないハードウェアの職人技が表れています。

​​​​​​

このマシンの内部には、スピーカー、大型サーマル システム、メモリ、SSD、および選択した Apple Silicon が搭載されています。 私は、M2 Ultra チップと 128 GB のユニファイド メモリ、24 コア CPU、76 コア GPU、および 4 TB のストレージを備えた、ほぼ完全に最上位モデルを 6,800 ドルで購入しました。 メモリとストレージ (最大 198 GB のユニファイド メモリと 8 TB のストレージ) を追加する余地があり、このマシンの価格は最大 8,800 ドルになります。 比較のために、価格 2,000 ドルの M2 Max を搭載した基本モデルには、32 GB のユニファイド メモリ、512 GB のストレージ、12 コア CPU と 16 コア GPU が搭載されています。

Mac Studio は単独では機能しません。少なくとも 1 つの画面と 1 つの入力デバイスに接続する必要があります。 M2 Ultra マシンは、最大 2 つの独立した 8K ディスプレイまたは 8 つの 4K スクリーンを同時にサポートします。 テストでは、5K Apple Pro Display XDR に接続することしかできませんでしたが、Mac Studio がコンテンツを 2 台の 8K ディスプレイに同時に出力し、スムーズに動作するのを実際に見てきました。

パフォーマンス

速く、猛烈に、効率的に

正直に言うと、Apple がこのマシンをテストするように提案したとき、私はほとんど断り、 15インチMacBook Air その代わり。 ただ確信が持てなかった どうやって 私にはそのすべての機能を活用するスキルが不足しているため、テストすることができました。 私は 3D グラフィックの作成方法を知りませんし、8K ビデオ映像を撮影したこともありませんし、デジタル音楽を作成する知識もありません。

私の主な仕事は、コンテンツ管理システムに文字を入力すること、Adobe Lightroom で写真を修正すること、ビデオ通話に参加することなどです。 私は副業として、すべての映像を撮影、編集する小さな YouTube チャンネルを運営しています。 私のビデオはアマチュアの品質よりも明らかに優れていますが、高度に映画的なプロの作品とは言えません。 時々映像をカラー グレーディングするだけで、オーディオ ミキシングは一切行わず、もっぱら 4K/30FPS で撮影します。 私のすべての仕事において、 M2 マックス MacBook されています 十二分に. そのマシンのファンをオンにすることさえほとんどできません。

では、どうすればこのマシンを押すことができるでしょうか? オンライン出版物の技術評論家のほとんども、このマシンを推進するのに十分な努力をしていないと確信しているので、自分自身にそれほど厳しくする必要はないと思います。

そこで私がやったことは次のとおりです。 もちろんベンチマークも実行しました。 そして、この種のテスト用に撮影した映像を使用して、通常の 8K ビデオのエクスポート テストを実行しました。 8K 映像のタイムラインをスクラブして、遅延があるかどうかを確認しました。 それから私は遊びました バイオハザード ヴィレッジ Metal Performance HUD を有効にして 1 秒あたりのフレームレートを追跡します。 Mac Studio はそのすべてにおいて高得点を獲得しました。

M1 Ultra Mac Studio と同様に、M2 Ultra の明らかな利点はマルチスレッド パフォーマンスであり、マルチコアの数は非常に印象的です。 M2 UltraがM1 Ultraから大きな進歩ではないことは注目に値するが、XDAの編集長リッチ・ウッズ氏によると、そのチップでさえ非常に強力だったのでユーザーの1％のみが使用できたという。 ゲーム用にテストしてみました バイオハザード ヴィレッジ、Appleシリコン向けに最適化されました。 最高のグラフィック設定で Metal FX をオンにしてプレイすると (GPU パフォーマンスを最適化する Apple の API)、 ゲームのフレームレートはほとんどの場合 130FPS 以上で推移していましたが、80FPS に落ちたのはより激しいゲームのときのみでした。 シーン。 Apple がゲームの分野で Windows に追いつくことができるかどうかはわかりませんが、Apple は間違いなく Windows に追いつきます。 いくつかの AAA タイトルを Mac 上でネイティブに実行できるようにすることですが、何年も前のタイトルを持ち込むよりもうまくやる必要があります。

8K ビデオ テストでは、60 秒の長さの 8K 映像を 4 つタイムラインに配置してエクスポートしました。 新しい Mac Studio の成果は次のとおりです。 M2 Ultra Mac Studio は、特に Apple 独自の Final Cut Pro を使用した場合、非常に高速であることがわかります。

マシンを「テスト」する方法を模索し終えた後、私はそれを通常の作業マシンとして使い始めましたが、このマシンが私に最も印象を与えた場所はここです。 8Kビデオのエクスポート時間は速かったですが、前述したように、私は8K映像を撮影しないので、気にしません。 むしろ、小さいビデオのエクスポート時間がどれほど速いかに驚きました。 いつもの 12 分間の 4K/30FPS ビデオの 1 つを 2 分以内にエクスポートしました。 TikTok と Instagram 用に 58 秒の縦型ビデオを作成しましたが、Final Cut Pro はそれを 6 秒以内にレンダリングしました。 あまりに速かったので、ジョブが完了したことがわからず、エクスポートを開始するための右ボタンを押すのを忘れたのではないかと思いました。

Apple シリコンによるパワーだけでなく、効率性も重要です。 ベンチマーク テストやビデオ エクスポート テストを通じて、Mac Studio のファンがオンになることはありませんでした。 少なくとも、私には何も聞こえませんでした。 マイクをマシンの横に置いても何も聞こえませんでした。 シャーシはほとんどのテスト中、触ると冷たいままでしたが、テスト中に少しだけ暖かくなりました。 バイオハザード ヴィレッジ ゲーム。

ソフトウェア

マックですよ…

Mac Studio はまったく同じ上で動作するため、ソフトウェアについて話すことはあまりありません。 macOS ベンチュラ それはオンです ほとんどのMac たった今。 私は、Android スマートフォンの使用を好みながらも、すべて MacOS を使用しているという稀な人間の 1 人です。 ここのソフトウェアは明らかに高速で遅延がなく、MacBook Pro をパソコンとして使用するなど、ちょっとした工夫を楽しんでいます。 ユニバーサル コントロールのおかげで、ある種のセカンダリ モニターとしてマウス カーソルを Mac Studio から Mac Studio に移動できるようになりました。 MacBook Pro。 Apple が MacBook が Mac Studio の右側にあるか左側にあるかを知っているという事実は印象的です。 また、両方のマシンが同じ Wi-Fi と Apple アカウントに接続されている限り、セットアップは不要で、ユニバーサル コントロールは機能します。

iCloud のおかげで、MacBook のホーム画面のファイルがすべて Mac Studio のホーム画面にも引き継がれるのが気に入っています。 にアップグレードすることに興奮しています macOS ソノマ 特に私はラップトップよりもデスクトップの画面がはるかに大きいので、それが利用可能になったら、インタラクティブなウィジェットを利用してください。

Mac Studio (2023) を購入する必要がありますか?

次の場合は Mac Studio (2023) を購入する必要があります。

• あなたは、非常に強力な卓上マシンを探しているクリエイティブなプロフェッショナルです。
• 価格に関しては大丈夫ですよ
• あなたは Apple のファンで、Apple が提供する最高のものを望んでいます。

次の場合は Mac Studio (2023) を購入しないでください。

• 君はクリエイティブな仕事は全くしてないんだね
• 机上のモニターに接続できる M1 または M2 MacBook をすでに所有している
• あなたは Windows 派です
• 最高の価値を得ることが重要です

これは、長所よりも短所の方が多い製品についての、まれな「良いレビュー」であることがわかります。 その理由は、Mac Studio、特に M2 Ultra バージョンがほとんどの人にとって強力すぎるためです。 コンピューターの使用が主に単語の入力や Web ブラウジングに関係している場合 (そしてそれが大多数の人です)、本当にお金を費やすことを厭わない場合を除き、それをお勧めするのは非常に困難です。 3,000 ドルから 8,000 ドルの間で支払うという考えが大した問題ではない場合は、ぜひこれを入手してください。 少なくとも 6 ～ 7 年間はコンピューターのパフォーマンスが遅いことを心配する必要はありません。 年。

これを取得することをお勧めする唯一の他のグループは、繰り返しになりますが、実際のクリエイティブな専門家、またはそれを目指す人たちです。 3D グラフィックを作成したり、プロ仕様の音楽を作成したり、長編映画をカットしたりする場合は、これが最適なマシンです。 特に裕福でもクリエイティブなプロでもない人は、代わりに 15 インチ MacBook Air with M2 または M2 Pro MacBook Pro を買うべきです。 これらのマシンはいずれも役に立ちますし、机上に設置するマシンとしても問題ありません。