2023 年のベスト M.2 SSD

新しいソリッド ステート ドライブ (SSD) を初めて取り付けるか、古いドライブを交換することは、PC に行うことができる最も効果的なアップグレードです。 SSD のアップグレードはそれほど費用がかからず、インストールに時間もかからず、コンピューティング エクスペリエンスが大幅に向上します。 これは、コンピューターに新しい命を吹き込む、実証済みの方法です。

ただし、適切な SSD を選択するのは少し複雑になる場合があります。 M.2 ドライブは広く入手可能であり、容量は 250 GB から 8 TB まであります。 さらに、M.2 は NVMe のフォーム ファクターであり、一部の M.2 ドライブおよび 2.5 インチ SSD に搭載されている SATA をほぼ完全に置き換えた高速接続です。 SATAですが 一般に、ドライブは容量の点で最高の価値を提供します。NVMe M.2 ドライブのみを購入する必要があります。NVMe M.2 ドライブはオペレーティング システムのホストに最適であり、一般にはるかに優れた性能を備えているためです。 パフォーマンス; さらに、M.2 フォームファクターの SATA SSD を見つけるのが難しくなってきています。

2023 年の最高の M.2 SSD は次のとおりです

Western Digital ブラック SN850X は、現在購入できる最高の SSD として私が選びました。 これは基本的に、他の PCIe 3.0 ドライブの理論上の帯域幅制限の 2 倍を活用するために、PCIe 4.0 インターフェイスを備えたわずかに改良された SN850 です。 SN850 は、シーケンシャル転送で 7,300MB/s の読み取りと 6,300MB/s の書き込みを実現し、他よりも優れています。 このドライブは、NVMe コントローラー、DRAM チップ、および 2 つのフラッシュ パッケージを備えた M.2 2280 片面フォーム ファクターで提供されます。

SN850X ドライブは、ヒートシンクの有無にかかわらず、1 TB、2 TB、および 4 TB の容量で利用できます。 高性能ドライブは、特に負荷がかかると少し熱くなることが知られているため、使用することをお勧めします。 ドライブの温度を抑えるためのヒートシンク (WD 製か付属品かに関係なく) マザーボード。

このドライブは、500 GB 容量の場合は最大 300 TBW (書き込みテラバイト)、2 TB バージョンでは最大 1,200 TBW に耐えられると評価されています。 同社は、Black SN850X にも 5 年間の保証を付けています。 これらの保証請求は、ほとんどのメーカーが SSD に対して提供しているものとより一致しているので、これは素晴らしいことです。

PCIe 4.0 は速度がすべてであり、Western Digital Black SN850 はその点で優れています。 これはおそらく、現在購入するのに最適な M.2 SSD です。 PCIe5.0 多くのドライブが登場しています (そして、この記事の執筆時点で実際に起動しているドライブはほとんどありません)。 これらは単に高価すぎて、重いワークロードを実行する最も要求の厳しいユーザー以外には意味がありません。また、互換性のある PCIe 5.0 ハードウェアも必要です。

サムスンの990プロ は、古い 980 Pro を置き換える、同社の最新のハイエンド NVMe SSD です。 最大 7,450MB/s のシーケンシャル読み取りと最大 6,900MB/s の書き込みを備え、このコレクション全体の中で最速の SSD ですが、通常は SN850X よりも高価です。 ただし、SN850Xと同様に100ドル未満で販売されます。

技術的には 990 Pro は 980 Pro と似ていますが、いくつかの改良点が施されています。 最も重要なことは、980 Pro よりも効率が 50% 高いことです。これは、消費電力が少ないほどバッテリー寿命が長いことを意味するため、ラップトップにとって非常に重要です。 990 Pro は次の用途にも最適化されています。 MicrosoftのDirectStorage API、ゲームのロード時間を短縮することを目的としています。

990 Pro の容量は 1TB、2TB、4TB のみですが、各容量にはヒートシンクの有無に応じたバリエーションがあります。 ヒートシンク付きモデルは、ヒートシンクなしモデルよりも 20 ドル高くなりますが、この SSD を取り付けるデバイスであれば、おそらくヒートシンクは必要ありません。 into にはすでに SSD 用のヒートシンクが搭載されています。 5 年間の保証と 1 TB の容量あたり 600 TBW の耐久性 (つまり、最大容量を意味します) のおかげで、 4TB モデルの場合は 2,400TBW)、この SSD は非常に長期間持続します。持続しない場合は、Samsung に問い合わせることができます。 置換。

これは入手できる中で最も高速な SSD ですが、2 つの理由により、当社からは最終的な推奨を受けていません。 まず、サムスンが生産を縮小して供給が減少するにつれて、ある時点で990 Proの価格が上昇するのは確実だ。 次に、990 Pro の初期のファームウェアは重大な健康状態の低下の問題を引き起こすため、990 Pro をインストールしたらすぐに更新する必要があります。 Samsung が 990 Pro を修正したことは間違いありませんが、ファームウェア全体についてはまだ私を怖がらせています。

Sabrent Rocket 4 Plus M.2 SSD は、パックのリーダーとほぼ同じくらい優れています。 ピーク読み取り 7,100MB/s、書き込み 6,600MB/s の WD Black SN850X よりもわずかに遅いですが、SN850X に匹敵しないものが 1 つあります。それは容量です。 Sabrent は Rocket 4 Plus の 8TB モデルを提供しており、現在入手できる中で最も密度の高い SSD の 1 つとなります。

Sabrent Rocket 4 Plus は、新しい Phison E18 コントローラーを使用しています。 これは、第 1 世代の PCIe 4.0 ドライブでショーを実行する人気の Phison E16 コントローラーの後継製品です。 1 TB、2 TB、4 TB、8 TB の容量があり、それぞれ 700 TBW、1,400 TBW、3,000 TBW、5,600 TBW の耐久性に優れた 5 年間の保証が付いています。 容量と保証オプションはどちらも、市場で提供されている他のほとんどの M.2 SSD と一致しています。 このドライブには、キャッシュ用に Micron NAND フラッシュと SK Hynix RAM も搭載されています。

Sabrent は、現在のインストールを移行するのに役立つ Acronis True Image のコピーも提供します。 このドライブには、パフォーマンスを向上させるためのカスタム ヒートシンクも付属しており、PS5 内に取り付けたい人向けに、より薄いヒートシンクも別途用意されています。

ここでは主に 8TB モデルをお勧めしますが、その場合は約 1,000 ドルの費用がかかります。 これはそれほど大きな価値ではありませんが、密度が高いこと自体がセールスポイントになります。 より小さい容量のモデルも優れていますが、驚くべきものではありません。

Intel は独自の SSD を製造しなくなりましたが、670p などの Intel ドライブを支えるチームは現在も存在しており、Solidigm という名前で運営されています。 同社は独自の SSD を発売し始めたばかりですが、すでに P41 Plus ドライブが価値のチャンピオンとなっています。 PCIe 4.0 の速度 (ただし、PCIe 4.0 ドライブの最低限の速度) を最も低い価格で提供します。価格は、1TB モデルで約 50 ドル、2TB モデルでそれぞれ約 100 ドルです。

P41 Plus の最大の弱点はパフォーマンスです。 私たちのレビューでは, 読み取り速度は最大 4,000MB/s、書き込み速度は 3,300MB/s にとどまり、公式評価の読み取り速度 4,125MB/s、書き込み速度 3,325MB/s をわずかに下回っています。 優れた価格設定がこれを補うのに役立ちますが、Solidigm のカスタム Synergy ソフトウェアとドライバーも同様です。 事実上、他のすべての企業は実際には Microsoft のデフォルトの SSD ドライバーを使用しているだけですが、Solidigm のカスタム ドライバーは、超ローエンドであるにもかかわらず、パフォーマンスをかなり向上させます。 さらに、400TBWの耐久性も悪くありません。

SN850X は 30 ドルほど高く、990 Pro は 40 ～ 50 ドル高いなど、より高速なドライブはたくさんあります。 ただし、ストレージを大量に購入する場合、価格の差はすぐに大きくなります。 また、机上のスペックが優れているドライブが、実際にはほとんどのユーザーにとって顕著に優れているわけではない可能性があることも考慮する価値があります。 私たちのほとんどは、大量のファイルを常にコピーして貼り付けるわけではないため、P41 Plus を選択しても、それほど大きなダウングレードにはならないかもしれません。

M.2 SSD はコンポーネントの下やボードの反対側に収納されていることを考えると、必ずしも見た目を気にする必要はありません。 それでも、RGB は基本的に何にでも取り付けることができ、当然ながら、M.2 フォーム ファクターであっても購入できる RGB SSD があります。 世の中にはそれほど多くはありませんが、ありがたいことにPatriotのViper VPR400にはRGBが付属しており、このようなニッチな製品では通常問題となるような重大な妥協は行っていません。

500GBと1TBモデルのみですが、ここでは断然1TBモデルをおすすめします。 シーケンシャル読み取りと書き込みの最大パフォーマンスはそれぞれ 4,600MB/s と 4,400MB/s ですが、Patriot 氏は RGB ライティングによりパフォーマンスが 10% 低下するとも述べています。 つまり、RGB がオンの場合、読み取りと書き込みの速度はわずか 4,100MB/s と 4,000MB/s になります。 少なくとも 800TBW という定格耐久性は優れており、それは 5 年間の限定保証によって裏付けられています。

パフォーマンスに関しては、VPR400 は他のすべての PCIe 4.0 ドライブよりも完全に優れており、トップエンドの PCIe 3.0 SSD よりも中程度の速度しかありません。 ただし、ほとんどの人がそのパフォーマンスの低下に気づいたり気にしたりする可能性は低く、そのために法外な代償を払うことさえありません。 VPR400。 この記事の執筆時点では、価格は約 80 ドルです。 本当に M.2 SSD で RGB が必要な場合は、Viper VPR400 が良い選択肢であり、驚くほど荷物が少なくなります。

前世代の PCIe 3.0 M.2 SSD は新しい PCIe 4.0 ドライブには敵いませんが、トップレベルのパフォーマンスをあまり心配しないのであれば、それでも購入する価値があります。 PCIe 3.0 ベースの SSD には不足はありませんが、私の一番のおすすめは Samsung 970 EVO Plus です。 970 EVO Plus は、新世代ドライブが登場する前に、主流の PCIe 3.0 SSD として非常に人気のあった 970 EVO ドライブに取って代わりました。 V5 フラッシュが搭載されており、シーケンシャル読み取り速度が 3,500MB/s に向上します。

Samsung 970 EVO Plus は、250 GB、500 GB、1 TB、および 2 TB の容量で利用でき、耐久性定格はそれぞれ 150 TBW、300 TBW、600 TBW、および 1,200 TBW です。 私たちのテストでは、970 EVO Plus は約 3,400MB/s および 3,150MB/s のシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度が可能です。 一方、ランダム読み取りおよび書き込みパフォーマンスは、実際に同社の最新 SSD である 990 Pro と同等です。 TurboWrite キャッシュのおかげで、970 EVO Plus SSD は、キャッシュ メモリに格納されるデータの量に基づいて、シーケンシャル書き込み速度が変化します。

Samsung 970 EVO Plus は、厳しいワークロードを処理するのに最適な SSD の 1 つであると今でも考えられており、それが現在の市場で最高の PCIe 3.0 M.2 SSD の 1 つである理由です。 前世代の製品である Samsung 970 EVO Plus も、かつてほど高価ではありません。 低予算のデスクトップ構築やラップトップへのアップグレードなどに使用するには、依然として非常に優れたドライブです。

1TB SSD に 50 ドルは十分安くないですか? 40ドル未満ではどうでしょうか？ それで十分安いのであれば、Silicon Power の P34A60 SSD が最適です。 この記事の執筆時点では、1TB モデルが 38 ドル、2TB モデルが 66 ドルで販売されており、これ以上ないほど安いです。 P34A60 は、予算に限りがある場合、または大量のストレージを購入する場合にできるだけお金を節約したい場合に最適な選択肢ですが、このドライブが非常に安いのには理由があります。

このドライブの良い点は、GB あたりのコストが非常に低く、耐久性が 1 TB モデルで 600 TBW、2 TB モデルで 1,200 と非常に高いことです。 ただし、P34A60 はどこかで手を抜く必要があり、それはパフォーマンスにあります。 これは PCIe 3.0 ドライブで、PCIe 3.0 SSD の中でも低速で、読み取り速度はわずか 2,200MB/s、書き込み速度は 1,600MB/s です。 大きなファイルを頻繁に移動せず、ごくカジュアルな作業やゲームに限定している場合は、おそらくこのドライブのパフォーマンスの低下に気付かないでしょう。 ただし、P34A60 は明らかにパワー ユーザー向けではありません。

現在の SSD がどれだけ安いかを考えると、次のような場合に P34A60 を選択するのはばかげているように思えるかもしれません。 さらに 10 ドルを費やすことで約 2 倍の速度が得られる可能性がありますが、これは大まかな計画からするとそれほど高額ではありません。 もの。 そうですね、速度をあまり気にしないのであれば、P34A60 を選択することで多額の利益を得ることができます。 私は個人的にはSolidigmのP41 PlusかCrucialのP3 Plus、あるいはSamsungの970 EVO Plusを選びますが、P34A60は決して使えないわけではありません。

のようなハンドヘルド ゲーム PC として、小型で電力効率の高い SSD に対する新たな需要が見出されています。 スチームデッキ と ROG アリー 現場に飛び出してきました。 2230 サイズの SSD はかなり珍しいですが、Sabrent の Rocket 2230 ドライブは Deck と Ally 向けにカスタマイズされており、他のデバイスでも動作するはずです。 これは素晴らしい SSD ですが、残念ながらかなりのプレミアム価格が付いています。

Rocket の読み取りと書き込みはそれぞれ 4,750MB/s と 4,300MB/s で、PCIe 4.0 SSD としては超高速ではありませんが、それは高速です。 ほぼ間違いなく、これを Deck や小型のデバイスなどの低パフォーマンスのデバイスにインストールすることになるため、それほどひどいことではありません。 ラップトップ。 1TB モデルと 2TB モデルもあり、ハンドヘルド ゲーム PC として購入するのに最適です。 残念なことに、これらのドライブは非常に高価で、1TB モデルは 100 ドル程度、2TB モデルは 200 ドル以上です。 これは GB あたりの価格の約 2 倍であり、パフォーマンスを考慮するとさらに悪い金額になります。

しかし、Rocket 2230 はこの分野ではほとんど敵なしであり、その少数のライバルでさえそれほど安価ではありません。 Corsair の MP600 1TB は約 10 ドル安いですが、本稿執筆時点ではパフォーマンス データが不足しており、2TB バージョンさえありません。 Inland の TN436 は 105 ドルで、Rocket や MP600 よりも大幅にパフォーマンスが劣っており、2TB モデルもないため、意味がありません。 そうは言っても、Steam Deck の発売前には事実上存在しなかった高性能 2230 SSD を購入する選択肢がユーザーに少なくとも与えられたのは良いことです。

2023 年のベスト M.2 SSD: 最終的な考察

の ウエスタンデジタル ブラック SN850X これは、全体的に最高の PCIe 4.0 SSD であり、以前のお気に入りだった SN850 の後継となるため、私の一番の選択です。 M.2 SSD は、比較的安価であるだけでなく、あらゆるドライブの中で最高のパフォーマンスを誇るため、次のハイエンド PC に搭載されるべきです。 ただし、Samsung の 990 Pro は悪い代替品ではありません。

予算を抑えて構築したい場合は、 サムスン 970 EVO プラス. 最後の世代の製品であるため、このコレクションの上位候補ほど高価ではなく、さまざまなプラットフォームとも互換性があります。 これは、低予算のビルドで完璧なブート ドライブ オプションとして機能するか、システム内で頻度の低いファイルを保存するために使用できます。

新しい PC を構築するのは、難しい作業である必要はありません。 一度に 1 つのコンポーネントに取り組むと、作業が簡単になります。 CPU、GPU、マザーボードなどのコアコンポーネントだけに常に時間を費やさないように注意してください。 周辺機器さえも キーボード, モニター, ウェブカメラ、など。 コンピューティング エクスペリエンスを向上させる上で重要な役割を果たします。