Solidigm P41 Plus SSD レビュー: SSD ドライバーは実際に違いを生む

SSD の分野には、Samsung のような大手から、2021 年後半に設立されたため、まだ名を馳せるにはあまり時間が経っていない Solidigm のような新興企業まで、多くのブランドが存在します。 ただし、Solidigm は実際には新しい会社ではありません。 Intel が SSD 部門を SK Hynix に売却したとき、同社は Solidigm にブランド名を変更しましたが、今でも Web サイトで人気の低価格 660p および 670p ドライブを宣伝しています。

この分野にはすでに安価な PCIe 4.0 SSD が溢れていますが、Solidigm の P41 Plus はなんとか際立っており、660p および 670p の後継にふさわしい製品であることが証明されています。 Solidigm は、P41 Plus をその低価格と適切な仕様のおかげで魅力的な取引にしているだけでなく、 Synergy Toolkit アプリケーションとカスタム ドライバーのサポートは、他の企業がほとんど気にしていないものです。 もう。

このレビューについて: Solidigm P41 Plus は、このレビューのために XDA に送信されました。 Solidigm は公開前にこのレビューの内容を確認していません。

Solidigm P41 Plus の価格と入手可能性

P41 Plus にはいくつかの異なるモデルがあります。M.2 2280 ドライブは 512GB、1TB、2TB の容量があります (価格は 30 ～ 40 ドル、60 ドル、 それぞれ 100 ドル）、および 512GB のストレージしか搭載していないように見える小型の M.2 2230 サイズのドライブ（現在 55 ドルで販売）。 これらのドライブはすべて Newegg および Amazon で入手できます。 このレビューでは 2TB モデルをテストしていますが、全ラインナップの中で最高のパフォーマンスを発揮します。

Solidigm P41 Plus のテスト方法

Windows 11を実行し、Ryzen 9 7900X、Asus ROGを使用している最新のPCでP41 Plusをテストしました。 Strix B650E-I ゲーミング マザーボード、および定格 6,000 MHz の 32 GB G.Skill Flare X5 シリーズ DDR5 RAM CL36。 P41 Plus にはヒートシンクが付属しておらず、Strix に付属のヒートシンクの下に取り付けられていませんでした。P41 Plus は低電力ドライブであるため、パフォーマンスに影響を与えることはありません。 Samsung の 970 EVO Plus 1TB もテストしましたが、 素晴らしいSSD すべての容量で同様の価格で販売されます。 テスト前に、両方のドライブの容量が約 33% まで満たされました。

私が選んだベンチマークは CrystalDiskMark 8 と ATTO Disk Benchmark で、どちらもどのようなパフォーマンスが期待できるかをよく知ることができる合成アプリケーションです。 関連するソフトウェアとファームウェアはすべてこれらのテスト用に更新されました。また、P41 Plus の有無をテストすることにしました。 カスタム ドライバーまたは Synergy Toolkit ソフトウェア。これは、Solidigm が独自のドライバーとの差別化を図っているものです。 競合他社。 Synergy Toolkit の「高速レーン」機能は、25% から 75% の空き容量の SSD で最大 120% 高速な読み取りを可能にすると言っていますが、 カスタムドライバーは、大多数のブランドが依存している標準の Microsoft SSD ドライバーよりも優れたパフォーマンスを提供するとされています の上。

結果: 特にカスタマイズされたソフトウェアのサポートで優れたパフォーマンスが得られます。

CrystalDiskMark 8 は、さまざまなデータ型、キューの深さ、スレッド、およびデータ サイズのデフォルト パラメーターを使用してベンチマークされました。 これらは、ファイルの読み取りまたは書き込みにかかる速度を決定する 4 つの主な特性です。 CrystalDiskMark の 6 つの異なるテストは包括的なものではありませんが、どのようなパフォーマンスが期待できるかについての良いアイデアを提供します。 SSD。

表示されているスコアは、MB/秒単位で測定された読み取り/書き込み速度です。

Synergy ソフトウェアの助けを借りない P41 Plus は、970 EVO Plus よりもわずかに速いですが、これはおそらく PCIe 3.0 ではなく 4.0 を使用していることと、新しいハードウェアを搭載していることの組み合わせによるものと思われます。 ただし、キューの深さが低いと、それほど多くはありませんが、970 EVO Plus に有利な方向に物事が動く場合があります。 Synergy をインストールして再テストしたところ、6 回のテストのうち 5 回で P41 Plus は 1 トンも変化しませんでした。 顕著なパフォーマンスの向上を示した唯一のテストは、高いキュー深さとスレッド数を使用したランダム テストで、パフォーマンスが約 25% 向上しました。

ATTO Disk Benchmark は CrystalDiskMark と非常によく似た動作をしますが、すべてのデータ転送に対してキューの深さだけが設定されます (この場合は深さ 4、つまり、 デフォルト）、わずか 512 バイトから 64 メガバイトまでの幅広いデータ ブロック サイズをテストします（ただし、簡潔にするために 2MB 以降はすべて切り取っています）。 ただし、CrystalDiskMark とは異なり、Synergy とカスタム ドライバーが実際に、特にデータ サイズが小さい場合のパフォーマンスを向上させるために何らかの処理を行っていることは明らかです。

表示されているスコアは、MB/秒単位で測定された読み取り/書き込み速度です。

1KB ～ 16KB の範囲では、Synergy はデータ サイズに応じて約 10% ～ 30% パフォーマンスを向上させることができました。 32 KB 以降では、パフォーマンスの利点はほとんどなくなりますが、Synergy を使用した場合のパフォーマンスは、使用しない場合よりもはるかに安定しているように見えます。 ただし、P41 Plus にとっては残念なことに、970 EVO Plus は 128KB マークまでは大幅に高速であり、より大きなデータ サイズでもそれほど遅れていません。

P41 Plus を買うべき人は誰ですか?

次の場合に購入する必要があります。

• お得な価格で大容量の SSD が欲しい
• PCIe 4.0をサポートしている

次の場合は購入しないでください。

• 容量よりもパフォーマンスを優先する
• PCIe 4.0ではなくPCIe 3.0を搭載

P41 Plus は 970 EVO Plus のような PCIe 3.0 フラッグシップに明確な勝利を収めたわけではありませんが、それでもそれなりのセールスポイントをいくつか持っています。 各ドライブの 1TB モデルの価格は同じ 60 ドルですが、この記事の執筆時点では、P41 Plus の 2TB モデルはわずか 100 ドル、970 EVO Plus 2TB は 130 ドルです。 30 ドルは大金ではありませんが、それほど重要ではありません。大量のストレージ用に複数のドライバーを購入している場合、各ドライブで 30 ドルを節約するとすぐに大きくなります。 ただし、P41 Plus には DRAM キャッシュが搭載されていないため、一部の領域でドライブのパフォーマンスが低下していることが部分的に説明される可能性があります。

Solidigm は、Microsoft の基本 SSD ドライバーがある程度のパフォーマンスを維持している可能性があることも証明しました。 P41 Plus は、PCIe 4.0 インターフェイスを使用するメリットを享受できるほどの速度ではなく、多くのテストでパフォーマンスの向上が見られました。 Synergy Toolkit は、SSD の監視と診断のための最新の UI を提供するだけでなく、「ファスト レーン」機能のおかげで有用であることも証明されました。 ソフトウェアは P41 Plus にとって特効薬ではありませんが、あると便利なのは間違いありません。