Royole FlexPai 2 ハンズオン プレビュー: 大幅な改善ですが、それだけで十分ですか?

ほぼ2年前、ロヨルという名のあまり知られていない中国企業が、サムスンやファーウェイを数カ月も上回って「世界初の折り畳み式携帯電話」を発売し、技術分野の見出しをつかんだ。 出来上がった製品はあまり良いものではありませんでしたが、スマートフォンの世界に初めて進出する新興ディスプレイパネルメーカーにとって、Royole FlexPai は少なくとも興味深く注目に値するものでした。

同社は、適切な名前の続編を制作して戻ってきました。 フレックスパイ2で、ここ数日間テストしてきました。 最初の FlexPai が発売されて以来、多くの折りたたみ式デバイスが発売されてきましたが、Royole は本当に、 ギャラクシー Z フォールド 2、Huawei Mate XSなど？ 確認してみましょう！

Royole FlexPai 2: 仕様

注: 10 月 4 日に Royole から Royole FlexPai 2 を受け取り、完全なレビューに先立ってこのハンズオンで簡単に使用しました。 Royole はこの記事に対して何も関与していません。

デザインとハードウェア

どれくらいかについては多くのことが言われていますが、 ギャラクシー Z フォールド 2 最初のフォールドよりも改善されました。 そうですね、最初のバージョンに対する FlexPai 2 の改善はさらに大きくなる可能性があると思います。 だからといって、Royole FlexPai 2 のハードウェアが優れているというわけではありません。 より良い Fold 2 – ネタバレ注意：そうではありません – むしろ、FlexPai 1 はオリジナルの Fold 1 よりもかなり劣っていたので、Royole には改善の余地がもっとありました。

Samsung Galaxy Z Fold 2 レビュー: おそらく今年の携帯電話でしょう!

つまり、下の写真を見てください。 オリジナルの FlexPai は折りたたんだときに 0.5 インチの隙間が残りましたが、FlexPai 2 のヒンジは完全に平らに折りたたまれます。これは Fold 2 よりも顕著です。 FlexPai 1 のヒンジもこの奇妙なケブラー生地で覆われ、ネジで固定されていました。 FlexPai 2 のヒンジはシームレスに見えます。とはいえ、Huawei Mate X のヒンジに非常によく似ていると言わざるを得ません。

ヒンジは非常に頑丈に感じられ、開くには少し力が必要です。 Fold 2 と同様に、さまざまな角度で開いたままにすることもできます。 開いたときのデバイスの厚さは 6.8 mm ですが、Microsoft Duo ほどの薄さではありません。 折りたたむと、FlexPai 2 の厚さは 12.8 mm になります。

アルミニウムシャーシを備えたマットガラスボディにより、頑丈な構造を実現していますが、重量は 339g で、 FlexPai 2は折りたたんだ状態で横幅が89.4mmあり、幅が少し広くて持ちにくいです。 片手。

FlexPai 2 は、Huawei の折りたたみ式と同じ基本設計を持っています。その大きな曲がりやすいスクリーンは後方/外側に折りたためるため、携帯電話の形で閉じたときに、スクリーンが前面と背面の両方を包み込みます。 これは、柔軟なプラスチック製の OLED スクリーンが常に露出していることを意味し、現実世界の外出先で携帯電話を扱うときに私を不安にさせます。

折りたたみ式携帯電話の壊れやすさは誇張されていると私は信じています

公平を期すために言うと、私は折りたたみ式携帯電話の壊れやすさは誇張されていると信じています。 私は毎日のドライバーとして Huawei Mate X と Mate XS を合わせて 6 ～ 7 週間使用しましたが、どちらの携帯電話も、かろうじて目に見える微細な傷以外は目立った損傷を受けませんでした。 繰り返しになりますが、私はそれらのデバイスを落としたわけではありませんし、6 週間という使用期間はそれほど長期使用ではありません。

Royole FlexPai 2 の画面を完全に開いたときは、7.8 インチ、4:3 画面で、解像度は 1920 x 1440 です。 屋外での使用に十分な明るさ​​を備えた安定感のあるパネルですが、FlexPai 1 や初代 Fold のディスプレイと同様に、画面は非常にプラスチック感があります。 Galaxy Z Fold 2とZ Flipには、サムスンが「超薄型ガラス」として販売しているディスプレイが搭載されていますが、その程度は それは実際にガラスであるという議論があり、FlexPai のスクリーンよりも硬く、柔らかく感じられるのは間違いありません。 2.

Royole FlexPai 2 を折りたたむと、前面には 5.5 インチ、16:10 のディスプレイが表示され、背面には 5.4 インチ、16:9 のパネルが表示されます。 画面寸法の違いは、背面にもクアッドカメラモジュールが搭載されているためです。

4 台のカメラは、64MP、f/1.9、1/1.72 インチのメイン カメラで構成されます。 16MP超広角カメラ。 8MP 望遠。 自撮り用に設計された 32MP ポートレートレンズ。 デバイスの両側にスクリーンがあるため、メインカメラシステムはセルフィーカメラシステムとしても機能します。

内部には、8 GB または 12 GB の RAM を搭載した Snapdragon 865 が、256 GB または 512 GB のストレージと組み合わされています。 バッテリーは 4450 mAh で、これまでの限られたテストでは、典型的な 1 日の 12 時間を乗り切るのにちょうど十分だと思われます。

ソフトウェア: コア GMS なし... 私が思うに

FlexPai 2 は、現在中国でのみ販売されている携帯電話としては当然のことですが、Google アプリは同梱されていません。 しかし、Google アプリを簡単にサイドロードできる Xiaomi や Vivo などの他のほとんどのブランドとは異なり、FlexPai 2 ではそれがより困難でした。 Royole のネイティブ アプリ ストア内には、人気のある「Google サービス インストーラー」があり、私はこれまでに 12 台の中国製携帯電話で成功裏に使用してきました。 アプリは Google Services Frameworks と Google Play ストアを正常にインストールできますが、後者は読み込まれません。

私は当初、Royole がモバイル アプリケーション配布契約 (MADA) に署名していないことが原因であると考えました。これは基本的に、Royole が Google に料金を支払っていないことを意味します。 これにより、ロヨレは 「スタブ」バージョンのインストール 中国専用バージョンの Xiaomi や Oppo 携帯電話でもできる方法で、簡単にサイドローディングできるコア Google アプリを提供します。

Royole FlexPai 2 は、エンティティ リスト後の Huawei 製携帯電話とは異なり、Google のコア アプリを実行できないと思っていました。 しかし驚いたことに、YouTube は問題なく読み込まれました。 これは、Google のフレームワークをサポートしていない携帯電話 (エンティティ リスト後の Huawei の携帯電話など) では不可能です。 Googleマップも問題なく動作します。 ただし、Google ドキュメントは、Play ストアと同様に読み込まれません。 さらに実験して、実際にコアの Google サービスを読み込めるかどうかを確認してみます。 Twitter、Instagram、Facebook など、世界中のほとんどの人が使用している他のアプリは、GMS に依存していないため、すべて正常に動作します。

Royole FlexPai 2 は、「Water OS」という名前の Android 10 のバージョンを実行します。 バージョン 2 では動作するようになりました これまでのところ比較的スムーズに、特に折りたたんだスマートフォン モードから展開したスマートフォン モードに移行するときが顕著です。 タブレットモード。 携帯電話を折りたたんだり広げたり、向きを回転させたりするなど、難しい操作を行うときに問題が発生することはほとんどありませんでした。

画面を広げて横向きにするとかなり高くなるため、余分な垂直スペースが必要になります。 優れたタイピングマシンになります。画面上の文字を考慮しても、まだ十分な余地が残っています。 キーボード。

Royole FlexPai 2 には、マルチタスクを処理する 2 つの方法があります。 1 つ目は、展開したタブレット形式でのみ使用でき、Galaxy Fold (1 と 2 の両方) に似ています。つまり、分割画面ビューで一度に最大 3 つのアプリを実行できます。

2 番目の方法は、電話モードで折りたたんだときに FlexPai 2 が前面と背面の画面を処理する方法です。 基本的に、各画面は独自のホーム画面のように動作し、各画面で独自のアプリを実行できます。 たとえば、Instagram をフロント スクリーンで実行し、WhatsApp をバック スクリーンで実行することができます。 デバイスを前後に反転して、これら 2 つのアプリ間をすばやく移動できます。

カメラ

Royole FlexPai 2 のカメラ システムは、少なくとも初期のテストでは堅牢ですが、目立ったものはありません。 注目に値するのは、私は最終版ではないソフトウェアを実行している FlexPai 2 の試作ユニットをテストしているため、小売ユニットが市場に出たときにここでのカメラのパフォーマンスが向上する可能性があります。

実際、メインレンズはパンチの効いた色で詳細なショットを生成しますが、焦点が合うのが遅いです。 超広角カメラは現在、過度に温暖化が進んでおり、カラーサイエンスに関する大きな問題に悩まされています。 1X ショットと並べて見ると不快です。望遠カメラは 2X または 3X ズームでは問題ありませんが、それを超えると画質が悪くなります。 それか。 最後の 4 台目のカメラは自撮り用ですが、十分なボケ効果と顔検出機能があり、問題ありません。 サンプルをご自身の目でご覧ください。

超広角レンズの色彩科学が明らかに壊れていることを除けば、このカメラには大きな欠陥はありません。 そして疑問に思っている人のために、ウォーターマークは設定でオフにすることができます。

Royole にとって残念なことに、Galaxy Z Fold 2 はハードルを上げすぎました

Google サービスを適切に実行できないという事実を除けば、FlexPai 2 には特に不満はありませんでした。 わずか 1 世代でこれほどハードウェアを改善するために Royole が行った努力には感心します。 最初の FlexPai は、FlexPai 2 の隣にあるおもちゃかプロトタイプのように感じられます。 携帯電話を反対側にひっくり返すだけで、2 つのアプリの間を常にジャンプするのが本当に楽しかったです。また、ヒンジが完全に平らに折りたたまれる方法は非常に満足です。

ロヨルにとって残念なことに、サムスンはGalaxy Z Fold 2でハードルを上げすぎた

ただし、2 つの大きな問題があります (Royole が中国国外でこれを販売しようとした場合、簡単に修正できるため、Google のことは含めていません)。 1 つ目は耐久性に関する懸念です。これについてはすでに述べましたが、私は単に耐久性に満足していません。 電話機の最も高価で重要かつ壊れやすい部分が、電話機の 3 つの側面で露出しています。 デバイス。 私は、使用していないときは柔軟に曲がりやすいスクリーンがカバーされるサムスンのアプローチを好みます。

2つ目の問題は、Galaxy Z Fold 2のハードルが高すぎることだ。 私としては 私のレビューでカバーされています, 私はこれが大好きで、今年の携帯電話の仮想ロックだと考えています。 カメラのパフォーマンス、ディスプレイのリフレッシュ レートと質感、または手に持った感触のいずれにおいても、Galaxy Z Fold 2 は FlexPai 2 を上回っています。

ただし、Royole FlexPai 2 は 500 ドル安い (小売価格は 9,998 中国元、つまり約 1,480 ドル) ため、この大幅な節約により、消費者にとって競争の場が少し均等になる可能性があります。 しかし最終的には、この携帯電話はコレクター、愛好家、または新興の小規模ブランドをサポートするのが好きな人向けだと思います。