今日は、ユーザーにとってますます重要になっている製品のジャンルについてお話します。AppleTVと Roku vs. Chromecastと Firestick。 または、私がそれらを呼ぶのが好きなように、プラグアンドプレイのスマートテレビ。
ただし、最後まで、各製品の詳細をお伝えできるよう最善を尽くします。 価格が最も高く、ゲームに最適で、使いやすいなど、さまざまな要素について比較します。
始めましょう！
プラグアンドプレイスマートテレビとは何ですか？
製品の使用経験がない場合、その目的は少し混乱しているように思われるかもしれません。 しかし、心配しないでください-それは非常に簡単です！
プラグアンドプレイのスマートテレビ（「スマートTVスティック」とも呼ばれます‘）は、テレビに接続できる小さなデバイスです。 プラグを差し込むと、そのデバイスでストリーミングサービスを視聴できます。 ストリーミングスティックを接続したテレビのHDMI入力に切り替えるだけで、準備が整います。
これらのデバイスは、人々がテレビでNetflixなどのアプリにアクセスできるようにするために作られました。 XboxやPlayStationなどのゲーム機をお持ちの場合は、YouTubeやNetflixなどのアプリでコンテンツを視聴するためにすでにこれを使用している可能性があります。
しかし、平均的なテレビ自体はこれらのアプリにアクセスできません。 WiFiに接続できないので、NetflixまたはHuluにどのように接続することになっていますか？
Apple TVのような製品を購入すると、テレビのHDMIポートに接続する小さな箱が手に入ります。 リモコンも付いています。 デバイスをセットアップしてWiFiに接続すると、Netflix、Hulu、Apple TV +、YouTube、Amazon PrimeVideoなどのあらゆる種類のアプリに突然アクセスできるようになります。
スタンドアロンのスマートテレビはどうですか？
AppleTVとAppleTVのどちらも必要ない場合。 Roku vs. Chromecastと Firestick、スタンドアロンのスマートTVを選択できます。 これはあなたのWiFiに接続することができるテレビです。 つまり、テレビをWi-Fiに接続するように設定し、コンテンツをストリーミングするアプリをテレビにインストールするだけで、準備完了です。
スマートテレビの問題は、一般的にコストがかかるか、画質が悪いことです。 そして、多くの人はそれほど優れたインターフェースを持っていません。
一方、プラグアンドプレイオプションを使用すると、HDMIポートを備えたテレビをスマートテレビに変えることができます。 そのため、インターフェイス、予算、画質の面でより多くのオプションがあります。
予算があり、プラグアンドプレイオプションが複雑すぎると思われる場合は、スタンドアロンのスマートTVがおそらく安全なオプションであると私はお勧めします。 しかし、ほとんどの人にとって、プラグアンドプレイオプションは、無視できないほどの低価格で非常に多くの柔軟性と価値を提供すると思います。
AppleTV対。 Roku vs. Chromecastと Firestick：完全な内訳
さて、スタンドアロンのスマートTVを購入しないことにしたので、AppleTVとAppleTVの本質的な比較に取り掛かりましょう。 Roku vs. Chromecastと Firestick。
私はこれらの製品のいずれによっても後援されていないことに注意する必要があります！ これは、過去にこれらのデバイスに関する私の意見を求めてきた人々に触発された正直なレビューです。 あなたは安全な手にあります。
AppleTV対。 Roku vs. Chromecastと Firestick：価格
価格を見てみましょう。
- Apple TV 4K: 32GBの場合は179ドル、64GBの場合は199ドル
- Apple TV HD: $149
- Roku: 4K、より優れたオーディオ、小型のプラグアンドプレイデバイス、またはスマートTV機能を備えたサウンドバーが必要かどうかに応じて24.99ドルから179ドル
- Chromecast: $29.99
- Firestick: $39.99
ご覧のとおり、これらのデバイスのほとんどは50ドル未満にとどまります。 そのため、誰でもそれほど多くの費用をかけずにスマートテレビにアップグレードできます。 そして、ハイエンドデバイスの1つが必要な場合（AppleTVのように）、再生品を探します。 Appleが提供する 改装されたAppleTV 10ドルオフ、そして eBay 40ドルという低価格のオプションがあります。
私の意見では、Googleが最高の価値を提供し、Rokuが最も多様性を提供しています。 Firestickの価格は、他の製品と同じではないにしても、かなりの価格です。 Apple TVは高値です、期間。 Apple TVの4Kバージョンでさえ、あまりにも多すぎます。 しかし、私のようなAppleの熱心なユーザーであれば、すべてのサービスとデバイスをテレビと同期させるのに十分な価格であることに気付くかもしれません。
各デバイスとサービスの概要
了解しました。価格はわかりません。各製品の概要は次のとおりです。
- Apple TV： これは、Appleが市場に提供しているものです。 定期的にアップデートされ、他のすべてのApple製品と統合され、このリストで最も強力なオプションです。 それはその背後にあるまともな計算能力を持っています。 価格が高すぎますが、数年続くため、他の特典と組み合わせると、一部のユーザーにとっては価値があるかもしれません。
-
Roku： Rokuは、一般的に最良の予算オプションと見なされています。 ただし、予算ごとに価格が設定されているため、基本を安価にカバーするRoku、またはAppleTVよりも優れたRokuを入手できます。 Rokuの最大の欠点は、何とも統合されないことです。 Rokuはストリーミングスティックのみを作成するので、これですべてです。
- Chromecast： Chromecastは、これら4つのうちで最も優れているとよく言われます。 しかし、それは最も弱いものの1つだと思います。 Rokuと同じことをしますが、価格が少し高くなります。 本当にユニークな機能はなく、Googleアカウントとの統合はほとんど役に立ちません。 その最大の特徴は、非常に使いやすいことです。 テレビの後ろにぶら下がっているのは我慢できませんが。
- Firestick： FirestickはAmazonの製品であり、多くの点で最高です。 それは大きな価値を持っており、AppleTVのハイエンド機能のいくつかをはるかに低価格で提供しています。 それはあなたのAmazonアカウントと統合して、たくさんのきちんとした機能を提供します。 私はほとんどの人にこれをお勧めします（Amazonプライムアカウントをお持ちの場合).
そして、これらはAppleTVとの基本です。 Roku vs. Chromecastと Firestick。
使いやすさ
さまざまなストリーミングスティックを使った私の経験では、それらはすべて簡単に使用できます。 AppleTV対。 Roku vs. Chromecastと Firestick –関係ありません。 これらはすべて、ゲーム機やDVRよりも簡単に使用できます。
とはいえ、各デバイスの使いやすさは、セットアップとインターフェイスの2つの要素に分けることができます。
コンセンサスは、セットアップが最も簡単なのはApple TVであり、それに続いてAmazonFirestickが続くというものです。 どちらも、プラグを差し込んだ直後に動作を開始します。 一方、RokuとChromecastはもう少し手間がかかります。
インターフェイスに関しては、Rokuが人気があります。 同時に、Chromecastは非常に使いやすいことでも知られています。 Googleのアプリはすべて非常に単純で簡単なので、これは理にかなっています。
使いやすさがあなたの決定を大きく左右することはありません。 基本的な技術に精通している人なら誰でも、ほんの数分でこれらのいずれかを手に入れることができます。
ほとんどの番組をストリーミングするのに最適なのはどれですか？
正直なところ、この部門でも各デバイスはきれいです。 これは、DVRや衛星放送のサブスクリプションとは異なり、視聴したいチャンネルのアプリをダウンロードするだけだからです。 truTVには、Showtime、Hulu、ABC、YouTube、Apple TV +、Netflix、PrimeVideoなどのアプリがあります。
これらのアプリはすべて、すべてのスマートTVプラットフォームで広く利用できるため、ストリーミングスティックを選択することで視聴できるものが制限されることはありません。 もちろん、あなたが見つけることができない奇妙なショーは常にありますが、それはあなたが大丈夫になるのに十分なスリムなチャンスです。
AppleTV対。 Roku vs. Chromecastと Firestick：画質
反対に、画質があります。 これは、ブランド間だけでなく、同じブランドのデバイスのバリエーション間でも劇的に異なるものです。 Apple TV HDは、Apple TV4Kと同じレベルの品質を提供しません。
ただし、実際のテレビもこれに影響します。 4Kストリーミングデバイスを1080p画面のテレビに接続しても、テレビに4Kは提供されません。 これは注意することが重要です。4Kテレビを所有していない場合は、4Kストリーミングデバイスを購入しないでください。 4K機能に費やされた余分なお金は無駄になります。
そのことを念頭に置いて、Apple TV4KとRoku4Kは最高の画質を提供します。 Chromecastは、60fpsで1080pを超えるものを提供していません。 Chromecast Ultraは4Kを提供していましたが、この製品は廃止されました。
私たちがレビューしているAmazonFirestick（2021バージョン）1080pを超えるものは何も提供していません。 ただし、4Kを提供するFirestickの古いバージョンがあります。 あなたはeBayのようなサイトでこれらを見つけることができるかもしれません。 Fire TV Cubeは4Kも提供していますが、価格は99.99ドルなので、アップグレードの料金を支払うことになります。
つまり、RokuまたはApple TVデバイスを使用すると、優れた画質が得られます。 4Kを提供するものを入手し、テレビが4Kをサポートしていることを確認してください。
スマートテレビでのゲーム
最後に、スマートTVスティックでゲームをします。 これが問題になるのはごく一部の読者だけだと思います。 それでも、これらの製品を差別化するため、含めることにしました。
Apple TVは、徐々にゲームデバイスになるという考えに基づいて構築されています。 Appleは、高品質をもたらすサブスクリプションサービスであるApple Arcadeを推進しています（まだモバイルですが）iPhone、iPad、Mac、およびAppleTVへのゲーム。
Apple TVは、AppleTVと比較して最も強力なデバイスです。 Roku vs. Chromecastと Firestickのラインナップは、ゲームに最適です。 したがって、ストリーミングスティックでゲームをプレイすることが重要な場合は、AppleTVが勝者です。
AppleTV対。 Roku vs. Chromecastと Firestick：どちらを選ぶべきですか？
了解しました。記事の最後に到達しました。 これで、これらのデバイスのどれを購入する必要があるかを学ぶ準備が整いました。 もちろん、いくつかのバリエーションがありますが、私の意見では、次のように決定する必要があります。
- Apple TV： すでに熱心なAppleユーザーの場合（iPhoneとMacまたはiPadを持っている、および/または複数の世帯員がAppleデバイスを持っている）、AppleTVに余分な現金を使います。 AppleエコシステムはAppleユーザーに多くの価値を提供すると思います。 とは言うものの、もしあなたがAppleユーザーでなければ、AppleTVが競合他社よりも高い価格を正当化する方法がわかりません。 したがって、自分自身をAppleユーザーと見なさない人は、このデバイスを喜んでスキップする必要があります。
- Roku： Rokuは、すべての人のストリーミングスティックです。 何を入手すればよいかわからない場合は、これを入手してください。 あらゆる種類の価格帯とオプションが用意されているため、ニーズに合った正確な画質、フォームファクター、価格を入手できます。 そして、それは超手頃な価格です！ ペントハウスに住んでいても大学の寮に住んでいても、Rokuを買う余裕があります。
- Chromecast： Chromecastが市場にどのように適合するかを理解するのに苦労しています。 その唯一の本当の利点は、他のものよりも使いやすいことです。 しかし、それらはすべて使いやすいので、これはあまりメリットではありません。 家にすでにいくつかのGoogleホームを持っているGoogleファンにはChromecastをお勧めしたいと思います。 それ以外の場合は、Rokuを入手してください。
- Firestick： プレミアムデバイスは必要だが、Apple TVは必要ない場合は、Firestickを入手してください。 これらのものは素晴らしく、機能と品質が満載で、Rokuよりわずかに多いだけです。 すでにAmazonPrimeのサブスクライバーである場合は、このことから多くのことを得ることができます。
まとめ
以上です！ これらは、AppleTVとの私の考えです。 Roku vs. Chromecastと Firestickの議論。 コメントであなたの考えを私に知らせてください、そしてあなたがすべてのものの技術に関するより多くの情報とリソースが必要な場合は、必ず Technipagesでブログの残りの部分をチェックしてください.