LG Gram Styleレビュー: 美しい失望

私は常に LG の Gram ラップトップのファンでしたが、その主な理由は、その絶対的な軽さ (そして、この場合は薄いこと) でした。 グラムスーパースリム). しかし、Gram Style は特別なハードウェアです。 これは実際に美しい初の LG Gram ラップトップですが、それだけではないと私は主張します。 の 市場で最も美しいラップトップ。

蓋と内部にガラスを使用し、白のカラーウェイと印象的に軽いデザインと組み合わせることで、簡単に人気の1つになります。 最高のラップトップ ただ見て保持するだけです。 素晴らしい OLED ディスプレイも搭載しているので、素晴らしいノートパソコンとして最適です。

ただし、最終的にはパフォーマンスが不足しており、実際の使用で顕著になるほどで​​す。 これは私のレビュー部門にのみ当てはまる可能性がありますが、それでも言及することが重要です。

このレビューについて: LG はこのレビューの目的で 16 インチ Gram Style を送ってきましたが、その内容については何の意見もありませんでした。

LG Gram Style: 価格と入手可能性

LG Gram Style は、2023 年の初めに CES 開催中に発表され、3 月 20 日に購入できるようになりました。 現在では、Amazon、Best Buy、LG の Web サイトなど、さまざまな小売店で見つけることができます。 価格は14インチモデルで1,500ドルからですが、私が持っているレビューユニットは16インチバージョンのもので、いくつかのアップグレードがあり、1,800ドルからです。

実際、LG は 32 GB の RAM を搭載した最上位モデルを送ってくれましたが、価格は 2,000 ドルです。 すべての構成に Core i7 プロセッサと同じハイエンド ディスプレイが含まれているため、開始価格が非常に高くなります。 それはLGが通常行うことです。 実際にはプレミアムではない構成を選択することはできませんが、プレミアムなエクスペリエンスを確実に得ることができます。 1,000 ドル以上を費やして 8 GB の RAM しか手に入らない場合、それは超プレミアムな体験とは言えません。LG はそれを承知しています。

デザイン

これは本当に素晴らしいです

すでに何度か述べてきましたが、LG Gram Style は非常に美しいラップトップであり、それが最も印象的な点です。 パッケージから取り出すとすぐに、蓋のほぼ全体を覆う滑らかなガラスの表面が現れ、角度や照明に応じて色が変化します。 自然な状態は白色ですが、常に何らかの色合いを持ち、虹色に輝くガラスにより常に異なります。 LGはこのカラーウェイをダイナミックホワイトと呼んでいますが、これは非常に理にかなっていると思います。

その外観はラップトップの内部にも浸透しています。 LG は、リストレストとタッチパッド領域に 1 枚の大きなガラスを使用しており、外観は同様に優れています。 タッチパッド領域の側面にもライト ストリップがあるため、どこにあるかがわかります。また、Dell XPS 13 Plus の進化形のように、美しくモダンに見えます。

それ以外の場合、ラップトップはすべて白いマグネシウム合金を使用していますが、それも素晴らしいことです。 シルバー、グレー、黒のラップトップが多い中、私は何か違うものを見るのが好きなので、これは大歓迎です。 マグネシウムを使用しているので、 超軽量ラップトップ、重さはわずか2.76ポンドです。 これは私がこれまで見た中で最軽量というわけではありませんが、これにかなり近いのは間違いなく、ここに多くのガラスがあることを考えると、これが達成されたことは本当に印象的です。

Dell XPS 13 Plusの進化形のように、美しくモダンな外観です。

ガラスでは耐久性に疑問が生じるため、これは使いやすいノートパソコンです。 本当に 落としたくない。 LG の宣伝資料には、軍用耐久性テストに合格したという記載がありますが、それらのテストには振動、高温、低温、低圧のみが含まれています。 落下耐性については何もありませんが、ガラス製であることを考えると当然です。 いずれにせよ、ほとんどの人がラップトップを落とすとは思いません。

ポートが十分に供給されている

LG Gram Style は、接続性に関しても非常に安定しています。 などに比べて厚みがあるので、 グラムスーパースリム、ラップトップの右側にある microSD カード リーダーの横にある USB Type-A ポートに適合します。 左側には、2 つの Thunderbolt 4 ポートとヘッドフォン ジャックがあります。

しかし、それはかなり堅実です、 16インチのラップトップ. ただし、HDMI ポートも表示されることを期待していました。 可能であれば、常にもっと多くのポートを使用しますが、この設定は最新の Ultrabook にはかなり適しています。

キーボードとトラックパッド

安定したタイピング体験

LG Gram Style のキーボードはかなりしっかりしています。 16インチモデルには右側にテンキーも付いているのはありがたいですね。 また、矢印キーが、上下の矢印を左右の矢印の間に押し込む一般的なアプローチではなく、逆 T 字型のレイアウトを使用していることも気に入っています。

タイピング自体の感触も良好です。 私の意見では、キーの移動距離は適切で、底付きが激しくないため、非常に快適に入力できます。 Lenovo キーボードのレベルには及びませんが、ほとんどのラップトップはそうではありません。 それでもキーボードにはかなり満足していました。

タッチパッドには慣れる必要があります

状況が少し複雑になるのは、タッチパッドの場合です。 すでに述べたように、LG はリストレスト領域に 1 枚のガラスを使用しており、切り欠きがないため、タッチパッドはシームレスで見えません。 LGは側面のライトストリップで視認性の部分に対処しましたが、タッチパッドがシームレスであるという事実は、実際にクリックできないことを意味します。 代わりに、LG は触覚を使用して、押し込むたびにクリックの感覚をシミュレートしています。

LGの名誉のために言っておきますが、触覚は非常に優れています。 デフォルト設定では、従来のタッチパッドをクリックしたときの感触にかなり近く、ほとんどの場合、かなり自然に感じられました。 タッチパッドが問題になるのは、クリックしてドラッグする必要がある場合です。 物理タッチパッドを使用すると、ボタンを押した距離に関してもう少し多くのフィードバックが得られるため、 作動点がどこにあるのか、そして手を放さずにどの程度の圧力を解放できるのかについての良い感覚を養います。 クリック。 表面がしっかりしていると、それが少しわかりにくくなり、誤ってクリックを放さないように、いつもより強く押してしまうことがあります。

ただし、それ以外の場合、タッチパッドの感触は非常に優れています。 全面ガラス製でとても滑らかなので、特に不満はありません。

表示と音

超鮮明なOLEDパネル

LG の Gram ラップトップは常に非常に優れたディスプレイを備えていますが、同社が最終的に OLED を採用することを決定したのは今年になってからです。 私は最初に Gram SuperSlim でそれを見ましたが、Gram Style ははるかに改良されています。 まず、16 インチ Gram Style には非常に鮮明な 3.2K パネルが搭載されており、解像度は 3200x2000 です。 ほとんどのハイエンド OLED パネルは 2.8K (2880x1800) であり、これよりも短いアスペクト比であるため、これはあまり見られません。 信じられないほど鮮明です。つまり、ディスプレイのスケーリングを変更すると、画面にかなり多くの領域を表示できることになります。私はいつもそうする傾向があります。 生産性の向上に最適です。

OLED ディスプレイのような視聴体験はありません。

その上、このパネルは 120Hz のリフレッシュ レートを備えているため、動きやトランジションはすべて非常にスムーズに見えます。 もちろん、オンデマンドでピクセルをオフにできるため、非常に鮮やかな色と深みのある黒という OLED パネルの通常の利点も得られます。 OLED ディスプレイのような視聴体験はありません。

実際にディスプレイをテストしてみると、それがよくわかります。 SpyderX Pro で色を測定したところ、LG Gram Style は sRGB と P3 の 100%、Adobe RGB の 96%、NTSC の 95% をカバーしていることがわかりました。 これは私がこれまで見た中で最高の結果の 1 つです。

明るさに関しては、私のテストでは 408 nit に達し、SDR コンテンツで予想される 400 nit をわずかに上回っていますが、HDR コンテンツでは 500 nit に達するはずです。 SpyderX 測定ツールは、HDR の明るさのテストには最適ではありません。 もちろん、黒レベルが常にゼロに近いため、コントラストは信じられないほど高くなります。

全体として、これは素晴らしいディスプレイであり、間違いなく市場で最高のディスプレイの 1 つです。

1080p ウェブカメラと堅牢なスピーカー

そのディスプレイの上を見ると、堅牢な 1080p センサーである Web カメラが見つかります。 ほとんどのラップトップのウェブカメラと同様、これに匹敵するものはありません。 オブズボット タイニー 2 最近レビューしましたが、ここの品質はかなり良く、暗い場所でも十分に耐えられます。 さらに、ラップトップのお気に入り機能の 1 つである Windows Hello 顔認識もサポートしています。

それ以外の場合、メディア エクスペリエンスは十分です。 2 つの 3W スピーカーは、優れたオーディオを提供する確かな仕事をします。 確かに下向きですが、特に音が反射する可能性のあるテーブルの上でラップトップを使用している場合は、没入型の体験を提供するのに十分な音量があります。 場合によっては、最大音量で少し歪みが聞こえることがありますが、ほとんどの場合、音質は非常にクリアです。

パフォーマンス

ハイエンドのハードウェアが熱不良により抑制されている

このラップトップで私が直面した最大の失望の 1 つはパフォーマンスでした。 それはただ悪いというだけではなく、実際に悪いのですが、理由はありません なぜ こうあるべきだ。 LG Gram Style は、最大 5 GHz まで高速化できる 12 コア、16 スレッドのプロセッサーである Intel Core i7-1360P を搭載し、Iris Xe 統合グラフィックスを備えています。 これにより、日常的なタスクではパフォーマンスが非常に優れていることがわかります。通常、特に 32GB の RAM がバックアップされている場合は、パフォーマンスが優れています。 しかし、特にこのラップトップは、同様のハードウェアを備えた他のラップトップ、さらにはそれより劣っているはずのハードウェアを備えた他のラップトップに大きく遅れをとっています。

特にこのラップトップは、同様のハードウェアを備えた他のラップトップ、さらにはそれより劣っているはずのハードウェアを備えた他のラップトップに大きく遅れをとっています。

Web を書いたり閲覧したりするだけのときは、LG Gram Style がほとんどの場合問題なく持ちこたえてくれました。 ただし、複数のビデオを再生したり、同時にビデオ通話をしたりしながら、ドックに接続して複数のディスプレイを使用すると、速度が低下することがよくありました。 場合によっては、ドックに接続するとラップトップが不可解に遅くなるというバグがあるように見えましたが、最良の場合でもパフォーマンスは理想的ではありませんでした。

それはベンチマークスコアを見ると非常に明白であり、LG Gram Style は後追いしているだけではありません。 同等のハードウェアを搭載した他のラップトップだけでなく、最終世代のラップトップや一部の製品では U シリーズ Core i5 も搭載 ケース。

この問題が発生する理由はサーマル スロットルであると思われます。これは P シリーズ ラップトップではやや一般的ですが、これは私がこれまで見た中で最悪のケースです。 このラップトップは、 とても 熱い。 HWiNFO で簡単なテストを実行しました。Cinebench テストを開始するとすぐにアプリが点灯し、プロセッサーがスロットルしていることを知らせました。 Gram SuperSlim がはるかに薄く、それでもパフォーマンスの点ではるかに優れていることを考えると、なぜここでの熱設計がそれほど悪いのかわかりません。

LGは、自社のテストではラップトップのスコアが異なると私に語ったが、率直に言って、その差は結論を変えるほど大きくはない。 このラップトップはこのプロセッサ用に作られたものではありませんが、これがまったく新しい設計であることを考えると驚くべきことであり、 これらを特定して解決するための完全な世代の P シリーズ プロセッサがすでに存在するときに、この機能が登場します。 問題。

バッテリーの持ちはまあまあ

バッテリー寿命に関しては、LG Gram Style は、このようなプロセッサーと高リフレッシュ レートの鮮明なディスプレイを備えているため、期待どおりの性能を発揮します。 通常、私はノートパソコンをバランス電源プランでテストに使用しますが、ここでそれを実行したところ、1 回の充電で 6 時間近くのバッテリー寿命が得られました。 ただし、パフォーマンスの問題を回避するために、ほとんどの時間を「ベスト パフォーマンス電源プラン」で費やし、その設定では 4 時間 8 分から 4 時間 33 分かかりました。 実際にはかなり一貫性がありました。 いつものように、テスト中は明るさは通常 30% に設定され、バッテリー セーバーはバッテリーの 20% で作動しました。

また、一般的な 720p YouTube ビデオの再生テストを、明るさ 50%、音量 50% で実行したところ、8 時間 35 分 47 秒かかりました。 これはバッテリーセーバーが無効になっている状態でした。

LGグラムスタイルを買うべきですか?

次の場合は、LG Gram Style を購入する必要があります。

• 市場で最も美しいノートパソコンが欲しい
• 映画鑑賞に最適なラップトップが欲しい
• 持ち運びに便利なものが欲しい
• 多少のパフォーマンスを犠牲にしても構いません

次の場合は、LG Gram Style を購入しないでください。

• 大量のマルチタスクや要求の厳しいタスクを実行する必要がある
• 一日中バッテリーを持続させたい
• 触覚タッチパッドに慣れることができない
• 開始価格はあなたには高すぎます

LG Gram Styleをできるだけ多くの人に勧めることができれば幸いです。 これは私のラップトップです 欲しい どこにでも持ち運んで使用できます。 美しくて軽いのが気に入っています。ディスプレイも気に入っています。また、ウェブカメラとサウンドもすべて優れています。 タイピング体験も、私がテストした他の LG Gram ラップトップと比べて安定しています。

ただし、信頼性の高いパフォーマンスや優れたバッテリー寿命が必要な場合、これは、より要求の厳しいタスクには当てにならないラップトップです。 テキストベースのタスクや Web ブラウジングのタスクには問題ありませんが、負荷の高いマルチタスクを実行すると動作が不安定になることがあります。 ここではサーマルスロットリングが大きな問題であり、このラップトップを誰にでもお勧めするのは困難です。 とはいえ、やりたいことがそれほど要求されない場合は、おそらくパフォーマンスを無視して、ここでの見事なデザインとディスプレイに集中できると思います。 しかし、本当に、LG が次回の反復で熱設計を改善してくれることを願うばかりです。なぜなら、その特定の問題がなければ、これは私のお気に入りのラップトップの 1 つになるからです。