2023 年の Mac 向けベスト NAS

Apple は、ストレージ容量を選択できる Mac デスクトップおよびラップトップ コンピュータを出荷していますが、夢の PC を構成する場合、これらは高価になる可能性があります。 Mac にデータを詰め込んでいると、すぐに空き容量が足りなくなることがあります。 この場合、ネットワーク接続ストレージ (NAS) がデータを Mac からネットワーク ドライブに移すことで問題を軽減できます。 追加ボーナスとして、 最高のNAS エンクロージャは、世界中のどこからでもファイルにアクセスしながら、アプリやサービスを実行できる機能です。

2023 年のお気に入りの Mac 用 NAS

の Synology DiskStation DS224+ Mac がアクセスできるストレージ容量を拡張する計画がある場合、必要なのはこれだけです。 2 つのドライブ ベイには、それぞれ最大 1 台の 20TB ハード ドライブを搭載でき、RAID を考慮する前の最大容量は 40TB になります (詳細は後述)。 このエンクロージャには、最大バースト速度 2.7 GHz のクアッドコア プロセッサである Intel Celeron が搭載されています。 それほどではありません Mac と同様に強力ですが、NAS はデータを保存し、いくつかのアプリを実行するという役割を担っているため、それほど多くのコンピューティング能力はありません。 必要です。

Synology NAS が多くの人に人気がある理由は、DiskStation Manager (DSM) と呼ばれる使いやすいオペレーティング システムです。 インストールプロセスには数分かかり、ウィザードが構成をスムーズに実行します。 ディスクの容量、アカウントの設定、最新バージョンの OS がダウンロードされていることの確認 インストールされています。 Synology DiskStation DS224+ は、起動して実行すると、NAS の応答性が非常に優れています。 ネットワーク経由でのファイルの転送から独自のメディア サーバーの実行まで、このサーバーはすべてを実行できます。

Diskstation DS224+ にとって良いニュースばかりではありません。 拡張ユニットを追加して 2 つのドライブ ベイを追加することはできません。 これは、より大きなエンクロージャを購入せずに、40 TB のストレージを実現できるのがすべてであることを意味します。 さらに、高速ストレージやキャッシュ用の M.2 NVMe SSD スロットがありません。 DS224+ の背面にある 2 つの 1GbE ポートは、ほとんどのホーム ネットワークとこの NAS の設計に十分対応できますが、競合他社の 2 ベイ NAS も同様の価格で 2.5GbE 接続を備えています。

価値について言えば、 テラマスター F2-223 Synology DiskStation DS224+ の直接の競合製品です。 2つのドライブベイと最大40TBのストレージ容量も備えています。 TerraMaster は、競合他社とは異なる方法でエンクロージャを設計し、NAS シリーズ全体でアルミニウム設計言語を使用しています。 見た目も素晴らしく、この F2-223 は、Synology のトップ製品と同様の寸法と仕様を備えていますが、DS224+ よりもいくつかアップグレードされていることに気づくでしょう。

Intel Celeron N4505 プロセッサには 2 つの物理コアがあり、これは Synology が NAS で提供するコアの半分ですが、これらのコアは 最大 2.9 GHz までのバーストを実現します。 F2-223 は DS224+ ほど多くのことを同時に行うことはできませんが、それでも十分な生のデータを備えています。 より重いタスクをブルートフォースで処理できるパフォーマンスを備えているため、Plex Media Server の実行や 4K メディアのトランスコーディングに最適です。 TerraMaster には、キャッシュを通じてシステム全体のパフォーマンスを向上させるために、2 つの M.2 NVMe SSD スロットを搭載することができました。

次に、TerraMaster F2-223 の背面ですが、これは Synology の DS224+ よりも改良されています。 この NAS には 2 つの 2.5GbE 接続があり、DS224+ の 2 つの 1GbE ポートよりも大幅にアップグレードされています。 HDMI ポートもありますが、大画面への直接再生には使用できないため、これはむしろ面倒です。 TerraMaster TOS オペレーティング システムは立ち上げて実行するのに非常に優れていますが、Synology の DSM と比較してダウンロードできるアプリの数は少ないです。 より優れたスペックでより手頃な価格ですが、ユーザーフレンドリーなエクスペリエンスはわずかに劣ります。

当社は現在、Synology DiskStation DS223j により、より手頃な価格の領域に移行しています。 これは、同社が提供する NAS の中で最も手頃な価格の 1 つです。 DiskStation DS223 の価格は 200 ドル未満で、予算が限られているユーザーでもクラス最高の DSM オペレーティング システムにアクセスできます。 同じアプリとサービスのコレクションが利用可能ですが、より重いタスクを実行することはできません。 このエンクロージャには ARM プロセッサが搭載されているため、より高価な製品で使用されている Intel チップには及ばない NAS。

RAM も 1GB しかなく、これを拡張することはできません。 DS223j には、最大 40TB の最大容量を実現する 2 つのドライブ ベイがあり、背面に 1 つの 1GbE ポートがあれば、ほとんどのホーム ネットワークに十分です。 この NAS は、少数のファイルまたはバックアップのみを保存する必要があるユーザーにとって、予算に優しい選択肢として位置付けられています。 寮に閉じ込められて授業を受けている場合でも、ネットワーク上にファイルを隠しておく場所が必要な場合でも、DS223j はその仕事に最適な NAS です。

Mac からデータをオフロードして独自のメディア ストリーミング サービスを作成することを計画している場合は、他に探す必要はありません。 QNAP TS-464. Intel Celeron N5095 がエンクロージャに電力を供給し、トランスコーディングを完全にサポートして 4K メディアの複数のストリームを処理できます。 4 つのドライブ ベイには最大 80 TB を収容でき、ほとんどのメディア コレクションには十分です。 2 つの M.2 スロットは、より高速な SSD でストレージ プールを拡張したり、データ キャッシュで NAS のパフォーマンスを向上させたりするために利用できます。

HDMI ポートは QNAP TS-464 の背面にあり、TerraMaster の NAS とは異なり、QNAP はこのポートを実際に TV へのメディアの直接再生に使用できるようにしました。 これにより、トランスコーディングの必要性がなくなり、NAS 上の貴重なリソースが解放され、他のタスクを実行したり、消費電力を削減したりできます。 2 つの 2.5GbE 接続により、忙しい家庭や小規模オフィスに十分な帯域幅が確保され、QNAP TS-464 は大量のデータを保存し、複数の場所からアクセスするための優れた NAS になります。

私は TerraMaster F4-423 の大ファンです。なぜなら、同社が 4 ベイのエンクロージャ内にどれほど多くの価値を詰め込むことができたかのおかげです。 TerraMaster は最大 80 TB のデータをサポートするだけでなく、Intel Celeron N5095 プロセッサを搭載しているため、予算内で Plex NAS を探している人にとって魅力的な選択肢となります。 さらに 4 GB の RAM があり、TerraMaster は最大 32 GB までの拡張をサポートします。 それはおそらくあなたの Mac が現在搭載しているものよりも多いでしょう。

NAS 内には合計 2 つの M.2 NVMe SSD スロットがあり、キャッシュを有効にすることができます。これは、ディスク アレイのパフォーマンスにプラスの影響を与える可能性があります。 背面には 2 つの 2.5GbE ネットワーキング接続があり、混雑した家庭やオフィスで優れた帯域幅を実現します。 TerraMaster F4-423 には 500 ドルで、データ ストレージ、バックアップ、監視、メディアなどを処理するための強力な中央サーバーを作成するのに十分な技術が含まれています。

TerraMaster は、TOS オペレーティング システムのさらなる開発に時間とリソースを投資してきました。 近年では大きな進歩を遂げていますが、Synology、Asustor、および QNAP。 アプリの選択にも問題があり、少し低めです。 これは、コミュニティが開発したアプリを手動でインストールすることで解決できますが、TerraMaster が社内でこの問題に対処するのを見るのは良いことです。

Asustor Nimbustor 2 Gen2 (AS5402T) は、コンテンツ クリエイターを念頭に置いて設計された NAS です。 洗練されたシャーシ内にパッケージされているだけでなく、4 つの物理コアを備えた Intel Celeron N5105 プロセッサを搭載しています。 大量のデータを保存し、高速アクセスを提供するために、4 GB の DDR4 RAM が搭載されています。 この NAS が競合他社と大きく異なるのは、2 つではなく 4 つの M.2 NVMe SSD スロットが搭載されていることです。 これらは、高速ドライブでストレージ プールを拡張したり、データ キャッシュを有効にしたりするために使用できます。

Asustor では、2 つの AS6004U 拡張ユニットを AS5402T に接続して、ベイの合計数をわずか 2 から最大 10 に増やすことができます。 これだけでも、当面のストレージ要件に応じて、NAS は驚くほど多用途になります。 さらに、エンクロージャの背面には 2 つの 2.5GbE 接続があり、テレビにメディアを直接ストリーミングするために使用できる専用 HDMI ポートもあります。 アップグレードとして 10GbE NIC をインストールするオプションがないのは残念です。

QNAP TVS-872XT-i5 は本格的な NAS です。 実際、このエンクロージャは一部のデスクトップ コンピューターよりも優れた能力を備えています。これは、QNAP がシャーシ内にデスクトップ クラスの Intel Core プロセッサーを搭載することに全力を尽くしているためです。 Intel Core i5-8400T は現時点で数世代前のものですが、NAS によく搭載されている Celeron チップよりもかなり強力です。 最大 3.3 GHz の速度に到達できる 6 つのコアを備えた TVS-872XT-i5 は、より頻繁な使用向けに設計された NAS です。

QNAP によって 16 GB の DDR4 RAM がインストールされており、これは最大 32 GB まで拡張できます。 ドライブベイは 8 つあり、最大容量は 160TB です。 NAS ディスク アレイの全体的なパフォーマンスを向上させるために 2 つの M.2 NVMe スロットも用意されており、アフターマーケット カードの取り付けに 2 つの PCI 拡張スロットを使用できます。 QNAP は、背面に 1 つの 10GbE ポートを備え、デフォルトで十分なネットワーク帯域幅が利用可能であることを保証し、これに 2 つの Thunderbolt 3 ポート、2 つの USB-C 3.2 ポート、および 3 つの USB-A ポートが加わります。

これは当社のコレクションの中で最も高価な NAS であり、より熱心なユーザー向けに予約されています。 仮想化、ビッグデータを使用したファイル ストレージ、監視映像の記録、メディア ストリーミングについて考えてみましょう。

直接接続ストレージ (DAS) は、エンクロージャに接続してデータを転送するときにネットワークが関与しないという点で、NAS とは若干異なる動作をします。 ネットワーク ケーブルを使用する代わりに、DAS に必要なのは 1 本の USB ケーブルだけです。 これにより、OS のインストールや別のシステムの管理を必要とせずに、DAS を迅速にセットアップすることが容易になりますが、エンクロージャで実行できる内容は制限されます。 TerraMaster TD2 Thunderbolt 3 などの DAS は、データの保存にのみ使用できます。

この DAS は TerraMaster NAS と同じ設計言語を共有しているため、訓練されていない目には違いを見分けるのが困難です (キャリー ハンドルを見ればそれが分かります)。 携帯性を考慮して設計された TD2 Thunderbolt 3 は、DAS の背面に 2 つの Thunderbolt 3 ポートを備え、高速な転送速度を提供します。 RAID 0、RAID 1、JBOD など、いくつかの RAID 構成もサポートしています。 この DAS に保存されるデータが保管のために別の場所にも保存されない限り、少なくとも RAID 1 を使用することをお勧めします。

機械式ハードドライブの使用に飽きていて、Apple が Mac やその他のハードウェアで提供するフラッシュのみのライフスタイルを楽しんでいる場合は、Asustor の NAS が最適です。 Asustor Flashstor 6 (AS6706T) は、6 つの M.2 NVMe SSD スロットを備えた強力な NAS です。 ここには 3.5 インチ ドライブ ベイが 1 つも存在しないため、同社は AS6706T の設計を少し楽しむことができました。 従来の NAS タワーとはほとんど似ておらず、むしろセットトップ ボックスや古い PlayStation コンソールのように見えます。

Asustor は、リビング ルームにネットワーク接続のストレージを設置したい人にとって、より魅力的な選択肢になるようにこの NAS を設計しました。 NAS エンクロージャ内で複数のハード ドライブを実行すると、かなりの量の振動やノイズが発生する可能性があります。 Flashstor 6 (AS6706T) では、NVMe フラッシュを独占的に使用することで、回転モーターも不要になります。 ストレージ。 また、大容量の NVMe ドライブは簡単に 300 ドル以上かかるため、この NAS の使用ははるかに高価になります。

Asustor は、Flashstor 6 (AS6706T) の設計時にこれを念頭に置き、最大 2 つの 6 ベイ拡張ユニット (ハード ドライブ ベイ付き) を完全にサポートしています。 このプロセッサは、Plex を介した 4K トランスコーディングやその他のほぼすべてのタスクを処理するのに十分な性能を備えています。 このような NAS 上で実行することを考えますが、6 つの NVMe SSD をすべてフル定格で実行することはできません。 スピード。 ディスク帯域幅を完全に飽和させた場合、2 つの 2.5GbE ポートもボトルネックを引き起こす可能性があります。 これらの小さな不満を無視しても、Asustor Flashstor 6 (AS6706T) は優れた SSD 専用 NAS です。

持っている場合はどうしますか 多く 保存するデータの量は? 100TB以上の話です。 その場合は、TerraMaster の T シリーズ NAS エンクロージャを検討することをお勧めします。 最高の容量として私たちが選んだのは、印象的な 12 ドライブ ベイ アレイを備えた TerraMaster T12-423 です。 これにより、NAS は最大 240 TB の保存データをサポートできますが、この NAS に 12 台の 20 TB NAS ドライブを完全に実装するには、高額なコストがかかることを覚悟する必要があります。 大規模なデータの保存を真剣に考えている場合、これは最適な NAS です。

TerraMaster には 8 GB の DDR4 RAM が含まれており、32 GB まで拡張できます。 Intel Celeron N5095 は、TOS オペレーティング システムを実行し、複数の Mac やその他のデバイスの接続を容易にするのに最適です。 2 つの 2.5GbE 接続が NAS の背面にあり、1 つの M.2 NVMe SSD スロットを使用して、大量のデータによる NAS 全体のパフォーマンスを向上させることができます。 他の TerraMaster NAS と同様、HDMI ポートはエンクロージャへの追加としては役に立たないため、あまり調べないでください。

Mac に最適な NAS の選択

Mac に最適な NAS を選択するには、必要な容量を計画することから始まります。 各ドライブ ベイは通常、最大 20 TB (それ以上でない場合) のハード ドライブをサポートできます。 20TB に利用可能なベイの数を掛けるだけで、エンクロージャの容量が算出されます。 一部の NAS は拡張ユニットの接続をサポートしており、利用可能なベイの数を増やすことができます。 また、エンクロージャが少数の接続の需要に対応できるだけの十分なコンピューティング能力を確保できるように、仕様も考慮に入れています。

現在私たちのお気に入りの NAS は、2 つのドライブ ベイ、優れた Intel CPU、優れた DiskStation Manager (DSM) オペレーティング システムを備えた印象的な Synology DiskStation DS224+ です。 これは、保存するデータがあまりなく、多数のユーザーで NAS に過負荷がかからない人にとって理想的な選択肢です。 拡張サポートがないため制限があるため、スペースが不足すると、新しい NAS が必要になります。 40TBを超える容量が必要ですか? TerraMaster F4-423 は、4 つのドライブ ベイと拡張サポートを備えた、最も価値のある NAS として当社が選んだ製品です。 野獣だ！

よくある質問

Q: RAID とは何ですか? なぜそれを使用する必要があるのですか?

安価なディスクの冗長アレイ (RAID) は、冗長性を備えたストレージ プールへのドライブの構成です。 これは、ドライブ障害が発生した場合にデータを保存するためのドライブ全体のスペースを予約することでどのように実現されるか。 ディスクを交換する必要がある場合、RAID はバックアップ データを使用して自動的に修復できます。 RAID を使用する場合の欠点は、NAS の容量が低下することですが、データ保護の観点から検討する価値はあります。