Crucial MX500 SSD レビュー: PC にとって優れたストレージではあるが、優れたストレージではない

PC に大容量のストレージを追加するには、3.5 インチのハード ドライブを使用する必要があった時代がありました。 ただし、ファイルは大きく、扱いにくく、遅いため、糖蜜の沼の中をファイルを引きずっているような気分でした。 しかし、彼らは仕事をやり遂げた。

幸いなことに、機械式ハード ドライブはまだ購入できますが、デスクトップ PC やラップトップよりも NAS などに適しています。 それは部分的には手頃な価格の性質によるものです 最高のSSD 今すぐ。 ストレージが高速であればあるほど、容量が小さい場合の料金は高くなります。 しかし、SATA SSD は依然として非常に人気があり、そこで Crucial MX500 SSD が活躍します。 ここにあるのは、静かに動作し、可動部品がなく、最大 4TB の容量を誇る 2.5 インチ SSD です。 他のサイズも、より魅力的な価格でご利用いただけます。

このようなストレージ デバイスは、それほど昔ではありませんでした。しかし、今、時間を費やす価値はありますか?

このレビューについて

このレビューは、Crucial がこのレビュー用に提供した Crucial MX500 4TB を使用して実施されました。 Crucial では、投稿前にこのレビューの内容を見たり、意見を述べたりした人は誰もいません。

このレビューに移動します:

• Crucial MX500 SSDの価格と入手可能性
• Crucial MX500 SSDの仕様
• パフォーマンスとソフトウェア: 良いですが、素晴らしいとは言えません
• Crucial MX500を買うべき人は誰ですか?

Crucial MX500 SSDの価格と入手可能性

ここにある 4TB バージョンは、MX500 シリーズの中で最大容量であり、最も高価です。 現在Amazonで約350ドルで入手可能です。 ほとんどの人にとって、約 170 ドルの 2TB バージョンを選択することになるでしょう。

MX500 は、少し追加のストレージが必要な場合は 250GB まで下がりますが、その間に 500GB と 1TB のバージョンがあります。

Crucial MX500 SSDの仕様

パフォーマンスとソフトウェア: 良いですが、素晴らしいとは言えません

MX500 はかなり控えめな製品です。 これは SATA SSD なので、最高のパフォーマンスを求めて購入するわけではありません。 これは新世代の大容量ストレージであり、機械式 HDD よりも何倍も高速でありながら、小型で信頼性が高くなります。

箱の中にはSSDの他にプラスチック製のブラケットも入っています。 何に使うのかは不明ですが、片面に接着剤が付いていることから、スペーサーのようなものだと思われます。 これを PC ケースのパネルの 1 つに固定すると、SSD を置くための非金属製のベッドになります。

パフォーマンスに関しては、SATA 3.0 仕様によって制限されます。 絶対最大値は約 600MB/秒であるため、理想的にはこれにできるだけ近づけることが必要です。

下の画像は、シーケンシャル パフォーマンスとランダム パフォーマンスの両方をテストした CrystalDiskMark 8 のベンチマークの結果を示しています。

読み取り速度に関しては、MX500 は Samsung 870 EVO などに匹敵し、おそらく購入できる最高の SATA SSD です。 ただし、書き込み速度は少し残念で、テストでは Samsung よりも約 25MB/s 遅くなりました。 これは大したことではなく、日常的な使用では気にならないものです。 しかし、競争は依然として速いです。 ランダムな読み取りと書き込みのスコアにも同じことが当てはまり、どちらも Samsung のパフォーマンスを大きく下回っています。

ATTO Disk Benchmark でも同様です。 決して悪くはありませんが、書き込み速度に関しては、さまざまなファイル サイズの曲線全体にわたって 870 EVO のペースには及びません。 読み取り速度はSamsungとほぼ同じですが、書き込み速度は約30MB/秒遅くなります。

さまざまなゲーム指向のシナリオをテストする 3DMark ストレージ ベンチマークでは、スコアが 852 でした。 実際、MX500 4TB はゲーム用の素晴らしい大容量ストレージ ドライブであり、ゲームを素早くロードし、大規模な Steam ライブラリを保存するための巨大なロッカーを提供していました。 温度に関しては、通常は摂氏 25 度 (華氏 77 度) で動作します。

もちろん、パフォーマンスは容量が異なると、さらにはユニットが異なると異なります。 要するに、MX500 は優れていますが、クラス最高ではないということです。

批判の本当の原因はソフトウェア側だけです。 すべての Crucial SSD 用のコンパニオン アプリがあり、それは問題なく動作します。または、現在 Windows 11 の起動に使用している P5 Plus でも動作します。 MX500 が登録されていないようです。

良い... ほとんどの場合はそうではありません。 PCを再起動すると表示されるようですが、アプリで別のタブを選択するとまた消えてしまいます。 ほとんどの場合、これは大したことではありませんが、SSD に最新のファームウェアが適用されていることを確認する簡単な方法です。 これをインストールする別の方法ははるかに悪いです。

これには、Crucial の Web サイトからファームウェアをダウンロードし、手動でインストールすることが含まれます。 これは必ずしも難しい質問ではありませんが、Crucial はファームウェアを ISO として提供することにしました。つまり、インストールするには、ファイルを書き込む必要があります。 ISO を起動可能なフラッシュ ドライブに保存し、PC を再起動して BIOS/UEFI を起動し、この USB ドライブから起動するように指示し、起動してからフラッシュします。 ファームウェア。 非常に複雑なので、ほとんどの平均的なユーザーは気にする必要はありません。 対照的に、Samsung には優れた Magician アプリがあります。 ここでの全体的なエクスペリエンスは、それほど洗練されていません。

おそらく、コンパニオン アプリでいくつかのバグが発生しているだけかもしれません。 それが事実であり、修正されることを願っています。

Crucial MX500を買うべき人は誰ですか?

次の場合に購入する必要があります。

• 高品質の大容量ストレージを探している
• 古い PC またはラップトップをアップグレードしている
• 大規模なゲーム ライブラリがある

次の場合は購入しないでください。

• オペレーティング システムを起動するための高速ストレージを探している
• 絶対的に最高のパフォーマンスを誇る SATA SSD が必要です

Crucial MX500は、完璧に優れたSATA SSDです。 このクラスの最強チームとのスピードレースでは勝てないが、サムスンは高いハードルを設定した。 コンパニオン アプリの奇妙さと、新しいファームウェアを手動でインストールする率直に言ってひどい方法を除けば、これは高評価です。

質問はさらに次のことです どれの 購入すべきストレージ。 4TB は魅力的ですが、価格も約 350 ドルなので、かなり大きな予算が必要になります。 2TB は、より魅力的な価格でより簡単にお勧めします。 パフォーマンスはどの容量でもほぼ同じなので、予算とニーズが許す限り選択してください。

もちろん、4TB メカニカル HDD の方がはるかに安価ですが、速度もはるかに遅く、消費電力も高くなります。 最新の PC では、可能であればすべて SSD を選択する必要があり、これは選択するのに最適です。