2023 年のゲームに最適な GPU

あ グラフィックスカード そうでないとしても、最も重要なものの 1 つです の 最も重要なのは、ゲーミング PC のコンポーネントです。 しかし、ほとんどの PC コンポーネントと同様に、誰にとっても機能する単一の GPU はありません。 PC 上で究極のゲーム体験を求めるユーザーもいる一方で、強力ではないものの最高の価値を提供するものを求めるユーザーもいるでしょう。 を探している人もたくさんいます。 最高の予算のグラフィックスカード カジュアルな 1080p ゲーム体験を実現します。

市場は確かに 2020 年や 2021 年に比べて良い状態にありますが、特に予算の限られたゲーマーにとっては状況はあまり良くありません。 AMD の最も安価なカードは、最新バージョンの PCIe を搭載した PC でのみ良好なパフォーマンスを発揮します (これは予算を立てる人にとっては好ましくありません)。 Nvidia は 250 ドル以下の新しいカードさえ販売していませんし、Intel の最新の GPU は実際には非常に優れていますが、バグがあるため販売が遅れています。 運転手。 普段ハイエンドのカードを購入している人でも、本稿執筆時点で 600 ドルから最高 1,600 ドルの AMD や Nvidia の最新 GPU には不安を感じるかもしれません。

それでも、一部の GPU は他の GPU よりも優れており、いくつかはそれ自体が優れていることさえあります。 2023 年にお金を払う価値があるグラフィックス カードに関する現在の推奨事項は次のとおりです。

2023 年のゲームに最適な GPU は次のとおりです

2022 年後半に最初に発売されたとき、 RX7900XT 特別なことは何もありませんでした。 これは 900 ドルの GPU で、前回総合的に最高の GPU として選択した 800 ドルの RTX 4070 Ti と同程度の速度しかありませんでした。 しかし、7900 XT が発売されてから数か月で、その価格は着実に下がり、一部のモデルは 800 ドル未満になりました。 以前よりも魅力的になっただけでなく、今では購入できる最高のカードの 1 つとしての地位を確立しています。

7900 XT は、AMD の 7000 シリーズで 2 番目に速い GPU であり、基本的にはフラッグシップである 7900 XTX をわずかに縮小したものです。 84 個のコンピューティング ユニット (または CU)、80MB の Infinity キャッシュ、および 20GB の GDDR6 メモリが付属しています。 参考までに、 7900XTX (完全にロック解除されたカード) には、96 CU、96MB の Infinity キャッシュ、および 24GB の VRAM が搭載されています。

7900 XT のパフォーマンスは発売以来変わっていません。 それでも、4070 Ti とほぼ同等で、小売価格は 800 ドルをわずかに超える傾向があります。 より優れた AI アップスケーリング テクノロジやレイ トレーシングがないにもかかわらず、7900 XT が推奨される理由は、VRAM にあります。 4070 Ti には 12GB の GDDR6 しか搭載されていませんが、これは 4K ゲームに使用されることを想定した GPU としてはかなり少ない量です。 最近のタイトルでは、4070 Ti には 12GB で十分なようですが、1 ～ 2 年後には話が変わってくるかもしれません。

もちろん、7900 XT は約 800 ドルとかなり高価です。 最新の機能、パフォーマンス、大容量の VRAM が大変気に入っており、余裕があれば強くお勧めします。 そうでない場合は、1440p および 1080p ゲーム用に選択したカードの 1 つをお勧めします。これは、はるかに手頃な価格でありながら、必要なパフォーマンスと機能を備えています。

の Nvidia GeForce RTX 4090 は、お金で購入できる最も強力な消費者向けグラフィック カードです。 これは Nvidia が提供できる最高のものを表しており、生のパフォーマンスに関しては市場にある他のすべてを簡単に打ち破ります。 これらは実際には必要ない可能性が高いですが、一方で、余裕があるのであれば、購入してもいいのではないでしょうか?

4090 は Nvidia の新しい Ada Lovelace アーキテクチャに基づいて構築されており、16,382 個の Cuda コアと 24GB GDDR6X VRAM を備えた巨大な AD102 GPU を搭載しています。 定格 450W TGP なので、渇きが少なく、新しい 12VHPWR 電源コネクタを使用します。 Nvidia には、既存の電源で使用するために、かなり必要ですが残念なアダプターが同梱されています。 最低 850 W の電源が必要ですが、余裕を持たせるために少なくとも 1000 W をお勧めします。

4090 は、その生の馬力と DLSS などの Nvidia 機能へのアクセスのおかげでゲームに最適ですが、コンテンツ クリエーターにとっても意味があります。 これは、ハードウェア AV1 エンコーダを搭載した最初の Nvidia GPU ですが、NVENC エンコーダも優れたものではありません。 たとえば、RTX 4090 と DaVinci Resolve を使用すると、NVENC を使用して 4 分 30 秒の長さの 4K60 ビデオを 40,000 ビットレートでわずか 96 秒でエンコードすることができました。

MSRP 1,600 ドルの RTX 4090 ハイエンドPCと同じくらいの値段. ただし、余裕がある人にとっては素晴らしい製品であり、AMD の競合する RX 7900 XTX (ただし、はるかに安価です) よりも明らかに高速です。 あなたが本格的な愛好家であるか、コンテンツクリエーターとして生計を立てているのであれば、4090 が最適であるはずです。

4K ゲームには 2 つのものが必要です。大量の生の電力と大量のメモリです。 もちろん、これらの両方に最適なグラフィックス カードである RTX 4090 を購入することもできますが、600 ドル安くてほぼ同等のパフォーマンスを発揮する別の GPU があります。 AMDのRX7900XTX. これは同社の主力グラフィックス カードであり、望む 4K ゲーム体験を提供できます。

現在、7900 XTX は AMD が製造できる最速の GPU です。 96 個の CU、96MB の Infinity Cache、および 24GB の GDDR6 を搭載しています。 これは RTX 4090 と同じ量の VRAM であり、4K でゲームをしている場合は、できるだけ多くの VRAM が必要です。 また、4080 に付属の 16 GB や 4070 Ti の 12 GB など、製品スタック内の他の RTX 40 カードよりも大幅に多くの VRAM を搭載しています。

1440p および 4K ゲームでは、7900 XTX は、一般に 7900 XTX の主な競合製品と見なされている 4080 と実質的に同等のパフォーマンスを備えています。 ただし、7900 XTX は、VRAM が大きく、価格が安いため、最終的にお勧めします。 現在の 4K ゲームには 16GB で確かに十分ですし、おそらく将来もそうなりますが、4K ゲームの場合は「十分」以上の容量が必要になります。 DLSS が FSR よりも優れているという議論もありますが、7900 XTX と 4080 は両方とも、アップスケーリングを必要とせずに 4K ゲームを実行できます。 テクノロジー。

4K ゲーム GPU としては、RX 7900 XTX が最も合理的な妥協点を備えたものです。 優れたパフォーマンス、大量の VRAM、そして許容可能な価格を備えています。 4K ゲームに最適なオプションはこれだけではありませんが、平均的なユーザーにとってはおそらく最適です。

レイ トレーシングやその他のグラフィックを多用する設定を使用する予定がある場合、RTX 4080 は RX 7900 XTX の魅力的な代替品となります。 Nvidia は最初にレイ トレーシングを導入し、今でも大きな利点を持っています。4080 のレイ トレーシング パフォーマンスは優れており、 DLSS は FSR と比べて画質が優れているため、ゲームで最も悪名高いものの 1 つを有効にしたいユーザーにとって、より優れたカードとなります。 設定。

9,728 個の Cuda コア、62MB の L2 キャッシュ、16GB の GDDR6X を備えた 4080 は、RTX 4090 よりも大幅に小型です。 実際、これは 4090 で使用されているチップよりもかなり小さい別のシリコンをベースにしています。 それにもかかわらず、解像度アップスケーリング テクノロジにフレーム生成を導入する DLSS 3 をサポートするトップエンド GPU であることに変わりはありません。 DLSS 3 は、それをサポートするゲームでフレームレートを最大 100% 増加させることができますが、問題は、これらのフレームは実際にレンダリングされたフレームよりも品質が低く、遅延が増加することが多いという点です。

この時代では、60 FPS でもハイエンド ビルドとしては低いフレームレートですが、最もグラフィックスを重視したビルドをオンにすると、 4K 解像度やレイ トレーシングなどの設定により、4080 または 7900 XTX などのトップエンド カードを簡単に 60 未満に下げることができます。 FPS。 Nvidia と AMD はどちらも、それぞれ DLSS と FSR と呼ばれる解像度アップスケーラーを備えており、フレームレートが低くなってしまう場合は、これらを使用するとよいでしょう。 ただし、一般的に DLSS は FSR よりも優れた視覚品質を備えているため、4K でのレイ トレーシングやその他の集中的な作業を計画している場合は、おそらく 4080 がより良い選択となります。

4080 は 1,200 ドルで、7900 XTX よりも約 200 ドル高価ですが、ハイエンド PC としては 200 ドルはそれほど高くはなく、DLSS を使用している場合は、その追加コストはそれだけの価値があります。 DLSS 3 を使用する必要さえありません。 DLSS 2 の実装ではフレームレートが大幅に向上し、DLSS 3 でよくあるような視覚的な品質の問題は発生しません。

RTX 4090 または RX 7900 XTX を入手して、1440p ゲームに最適であると呼ぶこともできますが、最近のローエンド GPU でも 1440p で 60FPS 以上を実行できます。 それを念頭に置いて、比較的低コストであるため、1440p ゲームには AMD の Radeon RX 6700 XT をお勧めします。 価格は 400 ドル弱で、そのパフォーマンスは RTX 3060 Ti と RTX のちょうど中間です。 3070. ただし、これら 2 つの Nvidia GPU の価格は 6700 XT よりも大幅に高くなります。

6700 XT は AMD のミッドレンジ RX 6000 シリーズ GPU で、6900 XT の 80 個のちょうど半分である 40 個のコンピューティング ユニット (または CU) を備えています。 CU。 さらに重要なのは、6700 XT の 12GB の GDDR6 です。これは、6700 XT のようなミッドレンジ カードとしてはかなりの量です。 1440p や 4K の場合でも VRAM が不足することを心配する必要はありません。

RX 6000 シリーズ GPU を選択すると、Nvidia と比較してレイ トレーシング パフォーマンスが劣ることを受け入れる必要があります。 RTX 30 および 40 シリーズ カードですが、レイ トレーシングも Nvidia GPU で非常に集中的に行われるため、 トレード・オフ。 また、DLSS の代わりに FSR を使用する必要があります。ただし、FSR は DLSS よりも若干遅れます。 ビジュアル品質は、ほぼ同じ量のゲームに存在し、多くの場合、同様のゲームにも存在します。 DLSSをサポートします。 6700 XT と RTX 3070 (Nvidia の 6700 XT のパフォーマンスの競合製品) の価格差を考慮すると、それだけの価値があります。

RX 6750 XT と呼ばれる 6700 XT のリフレッシュ バージョンもありますが、これは避けたほうがよいでしょう。 6750 XT は少し速いだけですが、価格は約 400 ドルから 500 ドルです。つまり、6700 XT が大幅に安い限り、代替品としてあまり意味がありません。 より高いパフォーマンスが必要な場合は、代わりに 6700 XT をオーバークロックすることをお勧めします。

最近の「エントリーレベル」の意味は、数年前とは大きく異なります。 以前は、ローエンド PC で次のようなタイトルをプレイできるようにするには、約 100 ドル程度を意味していました。 スカイリム あまりお金をかけずに。 まあ、それ以来状況は変わり、新しい GPU の価格は高くなり、古い GPU は在庫切れになりつつあります。 お金を払う価値のある最も安い GPU は、現実的には RX 6600 で、価格は約 220 ドルです。

RX 6400 と RX 6500 XT は 150 ～ 200 ドルの範囲で販売されているため、AMD で最も安価な GPU というわけではありませんが、 これらの GPU は、最適化のために PCIe 4.0 を必要とするため、ローエンドおよび古い PC には受け入れられません。 パフォーマンス。 一方、RX 6600 は PCIe 3.0 でまったく問題なく動作し、RTX 3060 に匹敵するパフォーマンス、または 6500 XT の約 2 倍のパフォーマンスを備えています。 少なくとも支払った金額に見合うものは得られます。

6600 はレイ トレーシングをサポートしていますが、1080p であっても、その機能を有効にしてスムーズなゲーム体験をするには十分な速度ではありません。 FSR をサポートするタイトルでは FSR を使用する可能性が高くなります。 FSR は DLSS と同様に機能し、ゲームを低解像度でレンダリングしてアップスケーリングするため、高解像度で表示される画質を維持しながら、低解像度で得られるフレームレートが得られます。 FSR 2 は完璧ではありませんが、一般に DLSS 2 とほぼ同等であると考えられています。

あるいは、RX 6400 または RX 6500 XT を試すこともできますが、特に次の場合、1 ドルあたりのパフォーマンスが劣ります。 お使いの PC には PCIe 4.0 が搭載されていません。 RX 6600 XT と 6650 XT もあり、価格は 300 ドル近くになる傾向があります。 Nvidia からのオプションがあれば本当によかったのですが、同社は 2019 年以降、250 ドル以下の本物の GPU を発売しておらず、その期間のすべての GPU はもう十分な供給がありません。

Intel が最初のゲーム用 GPU を小売店で発売してからまだ 1 年も経っていませんが、 同社の Arc シリーズはもはや目新しさはなくなり、かなり市場に定着したように感じます 良い。 ソフトウェアの大幅な改善と価格調整の間で、Intel の Arc Alchemist GPU は現在、実際にお勧めしやすいものとなっています。 特にお勧めするのは、 アークA750、通常250ドルで販売される強力なミッドレンジGPU。

A750 は、Nvidia や AMD の優れた点を引き継ぐように設計されていません。 これはしっかりとミッドレンジ GPU ですが、レイ トレーシング、XeSS (DLSS および FSR の Intel バージョン)、AV1 エンコーディングなどの最新機能も多数搭載しています。 A750 は、1080p と 1440p の両方で高フレーム レートのゲームを完璧に実行でき、ほとんどのタイトルで RTX 3060 および RX 6600 XT に匹敵します。 DX9 のハードウェア サポートの欠如や DX11 ゲームでのパフォーマンスの不安定など、いくつかの欠点はありますが、250 ドルという価格は、Nvidia と AMD の両方を 50 ドル以上下回っています。

より高速な A770 もありますが、約 10% 高速なだけで、価格が約 100 ドル高いため、実際にはお勧めしません。 A770 の追加の 8 GB の VRAM は一部の人にとっては便利かもしれませんが、一般的にはプレミアムに値するものではありません。 A770 は、A750 よりわずか 60 ドル高かったときは理にかなっていましたが、Intel が A750 の価格を値下げしたため、A770 は Arc Alchemist シリーズで最高の GPU になりました。

Nvidia vs AMD vs Intel: ゲームに最適なのはどれですか?

どのブランドがゲームに最適であるかを判断することは、多くの PC ゲーマーが生まれる前から行われており、テクノロジーは流動的なターゲットであるため、この質問に対する 1 つの答えは決して存在しません。 しかし、将来の世代に何が待ち受けているかを考慮しなくても、どのブランドがそうであるかを言うのは困難です。 Intel、AMD、Nvidia がそれぞれ異なる強みを持つ非常に異なる GPU を提供することで、全体的に優れたパフォーマンスが得られます。 弱点。

Intel がゲーム用 GPU の新参者 (20 年以上ぶり) であることを考慮すると、 3 枚のカードが利用可能であるため、Intel はおそらく最も少ないユーザーにアピールするつもりであると言っても過言ではありません。 人々。 ただし、Intel の Arc Alchemist GPU を購入する理由がないわけではありません。 A750はコストパフォーマンスに優れています ゲーム用の最新の機能を備えたカードであり、ドライバー関連のパフォーマンスの問題のほとんどはすでに解決されているか、まもなく解決される予定です。 解決しました。 ただし、安価な A380 やより高価な A770 は、それほどの価値を提供しません。

AMD はおそらく、この記事の執筆時点でほとんどの人にとって最適なブランドです。 古い RX 6000 シリーズは 150 ドルから 700 ドルになり、これまでのところ RTX 40 に完全に置き換えられていない Nvidia の RTX 30 シリーズよりも優れた価値を提供します。 7900 XT と 7900 XTX の両方を推奨しましたが、ハイエンドの RTX 40 シリーズ カードに対して明確な勝者というわけではありません。 実際、4070 Ti よりもお買い得にするためには、7900 XT の価格を 100 ドル下げる必要がありました。

Nvidia はゲーム用 GPU としては断然最も人気のあるブランドですが、そのカードは価格が高いという問題を抱えています。 この記事の執筆時点で、Nvidia の最も安い RTX 40 カードは 600 ドルの RTX 4070 です。ただし、RTX 30 シリーズは同じくらい安いです。 250 ドルでは、ほぼすべてのカードが、より多くのメモリと同等の機能を備えた同価格帯の AMD GPU よりも優れています。 設定。 RTX 40 シリーズ自体も、RX 7000、さらにはハイエンドの RX 6000 シリーズ カードとかなりの競合を抱えています。 ただし、RTX 4090 が最速のゲーム GPU であることは疑いの余地がありません。

どのブランドがあなたに最適であるかは、あなたの特定のニーズによって決まります。 コンテンツ作成の可能性も備えた、価値の高いミッドレンジ GPU が必要な場合は、おそらく Intel が最適です。 あらゆるパフォーマンス レベルで手頃な価格のグラフィックス カードが必要な場合は、AMD が良い選択です。 最高の機能セット、優れたレイ トレーシング パフォーマンス、さらには最高のパフォーマンスも必要な場合 パフォーマンス期間を考慮すると、Nvidia は Intel や AMD よりも優れたパフォーマンスを発揮できます (たとえ印象的ではないとしても) 価格ポイント）。

2023 年のゲームに最適なグラフィックス カード: 最終的な考え

GPU に約 800 ドルを費やす PC ゲーマーにとって、RX 7900 XT は入手可能な最高のカードです。 優れたパフォーマンス、大量の VRAM、FSR 解像度アップスケーリングや AV1 エンコーディングなどの最新機能を備えています。 4K ゲームの場合、RX 7900 XTX と RTX 4080 も同様に優れた選択肢です。 RX 6700 XT は、低価格と優れたパフォーマンスにより、これまでで最高の 1440p ゲーム GPU です。 1080p では、RX 6600 または Arc A750 のいずれかを使用するのが最適です。 使えるお金があり、最高のものが必要な場合は、RTX 4090 を入手してください。

新しい PC を構築していて、他のコンポーネントをお探しの場合は、以下を含む他のコレクションをチェックしてください。 最高のマザーボード と 最高のCPUクーラー、または、次のような PC 構築ガイドを参照してください。 1,000 ドルの AMD PC ビルド これは、1080p ゲームに推奨されるカードの 1 つである RX 6600 を使用します。