サムスンは消費者のために、折りたたみ式分野での世界的な競争を必要としている

の サムスン ギャラクシー Z フォールド 4 は、サムスンが折りたたみ式で実現すると約束しているすべての機能を備えた優れた新しい折りたたみ式携帯電話です。携帯電話からミニ タブレットに瞬時に変換できるため、ユーザーはより多くのことを行ったり見たりできるようになります。 私のような常に外出先で仕事をしている人にとって、大きな画面でプレス リリースを読んだり、大きなキーボードでより快適かつ高速に入力できる機能は、状況を大きく変えるものです。 Galaxy Z Fold 4 のおかげで、私の仕事生活が少し楽になりました。

しかし、Galaxy Z Fold 2とFold 3についても同じことが言えます。 Fold 4 は必ずしもそのエクスペリエンスを大幅に向上させたわけではありません。 だからといって、Fold 4 が Fold 3 よりも改善されていないというわけではありません。 毎年恒例の Qualcomm プロセッサの強化が得られます。 サムスンは、Fold 3 のかさばるヒンジを数ミリメートル削り、そのスペースをカバー ディスプレイに割り当てたので、わずかに大きな画面でより快適な手に持った感触が得られます。 Fold 4 のカメラはアップグレードされましたが、まだどのモデルにも見られるプレミアムフラッグシップカメラシステムのレベルには達していません。 最高のスマートフォンカメラ。

一方、初代 Galaxy Fold について多くの人が嘆いていた欠点は、すぐに目に入ってしまうひどいディスプレイの折り目や、 触って感じたり、完全に平らに折りたたむことができずにデバイスが必要以上に厚くなってしまうことは、最新の Galaxy Z Fold にもまだ残っています。 4. 実際、ほとんどの平均的な消費者は、Fold 3 と Fold 4 を並べて見たとしても区別さえできないと思います。それくらい、ほとんど変わっていません。

カジュアルなスマートフォン ファンにとっては、折りたたみ式スマートフォンのイノベーションがスラブ フォンと同様に頭打ちになったと考えるのが自然かもしれません。 しかし、それは真実ではありません。なぜなら、折り畳み式の分野で激しい競争が行われている中国では、新しい折り畳み式のそれぞれに、これまでに見たことのないハードウェアの改善が少なくとも 1 つ導入されているからです。 2020年にリリースされたMotorolaのRazrは、ディスプレイのしわの問題と折りたたみギャップの問題をすでに修正していました。 ファーウェイは主力カメラシステムをなんとか製品に詰め込むことに成功した

ファーウェイメイトX2、大型センサーのメインカメラと10倍ペリスコープズームレンズを搭載。 Vivo の X フォールド また、Periscope ズームレンズと、1 つではなく 2 つのディスプレイ内指紋センサーも搭載されています。 そしてシャオミの 発売されたばかりの Mix Fold 2 デバイス全体の厚さを未知の領域まで縮小しました。 現在、市場で最も薄くて軽い大型折りたたみ式です。

これには何も問題はありません。純粋にハードウェアだけを見れば、Galaxy Z Fold 4 は、市場にある他の同様の大型折りたたみ式デバイスと比較すると、見た目も感触も少し時代遅れです。 これらの他の折りたたみ式製品も、中国ではサムスンの Fold シリーズよりもはるかに低い開始価格で販売されています。

しかし、ここに問題があります。これらの他の折りたたみ式デバイスはほとんど中国国外では入手できません（厳密には Huawei Mate Xs 2 が入手可能ですが、Google モバイル サービスがなければ販売は困難です）。 サムスンは、一国を除いて世界中の折り畳み式市場を実質的に独占している。

ブランドが競争するとき、消費者として勝つのは私たちです

これはサムスンにとっては明らかに朗報ですが、消費者や折りたたみ式愛好家にとっては悪いニュースです。 ブランドが競争すると、私たち消費者が勝ちます。 そして現時点では、何らかの理由で、素晴らしい折りたたみ式ハードウェアを製造しているこれらの中国ブランドは、サムスンと世界的に競争しようとしていません。

非常に薄い Xiaomi Mix Fold 2 や、実際のフラッグシップ カメラ システムを搭載した Vivo X Fold がアジアやヨーロッパ全域で購入可能になったらどうなるか想像してみてください。 米国、英国、EU、インド、韓国の消費者が携帯電話店に入ると、しわの目立つ Galaxy Z Fold 4 の隣に、Oppo Find N のほとんどしわのないディスプレイが置かれているのを目にすることを想像してみてください。 これはサムスンに対し、明らかに修正可能な技術的問題を解決するか、少なくとも折りたたみ式デバイスの価格を引き下げるよう圧力をかけることになるだろう。 それらは、より良い製品の形であれ、より良い価値提案の形であれ、企業が自社の製品をトップに戻そうと反応する原因となるでしょう。

明確にしておきますが、Galaxy Z Fold 4はまだ 全体的に最高の大画面折りたたみ式 画面サイズの変更に最適化されたソフトウェアや、公式の耐水性評価があるなどの小さなことで、ある程度の安心感が得られます。 S-Pen のサポートについても指摘する読者もいると思います (ただし、別途購入する必要があり、電話機内に保存できないため、個人的には気にしていません)。

サムスンは、世界のほとんどの地域に他の折りたたみ式の選択肢がないことを知っているため、折りたたみ式ハードウェアのイノベーションで多少の余裕がある

しかし、Galaxy Z Fold 3とGalaxy Z Fold 4では、サムスンが可能な限り革新を推進しなかったことは明らかです。 もしモトローラが2020年にシワを解決できていたら、ファーウェイが18か月前に10倍ペリスコープズームレンズを折りたたみ式に搭載できていたら、 Vivo は折りたたみ式で 2 つの超音波ディスプレイ内指紋スキャナーを使用できますが、Samsung のエンジニアがこれらのいずれかを実行できないわけはありません もの。 彼らはそうしないことを選択したのです。 その理由は、サムスンが自社の折りたたみ式端末の主流の魅力を高めたいと考えているためだと私は推測しているが、そのためにはFoldシリーズの重量を減らし、より低い価格帯を満たす必要があった。 に書いたように 別の社説、これはサムスン側の賢明なビジネス上の動きだ。最新の最先端技術を搭載した超強力な製品よりも、軽量で低価格の折りたたみ式製品の方が主流の魅力を持っている。 そしてサムスンは、世界のほとんどの地域に他に折りたたみ式の選択肢がないことを知っているため、イノベーションを追うのではなく、大衆にアピールすることを優先する余裕がある。

独占によって支配される市場は消費者にとって良いものではありません。したがって、私たち折りたたみ式ファンやテクノロジーマニアにとって、Google と Apple に期待することしかできません。 折りたたみ式デバイスを遅かれ早かれ導入するか、Xiaomi、Oppo、Vivo、Honor などの中国ブランドがついに家庭の外に目を向けるようになるか 国。 おそらくそれがついに実現し、Galaxy Z Foldシリーズがより目を引くもので競争するときになるでしょう。 ハードウェアに関しては、サムスンはついに遠慮せずに、Galaxy Z Fold Ultraを私たちに提供してくれた人もいるでしょう。 を切望しています。