Google Pixel 7 Pro vs iPhone 14 Pro Max: どちらのフラッグシップモデルを買うべきですか?

Google Pixel シリーズは常に Android 愛好家やスマートフォンのカメラマニアに人気がありますが、標準以下のハードウェアと 世界的に入手可能ではないため、それらは常にニッチなデバイスであり、商業的な成功や主流の認識には程遠いものでした。 iPhone。

しかし、Google はここ数年、優れた機能から始めて、この状況を変える努力をしてきました。 Google史上初のカスタムビルドを目玉とした新しいプレミアムハードウェアを導入したPixel 6シリーズ ケイ素。 その勢いは Pixel 7 シリーズにも引き継がれており、間違いなくこれまでで最もバランスが取れ、洗練された Pixel スマートフォンになります。 Pro モデルでは、プレミアム ハードウェア、洗練されたソフトウェア、トップのトータル パッケージがついに提供されます。 パフォーマンス。

でもiPhoneよりも優れているのでしょうか？ つまり、トップ犬はiPhone 14 Pro Maxでしょうか？ 確認してみましょう。

Google Pixel 7 Pro と iPhone 14 Pro Max: 価格と入手可能性

どちらの端末も現在、Amazon、Best Buyなどの大手オンライン小売店、および各社のオンラインストアで販売中だ。 Google Pixel 7 Proの価格は899ドルから、iPhone 14 Pro Maxは1,099ドルからです。 価格は次のとおりです。

• Pixel 7 Pro、128GB + 12GB RAM、899ドル
• Pixel 7 Pro、256GB + 12GB RAM、999ドル
• Pixel 7 Pro、512GB + 12GB RAM、1,099 ドル
• iPhone 14 Pro Max、128GB、1,099ドル
• iPhone 14 Pro Max、256GB、1,199ドル
• iPhone 14 Pro Max、512GB、1,399ドル
• iPhone 14 Pro Max、1TB、1,599ドル

Google Pixel 7 Pro と iPhone 14 Pro Max: 仕様

ハードウェアとデザイン: 前世代とほぼ同一

どちらでもない ピクセル 7 プロ も iPhone 14 プロマックス は前世代に比べて大幅なデザインの見直しを行っているため、Pixel 6 Pro や iPhone 13 Pro Max を見たり持ったりしたことがある方なら、これらの新しいスマートフォンに見覚えがあるでしょう。

Pixel 7 Pro は Pixel 6 Pro のデザイン言語を復活させ、最も顕著な変更点は水平カメラ バイザー バーがガラスではなくアルミニウム フレームに切り替わったことです。 また、バイザーは残りのアルミニウムシャーシにシームレスに溶け込み、より洗練された外観を実現しています。 それ以外の点では、Pixel 7 Pro の全体的な形状は、画面の曲率がわずかに小さくなっている点を除けば、Pixel 6 Pro とほぼ同じです。 2gも重くなりました。

Pixel 6 シリーズのツートン カラーのオプションが懐かしいです。 7 シリーズはソリッドカラーのみです。 色を選択できる場合は、黒 (「黒曜石」) 色を選択しないことをお勧めします。 少なくともGalaxy S21 Ultraのような携帯電話のマットな真っ黒と比較すると、色がくすんでいるだけでなく、 ただし、光沢のある仕上げと暗い色は、カメラバイザーの近くに汚れやほこりが非常に簡単に集まります。 最初は黒のモデルをテストして、見た目は「かなり良い」と思いましたが、白（「Snow」）の色に夢中になりました。 と結びついています。 シャオミ 12S ウルトラ 私の今年のお気に入りの携帯電話として。 平手打ち Pixel 7 Pro のケース 携帯電話の元の色をほとんどカバーしていないため、Obsidian を選択した場合はいつでもそれを行うことができます。

一方、iPhone 14 Pro Maxは、どの面から見てもiPhone 13 Pro Maxとまったく同じように見え、手に持った感触もまったく同じです。 カメラモジュールは少し大きいですが、2 台の携帯電話を並べて比較した場合にのみ気づくでしょう。 しかし、新しい携帯電話の外観を見ると、大きな変化が 1 つあります。それは、ノッチが廃止されていることです。 その代わりに、「ダイナミック アイランド」と名付けられた錠剤の形をした切り欠きがあります。 名前はふざけていると思いますが、機能的にも美的にも機能します。

Apple は、アクションに応じてサイズが変化するデジタルの黒いバーをカットアウトの周りに巻き付けるソフトウェア システムを構築しました。 これらの中には役に立つものもあります。 たとえば、島ではターンバイターンのナビゲーション情報が表示されますが、純粋に視覚的なセンスを高めるためのものもあります。 全員ではありません この新しいカットアウトが大好きです、 しかし。

どちらのスマートフォンも、ひび割れを防ぐための強化強化ガラスを採用しています。Pixel 7 Pro にはゴリラ ガラス ビクタスが、iPhone 14 Pro Max にはいわゆる「セラミック シールド」が採用されています。 後者は、Googleの携帯電話を囲むアルミニウムと比較して、ステンレス鋼で作られた頑丈なフレームを備えています。

ディスプレイに移ります。 Pixel 6 Pro のディスプレイは恐ろしく暗く、明るい屋外環境ではほとんど使用できないほどでしたが、Google は Pixel 7 Pro でこの問題を賢明に修正しました。 新しい画面の最大輝度は最大 1,500 nit になり、これは多くの主力携帯電話に匹敵するのに十分であり、カリフォルニアの真昼の太陽の下でも実際に使用できるほど明るいです。 しかし、iPhone 14 Pro Max は 2,000 nit でそれを上回ります。 実際、iPhone 14 Pro Max は、私がこれまで目にした中で最も明るい画面です。 iPhone の画面は、より効率的にリフレッシュ レートを 1Hz まで下げることができますが、Pixel 7 Pro の画面は下がることしかできません。 10Hzまで。 これにより、iPhone 14 Pro Max の画面はバッテリーをさらに節約し、文字通り「常にオン」のディスプレイを提供できるようになります。 の上。"

内部ハードウェア: A16 Bionic 対 Tensor G2

生の処理能力に関しては、iPhone 14 Pro Max の A16 Bionic は Pixel 7 Pro の Tensor G2 よりも強力です。 これは、ベンチマークの数値だけでなく、処理能力を必要とする多くのタスクでも顕著です。

たとえば、各携帯電話の写真アプリ内でビデオの長さをトリミングするのは、まったく不快です。 iPhone 14 Pro Max の基本的なトリム (最初または最後からのみ、途中でカットなし) 瞬時に起こる ただし、Pixel 7 Pro では最大 10 秒かかる場合があります。 その間スマホは使えないので、ただGoogleフォトアプリの処理ホイールを見つめるだけです。 Insta360 カメラで撮影した 360 度ビデオを Insta360 アプリにエクスポートすると、Apple に有利な待ち時間に大きな違いが見られます。

携帯電話でビデオをあまりいじらないのであれば、Pixel 7 Pro は問題なく動作します。 iPhone 14 Pro Max だけでなく、TikTok や Gmail の実行にも対応できますが、そのハードルは高くありません。

しかし、Tensor G2 は本来の馬力が不足しているかもしれませんが、おそらく現在世界で最も進んでいる Google の機械学習でそれを補っています。 Google の機械学習は主に写真や人間の音声の分析に優れており、それが如実に表れています。 Pixel 7 Pro は、デバイス上で私の声を 98% 以上の精度でリアルタイムに口述または書き写すことができます。 すごいですね。 iPhone は同じ仕事をおそらく 85% の精度で実行します。 これは良いことですが、Tensor G2 で得られるものほど恐ろしく良いものではありません。

各携帯電話のストレージ容量はそれぞれ 128GB から始まり、Pixel 7 Pro は最大 512GB、iPhone 14 Pro Max は最大 1TB になります（もちろん、高額なプレミアムを支払う必要があります）。 Apple は自社携帯電話の RAM を明らかにしていませんが、Pixel 7 Pro には 8GB または 12GB の RAM が搭載されています。 iPhone 14 Pro Max に搭載されている RAM の量がどれだけであっても、電話機は問題なく動き回るので、それで十分です。

どちらの携帯電話にも素晴らしいサウンドのステレオスピーカーが搭載されていますが、勝者を選ぶとしたら、私は iPhone に軍配を上げます。 バッテリーサイズの議論は RAM の議論と似ています。 AppleはiPhoneのバッテリーサイズを明らかにしていないが、それは問題ではない。 iPhone 14 Pro Max はバッテリー寿命が非常に長いです。 バッテリー残量が 30 ～ 40% をはるかに超えていれば、13 ～ 14 時間の 1 日を簡単に終えることができます。 これは、1 日 13 ～ 14 時間使用できる Pixel 7 Pro よりも優れていますが、バッテリー残量は 10 ～ 20% 近くあります。 どちらのバッテリーも、中国の携帯電話ブランドと比較すると、充電が（有線または無線で）情けないほど遅いですが、人間にとっては 北米では、他に参考になるのはサムスンの携帯電話だけかもしれませんが、充電時間はそれほど悪くありません。

カメラ: 全体的に優れた写真撮影

AppleとGoogleはいずれも、アジアのAndroidブランドが長年主導してきたカメラのメガピクセルとセンサーサイズの軍拡競争に後発で参加している。 Pixel は昨年、6 Pro の 50MP メインカメラで飛躍を遂げ、今年は iPhone 14 Pro スマートフォンも 48MP カメラを搭載してそれに続きました。

追加のピクセルにより、各携帯電話の脳は 4 ピクセル相当のデータを 1 つの大きなピクセルに結合できます。これはピクセル ビニングとして知られるプロセスです。 この技術を使用し、イメージ センサーのサイズを大きくすることで、Pixel 7 Pro および iPhone 14 Pro Max のカメラで昼夜を問わず生き生きとした鮮やかな画像を撮影できるようになります。 Pixel は、コントラストをもう少し上げるだけでなく、より低い色温度を選択する傾向があり、私の目にはより快適に見えます。

ズームに関しては、Pixel 7 Pro の勝利は明らかです。 Googleの携帯電話は、iPhone 14 Pro Maxが実現するセンサー内クロップ2倍ズームを実現できるが、Pixelは 5 倍 Periscope ズームレンズを搭載し iPhone をさらに強化し、ほぼロスレスで別のセンサー内クロップも行うことができます。 10倍ズーム。

ビデオ録画は伝統的に iPhone の強みであり、14 Pro Max もそれを継承しています。 通常の撮影モードでもボケ味が強化されるだけでなく、Apple は基本的に強化された EIS である新しい「アクション モード」も導入します。 フレーム内で少しトリミングされ、解像度はわずか 2.7k に低下しますが、基本的にフルスピードで実行して撮影することができ、映像がぶれることはありません。 今年、Pixel 7 Pro のビデオ機能は大幅に向上し、安定化と低照度パフォーマンスが向上しました。 Googleはまた、ポートレートビデオモードも導入していますが、これはうまく機能しますが、iPhoneのシネマティックモードが提供するきめ細かいコントロールがありません。 暗い場所では、iPhone 14 Pro Max の安定化も Pixel 7 Pro よりもはるかに優れています。

ソフトウェアとパフォーマンス: Android と iOS

数年前、iOS と Android の動作方法には大きな違いがありました。 最近では、Apple と Google が明らかにお互いのアイデアを借用しているため、その差は大幅に縮まっています。 どちらの携帯電話でもアニメーションは非常にスムーズですが、Pixel 7 Pro の UI ではまれに途切れが発生しますが、iPhone 14 Pro Max ではほとんど発生しません。

Pixel 7 Pro は、携帯電話の UI の色を壁紙に合わせようとする「マテリアル ユー」テーマ エンジンなど、独自の Pixel 固有の機能を備えた Android 13 上で実行されます。 Pixel が近くで再生されている曲を積極的に識別できる「Now Playing」のような古いお気に入りから新しいものまで、さまざまな古いお気に入りがあります。 文字通りに機能する「Photo Unblur」や、会社の自動電話の視覚的な地図をユーザーに提供する「Direct My Call」などの機能 システム。 これらの機能は非常に優れていますが、カジュアルなスマートフォン ユーザーにとっては少しやりにくいかもしれません。

それに比べて、Apple の iOS 16 はより単純な UI です。 Apple のアプリ エコシステムは Android よりもまだ成熟しています。 Instagram のようなメジャーなものから、Insta360 や Docusign のようなニッチなものまで、iOS アプリの方が Android 版よりも明らかに優れているアプリがあります。 iOS もよりシームレスに感じられます。 Apple Watch を購入すると、他に何もインストールすることなく iPhone とペアリングされます。 Pixel 7 Pro 用の Pixel Watch を購入した場合、完全に動作させるには 2 つのアプリ（Pixel Watch と Fitbit）をインストールする必要があります。

しかし、それでも Android の通知システムは iOS よりもはるかに優れており、Android では、片手での使用を容易にするために厳選された、よりカスタマイズ可能なホーム画面が可能です。 たとえば、私はすべての Android スマートフォン アプリを画面の下部に配置して、親指が届きやすいようにしています。 Apple の iOS ではそれができないので、iPhone を片手で使うのはいつも少し難しいです。

Google Pixel 7 Pro と iPhone 14 Pro Max: どちらを買うべきですか?

iPhone 14 Pro Max は、より優れたバッテリー寿命、アプリのエコシステム、アクセサリのサポート、および生のコンピューティング能力を提供します。 ただし、Pixel 7 Pro は、より優れたカメラ システム、よりインテリジェントなソフトウェア、優れた手に持った感触を備えており、さらに 200 ドル安くなっています。 Pixel 7 Pro のセール それがさらに魅力的になります。

私に言わせれば、私は Pixel 7 Pro を選びますが、この決定は最終的には個人の好みによると思いますし、既存の iPhone ユーザーにとって 200 ドルの差はあまり重要ではないと思います。 彼らは Apple のエコシステムにあまりにもしっかりと定着しており、お金を節約するために iMessage をやめたり、Apple Watch の使用をやめたりすることはできません。

一方で、GoogleはAndroidユーザーがiPhoneに飛びつくのを阻止するのにほとんど十分な措置を講じていない。 どのチームがジャンプするとしても、おそらくPixel側からiPhone側になると思います。 Googleはこれを知っているため、独自のエコシステムを構築し、機能をPixel独占としてますますロックしようとしているのです。

いずれにせよ、どの携帯電話を選んでもがっかりすることはありません。