Poco F5 Pro レビュー: これも素晴らしい価値提案ですが、アメリカ人向けではありません

Xiaomi のサブブランドである Poco が、目を細めればフラッグシップ携帯電話とほぼ同等に思える別の携帯電話を携えて戻ってきましたが、その価格は実際のフラッグシップ携帯電話の半額以下です。 Poco F5 Pro は 449 ドルからで、WQHD+ 120Hz OLED ディスプレイ、Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1、堅牢な 64MP メインカメラ、ワイヤレス充電、フラッグシップレベルのハプティクス、スピーカーを搭載しています。 公式のIPレーティングさえありますが、ほとんどの中国のミッドレンジャーはこれを省略しています。

残念ながら、すべての Xiaomi スマートフォンと同様に、このスマートフォンもアメリカ国内では発売されません (輸入は常にオプションですが) が、ヨーロッパとアジア全域の市場に投入されています。

このレビューについて: XDA はレビューのために Xiaomi から Poco F5 Pro を受け取りました。 同社はその内容について何も関与していない。

Poco F5 Pro: 価格と入手可能性

Poco F5 Proは、8GB RAM/256GBストレージを搭載したベースモデルが449ドルで現在予約販売中です。 12GB RAM/256GB ストレージと 12GB RAM/512GB ストレージを備えた 2 つの上位バージョンがあります。

ハードウェアとデザイン: ミッドレンジ向けの優れた画面、触覚、スピーカー

Poco F5 Pro は、最大リフレッシュ レートの 6.7 インチ WQHD+ (3200 x 1440) OLED スクリーンを備えた標準サイズのスラブです。 120Hz。 ベゼルはスリムで、色は P3 の色域全体をカバーしており、側面の色の歪みは感じられません。 角度。 しかし、これが Xiaomi (または他の Android ブランド) のプレミアム携帯電話で使用されているのと同じ画面ではないことを明らかにする重要な情報がいくつかあります。 これは、アルミニウムのシャーシにシームレスに溶け込むのではなく、エッジが突然終わっているフラットなパネルです。 画面の最大輝度 1000 nit も、より高価な携帯電話よりも低いです。 直射日光の下では、画面は少し暗く感じますが、価格を考慮するとかなり良いです。

ただし、私は Poco F5 Pro の画面を 4 桁の価格のフラッグシップ携帯電話と比較して判断していることに注意してください。 サムスンギャラクシーS23ウルトラ, 持ち運びには慣れています。 この 500 ドル以下の価格帯では、何の不満もありません。 携帯電話の背面は、光沢のあるコーティングが施された標準的なガラスでできており、滑りにくい質感を与えていますが、汚れがつきやすい場合があります。 前面ディスプレイにはゴリラガラス 5 が使用されていますが、背面ガラスは一般的なブランドの強化ガラスであり、ゴリラガラスではありません。携帯電話のパッケージには少なくともソフトプラスチックケースが含まれています。 この携帯電話に 5,160 mAh のバッテリーといくつかのフラッグシップレベルのハプティクスが搭載されていることを考慮すると、厚さ 8.59 mm と 204 g はそれほど悪くありません。

シャーシには、IR ブラスター、SIM トレイ、USB-C ポートとともに、上下に対称のステレオ スピーカーが搭載されています。 後者は単なる USB 2.0 であるため、ケーブルまたは USB-C サム ドライブを使用している場合は、データ転送速度が遅くなることが予想されます。

内部構造とパフォーマンス: ミッドレンジの限界を押し上げる

電話機に電力を供給するのは、 クアルコム スナップドラゴン 8+ 第 1 世代、わずか 5 か月前にはプレミアム フラグシップ SoC でした。 それは明らかにまだ十分に強力であり、私のレビューユニットの 12 GB の LPDDR5 RAM により、十分なヘッドルームが確保され、ゲームやマルチタスクなどで安定したパフォーマンスを実現できます。

基本モデルには 8 GB の RAM しか搭載されていませんが、ほとんどのユーザーにとっては問題になりません。 ただし、ストレージは古い UFS3.1 ですが、2023 年の主力携帯電話のほんの一握りだけが UFS 4.0 に移行したことを考慮すると、これは 449 ドルのデバイスとしては大きな欠陥ではありません。 ベンチマークの数値は、昨年の主力製品と同等です。

バッテリーに関しては、前述したように 5,160 mAh と大容量で、付属の充電器を使用すると 67W で充電するか、ワイヤレスで最大 30W で充電できます。 頻繁に使用したにもかかわらず、レビュー期間中、どの日も携帯電話のバッテリーの 70% 以上を消耗することはありませんでした。 これには、私が13時間街中を外出した日曜日も含まれます。 平日のライトユーザーの場合、携帯電話の残量が 50% 以上残ったまま一日を終えることもできます。

外側に面したスピーカーは、オーディオ出力が非常に大きくなるため、この価格帯の電話としては優れています。 実際、私はシャワーを浴びているときや料理をしているときにこの携帯電話をポッドキャスト再生機として使用しています。 したがって、この電話を手に取るほとんどのユーザーにとって、音声は問題にはなりません。

カメラ: 堅牢なメインカメラ、その他はあまりありません

Poco F5 Pro の光学系の目玉は、OmniVision 製 1/2 インチセンサーを使用した 64MP、f1/8 メインカメラです。 このカメラは、高速シャッターと確実な HDR 生成機能を備えた堅実なパフォーマンスを備えています。 Xiaomi の画像処理は、Google や Vivo と同等ではありません (私の意見では、現時点では 1 位と 2 位です)。しかし、おそらく Samsung や OnePlus と同じくらい優れています。 このような小さなセンサーでは自然な浅い被写界深度はあまり期待できないため、さまざまな距離にある複数の物体/被写体を含む画像は平坦に見えます。

しかし、他のカメラはハードウェアが弱すぎてソフトウェア処理で克服できません。8MP ウルトラワイドは十分な照明が必要な場合にのみ機能し、2MP マクロ センサーは役に立ちません。 自撮りカメラは、Xiaomi のより高価な携帯電話を悩ませているのと同じ問題に悩まされており、ハイライトが飛びやすく、解像度が最大 1080p に達します。

メインカメラも OIS で安定化されているため、日中も快適な映像を撮影できます。 小さなセンサーが夜間のビデオにあまり効果を期待しないでください。 また、撮影中にメインカメラと超広角カメラを切り替えることはできません。切り替えるには録画を停止する必要があります。 3 台すべてのカメラを使用したビデオ サンプルを以下でご覧いただけます。

ソフトウェア: アニメーションは速いが、設定ページが複雑すぎる

ここでAndroid 13上で実行されるMIUI 14ソフトウェアに関して報告することはあまりありません。 これは、過去 3 年以内に Xiaomi スマートフォンを使用したことのある人なら誰でもよく知っている、典型的な Xiaomi の料金です。 アニメーションは、アンインストールされるとアプリが「爆発」したり、携帯電話のストレージ容量が爆発したりするなど、特別なアニメーションの要素を備えた奇抜なものです。 水のチューブで表されます (ストレージを使用するほどチューブがいっぱいになり、水は携帯電話の動きに合わせてアニメーション化されて再生されます) オリエンテーション）。

通知シェードとショートカットのトグル ボタンは、デフォルトでは 2 つのペインに分割されていますが、1 つのページに戻すことができます。 設定メニューは引き続き少し複雑になり、ディスプレイ関連のページが 3 つに分かれています。 全体として、私は MIUI を気にしませんが、それよりも Oppo/OnePlus のソフトウェアまたは Samsung の OneUI の方が断然好みです。

Poco F5 Proを購入する必要がありますか?

次の場合は Poco F5 Pro を購入する必要があります。

• あなたはこの携帯電話が販売されている市場に住んでおり、450 ドル以下の新しい携帯電話を求めています。
• 中級スマートフォンのほとんどの要素よりも、ディスプレイの流動性とプロセッサーの能力を重視している

次の場合は Poco F5 Pro を購入しないでください。

• あなたは北米に住んでいますが、この携帯電話は販売されていないため、すべての携帯通信会社で動作するとは限りません。
• あなたは 500 ドル以下の中級スマートフォンを購入しようとしていますが、カメラのパフォーマンスを重視しています。

Poco F5 Pro は、その価格クラスを上回るスペックを備えた、もう 1 つのミッドレンジの携帯電話です。 WQHD+ ディスプレイを搭載した Snapdragon 8+ Gen 1 スマートフォンを 450 ドル未満で入手できるのは、驚くべき価値です。 しかし、サムスンとグーグルは過去数年間でミッドレンジ製品を大幅に改善しているため、この携帯電話には競争が生じるだろう。 私は思います Google ピクセル 6a （または 噂のPixel 7a) を使用すると、総合的なカメラのパフォーマンスが向上しますが、表示が劣り、全体的なパフォーマンスが低下します。 の ギャラクシーA54一方、より明るいディスプレイパネルとより幅広いグローバル展開を備えていますが、Exynos 1380チップはSnapdragon 8+ Gen 1のクラスにはありません。

それはあなたの好み次第です。 何よりも写真とソフトウェアのアップデートを重視するなら、おそらく Pixel 6a (または次期 7a) の方が適しています。 あなたがゲーマーで、（ミッドレンジの携帯電話に）最高の SoC が必要な場合は、Poco F5 Pro が Samsung と Google の両方のミッドレンジよりも優れています。 しかし、Samsung ソフトウェアとディスプレイの輝きが必要な場合は、A54 が最適です。