サムスンは優れた携帯電話を製造しているが、最近のいくつかの主力製品は安全策をとっている。 一方、競争は全力で進んでいます
サムスンを携帯電話メーカーとしてどう考えるかは、米国外のスマートフォン シーンをフォローするかどうかによって決まります。北米だけに注目していると、市場が次のようなものであることに気づかないかもしれません。 厳しく制限されている 中国、インド、さらには英国やドイツの市場と比較しても。
北米の電話業界に欠けているものは何でしょうか? Xiaomi、Honor、Vivo、Oppo など、ほとんどすべてのトップ中国携帯電話ブランド (ただし、後者のサブブランド OnePlus は北米で販売されています)。 これらのブランドは、最新のモバイル ハードウェア コンポーネントの使用に関して限界を押し広げているブランドでもあります。 近年、 主力電話 最大のイメージセンサー、最速の充電、最新のメモリ規格、または最新の OLED ディスプレイ パネルを搭載していると、チャンスが得られます。 サムスンの主力製品に登場する前に、最初に中国の携帯電話でそれらを見つけることができるでしょうか、何か月、あるいは何年も前に 電話。
しかし、これらの中国製携帯電話は北米では存在しないため、平均的な消費者はそのようなものがあることに気づいていません。 Vivo X90 プロプラス よりも優れたディスプレイ、カメラ、メモリ規格を備えています。 ギャラクシーS22ウルトラ、または最近の 中国の折りたたみ式 より軽く、より薄く、より大きなイメージセンサーを備え、画面のしわが目立たない サムスンのGalaxy Z Fold 4。
言い換えれば、北米の携帯電話シーンだけを追っていると、サムスンのデバイスはかつてのようなハードウェアの野獣だと今でも思うかもしれません。 しかし、あなたが従うならば、 全体 スマートフォン シーン、特に中国のフラッグシップ製品にアクセスできる場合、最近では最高のモバイル ハードウェアが通常 Xiaomi または Vivo デバイスに搭載されていることをご存知でしょう。
ここが最も厄介な部分です。サムスン製携帯電話のハードウェアが劣っているのは、技術的能力やアクセスの不足ではなく、ほぼ間違いなくビジネス上の決定によるものです。
なぜサムスンは不足しているのでしょうか？
Galaxy Z Fold 4（左）とXiaomi Mix Fold 2（右）。
私がこれを信じている理由は 2 つあります。 韓国の報道機関によると、その一例として、サムスンは先月の社内会議でこのことをほぼ認めたという。 ハンギョン. 同社のハン・ジョンヒ最高経営責任者（CEO）はモバイルチームに対し、競争力を高め、「コスト削減に囚われない」ように指示したと伝えられている。
私がこれを知っている 2 番目の理由は、Xiaomi や Vivo の携帯電話で使用されている最先端のコンポーネントの多くが Samsung から直接供給されているということです。 たとえば、Vivo X90 Pro Plus は、Samsung Displays 製の最新の 2K E6 AMOLED ディスプレイと、Samsung Semiconductor 製の UFS 4.0 ストレージを使用しています。
次期Galaxy S23シリーズはUFS 4.0を採用する可能性が高いですが、最上位モデルであってもUFS 4.0は採用されません。 少なくともTwitter上でIceとして知られる著名なリーカーによれば、サムスン独自のE6パネルを使用しているという。 宇宙。
それをよく理解してください。サムスンのモバイル部門は、おそらくコスト上の懸念から、サムスンの別の部門が構築した最高のモバイル ディスプレイ技術を使用することはありません。 これは唯一の例ではありません。 サムスンはまた、優れた 3D Sonic Max ソリューションではなく、クアルコムの古い超音波技術を使用することを選択しました (クアルコム自身が「最高かつ最大のフィンガープリント」と宣伝している) 私は 2021 年から Vivo デバイスで 3D Sonic Max スキャナを使用していますが、一般的な Qualcomm 超音波スキャナよりも大幅に高速で、スキャン範囲が広いです。 スキャナー。
これが、競争が善であり、独占が悪である理由です
では、なぜサムスンのモバイル部門はクルーズコントロールを運用しているのでしょうか? 私の知識に基づいた推測では、サムスンは自社の 2 つの最大市場である北米と韓国で意味のある Android 競争を行っていない（または持っていなかった）のではないかと考えられます。 また、私は米国の制裁がファーウェイの急成長中のモバイル事業（どう見ても欧州全土でサムスンのパイを食い込んでいた）を壊滅させていると思う。 市場シェアで世界トップの携帯電話ブランドとしてサムスンを追い越す勢いで）サムスンに安心感を与え、それを許した。 満足している。
これは、折りたたみ可能なスペースに特に当てはまります。 4世代経ってもサムスンの折りたたみ式携帯電話がまだ折りたためないのは本当に不可解だ 隙間や深い折り目を残さずに平らにすることができましたが、中国製の折りたたみ式製品はその問題を3年かけて解決しました 前。 これは能力不足なのか、努力不足なのか。
サムスンはその支配的な地位を当然のことと考えるべきではない
消費者にとっては、それほど活発ではない北米の電話業界の消費者にとっても朗報です。 私は信頼できる競争が到来すると信じており、サムスンはそれを承知しているため、再びアクセルペダルを踏むだろう。
最近発表された米国のスマートフォンに関する報告書によると、販売データと通信事業者調査の両方が含まれています。 調査会社Wave7によると、 の グーグルピクセル7 シリーズは前年に比べて需要が高まっています。 ほんの逸話になりますが、私は過去数か月間で、これまでのすべての年を合わせたよりも多くの Pixel スマートフォンを現実の世界で見てきました。 明らかに、マーケティング予算の増加とハードウェアの飛躍的な進歩が Google に利益をもたらしています。 もちろん、Pixel の全体的な市場シェアが Samsung に追いつくにはまだ長い道のりがありますが、Google はどこにでも存在するアメリカのテクノロジー界の巨人です。 いつ そしてそうではありません もし Pixel は北米市場で著名な主流プレーヤーになります。
サムスンは気を付けたほうがいい。モバイル分野、あるいはAndroid分野でさえ、そのトップの座は数年前ほど安全ではないからだ。
北米以外、特にアジアでは、Android 携帯電話シーンはかつてないほど熱くなっており、Xiaomi と Vivo が常にハードウェアの限界を押し広げていることが携帯電話ファンの注目を集めています。 XDA のトラフィック、私の Twitter エンゲージメント、または YouTube ビデオの再生回数など、最新の Xiaomi または Vivo のフラッグシップ携帯電話に対する関心が明らかに高まっていることがわかります。 そして、部屋の中で一番大きな象がいます。それは Apple です。 Android ユーザーの支持をますます獲得. その理由は数多くあり、議論の余地がありますが、それについては別の日に論説します。
したがって、スコアを維持している場合、これは、サムスンの携帯電話が、北米ではGoogle Pixelと、そしてその他の地域では中国ブランドとの競争激化に直面することを意味します。 そして、Apple はすべてを覆い尽くし、iMessage のような慎重に設計されたロックイン方法や、「命を救う」Apple Watch のような効果的なマーケティング キャンペーンで平均的な消費者を魅了します。
いずれにせよ、サムスンはモバイル分野でトップの座にあるため、注意したほうがよいでしょう。 折りたためるスペース、あるいは Android の領域でさえ、数年前ほど安全ではありません。
Samsung Galaxy S22 Ultra は、2022 年の市場で最も完成度の高い Android スマートフォンの 1 つであり、最高の画面、最も多用途なカメラ システム、Android で最高の SoC、およびスタイラスを備えています。
Pixel 7 Pro は、洗練されたプレミアムなデザインと Google の第 2 世代シリコン、そしていつものように素晴らしいカメラを備えた、Google 史上最高のスマートフォンです。