PC ゲームのビルドに費やす予算が 600 ドルしかない場合でも、選択肢はまだあります。 ビルドに合わせて選択できるパーツは次のとおりです。
デスクトップ ゲームは裕福な人だけの趣味であり、得られる評判ではないという印象を持たれがちです。 ゲーミング PC の最も重要なコンポーネントである GPU は全体的に非常に高価になっており、低予算購入者に最も大きな打撃を与えています。 ありがたいことに、すべて新品のパーツを購入したとしても、600 ドル未満で有能なゲーミング PC を構築することは可能です。 素晴らしいゲーム体験とは言えませんが、ビジュアル品質に妥協しない限り、ほとんどすべてのゲームをクリアできます。
このビルド ガイドでは中古ハードウェアについては取り上げませんが、他の場所でより多くの費用を節約したい場合は、ぜひ検討することをお勧めします。 古い CPU、GPU、マザーボードは、はるかに安価でほぼ同等のパフォーマンスを提供できますが、 PCIe サポート、アップグレードの実行可能性、その他のサポートについては妥協する必要があります。 特徴。 最新の機能を備えているため、この分野では最新のハードウェアが有利であり、PC を段階的にアップグレードする予定がある場合には、より便利になる可能性があります。
インテル Core i3-13100F
最高のエントリーレベル CPU
アマゾンで111ドル出典: AMD
AMD Radeon RX 6500 XT
最高のエントリーレベル GPU
ニューエッグで160ドル出典: ASRock
ASRock B660M ファントム ゲーミング 4
最高のエントリーレベルのマザーボード
ニューエッグで110ドル出典: コルセア
Corsair Vengeance LPX DDR4 RAM
最高の安価なRAM
Amazonで45ドル(インテル)クルーシャル P3 プラス
最高のエントリーレベルSSD
ニューエッグで$58
出典: Thermaltake
Thermaltake スマート 500W
最高のエントリーレベル PSU
アマゾンで40ドルThermaltake Versa H17
エントリーレベルに最適なケース
アマゾンで50ドル
エントリーレベルの PC に最適なパーツです
インテル Core i3-13100F
最高のエントリーレベル CPU
100 ドルで十分な速度で優れたゲーム体験が可能
$111 $138 27 ドル節約
Intel の Core i3-13100F は、4 つの P コアを備え、グラフィックスは統合されていないエントリーレベルの CPU ですが、1080p ゲームには十分です。
- ちょうど 100 ドル
- まともなゲームパフォーマンス
- 他の作業に十分な馬力
- 最も遅い第 13 世代 CPU
超安価な PC には、 超安いCPUそして、パフォーマンスを低下させたり、重要な機能を妥協したりせずに、100ドルのCore i3-13100Fより安く入手するのは困難です。 13100F は、エントリーレベルのゲーム デスクトップを駆動するのに十分なすべてを備えており、他のコンポーネントへの将来のアップグレードをサポートするのに十分なパフォーマンスも備えています。
13100F は、真新しい第 13 世代のラベルが付いているにもかかわらず、実際にはクロックがわずかに高い Core i3-12100F であり、これはスタックの上半分にアーキテクチャの改善が見られないことを意味します。 13100F には統合グラフィックスも搭載されていないため、Intel はそれを 100 ドルで販売することが正当化されます。 Core i3-13100はiGPUを搭載したバージョンですが、約130ドルなので、ゲームにはディスクリートGPUを使用することになるため、購入することはお勧めしません。
13100F では、ほとんどのタイトルで最大でも約 90FPS しか達成できませんが、それは フレームレートに簡単に到達できない GPU を使用しているエントリーレベルの PC には完全に許容可能 どちらか。 13100F の平凡なマルチコア パフォーマンスを許容できる限り、1080p ゲームには十分すぎるはずです。 GPU も大幅に高速なモデルにアップグレードする場合は、Core i5-13400 にアップグレードすることをお勧めします。
13100F が 100 ドルで見つからない場合は、12100F がその価格で入手可能かどうかを確認する必要があります。 同じ CPU ですが、クロック速度がわずかに低いだけなので、実際には何も変わりません。 さらに安価な CPU である Pentium Hold G7400 も選択肢にはありますが、これは 70 ~ 80 ドルもするデュアルコア チップであり、寿命がどんなに長くてもゲーミング PC としては購入する価値がありません。
出典: AMD
AMD Radeon RX 6500 XT
最高のエントリーレベル GPU
他に何も余裕がない場合にのみ良い
の RX6500XT は、価格の割に中程度のパフォーマンスを備えた低価格のゲーム用 GPU です。 このカードを PCIe 3.0 PC で実行すると、もともと低いパフォーマンスが低下するため、PCIe 4.0 を搭載した PC に推奨されます。
- 1080pでゲームできる
- 安価な GPU としては比較的最新のもの
- 非常にコスパが悪い
- 本来よりも高価である
中古ハードウェアを選ばずに、 最も安価なGPU はほとんどありません。 Nvidia には文字通り、200 ドル未満でそれほど古くなく、イライラするほど遅い GPU はありません。 ゲームの場合、AMD と Intel の間には、実行可能な (必ずしも良いとは限らない) オプションが 3 つしかありません。 それでも、優れたゲーム体験をするにはグラフィック カードが必要です。150 ドルであれば、AMD の RX 6500 XT をお勧めします。
RX 6500 XT は超高速ではありませんし、特にコストパフォーマンスが優れているわけでもありませんが、わずか 150 ドルで購入できます。 これは、最安の RX 6600 の 200 ドルよりも 50 ドルも安いことになりますが、この価格が上がるか下がるかはわかりません。 いずれにせよ、特にそれほど多くの馬力を必要としない古いゲームで、まともな 1080p ゲーム体験が可能になります。
それでも、6500 XT がなぜ好まれないのかを要約することが重要です。 2017 年の RX 580 とほぼ同じ速度、または RX 6600 の約半分の速度です。 さらに、6500 XT には PCIe レーンが 4 つしかないため、PCIe 3.0 のみを実行できるシステムで実行すると、パフォーマンスが約 20% 低下します。 この PC ビルドには PCIe 4.0 が搭載されているため、心配する必要はありませんが、ガイドから逸脱している場合は、CPU とマザーボードの両方が PCIe 4.0 をサポートしていることを再確認する必要があります。
RX 6600 ははるかに優れた価値があり、50 ドル以上の余裕がある場合には優れた代替品となります。 Intel の Arc A380 もあり、パフォーマンスは似ていますが、この記事の執筆時点では 120 ~ 160 ドルで販売されています。 ただし、A380 には他の Arc カードと同様にいくつかのドライバーの問題があることは間違いありませんが、PCIe 3.0 のみを搭載した PC では 6500 XT よりも適しています。
出典: ASRock
ASRock B660M ファントム ゲーミング 4
最高のエントリーレベルのマザーボード
エントリーレベルおよびミッドレンジのチップに電力を供給可能
ASRock の B660M Phantom Gaming 4 このマザーボードは、十分な 8+1 ステージ VRM、DDR4 RAM のサポート、PCIe 4.0 SSD と GPU のサポートのおかげで、予算が限られているビルダーにとっては適切です。
- 8段階VRM
- 4 つの RAM スロット
- PCIe 4.0 を備えた 2 つの M.2 スロット
- Core i5-13600K などのハイエンド CPU には対応できません
- 平凡な背面 I/O
私は通常、予算に余裕がない人には、あらゆる種類のアップグレードをサポートできるミッドレンジのマザーボードを購入してみることをお勧めします。 結局のところ、予算が限られているのであれば、手を抜く必要があり、マザーボードは限界に達しているということです。 ブロック。 将来アップグレードに費やすお金はあまりないかもしれないので、ASRock の B660M Phantom Gaming 4 のような超安価なボードを購入するのもよいでしょう。 安価なマザーボードの中でも、短期的にも長期的にも役に立つすべてのものを少し多めに備えているため、際立っています。
マザーボードにおける主な懸念事項の 1 つは VRM です。これは、弱い VRM はハイエンド チップをサポートできないためです。 8 段階 VRM はかなりローエンドですが、予想よりも低いパフォーマンスに悩まされることなく、おそらく Core i5-13400 にアップグレードするには十分です。 B660M Phantom Gaming 4 のその他の点は非常に優れており、PCIe 4.0 サポートを備えた 4 つの DDR4 RAM スロットと SSD 用の 2 つの M.2 スロットを備えています。 さらに、このボードはマイクロ ATX フォーム ファクターを使用しており、マイクロ ATX ボードはほとんどの ATX ボードよりも安価であるだけでなく、より安価なマイクロ ATX ケースにも適合します。
背面のI/Oはかなり悪いですが、使えないわけではありません。 USB ポートは 6 つしかなく、そのうちの 2 つはバージョン 3.2、もう 1 つはバージョン 2.0 で、実際にはこの価格帯の他の多くのマザーボードよりも少し優れています。 ギガビット インテル イーサネットもあります。これは今では少し時代遅れですが、予算が限られている人にはまだ十分です。 通常のビデオ ポートとオーディオ ポートを除いて、実際に I/O に必要なものはこれだけです。
ASRock の B660M Phantom Gaming のような Micro-ATX マザーボードには通常、通常のマザーボードほど多くの機能が搭載されていません ATX ボードですが、私たちは生のゲーム パフォーマンスだけを気にしており、ほとんど気にしていないため、これがこのビルドの強みです。 それ以外。 マイクロ ATX マザーボードを選択すると、マザーボード自体や、すべてのコンポーネントを収める必要がある PC ケースへの支出が少なくなります。 他にも安価な B660M ボードが入手可能ですが、このボードは VRM と M.2 スロットで優れています。
出典: コルセア
Corsair Vengeance LPX DDR4 RAM
最高の安価なRAM
安いだけでなく、DDR4 としてはかなり高速です
コルセアのヴェンジェンス LPX DDR4 メモリは手頃な価格で信頼性が高く、最も薄型の設計を採用しており、XMP を使用するとワンクリックでセットアップできます。
- 最も安価な DDR4 メモリ キットの 1 つ
- 良い成果
- 目立たない
- デザインが可愛くない
驚かれるかもしれませんが、この特定の RAM キットは、安いという理由だけで推奨されているわけではありません。 Corsair の Vengeance LPX DDR4 は、低価格と優れたパフォーマンスの両方を備えています。 これは最速の RAM キットではありませんが、コストを大幅に抑えながら、ハイエンド キットの約 90% のパフォーマンスを提供します。 通常小売価格は 45 ドルですが、時折 40 ドルを下回ることもあります。
定格周波数が 3,200MHz、CAS レイテンシ (または CL) が 16 であるため、LPX RAM は実際にはかなり高速です。 最速の DDR4 キットの定格は 4,800MHz で、これはかなり高い値ですが、周波数をこれほど高くするとパフォーマンスの利益は減少します。 CL16 よりもレイテンシが低いものは入手が難しく、超高速クロック速度のキットと同じくらい高価です。 3,200 MHz と CL16 は非常にバランスの取れた組み合わせであり、価格が示すほどローエンドではありません。
エントリー レベルまたはミッドレンジの PC で Corsair の Vengeance LPX からアップグレードすることを想像するのは困難です。 安価でパフォーマンスが良く、ヒートシンクは薄型で CPU クーラーとの互換性が良好です。 おそらくその 1 つの弱点はその外観です。 見栄えの良い RAM キットではありません。 見た目の良いメモリにもっとお金をかけたいなら、それを選ぶのが良いですが、DDR4 に関してはこれ以上のお買い得品は見つかりません。
クルーシャル P3 プラス
最高のエントリーレベルSSD
それはそれで良いし、安い
の クルーシャル P3 プラス は、同社の人気のある P2 シリーズからのステップアップであり、価値とパフォーマンスのバランスが取れています。 最大 5000MB/s の転送速度を備えたこれらのドライブは、OS やゲームに最適なドライブです。
- PCIe 4.0の速度
- 1TBのストレージ
- ゲームには1TBでは足りないかもしれません
最近のSSDはめちゃくちゃ安いです。 少し前までは 1TB ドライブに 100 ドルが安い取引ではありませんでしたが、現在では 1TB が 50 ドルで手に入るようになりました。 CrucialのP3 Plusは、おそらく50ドル台で最高の1TB SSDの1つであり、PCIeをサポートしているため最下位ドライブですらない 4.0。 35 ドル近い価格の SSD もありますが、容量が少なく、価格もはるかに低いため、購入する価値はありません。 パフォーマンス。
シーケンシャル読み取りと書き込みがそれぞれ 5,000MB/s と 4,200MB/s である P3 Plus は、確かに世の中の PCIe 4.0 SSD の中で最も遅いものの 1 つです。 ただし、ゲームの場合は、このレベルのパフォーマンスで十分であり、日常のタスクやコンピューターで行うその他の作業にも役立ちます。 P3 Plus は、安価な SSD が著しく遅くて購入する価値がない、また、わずかに高価な SSD がゲーム体験を向上させないという最適な場所にあります。
P3 Plus は非常に安いので、追加のストレージとして 2TB モデルまたは 2 台の 1TB ドライブを購入することを検討することもできます。 最近のゲームはかなり大きくなっているので、それは悪いことではありません。 50 ドルで大容量のハードドライブを入手するのも良いアイデアかもしれません。 50 ドルもあれば、少なくとも 2TB HDD を入手できます。これは SSD よりもはるかに遅いですが、かなり多くのデータを保存できます。
出典: Thermaltake
Thermaltake スマート 500W
最高のエントリーレベル PSU
将来的に重要なミッドレンジ部品のアップグレードをサポートできる
$40 $45 5 ドル節約
Thermaltake の Smart 500W は、80 Plus White 認定を取得しており、予算に余裕のあるユーザーに最適な低価格の電源です。
- 現在および将来の部品には 500 ワットで十分です
- ミッドレンジ GPU 用の 2 つの 8 ピン プラグ
- モジュール式ではない
- 500ワットでは余裕がありません
安価な PSU を見つけるのは難しくありませんが、市場には評判がほとんど、またはまったくない企業のモデルが氾濫しています。 電源は動力部品であり、発火する可能性があることを考慮すると、優れたスペックと優れたブランド名を備えたものを選択することが重要です。 Thermaltake の Smart 500W PSU は本稿執筆時点でわずか 40 ドルで、予算が限られている人にとっては間違いなく最高の PSU の 1 つです。
Thermaltake は PSU の最大の名前ではありませんが、この特定の用途だけでなく十分な地位を確立していることは確かです。 コンポーネントだけでなく、他の多くのコンポーネントも同様であるため、Thermaltake がこれらのパーツを十分に優れた品質で製造していると信じています。 コンポーネント。 Smart 500W のワット数は 500 (名前が示すとおり) で、80 Plus White 評価が付いています。これは最低 80 Plus 評価ですが、それでも意味があります。 Amazon の一部の PSU は、優れた PSU であれば簡単に 80 Plus の評価を取得できるはずであるにもかかわらず、まったく取得することさえ考えていません。 残念ながらこれはモジュール式ユニットではありませんが、価格は 60 ドル以上であることが多いです。
Smart 500W は、このビルドに適した十分なコストと強力さを備えています。 将来のミッドレンジのアップグレードに備えて十分な電力があり、RX 6650 XT や Arc A750 などのハイエンド カード用の 8 ピン電源プラグが 2 つあることが重要です。 将来的には、より優れた PSU にアップグレードする必要があるかもしれませんが、かなりハイエンドの CPU または GPU にアップグレードしようとしている場合や、単にモジュラー ケーブルが必要な場合を除き、その必要はありません。
Thermaltake Versa H17
エントリーレベルに最適なケース
成長の余地がある非常に価値のあるシャーシ
ThermaltakeのVersa H17 は、5 つのケース ファンと水冷クーラー用の 280 mm ラジエーターをサポートするマイクロ ATX PC ケースです。
- 安い
- アップグレードされたGPUとクーラーを搭載するための十分なスペース
- フロント吸気のエアフローがあまり良くない
- 付属のファンは 1 つだけです
予算が大きい場合、PC ケースを選ぶのは個人の好みになりますが、数百ドルしかない場合は、予算内に収まるものを選ぶことが重要です。 マイクロ ATX マザーボードを推奨する主な理由の 1 つは、マイクロ ATX ケースが ATX ミッドタワーよりもはるかに安価であることです。 Thermaltake の Versa H17 をお勧めします。価格はわずか 50 ドル程度で、アップグレードの余地が十分にあるからです。
Versa H17 は、箱から出した状態では、特に素晴らしいケースではありません。 内外装ともにそれなりに見えますが(ちなみに、強化ガラスのサイドパネルを備えたもう少し高価なバージョンもあります)、コストパフォーマンスの観点から見ると、H17 はそれほど特別なものではありません。 後方排気用の 120mm が 1 つだけ付属しているため、積極的な前方吸気エアフローはありません。 13100F と 6500 XT はほとんど熱を発生しないため、これは問題ありませんが、これらの部品のいずれかをアップグレードする場合は、追加のファンもいくつか入手する必要があります。
アップグレードといえば、ここが H17 の優れた点です。 CPU をアップグレードする場合は、それに合わせてより優れたクーラーが必要になるでしょう。H17 には、 高さ 155mm までの空冷クーラー (トップエンドのクーラーにも十分) および液体上の 280mm ラジエーターをサポート クーラー。 グラフィックス カードを搭載できるスペースは 350 mm ありますが、これは前面ファンがないことを前提としています。 フロントファンの場合、取り付けられているファンのモデルに応じて、GPU クリアランスはおそらく約 320mm になります。 5 つの 120mm ファンを搭載するスペースもあります。前面に 3 つ、上部に 1 つ、背面に 1 つ (ファンは付属しています)。
Versa H17 は必ずしも次のいずれかであるとは限りません。 最良のケース 購入することもできますが、50 ドルまでに制限されている場合は、確かに良い選択肢です。 品質レベルであまり多くを期待することはできませんが、少なくとも大きな妥協を強いることなくアップグレード パスを提供し、本当に提供する必要があるのはそれだけです。
エントリーレベルのゲーム構築ガイド: 価格の内訳
すべてがどのように構成されるか、およびこの特定のコンポーネント セットに支払う可能性のある金額は次のとおりです。 明らかに、これらは執筆時点の価格にすぎず、これらのコンポーネントの価格が時間の経過とともに上下することはほぼ確実です。 ここにあるすべてのコンポーネントの中で、価格変動が最も大きいと予想されるのは、CPU、GPU、PSU、およびケースです。 このように予算が限られている場合、その変動は大きくなる可能性があるため、一部のパーツが好みに合わずに高価すぎる場合は、より高いコストを受け入れる前に代替品を探すことをお勧めします。
成分 |
定価 |
---|---|
インテル Core i3-13100F プロセッサー |
$100 |
AMD Radeon RX 6500 XT GPU |
$150 |
ASRock B660M ファントム ゲーミング 4 マザーボード |
$110 |
Intel Laminar CPU クーラー (CPU に付属) |
$0 |
コルセア ヴェンジェンス LPX DDR4 16GB |
$45 |
Crucial P3 プラス M.2 NVMe SSD |
$52 |
Thermaltake スマート 550W PSU |
$40 |
Thermaltake Versa H17 |
$45 |
合計 |
$542 |
手頃な価格の PC を構築するコツは、パフォーマンスや使いやすさを大きく損なわない範囲で手を抜くことにあります。 より安価な GPU、マザーボード、SSD、PSU を選択すれば、合計でさらに 50 ドル節約できる可能性がありますが、 結局、不釣り合いな量のパフォーマンスを犠牲にし、将来に向けて余裕を持たせることになるでしょう。 アップグレード。 600 ドル未満であっても、少なくとも短いアップグレード パスが利用可能なコンポーネントを入手することが重要です。私の知る限り、これは約 550 ドルでできる最高のことです。
新品の PC に追加で 150 ドル程度を費やす余裕があると思われる場合は、弊社の製品をチェックすることを強くお勧めします。 700ドルのAMD PC そして 700ドルのインテルPC ビルドガイド。 これらの 700 ドルの PC は、この 550 ドルの PC に比べてゲーム速度が約 2 倍です。 この価格帯のゲーミング PC のパフォーマンスとアップグレード可能性の両方を考えると、150 ドルは大いに役立ちます。
このガイドは、少し異なる周辺機器のみに焦点を当てていますが、優れた機能については別のガイドがあります。 キーボード, ネズミ、 そして ヘッドセット ゲーム用。 安価な PC の構築に関する追加のアドバイスやコミュニティからの推奨事項が必要な場合は、 XDA コンピューティング フォーラム.