AMD Ryzen 5 7600 を搭載しているので、7600X を選ぶ理由はほとんどありません。
AMD は 10 月に、強力なプロセッサを搭載した Zen 4 世代のデスクトップ プロセッサを発売しました。 AMD Ryzen 9 7900X および 7950X. 同社は、Intel の Raptor Lake プロセッサに対抗する新しいアーキテクチャを発表しただけでなく、まったく新しいプラットフォームとソケットも導入しました。 これは、古い AMD CPU から新しい 7000 シリーズにアップグレードできなくなったことを意味しますが、 新しい機能により、PCIe 5.0、DDR5、その他の技術的進歩を活用できるようになりました。 プラットホーム。
2023 年を盛大にスタートさせるために、AMD がローンチします 3 つの新しい 65W プロセッサー. 今日は、新しく手頃な価格のオプションである AMD Ryzen 5 7600 について詳しく見ていきます。 ベースとブーストのクロック速度はわずかに遅く、前述の TDP はわずか 65 W です。 私たちのものを作るのに十分かどうか見てみましょう 最高のCPU あるいは、次の PC 構築のために検討する価値さえあります。
AMD Ryzen 5 7600
AMD の Ryzen 5 7600 は、同社の新しいエントリーレベルのプロセッサであり、6 コアのパフォーマンスをより手頃な価格で提供します。 最大 5.1 GHz までブースト可能なこの 65 W チップは、キラー PC ビルド向けの効率的なアーキテクチャを備えた強力なパッケージです。
- ブランド
- AMD
- コア
- 6
- スレッド
- 12
- 建築
- 禅 4
- プロセス
- 5nm
- ソケット
- 午前5時
- トランジスタ
- 65.7億
- ベースクロック速度
- 4.5GHz
- クロック速度を上げる
- 5.1GHz
- キャッシュ
- 33MB
- ラム
- DDR5-5200
- PCIe
- 5.0
- TDP
- 65W
長所 |
短所 |
---|---|
6コア、12スレッド |
Intelよりもコアが少ない |
優れたゲームパフォーマンス |
DDR4はサポートされていません |
65W TDP |
X兄弟よりもそれほど安くはありません |
付属のクーラー | |
DDR5 および PCIe 5.0 |
AMD Ryzen 5 7600: 価格と入手可能性
AMD Ryzen 5 7600は1月に発売される予定です。 2023 年 10 日、229 ドル。 これは、合計 12 スレッドのマルチスレッド テクノロジを備えた 6 コア プロセッサです。 これらは、エントリーレベルと考えられるプロセッサとしては印象的な数字ですが、今後は
インテル Core i5-13600K. コアとスレッド数では Intel が優位ですが、AMD が Zen 4 で実現したサイクルあたりの命令数 (IPC) の向上により、Team Red のコアあたりのパフォーマンスが向上することが期待できます。他の AMD プロセッサと比較すると、これは本質的にエコモードが有効化された Ryzen 5 7600X です。 7600X のフルパフォーマンスが必要ない場合、このモードをアクティブにすると、プロセッサーをすぐにアンダークロックして、7600 と同様のパフォーマンス範囲にすることができます。 そこで、パフォーマンスを向上させるために、7600X に追加の 70 ドルを費やしたほうが良いかどうかという疑問が生じます。
興味深いことに、小売業者は 7600X の価格をメーカー希望小売価格 299 ドル (またはそれ以上) に戻しました。 数日前まで、CPU はわずか 240 ドルで購入できたため、7600 はお買い得のように思えました。
Zen 4: アーキテクチャと機能
出典: XDA-開発者
新しい AMD Zen 4 アーキテクチャには良いニュースと悪いニュースがあります。 確かに、パフォーマンス、より効率的なプロセッサ、および次のサポートが大幅に向上しています。 DDR5 および PCIe 5.0。 ただし、これらすべてを達成するために AMD がしなければならなかったのは、まったく新しいものから始めることです。 プラットホーム。 新しい AMD Ryzen 7000 シリーズ プロセッサには AM5 が必要なので、古い AM4 マザーボードと DDR4 メモリを交換する必要があります。
まず、新しい 65W プロセッサーがどのように相互に積み重なるかを見てみましょう。
AMD Ryzen 5 7600 |
AMD Ryzen 7 7700 |
AMD Ryzen 9 7900 |
|
---|---|---|---|
コア |
6 |
8 |
12 |
スレッド |
12 |
16 |
24 |
最大ブーストクロック |
最大5.1GHz |
最大5.3GHz |
最大5.4GHz |
ベースクロック |
3.8GHz |
3.8GHz |
3.7GHz |
L1キャッシュ |
384KB |
512KB |
768KB |
L2キャッシュ |
6MB |
8MB |
12MB |
L3キャッシュ |
32MB |
32MB |
64MB |
デフォルトのTDP |
65W |
65W |
65W |
CPUコアのプロセッサテクノロジー |
TSMC 5nm FinFET |
TSMC 5nm FinFET |
TSMC 5nm FinFET |
オーバークロックのロックが解除されました |
はい |
はい |
はい |
CPUソケット |
午前5時 |
午前5時 |
午前5時 |
サーマルソリューション |
AMD レイス ステルス |
AMD レイス プリズム |
AMD レイス プリズム |
最大。 動作温度(Tjmax) |
95℃ |
95℃ |
95℃ |
メモリーチャンネル |
2 |
2 |
2 |
最大メモリ速度 |
DDR5-5200 |
DDR5-5200 |
DDR5-5200 |
グラフィックス |
AMD Radeon、2コア |
AMD Radeon、2コア |
AMD Radeon、2コア |
グラフィックス周波数 |
2,200MHz |
2,200MHz |
2,200MHz |
GPUベース |
400MHz |
400MHz |
400MHz |
価格 |
$229 |
$329 |
$429 |
新しいアーキテクチャについて詳しく説明しましたが、ちょっとおさらいとして、AMD はそのアーキテクチャの全体的なパフォーマンスを向上させました。 新しい AM5 プラットフォームでは PCIe 5.0 と DDR5 の完全なサポートが追加されましたが、Intel とは異なり、サポートは継続されません。 DDR4。 旧世代のシステム メモリをサポートする AM5 マザーボードを 1 つだけ見つけることはできません。
新しい X670、X670E、B650、および B650E チップセットを使用 最高のマザーボード, AMDは、単にチップにコアを追加するだけでなく、Ryzenプロセッサの効率を向上させる取り組みを続けています。 これらの 65W プロセッサは、より強力な CPU や電力を必要とする CPU を必要としない消費者に、より良い選択肢を提供する正しい方向への新たな一歩となります。
パフォーマンス: 負荷を処理できる
出典: XDA-開発者
AMD Ryzen 5 7600 をテストするために、AMD Ryzen 7 7700 および Ryzen 9 7900 と同じテストベンチ PC に CPU をインストールしました。 これは次の内容で構成されていました。
- ギガバイト X670E Aorus マスター マザーボード
- 64GB キングストン フューリー DDR5-7200 RAM
- AMD Radeon RX 7900 XTX
- FSP ダガー プロ 850W PSU
- クーラーをストックして静かにしましょう! Pure Loop 2 FX AIO
AMD は、3 つの 65W Ryzen 7000 プロセッサーのそれぞれに純正クーラーを送ってきました。 これらを使用して、プロセッサーを購入し、アフターマーケットのクーラーを使用しない場合のパフォーマンスと熱の結果がどのようになるかを確認しました。 比較のために、be Quiet! も導入しました。 360mm ラジエーターと 3 つのファンを備えた Pure Loop 2 FX AIO。
出典: XDA-開発者
CPU-Z、Geekbench 5、および 7-Zip
CPU に焦点を当てたベンチマーク ユーティリティである Geekbench と CPU-Z を使用すると、競合製品と比較するためにプロセッサーのパフォーマンスに関する具体的な数値を取得できます。 3DMark やその他のテストを使用して、ゲームでのパフォーマンスを確認しますが、生産性と一般的な使用を考慮すると、 Geekbench または CPU-Z を使用して、AMD Ryzen 5 7600 が Intel Core i5 や他の AMD に対してどの程度耐えられるかをすぐに確認します プロセッサー。 一般に、数値が大きいほど、結果が良好であることを示します。
テスト |
AMD Ryzen 5 7600 |
AMD Ryzen 5 7600X |
インテル Core i5-13600K |
---|---|---|---|
CPU-Z |
719 / 5,588 |
762 / 6,214 |
818 / 9,816 |
ギークベンチ 5 |
1,988 / 10,912 |
2,111 / 11,023 |
1,966 / 15,056 |
7-ジップ |
79MB/秒 / 1,096MB/秒 |
84MB/秒 / 1,188MB/秒 |
96MB/秒 / 1,469MB/秒 |
予想通り、AMD Ryzen 5 7600 は Ryzen 5 7600X と Intel Core i5-13600K の両方に追いつくことができますが、 CPU-Z と Geekbench の両方で、Team Red と Blue の間のマルチコア スコアに顕著な差が見られます。
Cinebench R23、HandBrake、およびCorona 1.3
次に、Cinebench とCorona を使用したレンダリングの領域に移ります。 前者は CPU にとって最もストレスのかかるテストの 1 つであり、このユーティリティを使用して熱テストを実行し、激しい負荷の下でプロセッサがどの程度熱くなるかを確認します。 この CPU を PC 内で使用している場合、そのような状況に遭遇することはおそらくありません。
テスト |
AMD Ryzen 5 7600 |
AMD Ryzen 5 7600X |
インテル Core i5-13600K |
---|---|---|---|
シネベンチ R23 (高いほど良い) |
1,839 / - |
1,901 / 14,712 |
1,967 / 24,129 |
コロナ 1.3 (低いほど良い) |
103秒 |
94秒 |
63秒 |
ハンドブレーキ (低いほど良い) |
- |
1,912秒 |
1,486秒 |
Intel Core i5-13600K は AMD Ryzen 5 7600 とその兄弟 X の両方よりも多くのスレッドを備えているため、結果は予想どおりでした。 ただし、シングルコアのパフォーマンスは全体的に非常に似ています。 興味深いことに、Ryzen 5 7600 でマルチコア ベンチマークを実行すると、7600X よりもわずかに低いパフォーマンスが期待できるにもかかわらず、Cinebench はクラッシュし続けました。 HandBrake についても同様で、Windows 11 内で BSOD が発生し続けました。
PCマーク10
PCMark は、CPU が生産性や一般的な用途においてどれだけ優れているかをテストするための優れたツールです。 実際の使用状況をシミュレートしようとするため、ここでは GPU が重要な要素になります。 一般に、数値が大きいほど優れています。
テスト |
AMD Ryzen 5 7600 |
AMD Ryzen 5 7600X |
インテル Core i5-13600K |
---|---|---|---|
PCマーク10 |
9,093 |
8,299 |
8,167 |
では、これらの結果は何を意味するのでしょうか? AMD Ryzen 5 7600 は Ryzen 5 7600X のすぐ下に配置されているため、メーカー希望小売価格が 70 ドル節約されます。 パフォーマンスの違いはさまざまです。 場合によっては、ほとんど違いが分からないこともありますが、他のテストでは、この 2 つの間にかなりの差があります。 これに 70 ドルの追加料金がかかるかどうかは、予算によって異なります。
クロック速度をわずかに落として TDP を下げるだけなので、これは当然です。 それでも、価格を考えると、この製品はその重量をはるかに超えています。 純正クーラーでは、ストレス負荷が適用された状態で最高 90 ℃、アイドル状態では約 55 ℃の温度が確認されました。
360mm AIO を使用すると、温度測定値がより良く表示されました。 ソケットから最大 90 W の電力を供給しても、CPU はストレスがかかると依然として高温になりますが、アイドル状態とゲームの負荷は大幅に改善されました。
競合他社: Ryzen 5 7600X にどの程度対抗できますか?
この強力な AMD プロセッサには、Intel Core i5-13600 と AMD Ryzen 5 7600X という 2 つの直接の競合製品があります。 コアとスレッドの点では Intel が優位ですが、ベンチマークの数値を見ると、それほど大きな差がないことがわかります。 実際、ゲームと生産性の面では AMD のプロセッサの方が適していることがよくあります。
AMD Ryzen 5 7600 が、そのわずかに強力な兄弟に対してどのように耐えられるかは次のとおりです。
AMD Ryzen 5 7600 |
AMD Ryzen 5 7600X |
|
---|---|---|
コア |
6 |
6 |
スレッド |
12 |
12 |
最大ブーストクロック |
最大5.1GHz |
最大5.3GHz |
ベースクロック |
3.8GHz |
4.7GHz |
L1キャッシュ |
384KB |
384KB |
L2キャッシュ |
6MB |
6MB |
L3キャッシュ |
32MB |
32MB |
デフォルトのTDP |
65W |
65W |
CPUコアのプロセッサテクノロジー |
TSMC 5nm FinFET |
TSMC 5nm FinFET |
オーバークロックのロックが解除されました |
はい |
はい |
CPUソケット |
午前5時 |
午前5時 |
サーマルソリューション |
AMD レイス ステルス |
- |
最大。 動作温度(Tjmax) |
95℃ |
95℃ |
メモリーチャンネル |
2 |
2 |
最大メモリ速度 |
DDR5-5200 |
DDR5-5200 |
グラフィックス |
AMD Radeon、2コア |
AMD Radeon、2コア |
グラフィックス周波数 |
2,200MHz |
2,200MHz |
GPUベース |
400MHz |
400MHz |
価格 |
$229 |
$299 |
ご覧のとおり、紙の上では AMD Ryzen 5 7600 と Ryzen 5 7600X を区別する点はあまりありません。 お気に入りのゲームを楽しみ、できるだけ節約したいだけなら、非 X チップが確実な選択肢です。 フレームを押し出そうとしない限り、多くを失うことはありません。 最高のグラフィックスカード.
ロックも解除されているため、選択したいくつかのゲームで最大 5% の差が見られたため、7600X のデフォルトの能力に匹敵する、またはそれを超える基礎を築くことができます。 より良い結果を得るには、Ryzen 7 CPU にステップアップすることをお勧めします。 AMD と AMD の選択 Intel は主に個人の好みと、すぐに使用できるマザーボードがあるかどうかによって決まります。
AMD Ryzen 5 7600を買うべきですか?
出典: XDA-開発者
次の場合は AMD Ryzen 5 7600 を購入する必要があります。
- あなたはゲーマーなので、優れたミッドレンジのプロセッサーが必要です
- マルチコアタスクにこれ以上のコアやスレッドは必要ありません
- AM5 マザーボードと DDR5 RAM をすでに所有している (または購入する予定がある)
- 230 ドル以上は使いたくない
- CPU を快適にオーバークロックできる
次の場合は AMD Ryzen 5 7600 を購入しないでください。
- より多くのコアとスレッドが必要です
- AM5 マザーボードと DDR5 RAM をまだお持ちではありません
- 7600X に匹敵したり、7600X に勝ったりするために手動でオーバークロックを行う必要はありません。
AMD の最新バージョンが必要だが、集中的なタスクに PC を使用する予定がない場合は、さらに 手頃な価格の Ryzen 5 プロセッサーで十分です。AMD Ryzen 5 7600 が現在最も安価な AM5 です。 これまでのプロセッサ。 デフォルトのターゲット TDP が低く速度も遅いため、Ryzen 5 7600X よりもわずかに遅くなりますが、エントリーレベルの CPU であるにもかかわらず、それでも絶対的なモンスターです。
6 つの物理コアは、ゲームや PC 上で実行するその他のタスクに最適です。 一部のレンダリングも処理できますが、結果は (予想通り) より強力なプロセッサで実現できるものとは程遠いものになります。 Intel が Intel Core i5-13600K でコア数の勝負に勝っていますが、パフォーマンスの点で 2 つを区別できるものはそれほど多くないと予想しています。
AMD Ryzen 5 7600
AMD の Ryzen 5 7600 は、同社の新しいエントリーレベルのプロセッサであり、6 コアのパフォーマンスをより手頃な価格で提供します。 最大 5.1 GHz までブースト可能なこの 65 W チップは、キラー PC ビルド向けの効率的なアーキテクチャを備えた強力なパッケージです。