Nvidia GeForce RTX 4090 レビュー: これに匹敵するものは他にありません

今年のクリスマスは、PC ゲーマーにとって間違いなく早めにやって来ました。 AMDはまだ次世代に手を出していない グラフィックスカード、しかしNvidiaやIntelさえもすでに導入しており、話すべきことはたくさんあります。 確かにさまざまなアプローチがありますが、それでも非常に興味深いものです。 Nvidia は、その姿に忠実に、新しいフラッグシップである GeForce RTX 4090 で目標を達成しました。

Nvidia が GPU 技術で次に行うことを説明するときに使用する決まり文句が不足しています。 RTX 30 シリーズは、ローエンドから大規模で電力を必要とする RTX 3090 ファミリに至るまで、すでにかなり驚異的でした。 ただし、RTX 4090 は別のものです。

当然のことながら、新しい世代は古い世代よりも強力です。 しかし、前世代を上回る利益が約束されているのは驚くべきことだ。 新しいアーキテクチャは、さらなる画期的な進歩を約束します。 私たちは何年もの間、レイ トレーシングと 4K ゲームについて話してきましたが、RTX 4090 はその両方を標準にし、これまでにない GPU を提供するために登場しました。

ゲームはこれほど素晴らしいものはありませんでした。

このレビューについて: このレビューは、テスト目的で Nvidia から提供された RTX 4090 Founders Edition を使用して実施されました。 Nvidia の誰もこのレビューの内容について意見を持っていません。.

Nvidia GeForce RTX 4090 の価格と入手可能性

• Nvidia GeForce RTX 4090 は主要な小売店で入手可能です
• 米国での価格は、Founders Edition および追加機能を備えた一部のサードパーティ製カードの場合、1,599 ドルからです

Nvidia GeForce RTX 4090は10月に発売されました。 2022 年 12 日より、Amazon、Newegg、Best Buy などの大手小売店で発売されます。 米国での価格は、Founders Edition および一部のサードパーティ カードの場合、1,599 ドルからです。

カスタム冷却や工場出荷時のオーバークロックなどの追加機能を備えた一部のサードパーティ製バージョンは、基本価格よりも高価ですが、これは状況によって異なります。 需要の高いアイテムのため、初期在庫はすぐに売れてしまいましたが、今後も再入荷は続くでしょう。

Nvidia GeForce RTX 4090 の仕様、ハードウェア、デザイン

• グラフィックス カードが大きすぎるため、マザーボードのスロットがブロックされる可能性があります
• サイズが大きいにもかかわらず、目立ったたるみはありませんでした
• 照明は付いていますが、何がきっかけで点灯するのかは不明です

RTX 4090 のすべてが巨大です。 スペック表は膨大で、価格も膨大で、実際のグラフィックスカードも巨大です。 ファウンダーズ エディションは実際には最も小規模なエディションのようですが、騙されないでください。

私たちが発見したように 他のアイテムと比較した場合、サイズが問題になる可能性があります。 公式には PC ケース内の 3 つの PCIe スロットを占有しますが、マザーボードのレイアウトによっては、実際の PCIe x16 スロットが使用できなくなる可能性があります。 たとえば、私の ASUS Prime Z690-P では、上部スロットに RTX 4090 を搭載しているため、このカードの厚さのせいで、フルサイズの PCIe 4.0 拡張スロットが使用できなくなります。 そして、サードパーティバージョンのカスタムクーラーはさらに悪い可能性があります。

カードのサイズだけがすべてではありませんが、深さも問題です。 電源を供給するために 16 ピンから 4 x 8 ピンへのアダプター ケーブルを使用する必要がある (少なくともしばらくの間は、私たちの多くにとって) と相まって、深いケースが必要になります。 私の Lian Li Lancool 205 メッシュでは、アダプターを使用するとガラスのサイド パネルを取り付けることができません。 専用ケーブルを使うと、 かもしれない、 しかし現実的には、Cablemod の直角アダプターが多くの人にとって採用されることになるでしょう。

PCB自体はそれほど大きくありません。 それはただ 全て ヒートシンク。 ファウンダーズ エディションは基本的に、空気の流れを助けるために両側にフィンが付いた 1 つの巨大な金属片です。 カードの両端と反対側に 2 つの大きなファンが付いています。 驚くべきことに、それが悩まされないことの1つは、たるみです。 全体のサイズと重量にもかかわらず、驚くほど剛性があります。 実際、私の古い MSI RTX 2080 は、RTX 4090 よりも大幅に小型で、はるかにひどい被害を受けました。 サポートブラケットが必要になると予想していましたが、そうではありませんでした。 念のためまだ持っていますが、とても驚いています。

ファウンダーズ エディションは巨大であるにもかかわらず、たるみがありません。

ファウンダーズ エディションにも非常に微妙な照明がありますが、何がそれを引き起こすのかは完全にはわかりません。 GeForce RTX ロゴが点灯し、ファンと RTX 4090 ロゴの間のストリップも点灯します。 しかし、ロゴの照明は散発的でランダムにオフになり、まったく関係のない目的で Corsair iCue をインストールするまで、ストリップはまったく点灯しませんでした。 どのように点灯するかに関係なく、点灯すると非常に美しく見えます。

電源アダプターの混乱を解決できるとは限りません 新しい電源が必要です. MSI や Thermaltake などのブランドから ATX 3.0 ユニットが登場し始めていますが、さらに多くのユニットが、既存のユニットで使用できる 12VHPWR から 8 ピンへのケーブルを提供し始めています。 詳細については、電源のメーカーにお問い合わせください。

RTX 4090 は、最新のディスプレイ出力をサポートしていないという点でも少し遅れています。 HDMI 2.1は搭載していますが、DisplayPort 2.0は搭載していません。 現時点では大したことではありませんが、将来的により重要になったときに追加できるわけではありません。 これは、何年も長持ちする可能性があり、またそうあるべきグラフィックス カードですが、最新かつ最高のものがないために少し足かせになっています。 Intel でさえ、400 ドル以下のグラフィックス カードに DisplayPort 2.0 を搭載しています。

ゲームパフォーマンス

• 文字通り、現時点でパフォーマンスの点で RTX 4090 に匹敵するものは市場にありません。
• 非常に強力なので、実際には 4K でゲームをプレイする必要があります
• 8K をサポートできるディスプレイがある場合は、8K でゲームをプレイすることもできます

RTX 4090 は GeForce ファミリの一部であり、主にゲーマーをターゲットにしていることを意味します。 ただし、平均的な PC ゲーマーがこれらのグラフィック カードを検討する必要があるかどうかは疑問です。

パフォーマンスは ばかげた. まったくばかげている。 大好きですが、それが必要かどうかわかりません。 本当に準備ができている人がいるかどうかはわかりません。

RTX 4090 のパフォーマンスはばかげていて、とても気に入っています。

RTX 4090 のパフォーマンスについて話すとき、比較するものはまったくありません。 これまでに確認したことはすべて、一部のシナリオでは RTX 3090 と比べてパフォーマンスが 70% も向上していることを示唆しています。 AMD はそれに追いつくためにかなりの熱を投入する必要があり、RTX 4080 が登場するまでは 4090 はほぼ真空状態にあります。

いずれにせよ、いくつかのベンチマークを見てみましょう。 以下の表は、1440p と 4K の両方のさまざまなゲームで RTX 4090 からどのようなパフォーマンスが得られるかを示しています。 すべてのケースで、すべてのグラフィックス設定が最高に設定され、レイ トレーシングが関与している箇所が特定されました。 場合によっては、 インテル Arc A770 16GB、最近レビューされた 1440p グラフィックス カード。 この 2 つはそれほど競合するわけではありませんが、RTX 4090 が実際にどれだけ優れているかを示す指標となります。

新しい 3DMark Speed Way テストのスコアは 9,921、Port Royal レイ トレーシング テストではなんと 25,520 でしたが、GeForce RTX 4090 はすべての数値を驚異的に高めています。 現時点ではこれに匹敵するものはなく、A770 と RTX 4090 の間の DXR テストでは、実際にレイ トレーシングを重視する場合でも、ハイエンド GPU を選択する必要があることが示されています。 同じテストでは、RTX 4090 は、オリジナルのハイエンド レイ トレーシング グラフィックス カードである古い RTX 2080 よりも約 10 倍優れています。 これで、私たちがどこまで到達したかがわかります。

次に、いくつかのゲームを見てみましょう。

RTX 4090 では 4K がほぼ必須になります。 私は 1440p でゲームをしていますが、非常に素晴らしい Dell 165Hz 1440p ゲーム モニターを持っているので、手放す理由がありません。 それでも、RTX 4090には完全に負けています。 などのゲームがあります ヒットマン 3ここで、レイ トレーシングを実際に強化するか、DLSS をオフのままにしておくことができ、1440p で 165Hz 以内に収まります。 しかし、ほとんどの場合、RTX 4090 はより多くのピクセルをプッシュする必要があります。

また、8K ゲームも初めて実現します。 単にそれができるというだけではなく、実際にプレイしたいと思われるフレームレートでそれを行うことができます。 私はテストする 8K ディスプレイを持っていませんし、すぐに購入するつもりもありませんが、情報はあります。

熱とパフォーマンスの調整

やや驚くべきことは、少なくとも Founders Edition はすべてをうまく処理できることです。 熱、メモリ速度、ファン速度、すべてが優れています。 OK、それは十分な電力を消費しますが、純正設定では400Wを超えるのを見たことがありません。

しかし〜がある そんなに ヘッドルーム。 純正の電力制限は箱に表示されている 450W ですが、Founder の実際の最大電力制限は Edition はとんでもない 600W のようです — 見た目が大ざっぱでも、それでも完全に安全であると私は確信しています。 アダプタ。 MSI Afterburner などのツールを使用すると、特定のカードが許可する範囲内でメモリ速度、コア速度、および電力制限を向上させる通常の調整が可能になります。

何を試しても、標準設定では、420W を消費し、GPU を最大限に使用した場合でも、温度は摂氏 60 ～ 65 度付近でピークに達します。 これら 2 つの大きなファンと巨大なヒートシンクは、ジェット エンジンのような音を発することなく、冷却を保つのに非常に優れた役割を果たしています。 過去の Nvidia グラフィックス カードでは、標準のファン曲線が騒音を抑えるには優れているものの、GPU の冷却には役に立たないことがよくありましたが、RTX 4090 は満足のいく中間点に達したようです。 GPU がファンを必要としないほど冷却されて動作するため、アイドル時にはファンの回転も停止します。 一日中仕事をしているときに、ファンの騒音がいつまでも耳に残ることはありません。

ただし、RTX 4090 から引き出せるメリットはいくつかあるようです。 以下のグラフは、8K に最適化されたプリセットに対する Unigine Superposition ベンチマークの一連の結果を示しています。 この例では、コアクロックは固定されていますが、メモリ速度は向上しています。

ほぼ線形のスケーリングは、Ada Lovelace が GPU バウンド時にメモリ帯域幅が不足しているように見えても、パフォーマンスの向上が期待できることを示しています。 少なくとも、すべての RTX 4090 カードは 1,000 ～ 1,500 のオフセットを、可能な限り 2,100 まで追加できることが期待されます。 同じテストの大まかな推定では、RTX 3090 ではパフォーマンスが最大 75% 向上しました。 ただし、これには、本格的にオーバークロックされた水冷 RTX 3090 と、箱から出してすぐの RTX 4090 も考慮されています。

ゲームの場合も、同じ方法でベンチマーク スコアと平均 FPS を向上させることができます。 たとえば、メモリに +1,000 を追加すると、平均で約 10 FPS 増加しました。 ボーダーランズ 3、最大450Wの電力を消費しながら。 それに価値があると思うかどうかはあなた次第です。 私が使用したユニットでは、コア クロックを 3 GHz まで上げると安定性の問題が発生するように見えましたが、いずれにせよ、その時点までのゲインはゲームでは最小限でした。 それでも、Founders Edition は 600W の絶対制限に近づくことはなく、温度が 70 度台前半を超えることもありませんでした。 いじくり回しが好きな人には、楽しめる遊び場があります。

DLSS 3.0

RTX 4090 の発売は、ハードウェアの巨大なパワーだけを意味するものではありません。 Nvidia は、DLSS アップスケーリング テクノロジの最新版も発表しましたが、これを実行するには 40 シリーズ GPU が必要です。 突っ込み所はたくさんあるけど、tl; dr は 1 秒あたりのフレーム数が多いです。 エヌビディアによると:

DLSS 超解像度を基盤とする DLSS 3 は、光学マルチ フレーム生成を追加してまったく新しいフレームを生成し、NVIDIA Reflex 低遅延テクノロジを統合して最適な応答性を実現します。 DLSS 3 は、GeForce RTX 40 シリーズ グラフィックス カードを駆動する NVIDIA Ada Lovelace アーキテクチャの新しい第 4 世代 Tensor コアとオプティカル フロー アクセラレータを搭載しています。

DLSS フレーム生成畳み込みオートエンコーダーは、現在および前のゲーム フレーム、 Ada のオプティカル フロー アクセラレータによって生成されるオプティカル フロー フィールドと、モーション ベクトルなどのゲーム エンジン データ そして深さ。

これが本当の FPS 向上なのか、それとも何らかのトリックなのかを疑問視する人もいます。 私が言えるのは、結果に従っていけば、それは意図したとおりに機能するということだけです。 DLSS 3.0 のオンとオフをよく並べて観察すると、障害を見つけることができます。 エッジは柔らかくなり、DLSS パフォーマンス モードに似たちらつきが少し多くなり、ディテールが損なわれている領域を特定できる可能性があります。 しかし、ここがキッカーです。これらの問題は、徹底的に調査した場合にのみ発見できます。

DLSS 3.0 はフレーム レートを 2 倍にすることができるようですが、これは驚くべきことです。

しかし、普通の人のようにゲームをプレイする場合、それはほとんど見分けがつきません。 深刻な FPS。 テストしていない サイバーパンク 2077 まだ、Steam を通じて発売前アップデートとしてのみ利用可能であり、GOG バージョンではまだ利用可能になっていませんが、 スパイダーマン リマスター、 そして結果がそれを物語っています。 ビジュアルは依然として優れていますが、フレームレートは 2 倍になっていると報告されています。 4K (さらには 8K) にステップアップしてレイ トレーシングを使用する場合、この種の魔法は歓迎されます。

DLSS 3.0 を取得しているタイトルのリストは現在かなり少ないですが、みんなのお気に入りを含む優れた選択肢があります。 ウィッチャー3. よくわかりません ウィッチャー3 少なくとも RTX 4090 には DLSS 3.0 が必要ですが、パフォーマンス部門の多少の助けは決して断らないでください。

エンコード性能

• このカードには NVENC エンコーダが搭載されています そして AV1エンコーダー
• RTX 4090 は 40,000 ビットレートで 4K60 クリップを 2 分半以内にレンダリングできることがわかりました。
• 24GB VRAM により、どんなソフトウェアも簡単に使用できます

コンテンツ クリエーターではなくゲーマーとして、私は RTX 4090 の巨大なパワーを高く評価していますが、おそらく RTX 4090 がなくても幸せに生きていけるだろうということも理解しています。 しかし、そのプロフェッショナルなアプリケーションでは、このグラフィックス カードは群を抜いて優れています。 ゲームのパフォーマンスも同様ですが、それでも驚くべきものです。

まず、多くの人が依存している優れた NVENC エンコーダーに加えて、RTX 4090 はハードウェア AV1 エンコーダーでさらに優れています。 デコードはしばらくの間 RTX カードで可能でしたが、逆の方法でデコードできるようになったのはこれが初めてです。 AV1 についての説明者 それがなぜ大きな問題なのかを理解するのに役立ちます。 ただし、RTX 4090 の AV1 から必ずしも得られるわけではありません。NVENC を使用した通常の古い h.264 とほぼ同じであるため、エンコードが高速になります。

AV1 を使用するか NVENC を使用するかにかかわらず、RTX 4090 はエンコーディングの巨人です。

だからといって、このもののエンコード パフォーマンスがそれほど印象的ではないというわけではありません。 DaVinci Resolve 18 Studio では、RTX 4090 は 40,000 ビットレートで 4K60 クリップを 2 分半以内にレンダリングできます。 ICAT での h.264 エクスポートと AV1 エクスポートを比較すると、品質の違いを見分けるのは不可能です。 もちろん、AV1 エクスポートははるかに小さいファイルです。

エクスポートするだけでなく、GPU パワーと 24 GB の大容量 VRAM の組み合わせにより、Resolve 18 などのソフトウェアの使用が簡単になります。 高解像度の映像やタイムラインを使用しても、速度の低下や鈍重さの兆候はありません。 それはただ何もなかったかのようにすべてを貪り食う。

OBS StudioでAV1エンコードも試してみました。 この機能は将来のアップデートで提供される予定ですが、バージョン 28.1 ベータ版の早い段階で試すことができます。 以下のサンプル クリップは、AV1 を使用し、1440p の「区別できない」品質設定 (真のロスレス キャプチャよりもファイルサイズを小さくするため) でキャプチャされました。 ハードウェア エンコーダーは、ゲームをプッシュする GPU のビットから分離されているため、パフォーマンスに目立った影響はありません。 そして、RTX 4090 は非常に優れているため、両方のタスクをまったく問題なくこなします。

最終結果も素晴らしいです。 このファイルは、同等の非 AV1 エンコードよりも小さいですが、すべての詳細が保持されています。

これらは、RTX 4090 の非ゲーム部分を有効に活用する 2 つのアプリケーションにすぎません。 近々 AV1 サポートを追加する他の製品には Discord が含まれますが、XSplit もそれをサポートします。 簡単に説明すると、すでに NVENC を使用している場合、RTX 4090 はそのパフォーマンスを数段向上させることができるということです。 コンテンツ作成者にとって、これは深刻だが賢明な投資です。 以前は複数の PC が必要だった作業が、RTX 4090 を搭載した 1 台のマシンで簡単に実現できます。 馬力だけでもワークフローが簡単かつ迅速になります。

Nvidia GeForce RTX 4090を購入する必要がありますか?

私はあなたがそれを知っています 欲しい Nvidia GeForce RTX 4090 を購入したいと考えていますが、購入すべきでしょうか? それは単純な「はい」か「いいえ」の答えよりも複雑です。

次の場合は、Nvidia GeForce RTX 4090 を購入する必要があります。

• あなたは最高のものを求める愛好家です
• オーバークロックに興味があるあなた
• あなたは GPU パワーを活用できるコンテンツ クリエーターまたはプロフェッショナルです
• 4K または 8K でゲームをプレイする予定がある

次の場合は、Nvidia GeForce RTX 4090 を購入しないでください。

• あなたの唯一の目的はゲームです
• 4K でゲームをしているわけではありません
• 価格が不快だ

RTX 4090 を購入する理由はたくさんありますが、必ずしもそれだけではありません。 あなた 買うべきだ。 これを読んでいるほとんどの人には、その必要はないと自信を持って言えます。 もっと賢くお金を使えば、同じ価格で PC 全体を構築することもできます。 刺激的ではありますが、完全にやりすぎです。

購入するのが楽しみなら、4K で一貫してゲームをする必要があります。 1440p ではレイトレーシングによる反射が多くなり、軽度のつまずきを引き起こす可能性があります。 しかし、主に、この 4K 未満の解像度でゲームをプレイすると、ただ笑われるだけです。 現時点でこのグラフィックス カードに投入できるものは何もありません。これを真に段階的に進めることはできません。

RTX 4090 に移行することは、ボルボからランボルギーニに乗り込むようなものです。

また、ゲームだけが目的の場合、それが必ずしも賢い買い物とは限りません。 それは本当にばかげたほど強力です。 愛好家やオーバークロックを楽しんでハードウェアを限界点まで押し上げるのが好きな人は絶対に気に入るはずで、購入するのにほとんど理由は必要ありません。 しかし、場合によっては RTX 3090 よりも最大 70% 優れているとしても、現時点では RTX 3090 に遠く及ばないゲームは存在しません。

RTX 4090 は、GPU アクセラレーションを活用しているかどうかにかかわらず、他のものと組み合わせると最も効果的です。 機械学習やクリエイティブな仕事、または 1 台のデバイスでゲームやストリーミングを行うものを探している場合 機械。 ゲームだけから離れて、このグラフィックス カードで得られる他のすべての機能を評価すると、その意味が理解しやすくなります。

RTX 4090 は世代を重ねるごとに大きな進歩を遂げており、大幅な価格上昇はありません。 しかし、それでも非常に高価であり、おそらくあなたが必要とするものではありません。 しかし、もし所有してしまうと、とんでもない経験をすることになるでしょう。 ボルボから降りてランボルギーニに乗り込むようなものです。 現時点では、このグラフィックス カードに触れることができるものはありません。 Nvidia が自らそれを行うまで待つ必要があります。