Razer Kiyo Pro Ultra レビュー: 最高のウェブカメラセンサーですが、コストはどれくらいですか?

Razer は CES で Kiyo Pro Ultra を紹介し、Web カメラ史上最大のセンサーを宣伝しました。これにすぐに興味を持ちました。 この時代では、より優れたウェブカメラが間違いなく必要とされています。 ラップトップは改良されてきていますが、特に Dell XPS などの一部のブランドではまだ 720p センサーを使用しているため、まだそこまで到達していません。

Razer Kiyo Pro Ultra は、非圧縮 4K ビデオをサポートすることに加えて、巨大な 1/1.2 インチ センサーと広い f/1.7 絞りを備え、優れた画質を提供します。 鮮明さの点でこれに匹敵するものはなく、低照度のシナリオでも非常にうまく処理されます。

ただし、このウェブカメラで私が遭遇した重大な問題は、オートフォーカスが少し難しいことです。 また、HP 製のようなラップトップ Web カメラで見られる、顔追跡ズームもありません。 これにより、このウェブカメラの多用途性が低下し、非常に高価なものとしては残念です。

このレビューについて: XDA はこのレビューのために Razer Kiyo Pro Ultra を購入しました。 Razer はその内容について何の意見も持っていませんでした。

Razer Kiyo Pro Ultraの価格と入手可能性

すでに述べたように、Razer Kiyo Pro Ultra は今年初めの CES で発表され、同社の Web サイトからすぐに発売されました。 新品で購入できるのは今でもここだけです。

価格は 300 ドル、またはヨーロッパにいる私たちにとっては 350 ユーロに設定されています。 そのため、これは私が使用した中で最も高価なウェブカメラであり、おそらく一般の消費者向けウェブカメラの中でも最も高価です。 とよく一致しています Insta360リンク 昨年レビューしましたが、それを超えると、主に会議室のハードウェアが検討されることになります。

このウェブカメラは大きいです

ここで無理をするのはやめましょう。Razer Kiyo Pro Ultra は、ウェブカメラとしてはかなり巨大です。 以前の Kiyo ウェブカメラを使用した経験はありませんが、これは巨大なので、比較すると Insta360 Link は明らかに小さく見えます。 カメラにはレンズキャップも含まれており、そのキャップは私がレビュー用の写真を撮るために使用する実際のカメラレンズに完全にフィットします。

ウェブカメラの内部にジンバルのような機械的なものが何もないことを考えると、これはかなりクレイジーです。 そのスペースすべてに、非圧縮 4K ビデオを可能にする巨大なセンサーと内蔵プロセッサーのみが収容されます。 背面の周りにいくつかの通気口があることから、かなりの冷却も必要になるはずです。 このような高品質のカメラにとっては非常に理にかなっていますが、これをラップトップに取り付けたい場合は、 ヒンジが硬いため、ディスプレイをすべて開くまでにどれだけ後ろまで開くことができるかが少し制限されます。 方法。

サイズを除けば、ウェブカメラについてはあまり言う必要はありません。 プライバシー シャッターも搭載されており、ウェブカメラの前面にあるリングを回転させるだけで簡単に開閉できます。 標準の 1/4 インチネジマウントを使用するモニター用のネジ式スタンド/クランプも含まれています。 スタンド自体にもネジ穴があるので、スタンドを外さずにウェブカメラを三脚などに取り付けることができます。

Razer が周辺機器にスリーブ付きケーブルを使用することに一貫性を持っていることにも感謝しています。 より一層プレミアム感が増します。

画質は素晴らしいですが、注意点があります

この巨大なサイズと引き換えに、Razer Kiyo Pro Ultra は優れた画質を提供し、あらゆる Web カメラの中で最高となる可能性があります。 カメラ自体に内蔵されたプロセッサーのおかげで、4K 30FPS RAW キャプチャに基づいて、24FPS の非圧縮 4K ビデオをサポートします。 品質の面で私が主に参考にしているのは、昨年レビューした Insta360 Link です。これも同様に高価で、これ以前はおそらく最高の Web カメラでした。

Razer Kiyo Pro Ultra の画質は本当に素晴らしく、Insta360 Link を簡単に上回ります。 はるかに大きなセンサーを搭載しているので、それは完全に理にかなっています。 Kiyo Pro Ultra は、明るい日光の下でも非常に鮮明に見えるだけでなく、室内照明に切り替えても、またモニターからの光だけに頼っている場合でも、その品質を維持します。 明らかに、低照度設定では品質が低下しますが、それがどの程度維持されているかは印象的です。

Razer Kiyo Pro Ultra (左); Insta360 リンク (右):

これを Insta360 Link と比較すると、Razer のカメラが優れていることは明らかです。 私の顔はより鮮明でシャープに見え、背景には AI 処理を行わずに柔らかいぼかし効果が与えられています。 この利点は、照明条件が悪くなるとさらに明らかになりますが、私の T シャツの緑のような一部の色は、実際には Insta360 Link の方がいくらかリアルに見えます。

Razer Kiyo Pro Ultra (左); Insta360 リンク (右):

これらの利点は 4K でのビデオ録画にも当てはまり、Kiyo Pro Ultra は低照度のシナリオにもうまく適応します。

Razer Kiyo Pro Ultra のビデオに関する大きな問題はオートフォーカスです。 それはサポートしており、フレームの完全に中央にいない場合でも、顔の焦点を維持しようとする特別な顔追跡モードがデフォルトで有効になっています。 それは機能しますが、現在の焦点面から離れると、再び焦点を合わせるのに少し時間がかかりすぎます。 通話中に前かがみになったり、椅子の上で少し動き回ったりすると、この問題が頻繁に発生します。 そして、あなたを見ている人にとって、画像が頻繁に出入りするのを見るのはかなり不快になる可能性があります。 集中。

これは Razer がファームウェアのアップデートで対処できる問題だと思うので、改善されることを願っています。 ただし、現状では、オートフォーカスに関しては不快感が少ないため、Insta360 Link を使用することを好みます。

Kiyo Pro Ultra には、ほとんどのウェブカメラと同様にマイクも内蔵されており、問題ありません。 ほとんどの場合と同様、特にクリアな音を出したい場合にはこれらを使用しないでしょうが、いざというときに役に立ちます。 おそらくストリーミング用にこの Web カメラを購入しているでしょう。そうであれば、いずれにせよ、より優れたヘッドセットを持っているでしょう。

ソフトウェアの機能

ほとんどの Razer の PC 製品と同様に、Kiyo Pro Ultra には、Razer Synapse アプリを使用して行うことができる多数のソフトウェア調整が付属しています。 Razer Synapse を好まない人も多いですが、他社の周辺ソフトウェアと比較するとかなり簡単だと思います。

Synapse を通じて Razer Kiyo Pro Ultra で利用できるコントロールは数多くあり、それらは [カメラ]、[処理]、[画像] の 3 つのタブに分かれています。 [カメラ] タブでは、さらにハードウェア関連の設定を変更できます。 ズーム レベルを設定してカメラ ビューを傾けて、フレームの特定の部分を表示したり、フォーカス設定を調整したり、 露出を変更します。これには、露出をフレームの平均照明、フレームの中心、またはユーザーの照明に合わせて測定するかどうかも含まれます。 顔。

ただし、ここで際立っている大きな点の 1 つは、顔追跡ズームがないことです。 現在、多くのラップトップ カメラには顔追跡ズームが搭載されており、センサー全体で画像を取得し、フレーム内で切り取って顔を中央に保つことができます。 ズームしたら手動でフレームを調整できますが、これには顔追跡はありません。

[処理] タブはエンコード品質に関係するだけでなく、HDR、レンズ歪み補正、低照度補正、ノイズ低減などの後処理機能にも関係します。 ウェブカメラにレンズの歪み補正が必要なのはちょっとおかしいですが、このセンサーはそれだけ大きいのです。 これを無効にすると魚眼効果が得られますが、デフォルトで有効になっています。 ただし、4K 解像度とズーム機能を同時に使用するには、これを無効にする必要があります。

最後に、[画像] タブでは、明るさ、コントラスト、彩度、ホワイト バランスなど、最終画像のより基本的な設定を変更します。

このような大きなセンサーで Windows Hello サポートが利用できればよかったのですが、このハードウェアは現状ではかなり高価です。

Razer Kiyo Pro Ultra を購入する必要がありますか?

次の場合は Razer Kiyo Pro Ultra を購入する必要があります。

• ウェブカメラで可能な限り最高の画質が必要な場合
• 低照度の環境でストリーミングまたは通話を行う場合
• ウェブカメラに使えるのは 300 ドルです

次の場合は、Razer Kiyo Pro Ultra を購入しないでください。

• カメラの前で頻繁に動き回る
• 自動ズームや追跡などの機能が必要な場合
• 硬いヒンジを使用せずにラップトップに取り付けている

画質の点では、Razer Kiyo Pro Ultra が市場で最高の Web カメラであることに疑問の余地はないと思います。 画像は信じられないほどシャープでクリアに見え、低照度のシナリオでも優れた性能を発揮します。 ただし、オートフォーカスの問題により、300 ドルという信じられないほど高い価格を正当化するのが少し難しくなります。 ほとんど静止して Web カメラを使用している場合は、おそらく大したことではありません。また、得られる画質は非常に素晴らしいものです。

300 ドルのウェブカメラを選ぶように頼まれたとしても、私のお金は依然として Insta360 Link にあるでしょう。 私は顔追跡とウェブカメラの柔軟性にもっと価値があると考えています。画質の違いは明らかですが、それを補えるほど大きくはありません。 また、Kiyo Pro Ultra にはオートフォーカスの問題があるため、使用時のイライラが少し軽減されていると思います。 そうは言っても、これが素晴らしいウェブカメラであることに変わりはなく、その品質に失望する可能性は低いでしょう。