低価格 AMD ゲーミング PC ガイド: 安価な AMD ビルドに最適なパーツ

1,000 ドルがあれば、次の機能を使用しているかどうかに関係なく、優れた PC を構築するのは非常に簡単です。 AMDのRyzenとRadeonチップ, IntelのCoreプロセッサーとArcプロセッサー、 または その他のハードウェア. しかし、700 ドル近く持っている場合はどうなるでしょうか? 700 ドルで大きな妥協なしに PC を構築することははるかに困難ですが、不可能ではありません。私たちはすべての AMD ハードウェアを使用してそれを実現しました。 私たちのガイドに忠実に従えば、1080p および 1440p で 60 FPS 以上のフレームレートでゲームを簡単に実行できるゲーミング PC が手に入ります。

さらに、PC パーツを新品で購入することを前提としていますが、必ずしも新品で購入する必要はありません。 このような少ない予算では、多くのコンポーネント、特に CPU と GPU を購入するのは悪いことではありません。 中古ハードウェアの購入による節約を利用して、PC の全体的なコストを削減したり、同じ価格でより優れたハードウェアを入手したりできます。 このガイドでは、中古ハードウェアは無視し、新品で購入できるものだけを検討します。

これらは、2023 年に構築される低価格 AMD PC に最適なパーツです

700 ドルの予算では、Ryzen 7000 と AM5 プラットフォーム全体は高すぎるため除外する必要があります。 しかし、Ryzen 5000 と AM4 マザーボードは現在非常に安いので、まったく問題ありません。 現在の市場では、検討する価値のある低価格の Ryzen 5000 CPU が 2 つあります。Ryzen 5 5500 と Ryzen 5 5600 です。 どちらも Zen 3 アーキテクチャを採用した 6 コア CPU ですが、5500 の方が 50 ドル安く、予算全体の 7% です。 5500 には欠点もありますが、最終的には 5600 よりも良い購入であり、このビルドの費用対効果を最大化します。

5500 は通常の Zen 3 CPU ではありません。 実際、これは統合グラフィックスが無効になっている APU です。 これは、5500 には、5600 や他の 6 コアおよび 8 コア チップに見られる 32 MB ではなく、16 MB の L3 キャッシュ (他のすべての Ryzen 5000 APU と同様) が搭載されていることを意味します。 また、周波数は 5600 よりも低くなりますが、オーバークロックすることでそれを補うことができます。 したがって、最悪のシナリオでは 5500 は 5600 よりも若干遅くなりますが、通常の場合は 60 ～ 90 FPS でゲームをプレイしている場合、これら 2 つに違いがあるとしても、あまり区別できないでしょう。 CPU。

5500 の最大の欠点の 1 つは、5600 が PCIe 4.0 をサポートしているのに対し、5500 は PCIe 3.0 のみをサポートしているという事実です。 これはつまり 最高の PCIe 4.0 NVMe SSD フルボアでは実行できません。また、AMD の最も安価な RX 6400 および 6500 XT GPU は、パフォーマンスが非常に悪いため、選択肢にないことも意味します。 PCIe3.0。 いずれにせよ、これらのカードは優れたものではなく、おそらくどちらも推奨しなかったでしょうが、PCIe 3.0 のみを搭載するのは依然として問題です。 残念です。

あらゆる欠点にもかかわらず、5600 よりも 5500 を選択することは、700 ドルを維持し、重要な場合にはより高速で高品質のパーツを推奨できるようにするために重要です。 このようなビルドには 50 ドルもかかりますが、5600 のわずかな追加パフォーマンスにはそれだけの価値はないと私たちは考えています。 PCIe 4.0 を利用できないのは理想的とは言えませんが、後で PCIe 4.0 を搭載した CPU にアップグレードすることができます。

CPU セクションで 5600 ではなく Ryzen 5500 を選択した理由の 1 つは、Radeon RX 6600 の購入がはるかに現実的になるためです。 10 ドルか 20 ドルの差はあれ、約 230 ドルで購入できるため、700 ドルの予算では決して安くはありません。 ただし、価格とパフォーマンスの点で 6600 のすぐ下にある GPU である RX 6500 XT よりもはるかに高速です。 6600 は、1080p および 1440p で、60 FPS から 140 FPS まで、大きな問題なく優れたフレームレートを実現します。

6600 は AMD のミッドレンジ GPU の最下位バージョンで、基本的に RX 6700 XT の 70% に相当します。 6700 XT では 40 個の CU と 12GB と比較して、28 個のコンピューティング ユニット (または CU) と 8GB の GDDR6 メモリを備えています。 レイ トレーシングを考慮しない場合、ほとんどのタイトルで RTX 3060 および Arc 750 と同等ですが、6600 では大幅に遅くなります。

Radeon RX 6500 XTとRadeon RX 6500 XTのどちらを選択するかということになると、このビルドには深刻なジレンマがあった可能性があります。 6500 XT の方が約 60 ドルから 80 ドル安く、全体で見ると莫大な金額になるためです。 予算。 ただし、6500 XT は PCIe 3.0 でのパフォーマンスが非常に低く、6600 のパフォーマンスの半分以下です。 PCIe 4.0 を取得するには、5500 よりも Ryzen 5600 CPU を推奨する必要があります。これにより、CPU の節約が可能になります。 Radeon RX 6500 XT はせいぜい 30 ドルですが、とにかく 6600 は 6500 XT のほぼ 2 倍高速なので、 6600.

Radeon RX 6600 は予算の 3 分の 1 を占めるため、中古 GPU を選択するのがよいでしょう。 RX 5700 と 5700 XT は、この記事の執筆時点で eBay で 200 ドル未満で販売されており、同様のパフォーマンスを備えていますが、 購入の一般的な欠点に加えて、電力効率の低下と、将来的にはドライバーのサポートが低下する可能性を受け入れる必要があります。 使用済み。 ただし、新しい GPU を購入するつもりなら、6600 を買うべきであり、6500 XT はそうではありません。

手頃な価格の PC の場合は、入手可能な中で最も安価なマザーボードを購入して終わりにすることもできますが、将来アップグレードすることになった場合、それは良い考えとは言えません。 最も安価なマザーボードには小さな VRM が搭載されており、PCIe 4.0 のサポートはあったとしても限られており、SSD、RAM、およびその他のデバイス用のスロットはほとんどありません。 だからこそ、MSI の B550-VC PRO ProSeries に 140 ドルを費やすことをお勧めします。このマザーボードは、考えられるあらゆるアップグレードを基本的にサポートし、長期的には多額の費用を節約できます。

ここで主に注目するのは、10+2+1 ステージ設計である VRM です。 弱くて小さい VRM ではハイエンド CPU をフルボアで実行できませんが、Ryzen 9 5950X であっても、少なくとも最大に近いパフォーマンスを達成するには、10+2+1 ステージの VRM で十分です。 さらに、B550-VC は、PCIe 4.0 対応 CPU にアップグレードするたびに、GPU および SSD に対する PCIe 4.0 サポートを備えています。

ただし、背面の I/O は非常に制限されています。 USB ポートは 8 つしかなく、そのうち USB 3.2 は 4 つだけです。 また、LANポートはギガビットイーサネット専用で、IntelではなくRealtekを採用している。 少なくとも 6 つの完全なオーディオ ポートと BIOS フラッシュ ボタンがありますが、I/O を全体的に平凡なものにするのに十分ではありません。

パフォーマンスとアップグレード可能性を主に重視する場合は、MSI の B550-VC PRO が最適です。 VRM は Ryzen 9 CPU が必要な場合に十分で、1 つの M.2 スロットに PCIe 4.0 と GPU 用の x16 スロットがあり、さらに PCIe 3.0 NVMe ドライブ用の追加の M.2 スロットがあります。 予算の要件と将来の希望との間の適切な妥協点です。

Ryzen 5500 にはクーラーが付属しているため、CPU クーラーを購入しないこともできますが、低温、低ノイズ、オーバークロックの可能性を求める場合は、CPU クーラーを購入することをお勧めします。 現在、入手する価値のある超安価なクーラーはそれほど多くありませんが、Arctic の Freezer A35 は注目に値する例外です。 わずか 35 ドルで、Ryzen 5500 を十分以上に冷却でき、ハイエンドの CPU でも使用できます。

A35 は 5500 の冷却に適しているだけではありませんが、確かに AMD の純正クーラーよりもはるかに静かに動作し、大幅なオーバークロックも可能になります。 A35 の入手は、Ryzen 7 5700X や 5800X3D、さらには Ryzen 9 5900X や 5950X などのチップへの将来の CPU アップグレードのための投資でもあります。 ただし、A35 で 5900X または 5950X を使用するのは理想的ではなく、温度を下げるためにサーマル スロットルや高いファン速度が発生する可能性があることに注意してください。

ファンの騒音にイライラすることがわかっている場合は、おそらく Freezer A35 を入手し、Ryzen 5500 CPU に付属のクーラーの代わりに使用する必要があります。 また、将来 5900X または 5950X に対応するハイエンド クーラーを購入することになったとしても、余分に費やしたのは 35 ドルだけであり、大きな損失にはなりません。 追加で 15 ドルほど出して、Noctua の NH-U12S Redux のようなミッドレンジのクーラーを入手することもできます。

この PC にどの RAM キットを購入するべきかは、ほとんど問題ではありません。 Corsair の Vengeance LPX RAM は非常に安価で高速であるため、あと数百ドルを費やさない限り、文字通り、他に意味のある選択肢はありません。 の 1 つです。 DDR4 メモリのベストキット 16GB キットがわずか 40 ～ 50 ドルで購入できます。

価格以外に、Vengeance LPX で最も気に入っている点はスペックです。 定格は 3,200MHz で、CAS レイテンシ (または CL) は 16 と非常に低いです。 はるかに高価な RAM キットは CL15 または CL14 までしか対応しておらず、クロック速度の向上にはレイテンシが犠牲になることが多いため、場合によっては周波数が低くなります (逆も同様です)。 定格 4,800MHz の最速の DDR4 キットであっても、ハイエンドの CPU を使用し、高フレームレートでゲームをプレイしない限り、パフォーマンスは大幅に向上しません。

低予算で構築する場合でも、ハイエンドのものを構築する場合でも、Corsair の Vengeance LPX はメモリとして非常に優れた選択肢です。 唯一気に入らないのは、デザインが退屈というか、少し醜いということです。 低価格 PC にとってこれは重要ではありませんが、将来的により大きな予算が得られた場合は、見た目だけのために PC を買い換えたくなるかもしれません。 少なくとも目立たないのは良いことです。

私たちのガイドに忠実に従っている場合は、PCIe 4.0 対応のマザーボードを使用していることになりますが、CPU は PCIe 4.0 に対応していることになります。 3.0しかできません。 PCIe 4.0 SSD は 3.0 で動作するだけなので、本当に購入する価値があるのか​​と疑問に思われるかもしれません。 スピード。 重要なのは、Crucial の P3 Plus など、一部の PCIe 4.0 SSD は非常に安いので、購入した方がよいということです。 1TB モデルの価格は 50 ドル強で、その可能性を最大限に引き出すことは、将来 CPU をアップグレードする良い動機になります。

P3 Plus は低価格の PCIe 4.0 SSD であるため、シーケンシャル読み取りと書き込みの速度はそれぞれ 5,000MB/s と 4,200MB/s に過ぎず、かろうじて PCIe 4.0 の領域に達します。 PCIe 3.0 モードでは、パフォーマンスはそれほど低下しません。これは、基本的に大きなファイルを移動する逐次的なワークロードの場合です。 ランダムな読み取りと書き込みはより関連性が高く、例外的ではありませんが、ほとんどのレビューによれば十分に優れています。

Samsung の 970 EVO Plus のようなトップエンドの PCIe 3.0 ドライブについては議論があるかもしれません。 シーケンシャル パフォーマンスはほぼ同等であり、ランダムな読み取りと書き込みがより優れている可能性があります。 一方で、少し高価であり、最終的には在庫切れになるため、しばらくは入手可能な P3 Plus をお勧めします。

安価な電源には事欠きませんが、PC 用のお買い得品の無名モデルを買いに行くのは得策ではありません。 他社製の電源装置は、騒音が大きく、高負荷時に定格ワット数に達するのが難しく、保護機構に欠陥がある場合もあります。 追加の数ドルを費やして EVGA のような信頼できるブランドから PSU を購入する価値は間違いなくあり、その 550 BP 電源がこのビルドに推奨されるものです。

電源業界で最も評判の高いブランドの 1 つとして、私たちは EVGA が製造するものには大きな自信を持っています。 それでも、EVGA は 550 BP に 3 年間の保証を付けます。 信頼性に加えて、ワット数と効率評価も 550 BP の大きな魅力です。 ミッドレンジとハイエンドのコンポーネントを組み合わせるには 550 ワットで十分であり、ブロンズ評価でも十分です。 ただし、このユニットのケーブルはモジュール式ではないため、ケーブル管理が複雑で面倒になる可能性があります。

550 BP は 55 ドルと、予算内に収まるほど安価で、現在のコンポーネントと将来のアップグレードに十分な電力を供給します。 ただし、モジュール化が必要で、ハイエンドのパーツにさらに電力が必要な場合は、最終的にはアップグレードする必要があるかもしれません。 もう少し電力の多いモジュラー PSU の予算を少し増やすこともオプションですが、このビルドでは必須ではありません。

通常、ビルドには特定のケースがたくさんあるため、特定のケースを取得することはそれほど重要ではありません。 さまざまなコンポーネントに対応できるオプションがありますが、予算が限られている場合は、 違う。 このビルドのケースに費やす余裕があるのは約 70 ドルだけですが、この価格帯での最良の選択肢の 1 つは、費用対効果が非常に高い Zalman S2 シャーシです。

S2 を推奨する主な理由は、120mm ファンが 3 つ搭載されており、CPU と GPU の冷却に大きく役立つという事実です。 フロントの吸気エアフローが良好なため、これらのファンも持つ価値があります。 パフォーマンスには影響しませんが、強化ガラスのサイドパネルが付属しているという事実も優れています。

ただし、S2にはいくつかの問題があります。 これら 3 つの 120mm ファンは 4 ピン コネクタを使用していないため、ファンの速度制御がまったく行われず、これが煩わしいと感じる人もいるでしょう。 さらに、公式製品ページには、120mm ラジエーターのみがサポートされていると記載されていますが、基本的には AIO はまったく使用する価値がありません (ただし、少なくとも 240mm を搭載する余地はあるように見えます) ラジエーター）。 CPU クーラーの少なくとも 156 mm のクリアランスは、トップエンドの空冷クーラーが問題なくフィットすることを意味します。

全体として、Zalman S2 はお買い得ですが、欠点もあります。 もう少しお金をかけてもいいでしょう いくつかの本当に良いケース, 余裕があると仮定します。 ただし、S2 の欠点を気にしないのであれば、パフォーマンスとビルド品質の点で非常に優れた価値を享受できるでしょう。

低価格 AMD PC 構築ガイド: 価格の内訳

すべてがどのように構成されるか、およびこの特定のコンポーネント セットに支払う可能性のある金額は次のとおりです。 明らかに、これらは執筆時点の価格にすぎず、これらのコンポーネントの価格が時間の経過とともに上下することはほぼ確実です。 ここにあるすべてのコンポーネントの中で、価格変動が最も大きいと予想されるのは CPU、GPU、PSU、およびケースですが、ここで話しているのは数ドル程度の話だけです。

---

このような低予算のゲーミング PC の場合は、できるだけ高速な GPU を購入し、あまり妥協せずに他のコンポーネントをできる限り削減することが重要です。 このビルドでは、同じ RX 6600 が使用されていることに気づくかもしれません。 1,000 ドルのメインストリーム AMD PC 構築ガイド を使用していますが、より安価な CPU、マザーボード、RAM を提供する AM4 プラットフォームを選択すると、約 250 ドル節約できます。 このビルドでは常に 120 FPS を超えるフレームレートを達成できるわけではありませんが、60 ～ 90 FPS の領域でプレイしたい場合は、より安価でほぼ同じゲーム体験が得られます。

もちろん、PC は周辺機器なしでは意味がありません。この記事では周辺機器については説明しませんでした。 個別のガイドをご用意しております ヘッドセット, ネズミ, キーボード、 もっと。 このビルド ガイドに基づいて PC を作成することについて議論したい場合は、XDA コンピューティング フォーラムにも参加する必要があります。 コミュニティのメンバーは追加の推奨事項やアドバイスを提供できます。