Apple M1 シリーズ vs Intel Core i9-12900HK: ラップトップの CPU はどちらが優れていますか?

インテルの新しい アルダーレイクプロセッサー ボード上のいくつかの印象的なパフォーマンス数値により、業界に大きな波を引き起こしました。 私たちの記事で述べたように、 Core i9-12900HKのレビュー、これは現時点で最も強力なチップの1つです。 実際、Alder Lake H シリーズの他のプロセッサでも非常に有望に見えます。 しかし、Core i9-12900HK は Apple シリコンと比べてどうなのでしょうか? さて、この記事では、Apple M1 と Intel Core i9 12900HK を比較して、どちらのラップトップ CPU が優れているかを調べます。

ここでは主に Apple M1 Pro および M1 Max パフォーマンス チップを Intel Core i9-12900HK と比較します。 数年前に登場したオリジナルの M1 は、新しい Core i9 プロセッサーに対抗できるほど強力ではないと考えています。 新しい M1 Ultra は基本的に Apple のデスクトップ コンピュータ用のワークステーション CPU であるため、この比較では考慮していません。 あなたは私たちをチェックアウトすることができます Apple M1 Ultra と Intel Alder Lake デスクトップ CPU の比較 それがどうなるか見てみましょう。

仕様

比較を始める前に、この比較に関連する Intel と Apple のすべてのプロセッサの仕様を見てみましょう。

Apple の M1 シリコン ラインアップを紙の上で見ると次のようになります。

古い M1 プロセッサは、Intel の多くの H シリーズ チップほど強力ではありませんが、Apple のシリコン ラインナップに何を期待できるかを知るために、スペック シートにそれを追加したいと考えました。

Intel Core i9-12900HKのスペックを紙の上で簡単に見てみると、次のようになります。

パフォーマンス

スペック表を見ると、Apple の古い M1 チップが Core i9-12900HK に完全に適合していないことは明らかです。 ここでは、6 つのパフォーマンス コアと 8 つの効率コアに対して 4 つのパフォーマンス コアと 2 つの効率コアのみを検討しています。 M1 を搭載した MacBook Air/Pro は電力効率が向上しますが、パフォーマンスに関しては Core i9 に匹敵するとは思えません。 これが、Core i9-12900HK チップの潜在的な競合製品として M1 Pro または M1 Max を検討する必要があると私たちが考える理由です。

Apple M1 Pro と M1 Max はどちらも、14 コアの i9 に対して最大 10 コアの CPU を搭載しています。 どちらも 8 つのパフォーマンス コアと 2 つの効率コアを備えています。 Core i9 にはより効率的なコアが搭載されていますが、Apple ノートブックは次の理由により電力効率がさらに向上すると考えられています。 ハードウェアとソフトウェアの統合、すべての必須コンポーネントを備えた統合チップなど、他の多くの要素が含まれます。 私たちのレビューでは、Apple の新しい 14 インチ MacBook をテストして、Core i9-12900HK とどのように比較するかを確認しました。 どちらが優れているかを判断するために、いくつかのベンチマーク スコアを簡単に見てみましょう。

Geekbench 5 テストでは、Intel Core i9-12900HK を搭載した MSI Raider GE76 ラップトップは、シングルコア テストとマルチコア テストでそれぞれ 1,774 と 12,630 のスコアを獲得しました。 M1 Pro を搭載した MacBook Pro は、同じシングルコアとマルチコアのテストで、最終的に 1,755 点と 9,954 点のスコアを獲得しました。 Core i9 のマルチコア スコアが高いのは、主に自由に使えるコアが多いことによるものです。 一方、M1 Max チップは、このテストで Core i9 の一般的なパフォーマンスに匹敵することができました。

Cinebench R23 テストに進むと、Core i9-12900HK を搭載した MSI Raider GE76 は、シングルコア テストとマルチコア テストでそれぞれ 1,833 と 14,675 のスコアを獲得しました。 以下の表で M1 Pro と M1 Max のパフォーマンスを確認できます。 繰り返しますが、M1 Max チップは Core i9 の一般的なパフォーマンスにほぼ匹敵しますが、M1 Pro は少し苦戦しています。

これらの各ノートブックがビデオ レンダリング テストでどのように動作するかを確認すると、ご覧のとおり、MSI ノートパソコンは Adob​​e Premiere Pro では M1 Pro を上回っていますが、Davinci Resolve では遅れをとっています。

全体として、CPU 中心のベンチマークでは、新しい Intel Core i9-12900HK が M1 Pro と M1 Max の両方よりも優れたパフォーマンスを発揮していると言っても過言ではありません。 グラフィックスユニットに関するテストでも、MSI は MacBook Pro に負けません。 ただし、グラフィックスおよび 3D ワークロードにおけるラップトップのパフォーマンスは、Windows ラップトップで Intel チップとともに使用されている個別の GPU の種類によって異なります。 たとえば、MSI Raider GE76 は、Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ラップトップ GPU を使用しています。 M1 Pro または M1 Max のグラフィックス パフォーマンスに匹敵するには、それか少なくとも RTX 3070 Ti ラップトップ GPU が必要です。 それが、M1 Pro および M1 Max チップのグラフィックス ユニットがいかに強力であるかということです。

最大 16 コアのグラフィックス チップを搭載した M1 Pro と、最大 32 コアのグラフィックス チップを搭載した M1 Max を入手できます。 Intel の統合型 Iris グラフィックスは長い進歩を遂げていますが、Apple の統合型グラフィックス プロセッサの機能にはまだ及びません。 Apple のチップは、より優れたパフォーマンスの実現にさらに役立つユニファイド メモリの恩恵も受けています。 M1 チップには、システム用とグラフィックス メモリ用に異なるメモリがあるのではなく、単一のメモリ ソースがあるため、メモリ共有による遅延が非常に低くなります。 統合メモリを備えた Apple の統合グラフィックス チップも電力効率の向上に役立ちます。 詳細については、以下のセクションで説明します。

バッテリー寿命

結局のところ、ラップトップのチップを見ているので、この比較を終える前に、バッテリー寿命について話しておく価値があると思います。 私たちの記事で述べたように、 M1 Maxを搭載したApple MacBook Proのレビュー、バッテリー残量が 60% 以上で、丸 8 時間の勤務を終了することができました。 もちろん、これは写真やビデオの編集作業をまったく行っていない場合の数字ですが、それでも驚異的な数字です。 実際、12 分間の 4K ビデオを編集してレンダリングしても、バッテリーの消耗は 22% のみでした。 これらは、Intel Core i9-12900HK を搭載した高性能マシンではあまり見られない数値です。

Apple の M1 Pro および M1 Max チップは、Intel が提供する H シリーズのチップよりもはるかに電力効率が優れています。 Apple はデバイスのチップの TDP を宣伝していませんが、ワットあたりのパフォーマンスに関しては、Intel チップ、さらに言えば他のチップを完全に圧倒しています。 全体的なパフォーマンス出力は Intel Core i9 の方が高いかもしれませんが、Apple の M1 Pro および M1 Max チップはワットあたりのパフォーマンスが優れています。

これによる実際の利点の 1 つは、写真やビデオの編集など、最もリソースを大量に消費するタスクでも、充電器を接続せずに MacBook Pro で実行できることです。 高性能の Intel 搭載ノートブックは、描画するのに十分な電力が不足しているためにスロットルを開始します。 言うまでもなく、M1 Pro と M1 Max には強力な統合グラフィックスも搭載されており、 高性能インテル搭載ノートブックの個別グラフィックス ユニットよりも大幅に消費電力が低い 消費するだろう。 前述したように、新しい M1 チップの一般的なグラフィックス パフォーマンスに匹敵するには、少なくとも RTX 3070 Ti ラップトップ GPU が必要であり、これらのグラフィックス ユニットはより多くの電力を消費します。 Apple のユニファイド メモリは全体的な消費電力も少なく、これも電力効率の向上に役立ちます。

価格と入手可能性

Intel の新しい Core i9-12900HK はすでに OEM 向けに提供されており、この特定のチップを搭載した新しいラップトップが登場し始めています。 MSI Raider GE76 は、このチップを搭載した最初のノートブックの 1 つであり、今後さらに多くのノートブックが市場に投入されると確信しています。 Apple の M1 Pro および M1 Max を搭載した MacBook Pro ノートブックも、現在購入可能です。 以下に両方のラップトップを購入するためのリンクを残しておきますので、ぜひチェックしてください。

どれを買うべきですか？

インテルの新しい 12 番目の Alder Lake は、前述したように、これまでの同ブランドの製品に比べて大幅な改善が施されています。 Apple の最高のモバイル チップと比較した場合でも、Core i9-12900HK はそれを保持し、より優れたパフォーマンスを示すことができました。 確かに、12900HK は最も電力効率の高いチップではありませんが、Alder Lake P シリーズや U シリーズなど、インテルの第 12 世代ラインナップの他のプロセッサーをチェックしてみてください。

Intel 搭載の Windows ノートブックと Apple の MacBook Pro のどちらを選ぶかは、最終的には個人の好みによって決まります。 最新の AAA タイトルをすべて実行するために絶対的な最高のパフォーマンスを求めるゲーマーなら、Core i9 搭載のゲーミング ラップトップを購入する方が良いでしょう。 しかし、あなたがコンテンツクリエーター、特に Apple のエコシステムと macOS に深く投資している人であれば、MacBook Pro ノートブックを選択する必要があります。