2023 年の最高の安価な CPU

PC に適したプロセッサを選択することは、主に、コンピュータを何に使用する予定であるかによって決まります。 予算が多いか少ないかに関係なく、安価な CPU の速さに驚かれるかもしれません。 適切な条件下では、ミッドレンジまたはローエンドのチップでも、より高価なチップと同様のゲーム体験を提供できます。

手頃な価格の CPU の品揃えは、ここ数年で大幅に充実してきました。 比較的ローエンドのチップでも、かつては要求の厳しいタスクを処理するのに十分なパフォーマンスを提供できるようになりました。 さらに、これらの安価な CPU の多くには、多数のマザーボードとの幅広い互換性、バンドルされた純正クーラーなど、他の利点もあります。 以前のローエンド CPU とは異なり、予算を重視する買い物客は、これらの新しい手頃な価格のオプションの多くに多くの価値を見出すことができます。

2023 年に最高の安価な CPU は次のとおりです

AMD プロセッサは、長年にわたって大幅なパフォーマンスの向上を示してきました。 同社は現在、 最高のCPU、 特に ゲーム用CPU, しかし、いくつかの素晴らしい予算の選択肢もあります。 Ryzen 5 5600は前世代のものですが、現在の価格を考えると、予算に余裕がある場合は購入する価値があります。

これは、7nm Zen 3 プラットフォーム上に構築された AMD の第 4 世代デスクトップ プロセッサの 1 つです。 これは、ブースト クロック 4.4 GHz の 6 コア、12 スレッドのチップ クロックで、65 W TDP と、優れた純正クーラーである Wraith Stealth が同梱されています。 L2 キャッシュと L3 キャッシュを合わせて 35MB あり、これも PCIe 4.0 をサポートしていない安価な Ryzen 5 5500 よりも大幅に大きいです。 ただし、接尾辞 G のない古い Ryzen CPU にはグラフィックスが統合されていないため、これらのいずれかを使用するには専用の GPU が必要になることを覚えておく価値があります。

5600 をその低価格以外にも大きな価値のあるものにする重要な点がいくつかあります。 まず、AM4 プラットフォームを使用すると、古い安価なマザーボードと組み合わせることができるため、DDR5 ではなく安価な DDR4 メモリがサポートされます。 Ryzen 5 5600 は、すべての B および X クラス AMD マザーボードと同様に、オーバークロックをサポートするようにロック解除されています。 ゲインはさまざまで、CPU の品質とマザーボードによって異なりますが、CPU とメモリの両方に適度なオーバークロックを適用すると、予算のシステムをさらに向上させることができます。

2023 年にはさらに強力な CPU が登場しますが、Ryzen 5 5600 を検討する価値があるのは、主にわずか 150 ドル以下で多くの要求の厳しいワークロードを効率的に処理できるためです。 ゲームの場合、より高価な CPU の有力な代替品として機能し、シングルスレッドおよびマルチスレッドのパフォーマンスも依然として許容範囲内です。 ただし、AM4 プラットフォームを使用しているため、アップグレード パスが制限されており、この CPU を割引価格で購入することとのトレードオフになります。 対照的に、LGA 1700 プラットフォーム上の Intel の競合チップには、価格は高くなりますが、より良いアップグレード パスがあります。

おそらく、Ryzen 5 5600 は見た目は良いが、自分の好みには高すぎると思ったかもしれません。 ありがたいことに、Ryzen 5 5500 という代替品があります。 平均的なユーザーにとって、5500 は主なセールス ポイントをすべて備え、おそらくあまり気にならない程度の犠牲を払った、より安価な 5600 です。 この記事の執筆時点では、わずか 100 ドルで購入できます。

5500 には 5600 と多くの類似点があります。 これは 6 コアと 12 スレッドを備えた 7nm、Zen 3 CPU で、Wraith Stealth クーラーがバンドルされており、DDR4 RAM をサポートする AM4 マザーボードに接続できます。 5500 のブースト クロックは 5600 よりわずかに低く、4.2 GHz と 4.4 GHz ですが、大きな違いではありません。 大きな違いは、L3 キャッシュのサイズです。 5600 には 32MB の L3 がありますが、5500 には 16MB しかありません。 これは大きな違いであり、多くのアプリケーション、特にゲームのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。 それでも、5500 はほぼすべてのゲームで 60 FPS 以上の能力を十分に備えています。

5500 に欠けているもう 1 つの点は PCIe 4.0 です。これは通常、低価格 PC としては大したことではありませんが、それだけの価値はあります。 AMD の低価格 RX 6400 および RX 6500 XT グラフィックス カードが最適なパフォーマンスを発揮するには PCIe 4.0 が必要であることに留意してください。 5500 を使用したい場合は、6400 および 6500 XT を避け、RX 6600 以降を使用することをお勧めします。

約 100 ドルという価格の 5500 は、たとえ多少の妥協があったとしても無視することはできません。 70% の価格で 5600 の 90% 以上のパフォーマンスが得られ、5500 を選択することで節約されたコストは、低価格 PC に大きな違いを生む可能性があります。 高いフレームレートや PCIe 4.0 サポートの欠如をあまり気にしない場合は、5500 をお勧めします。

理論上、インテルは第 12 世代 CPU を、第 12 世代チップと同じ手頃な価格の新しい第 13 世代モデルに完全に置き換えました。 ただし、100 ドルの Core i3-13100(F) と 200 ドルの Core i5-13400(F) の間には顕著な差があります。 ありがたいことに、第 12 世代の CPU はまだ安く、Core i5-12400F スロットは Intel の最下位の第 13 世代チップのちょうど中間に位置し、価格はわずか 160 ドル程度です。

12400F には 6 つの P コアのみが搭載されており、十分に高速ですが、同じ 6 つの P コアと 4 つの E コアを備えた 13400(F) のマルチコア能力には完全には及びません。 ただし、これでも 13100(F) よりも P コアが 2 つ多いため、マルチスレッド パフォーマンスが約 50% 向上します。 さらに、12400F は 4.4GHz のブースト クロックを備えており、13100(F) と 13400(F) のちょうど中間です。 ただし、Intel が 12400F をこれほど低価格で提供している主な理由は、古いということ以外に、これが統合グラフィックスのない F クラス チップであるという事実です。

価格の点で 12400F の主なライバルは AMD の Ryzen 5 5600 です。Ryzen 5 5600 は少し安く、 6 つのコア、付属の純正クーラーが付属し、同じ 4.4GHz ブーストに達するという点で非常に似ています。 時計。 ただし、12400F に有利な点が 2 つあります。シングル スレッドおよびマルチスレッドでは 5600 よりもわずかに高速です。 ワークロード (ただしゲームでは若干遅い) を実現し、AM4 の 5600 よりもはるかに優れたアップグレード パスを持つ LGA 1700 プラットフォームを使用します。 プラットホーム。

Intel が 12400(F) の第 13 世代の代替品を作らず、単に 13世代のラインナップには大きな穴がありますが、12400Fがまだ存在する限り、それは完全に問題です 大丈夫。 12400F は、パフォーマンスの点で AMD の最高予算チップと同等の性能を備えた非常に優れた CPU です。 価値がありますが、アップグレード可能性と将来性に関しては確かに明確な利点があります。 校正。

CPU に約 100 ドルしかかけられない場合、またはあまり強力なものが必要ない場合は、Intel の Core i3-13100F が最適な選択肢です。 生の馬力を必要とするゲームやアプリケーションでは最高のパフォーマンスは得られませんが、十分なパフォーマンスを発揮します。 Ryzen 5000 では得られない種類のアップグレード パスを提供しながら、ローエンドのゲーム PC での作業を可能にします。 CPU。

13100F は第 13 世代 CPU としてブランド化されていますが、実際には Core i3-12100(F) をリフレッシュし、ブースト クロックをわずかに高めたものです。 最大 4.5 GHz で動作する 4 つの P コアを備えていますが、P コアが 4 つしかないということは、マルチスレッド パフォーマンスが非常に低いことを意味します。 同様の価格の Ryzen 5 5500 には 6 つのコアがあり、これらは古いコアですが、マルチスレッドでは依然として 13100(F) を上回る傾向があります。 ただし、13100F は、より新しいアーキテクチャのおかげで、シングルスレッド タスクではわずかに優れています。

13100F の低価格、十分なゲーム パフォーマンス、アップグレード パスは、マルチコア パフォーマンスの低下を補うのに十分以上です。 グラフィックスが統合されていない F クラス チップであるため、13100F の価格はわずか 100 ドルかそれ以上です (通常の 13100 の価格は約 130 ～ 150 ドルです)。 ゲームをするだけなら、ほぼ同じ価格の 5500 と同等の 13100F のパフォーマンスに十分満足できるでしょう。 13100F の最大の利点は LGA 1700 プラットフォームであり、Ryzen 5000 CPU が搭載されている AM4 よりもはるかに優れたアップグレード パスを備えていることが決定的に重要です。

パフォーマンスだけを見れば 13100F は 5500 と同等ではありませんが、アップグレード パスが長いことでそれを補っています。 主にゲームをするだけであれば、13100F と 5500 の大きな違いはわかりません。 そのため、より高速な CPU にアップグレードする野心がある場合、13100F はより魅力的な選択肢になります。 未来。

Intel はついに Pentium ブランドに終止符を打ったかもしれませんが、その最終バージョンの 1 つは、市場で最も安価な CPU の 1 つです。 Intel Pentium Gold G7400 は、10nm Golden Cove コア アーキテクチャに基づいた 2 つのコアと 4 つのスレッドを備えています。 これは、AMDの最も安価なプロセッサと引き換えに使用できるエントリーレベルのデュアルコアチップです。

G7400 は、46 W TDP パッケージ内に最大 3.7 GHz のクロック速度と 6 MB の L3 キャッシュを備えています。 Alder Lake チップであるにもかかわらず、P コアと E コアのハイブリッドの組み合わせは搭載されていません。 これはより高度な部分のために予約されていますが、過度に期待しない限り、2 つのコアは多くの用途に驚くほど適しています。 G7400 は DDR5 メモリと PCIe 5.0 もサポートしていますが、現実的には、PCIe 5.0 デバイスなしで DDR4 を使用するマザーボード上でこの CPU を使用することになります。 グラフィックスも統合されており、それほど高速ではありませんが、軽いゲームや Web ブラウジングは可能です。

2 つのコアを備えた G7400 は、マルチスレッド ワークロードでは Core i3-13100(F) の約半分の速度ですが、シングルスレッド ワークロードやゲームでは比較的近い速度です。 レビューによると、G7400 をディスクリートと組み合わせれば、ほとんどのゲームで 60 FPS を達成できることが示されています。 このカードは、冷却能力が非常に限られた PC を構築している場合に適切な選択肢になります。 空間。

G7400 の唯一の問題は、Core i3-13100F と Core i3-12100F の存在です。これらの価格はわずか 100 ドルで、G7400 の通常の 70 ドルまたは 80 ドルとほとんど変わりません。 ただし、G7400 は TDP がはるかに低く、統合グラフィックスが搭載されているため、個別グラフィックスを使用しない低電力 PC により理想的です。 何らかの理由で 12100F または 13100F が実行可能な選択肢ではない場合、G7400 が良い代替手段となる可能性があります。

個別のグラフィックス カードを使用せず、統合グラフィックスに依存する必要がある PC を構築している場合は、間違いなく Ryzen APU が必要になります。 通常の Ryzen 5000 CPU と同様に、Ryzen 5000 APU も販売されますが、これらのチップの比較的強力な統合グラフィックスのために若干のプレミアムが付いています。 Ryzen 5 5600G は AMD の最高の APU で、価格は 150 ドル未満です。

Ryzen 5 5600G は、Ryzen 5600 およびハイエンドの Ryzen 5000 CPU とは異なるシリコンを使用しており、これによりパフォーマンスに多少の影響があります。 5600 と同じ 6 つの Zen 3 コアを備え、同じ 4.4GHz ブースト クロックを備えていますが、L3 キャッシュは半分の 32MB ではなく 16MB しかありません。 さらに、5600G は PCIe 3.0 のみをサポートしているため、ハイエンド PCIe 4.0 SSD はなく、AMD 独自の RX 6400 および 6500 XT GPU のパフォーマンスも低下します。

5600G の統合グラフィックスには、1,900MHz で動作する 7 つの Vega Compute Unit (または CU) が搭載されています。 はっきり言っておきますが、このiGPUは 最新の Ryzen 7040 ラップトップ チップに搭載されているものほど高速ではありませんが、それでも 720p、さらには 1080p には十分です ゲーム。 さらなるパフォーマンスが必要な場合は、iGPU (周波数範囲が 2000Hz に達する可能性があります) をオーバークロックし、5600G を高周波数 DDR4 RAM (理想的には 3,600MHz または少なくとも 3,200MHz) と組み合わせることができます。

個別の GPU を搭載したゲームでは、5600G のパフォーマンスは同様の価格の 5600 よりも少し劣りますが、統合されたグラフィックスでは、 現在グラフィック カードを購入する余裕がない場合、または個別の GPU を搭載できない小さな PC を構築している場合に非常に役立ちます。 いずれかの方法。 さらに、5600G のシングルスレッドおよびマルチスレッドの馬力は、より小さい L3 キャッシュの影響をほとんど受けないため、5600 の完全に劣ったバージョンというだけではありません。

2023 年に購入するのに最適な安価な CPU: 最終的な考察

AMD と Intel の間ではローエンドでの競争が非常に激しいため、単一の最高の安価な CPU を選択するのは非常に難しく、代わりに各ベンダーから最高のものを選択しています。 AMD の最も手頃な価格のチップは、優れた全体的なパフォーマンスと PCIe 4.0 のサポートのおかげで、Ryzen 5 5600 です。 それはありません AM4 プラットフォームは Ryzen 5000 で終了して以来、素晴らしいアップグレード パスでしたが、マザーボードと DDR4 RAM の低価格がそれを補うのに役立ちます。 それ。

Intel の競合する低価格 CPU は Core i5-12400F で、5600 よりもパフォーマンスと価格が若干高く、ほぼコストパフォーマンスが優れています。 ただし、LGA 1700 ソケットには AM4 ソケットよりもはるかに高速なチップが搭載されているため、12400F にはアップグレード パスにおいて大きな利点があります。

あるいは、Ryzen 5 5500 と Core i3-13100F を約 100 ドルで購入することもできます。 これらの CPU は、5600 および 12400F と比較して一般にパフォーマンスが低くなりますが、 予算が限られているが、それでも優れたゲームパフォーマンスが必要な場合には、低価格タグが魅力的になる可能性があります。 1080p。

もう少しお金をかけても構わない、またはより多くの馬力が必要な場合は、コレクションで言及した他のオプションをチェックすることを強くお勧めします。 最高のCPU そして ゲームに最適なCPU. または、こちらもご覧ください。 エントリーレベルの PC 構築ガイド 同様に 自宅/オフィスワーク PC 構築ガイド 2023 年に 500 ドル以下で優れたリグを構築できる方法を見てみましょう。 いつものように、あなたも私たちに参加できます XDA コンピューティング フォーラム ビルドについて話し合い、コミュニティの専門家から新しい PC ビルドに関するさらなる推奨事項を得ることができます。