Google Pixel 7a は、低価格帯でフラッグシップ携帯電話に匹敵するスペックを備えており、Apple の iPhone SE は後塵を拝しています。
からの塵として Google I/O 2023 定着し、 比較 新しいものの間 ピクセル7a そして既存の ピクセル7 蔓延しています。 2 つのスマートフォンの違いはほんのわずかで、Pixel 7a を選択すると 100 ドル節約できるため、スマートフォンの購入を決定するのは非常に簡単に近いです。 しかし、新しい Pixel 7a は 500 ドルで、Apple の最新製品よりわずか 70 ドル高いミッドレンジのカテゴリーに分類されます。 iPhone SEこれはさらに興味深い比較になるかもしれません。 Pixel 7a はそのベゼルで批判されており、その基準からすると、第 3 世代 iPhone SE は間違った 10 年間に失われたように見えます。 それでは、Google にそれができるのであれば、なぜ Apple は競争力のあるデバイスを開発できなかったのでしょうか。 格安スマホのカテゴリー?
Pixel 7a は 2022 年の携帯電話をベースにしており、iPhone SE は 2017 年の携帯電話をベースにしています
低価格スマートフォンを設計したいブランドの場合、既存のスマートフォンを基盤として使用するのが確実な戦略です。 同社はすでに携帯電話のフォームファクターの設計に研究開発費を費やしており、実際に携帯電話を製造するために必要な生産設備も備えている。 高品質の携帯電話を手頃な価格で提供するのは費用対効果の高い方法ですが、すべては企業がどの携帯電話を複製するかによって決まります。
Googleの場合、Pixel 7aは2022年後半に発表されたPixel 7とほぼ同じです。 そう考えると、Apple の最新の iPhone SE は昨年の iPhone 13 をベースにしているのではないかと推測できるかもしれません。 それとも一昨年のiPhone 12でしょうか？ いいえ、これは 2017 年にリリースされた iPhone 8 をベースにしており、2016 年の iPhone 7 に非常によく似ていました。 iPhone SE は、新しいデバイスというよりは、10 年前のデバイスにはるかに近いです。
Pixel 7aは、Appleが消費者向けだけでなく、このカテゴリーで競争力のあるミッドレンジiPhoneを発売できる、そしてそうすべきであることを証明している。
Pixel 7a が Pixel 7 と異なる点は、次の 3 点だけです。 Googleの新しい低価格スマートフォンは6.1インチのディスプレイを搭載しており、Pixel 7の6.3インチのものよりわずかに小さいですが、品質の点では遜色ありません。 Pixel 7の背面はガラス製ではなくプラスチック製ですが、光沢仕上げのおかげで目立ちにくいです。 最後に、Pixel 7a のカメラセンサーは小さく、ハードウェアは Pixel 7 よりも劣っています。 これらは重要な違いかもしれませんが、パフォーマンスとカメラの能力の点で重要な類似点もたくさんあります。
iPhone SEには、最新のiPhone 14との共通点が1つあります。 iPhone SEは、現行のiPhone 14と同じA15 Bionicシステムオンチップ（SoC）を搭載しており、昨年そのチップをiPhone 13シリーズと共有した。 現在でも、A15 Bionic は市場に出回っているどのスマートフォン プロセッサにも匹敵することができ、時代遅れの iPhone SE への追加として歓迎されることは間違いありません。 しかし、Apple の低価格携帯電話と主力携帯電話の類似点はそこまでです。 サイズ、ディスプレイ品質、カメラ、フォームファクターから利用可能な生体認証セキュリティ対策まで、他のすべてが異なります。
Apple は堅実なミッドレンジデバイスを提供する方法を知っている
iPhone SEの問題の一部は、Appleが低価格帯やミッドレンジのデバイスの製造方法と販売方法を知っていることだ。 iPhone SEのベースとなっているiPhone 8を見てください。 このモデルは、2017 年に電話のフォームファクターを完全に再設計した主力モデルの iPhone X と同時にデビューしました。 Apple は、すべての顧客がその新しいデザインに飛びつく準備ができていないこと、さもなければ、料金を支払う準備ができていないことを知っていました。 iPhone Xに1,000ドルを要求していたので、他のものとしてiPhone 8とiPhone 8 Plusを提供した オプション。
Appleが主力iPhoneの下位バージョンを製造している例はiPhone 8だけではない。 iPhone 5C は 2013 年に発売された楽しくてカラフルな代替品で、価格は主力モデルである iPhone 5S の半額でした。 （ただし、当時のスマートフォンの価格は通信事業者との契約に直接基づいていたため、価格は全体的に低かった） 最近では、iPhone XR が iPhone XS および XS Max の安価な代替品として導入されました。 2018. この携帯電話は発売後数年間使用され、下位モデルの iPhone SE と Apple の主力製品である iPhone の間の溝を埋めました。
これらの iPhone はいずれも、Pixel 7a が Pixel 7 に比べて価格が主力モデルに近いものはありませんでした。 また、Pixel 7a がわずか 500 ドルと、今ほど手頃な価格ではありませんでした。 しかし、それらは現在の iPhone SE よりもはるかに優れており、Apple が独自にミッドレンジのスマートフォンを開発しようとしたときに何ができるかを示しています。
これは Pixel 6a のことを考慮したものではありません。Pixel 6a はこの時点で発売から 1 年ですが、iPhone SE の信頼性をさらに損なうことは間違いありません。 Pixel 7aのリリースのおかげで、300ドルという低価格で入手できます。 生の処理能力という点ではまだ不十分ですが、Pixel 6a でさえ iPhone SE よりもモダンなデザインになっています。 簡単に言うと、Pixel 6a と Pixel 7a は両方とも、重要な点で iPhone SE よりも優れています。 Pixel 6a は iPhone SE よりも最大 130 ドル安い場合もありますが、これは真実です。
Appleはブランドロイヤルティのため、依然としてPixel 7aよりもiPhone SEの方が多く売れるだろう
Apple の最近のミッドレンジ市場へのわずかな参入に起因すると考えられる要因が 1 つあるとすれば、それはブランドロイヤルティです。 人々が iPhone を購入するのは、それが iPhone であるからであり、必ずしも iPhone が提供する価値提案や機能のためではありません。 そのため、iPhone SE を探している人は、Pixel 7a や Pixel 6a を選択肢として考慮することさえできないかもしれません。 彼らは、最も安価なミッドレンジの携帯電話ではなく、最も安価なミッドレンジの iPhone を購入したいと考えています。
Apple の消費者層のこうしたイデオロギーは、顧客向けに優れたミッドレンジのスマートフォンを開発する動機を同社に与えません。 もし人々が依然として旧式の iPhone SE を購入する、あるいは代わりに最新の iPhone 14 にアップグレードするのであれば、なぜ新しいミッドレンジのスマートフォンを設計するのにお金と時間を費やすのでしょうか? iPhone SEの売上と需要が減少するか、Appleの顧客が権利を剥奪されるまでは、競争力のあるミッドレンジ携帯電話が近いうちにAppleから発売されると信じる理由はない。
Apple の顧客ロイヤルティをめぐる潮流は変わりつつある
Pixel 7aは、Appleが消費者向けだけでなく、このカテゴリーで競争力のあるミッドレンジiPhoneを発売できる、そしてそうすべきであることを証明している。 調査会社Wave7が実施したレポートでは、キャリアストアの担当者の56％が2022年4月のiPhone SEの需要は前年よりも弱まると考えていると結論付けた。 PCマグ. 2023年2月、Appleは第1四半期決算報告でiPhoneの売上が8％減少したと報告した。 同月、同社は新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前以来初めてとなる四半期売上高の減少を発表した。
工場の閉鎖からインフレに対する消費者の懸念まで、さまざまな要因がアップルを変曲点に導いた可能性がある。 したがって、おそらくGoogleや他のメーカーに追随し、競争力のある価格と性能を備えたミッドレンジのスマートフォンで堅実な試みを開発できるかもしれません。 あるいは、Apple がブランドロイヤルティの限界を試し、北米のスマートフォン市場での支配的な足場を失うリスクを負う可能性がある。