Apple、Epic Gamesの大規模訴訟で一部勝訴、一部敗訴

裁判官は、Appleに対する訴訟でEpic Gamesに部分的に有利な判決を下し、iOS App Storeにアンチステアリングポリシーを放棄するよう命じた。

前夜に iPhone13 発売に伴い、昨年 Epic Games が起こした訴訟でついに判決が下されました。 『フォートナイト』の開発元であるエピック・ゲームズは昨年、開発者による代替のアプリ内購入方法の実装を同社が禁止することで米国の反トラスト法に違反しているとしてアップルを訴えた。 本日、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は、エピック ゲームズ対エピック ゲームズの判決を下しました。 Apple訴訟、アプリの支払いの自由を求める戦いでアプリ開発者に大きな勝利をもたらす。

判決の一環として、ゴンザレス・ロジャーズ判事は次の判決を下した。 永久差し止め Apple に対し、iOS アプリと App Store ページに対する制限を解除するよう命じた。 ボタン、外部リンク、および消費者を他の購入メカニズムに誘導するその他の「行動喚起」。 この差し止め命令は実質的に、アプリ開発者がユーザーに代替購入方法を通知することを禁じたアンチステアリングポリシーを放棄するようAppleに命令するものだ。 ただし、差し止め命令によってApp Storeが代替のアプリ内支払い方法を指示できるようになるかどうかは不明である。 おそらく彼らに対する判決を予期して、Appleは最近アンチステアリングポリシーを部分的に解除した そのままでただし、開発者が iOS アプリ内から代替購入方法をユーザーに通知できるようにするには至りませんでした。

この差し止め命令は90日以内に発効するため、高等裁判所によって差し止め命令が出されていない限り、Appleは12月9日までにApp Storeのポリシーを遵守するように調整しなければならないことになる。 Appleはこの判決を不服として米国第9巡回区控訴裁判所に上訴し、必要に応じて最終的に米国最高裁判所に上訴するとみられている。

Appleは1つの重要な主張を除いてすべての主張で勝利した

昨年、エピック ゲームズ 意図的に回避された Apple の App Store ポリシーでは、Fortnite でのアプリ内購入に直接支払いを導入しています。 その直後、Appleはアプリ内支払いに関するApp Storeのガイドライン違反を理由に、App Storeからフォートナイトを削除し、Epicの開発者アカウントを停止した。 これに応じてEpicがAppleを告訴したとき、AppleはiOS上でFortniteを再リリースできるよう開発者アカウントを回復させるよう求めた。 AppleはフォートナイトとEpicの開発者アカウントを意図的にEpicとして復元すべきではないと主張 両社間の契約に違反した(もちろん、この契約は違法であるとエピックは主張している)。

しかし、今日のゴンザレス・ロジャーズ判事は、 Appleに有利な判決を下した 契約違反の反訴について。 「AppleによるDPLAおよびEpic GamesとAppleとの間の関連協定の終了は有効かつ合法的であり、執行可能であった」と判事は判決の中で述べた。 このため、そもそも Apple が Fortnite や Epic の開発者アカウントを一時停止したのは正しかったことが判明したため、今後もそれらを復活させる可能性は低いでしょう。 判事はまた、エピックに対し、導入以来エピック・ダイレクト・ペイメントを通じて同社がiOS上のフォートナイトから集めた収益の30%を支払うよう命じた。

裁判所はまた、Epic Gamesが「Appleが違法な独占者であることを証明する義務を怠った」との判決を下した。 関連する両当事者の定義ではなく、狭義に定義された「デジタルモバイルゲーム取引」市場 市場。 問題の市場は1,000億ドルの産業であり、Appleは「55%を超えるかなりの市場シェアを誇っているが、 異常に高い利益率だ」とエピックは法廷でアップルの行為が独占禁止法に違反していることを証明できなかった。 ゴンザレス・ロジャーズ判事は「成功は違法ではない」と述べた。 彼女の判決.

この判決を受けて、Appleは記者に対し次のような声明を発表した。

「今日、裁判所は、私たちがずっと知っていたこと、つまりApp Storeは独占禁止法に違反していないことを確認しました。 裁判所が「成功は違法ではない」と認めたように。 Apple は事業を展開するあらゆる分野で厳しい競争に直面しています 当社の製品とサービスは業界で最高であるため、顧客と開発者が当社を選んでいると信じています。 世界。 私たちは、App Store が安全で信頼できるマーケットプレイスであることを保証することに引き続き取り組んでいます。 活発な開発者コミュニティと米国の 210 万人以上の雇用、そしてルールが平等に適用される場所 みんな。"

Appleの最初の声明では、控訴についての言及が特に省略されていたが、同社はその後、あらゆる法的選択肢を検討していると述べた。 Apple の上級副社長兼法務顧問の Kate Adams は、この判決について次の声明でコメントしました。

「私たちは裁判所の判決に非常に満足しており、これは Apple にとって大きな勝利であると考えています。 この判決は、判事が述べたように、Apple の「成功は違法ではない」ことを証明するものである。 裁判所が認定したように、「Apple と Epic Games のようなサードパーティ開発者の両方が、iOS エコシステムにおける絶え間ないイノベーションと成長から共生的に恩恵を受けている」とのことです。 P. 3.

裁判所は、16日間の裁判で得られた証拠を検討した結果、Appleが独占企業ではないことを確認した 関連する市場において、アプリ開発者との契約が独占禁止法に基づいて合法であることを確認します。 繰り返しますが、裁判所はAppleが「連邦または州の反トラスト法」の下で独占企業ではないと認定しました。

180ページにわたるこの決定を私たちはまだ分析中ですが、見出しはAppleのアプリストアのビジネスモデルが検証されたというものです。 裁判所は、Apple が事業を展開している競争環境についての Epic の「人為的」見解を正しく拒否し、次のように判断しました。 「Epic Games のような開発者は、Apple のデバイスやデバイスを含む iOS エコシステムの開発と育成から恩恵を受けてきました。 基礎となるソフトウェア。 App Store ビジネスの基礎となるのは、アプリのレビュー、キュレーション、セキュリティの保護などのフレームワークです。 ユーザーのプライバシー。 裁判所は、このフレームワークは合法であり、Apple が App Store における開発者としての Epic の地位を終了することは正当であるとの判決を下しました。 Apple の厳格なアプリ審査プロセスは消費者を保護します。 裁判所が述べたように、「セキュリティとプライバシーは依然として Apple にとって競争上の差別化要因である」。 裁判所は、以下のことに同意した(私が引用する)。 これらの保護を提供することで、Apple は iOS 上で安全で信頼できるユーザー エクスペリエンスを提供し、ユーザーと開発者の両方が取引を行うことを奨励します。 自由であり、相互に利益をもたらします。」 重要なのは、裁判所が、Apple の絶え間ないイノベーションと iOS の成長の価値も認めたことです。 生態系。

一言で言えば、これは大勝利であり、経済と競争力の両方の原動力としての当社のビジネスのメリットを強調するものです。」

エピック・ゲームズのCEOティム・スウィーニー氏はツイッターでこの判決に対する失望を表明した。 この訴訟における Epic の唯一の勝利は、アプリ内購入とアンチステアリングに関する Apple の App Store ポリシーが違反していると裁判所で主張することに成功したことによってもたらされました。 カリフォルニア州の不当競争法、しかし、他のすべての点で彼らは負けました。 Epicの訴訟の結果は他の開発者を助けるだろうが、Epic自身はより寛容なApp Storeの恩恵を享受することはない。

EpicはAppleにApp Storeをサードパーティのアプリ市場に開放するよう強制することはできなかったが、同社はまだ諦めていない。 会社 控訴しました この訴訟は米国第9巡回区控訴裁判所に送られる。

Appleはまだ安堵のため息をつくことができない

Appleが心配しなければならない国は米国だけではない。 Epic Gamesは最近独占禁止法違反の訴えを起こした EU内でアップルに反対は、同社がアプリストア事業をどのように運営するかについてすでに調査を開始している。 韓国 最近法律を可決した これにより、大規模なアプリストアは代替の支払いオプションを受け入れることが強制され、米国を含む他の国でも同様の法案が提案されています。 今日の判決は、他の国や法制度がAppleに対する同様の訴訟にどのように取り組むかに影響を与える可能性がある。

次はGoogleかもしれない

Epic GamesはAppleに力を入れているが、同様の理由でGoogleも訴えている。 Epic Games 対 Epic Games の判決はまだ下されていません。 ただし、Googleの場合。


アップデート 1 (2021 年 9 月 10 日 @ 5:17 PM ET): Apple の損失がそれほど大きくなかったことを反映して、この記事の見出しと内容が更新されました。 どうやら、直接的な代替アプリ内支払い方法が規約の下で許可されるかどうかは不明です。 差し止め命令。

アップデート 2 (2021 年 9 月 11 日 @ 6:53 PM ET): Apple 上級副社長兼法務顧問 Kate Adams の声明を追加しました。

アップデート 3 (2021 年 9 月 12 日 @ 4:12 PM ET): 米国第 9 巡回区控訴裁判所に対する Epic の上訴を追加しました。