Google Pixel 8 Pro のパフォーマンス テスト: Tensor の良い一歩

クイックリンク

  • 消費電力と持続的な CPU/GPU パフォーマンス
  • ゲームとグラフィックス
  • アプリの起動速度
  • 最終的な考え

Google の Tensor チップセットは、過去にも論争の対象となってきました。 最初の Tensor は電力を大量に消費し、熱効率が悪く、全体的には標準以下のチップにすぎず、発売されたときすぐに多くの人が時代遅れに感じました。 Tensor G2 は、すべてを考慮しても小さな改善でしたが、修正には長い道のりでした いくつかの それらの問題の。 Tensor G3 が Pixel 8 および ピクセル8プロ、そしてそれは単なる反復的な変更ではありません。

Google はコアのセットを更新して周波数を上げただけではありません。 チップ全体が完全に新しいコアで作り直されましたが、これは切実に必要でした。 現在、1 つの Cortex-X3 コア、4 つの Cortex A720 コア、および 4 つの Cortex A510 コアがあります。

  • 1x Cortex-X3 コア
  • 4x Cortex-A720 コア
  • 4x Cortex-A510 コア
  • 1x テンソル処理ユニット (TPU)
  • 1x 低電力「コンテキスト ハブ」
  • 1x Titan セキュリティチップ
  • 1x 画像信号プロセッサ (ISP)
  • Exynos 5300 モデム
  • 1x ARM マリ G715 MP07

Tensor G3 は Exynos と多くの関係を保持しており、私たちが収集できる限り、これは今年初めにリークされた Exynos 2300 であるとされるものと非常によく似た SoC であるようです。 また、G3 のものと一致する非コア レイアウトを備えているとも言われていましたが、おそらく Mali グラフィックスは搭載されていなかったでしょう。

Google は CPU に関して Tensor の熱を積極的に抑制しようとしているのは明らかであり、これらすべての変更はうまくいっているようだ。 重度のプリエンプティブスロットリングに気づいたのは、継続的な負荷がかかっている場合のみです。

出典: Google

Google ピクセル 8 プロ

パフォーマンスを向上させた

Pixel 8 Pro は Google の最新フラッグシップであり、2023 年に同社が提供できる最高の機能が詰め込まれています。 通常のPixel 8兄弟と同様に最新のTensor G3プロセッサを搭載していますが、6.7インチのOLEDディスプレイ、より明るい画面、より大きなバッテリー、およびより多くのストレージオプションが付属しています。

SoC
Google テンソル G3
画面
6.7 インチ LTPO OLED (1344x2992) LTPO OLED、1 ~ 120Hz、最大 2,400 ニトのピーク輝度
ラム
12GB LPDDR5X RAM
ストレージ
128GB、256GB、512GB、1TB UFS 3.1
バッテリー
5,050mAh、高速有線およびワイヤレス充電
ポート
USBタイプC3.2
オペレーティング·システム
アンドロイド14
フロントカメラ
10.5MP f/2.2 デュアル PD
リアカメラ
50MP f/1.68 Octa PDワイドカメラ、125.5度FoVの48MP f/1.95クアッドPDウルトラワイドカメラ、5倍光学ズーム付き48MP f/2.8クアッドPD望遠カメラ
寸法
6.4x 3.0x0.35 インチ (162.6x76.5x8.8 ミリメートル)
スカイブルー、ポーセリンホワイト、オブシディアンブラック
重さ
7.5オンス(213g)
チャージ速度
27W 有線、23W 無線
IP等級
IP68
価格
999ドルから
マイクロSDカードのサポート
いいえ
Best Buyで999ドルアマゾンで999ドル+ Google で無料の Pixel Watch 2 または Pixel Buds Pro

消費電力と持続的な CPU/GPU パフォーマンス

Googleは熱を怖がる

Google の Tensor チップは過熱すると長年非難されてきましたが、公平を期すために言うと、実際に非常に熱くなる傾向があります。 Pixel 8 Pro は非常に不安定になることがありますが、これに対処するための非常に積極的な CPU 周波数スケーラーを特定しました。 そのため、継続的な計算負荷の下でのテストでは、携帯電話のパフォーマンスが非常に早く崖から落ちます。 負荷。

入門として、Tensor G3 には 3 GHz のプライム コアが 1 つ、2.45 GHz のパフォーマンス コアが 4 つ、2.15 GHz の効率コアが 4 つあります。 CPU スロットリング テストを使用してデバイスをテストしたところ、次のことがわかりました。 1 分も経たないうちに、バッテリーが摂氏 32 度に達すると、周波数はプライマリ コアで 1.9 GHz、パフォーマンス コアで 1.4 GHz、効率性で 1.4 GHz に低下しました。 コア。 あれは 大規模 落ちる。 ピーク時にはかなり優れた CPU パフォーマンスを実現できますが、Google は事態が悪化するとすぐにそのパフォーマンスを完全に無効にします。

Google ピクセル 8 プロ

標準使用

持続的な CPU 負荷

効率クラスター

2.15GHz

1.4GHz

パフォーマンスクラスター

2.45GHz

1.4GHz

プライムコア

3GHz

1.9GHz

上記では、CPU スロットル テストの速度は 1 分後に大幅に低下しますが、その後は一貫性を維持していることがわかります。

また、Burnout Benchmark を使用して、Pixel 8 Pro の Tensor G3 によって消費される電力を測定するテストも行いました。 最初に Snapdragon 8 Plus Gen 1 をテストしたとき、アプリがどのように機能するかを理解するために開発者の Andrey Ignatov と話をしました。 彼は、フル充電されたデバイスを最低の明るさで機内モードを有効にしてアプリを実行するように私たちに言いました。そのため、ここで収集されるすべてのデータはその条件下で収集されます。 Ignatov 氏は、Burnout Benchmark の一部として、SoC のさまざまなコンポーネントで次のテストが実行されていると語った。

  • GPU: OpenCL を使用した並列ビジョンベースの計算
  • CPU: 主に Arm Neon 命令を含むマルチスレッド計算
  • NPU: 典型的な機械学習オペレーションを備えた AI モデル

温度の問題に対処するために、これらのテストは冷蔵庫内で実行されました。 公平な比較を行うために、Snapdragon 8 Gen 2 デバイスは冷蔵庫でもテストされました。

まず、Tensor G3 の消費電力が Snapdragon 8 Gen 2 よりも大幅に少ないことがわかりますが、これは最初は良い兆候です。 CPU の機能においても、Tensor G3 はそうではありません。 あまりにも Snapdragon 8 Gen 2 に大きく及ばず、ピーク FPS からわずか 16% のスコアしかありません。 中央値はそれほど高くはありませんが、それほど遠くない値であり、Tensor G3 の FPS スコアは 5.6 で、Snapdragon 8 Gen 2 の 9.5 FPS に匹敵します。

Tensor G3 の良い点はそこで終わりますが、GPU と同様に、まったく競争できません。 クアルコムはここでグーグルと床を拭いているが、それはどれほどクレイジーなことだろう。 Snapdragon 8 Gen 2 の最高速度は 27.47FPS で、これは Tensor G3 の 21.11 FPS より 30% 増加しています。 それは入っています ピーク パフォーマンスも。 パフォーマンスの中央値では、Tensor G3 のパフォーマンスはさらに悪くなります。 中央値が 9.5 FPS であるのに対し、Snapdragon 8 Gen 2 の驚異的な 27.1 FPS 中央値では、まったく太刀打ちできません。

全体として、Tensor G3 は一般的な用途では優れていますが、生の CPU または GPU のパフォーマンスに関して言えば、世界に勝るものではありません。

ゲームとグラフィックス

まだかなり遅れています

Google Pixel 8 Pro は、3DMark の Wild Life Extreme テストでかなり安定した速度を維持することに成功しており、これは Burnout Benchmark で確認された速度と一致しています。 スコアは他のデバイスに比べてかなり低いですが、テスト全体を通して驚くほど一貫性を保っていました。 当初予想されていたような Immortalis GPU ではなく、Arm の Mali G715 が搭載されています。 Immortalis GPU にはより多くのコアがあり、レイ トレーシングをサポートしているため、これは少し奇妙な省略ですが、Google はどちらも必要ないと感じていたようです。

速度の点で、Google は Pixel 8 シリーズでは UFS 4.0 ではなく UFS 3.1 を採用しました。 ゲーム、アプリの起動、その他の基本的な用途には十分すぎるほどです。 ストレージの速度が遅いことがボトルネックになっている可能性がありますが、それでも最終世代のストレージを使用するのは奇妙です ハードウェア。 Pixel 8 シリーズも 128GB のストレージから始まることを考えると (Samsung の UFS 4 モジュールは 256GB からしか始まりません)、それが関係しているのではないかと思わずにはいられません。

アプリの起動速度

何も異常なことはありません

Android の ActivityManager シェル インターフェイスを使用して、アプリのメイン アクティビティにかかる時間を測定するための社内アプリ起動速度テスト スクリプトを作成しました。 9 つのアプリケーション — Chrome、Gmail、マップ、メッセージ、写真、Play ストア、Slack、X (旧 Twitter)、YouTube — コールド スタート (起動していないとき) から起動 メモリ)。 差異を減らすために、これら 9 つのアクティビティを 10 回繰り返して起動しました (そして、起動の間に各アプリを強制終了しました)。

すべてのアプリは非常に速く起動し、電話は楽しく使えます。 アプリ間のフリックには問題はなく、途切れやその他の問題にも気づきませんでした。

とは対照的に、 サムスンギャラクシーS23ウルトラ、Google Pixel 8 Proは問題なく維持されます。 ほとんどの場合、Galaxy S23 Ultra よりも数十ミリ秒遅くなりますが、それ以外は問題なく維持されており、他のアプリではさらに高速です。

最終的な考え

Tensor は改善されていますが、依然として優れています

私はPixel 8 Proがとても気に入っています。 機能は優れており、デザインは素晴らしく、撮影された写真は驚異的です。 私はそれほどモバイルゲーマーではありませんが、パワーユーザーであり、自分が経験したすべてのことに追いつくことができ、1 日以上持続することがわかりました。

そうは言っても、あなたがゲーマーである場合、または暑い気候に住んでいる場合は、Pixel 8 Pro はあなたには向かないかもしれません。 私はアイルランドに住んでいますが、アイルランドは寒く、湿気が多く、雨が多いのですが、Pixel 8 Pro はなんとかその性能を維持しています。 最高周囲温度が 17 度の平均的な日では、パフォーマンスはまったく問題ありません 摂氏。 ゲームをプレイしたり、お気に入りの古いタイトルをすべてエミュレートしたりするためだけに新しいスマートフォンが必要な場合、Pixel 8 は向きません。

夏の間、Pixel 8 Pro ユーザーがどうなるか見てみましょう。Google が独自の SoC を改良しているのを見るのはとても嬉しいことです。Tensor G3 は、既存の SoC に対する素晴らしい変更です。 優れたスマートフォンライン.

出典: Google

Google ピクセル 8 プロ

パフォーマンスを向上させた

$299 $999 700 ドル節約

Pixel 8 Pro は Google の最新フラッグシップであり、2023 年に同社が提供できる最高の機能が詰め込まれています。 通常のPixel 8兄弟と同様に最新のTensor G3プロセッサを搭載していますが、6.7インチのOLEDディスプレイ、より明るい画面、より大きなバッテリー、およびより多くのストレージオプションが付属しています。

Best Buyで999ドルアマゾンで999ドル+ Google で無料の Pixel Watch 2 または Pixel Buds ProAT&T での下取りで最大 1,040 ドル割引Verizon での下取りで最大 1,000 ドル割引T-Mobile での下取りで最大 800 ドル割引Google Fi の新規顧客には 700 ドルバック