HP Pavilion Aero は有望なメインストリーム ラップトップですが、Lenovo Yoga 6 と比べてどうですか? 両者を比較すると次のようになります。
HP は最近、 パビリオンエアロ このラップトップは、同社によればこれまでで最も軽量な消費者向けラップトップだという。 最新の AMD Ryzen プロセッサーのおかげで、重量は 2.2 ポンド未満で確かに軽量であり、ある程度のパワーも備えています。 の 1 つです HPの最高のラップトップ, しかし、ラップトップ市場は混雑しており、常に激しい競争が存在します。 この対戦では、HP Pavilion Aero と、多くの魅力を備えたもう 1 つの 13 インチ AMD 搭載ラップトップである Lenovo Yoga 6 を対戦させます。 これもそのうちの一つです Lenovo の最高のラップトップ、特に予算セグメントにおいて。
ディスプレイのサイズとプロセッサだけを見ると、これらのラップトップは似ているように見えるかもしれませんが、実際には異なる点がかなりあります。 ほとんどの場合、問題はパフォーマンスだけではありません。 選択するには、各デバイスが提供する設計要素と追加機能を考慮する必要があります。 これらのラップトップのそれぞれが何をもたらすのか、そしてなぜ一方を他方よりも好むのかを見てみましょう。
仕様
先ほど述べたように、スペックがラップトップのすべてではありませんが、各ラップトップの内部に何が入っているかを知ることは常に良いことです。 考慮する必要があることがさらにたくさんあるとしても、これは比較のための強固な根拠を提供します。 これら 2 台のラップトップをどのように積み重ねるかは次のとおりです。
HP パビリオン エアロ |
レノボヨガ6 |
|
---|---|---|
プロセッサー |
|
|
グラフィックス |
|
|
ラム |
|
|
ストレージ |
|
|
画面 |
|
|
オーディオ |
|
|
ウェブカメラ |
|
|
ウィンドウズハロー |
|
|
バッテリー |
|
|
ポート |
|
|
接続性 |
|
|
色 |
|
|
サイズ(幅×奥行き×高さ) |
11.72 x 8.23 x 0.67 インチ (297.69 x 209.04 x 17.02 mm) |
12.13 x 8.12 x 0.67 ~ 0.72 インチ (308 x 206.4 x 17 ~ 18.2 mm) |
重さ |
<2.2 ポンド (<997.9 グラム) |
2.91 ポンド (1.32 kg) |
開始価格 |
$749.99 |
$749.99 (変動あり) |
デザイン: クラムシェルかコンバーチブルか?
HP Pavilion Aero と Lenovo Yoga 6 の違いはフォーム ファクターから始まり、それだけで決定を下すことができます。 Pavilion Aero は典型的なクラムシェル ラップトップですが、Yoga 6 はコンバーチブルです。 基本的なラップトップのフォームファクターが必要なだけの場合は、Pavilion Aero が機能する可能性があります。 しかし、コンバーチブルを愛する私のような人間にとって、Lenovo Yoga 6 の方が魅力的であることに議論の余地はありません。 画面を全周回転させてタッチスクリーンとして使用することができ、より楽しく自然になります。 さらに、Yoga 6 はアクティブ ペンもサポートしていますが、別途購入する必要があります。
外観の点では、これら 2 つのラップトップは打撃を与え合っていると言っても過言ではありません。 HP はさらに一歩進んで、Pavilion Aero に 4 つの異なる色のオプションを提供しています。これは素晴らしいことです。 最近のほとんどのラップトップでは、色のオプションが 1 つまたは 2 つしかなく、ほとんどの場合、中間色です。 企業がより多くのオプションを提供するのを見るのは常に素晴らしいことです。
一方、Lenovo Yoga 6 の色はアビス ブルーのみですが、優れた機能を備えています。 ラップトップの上半分は布地で覆われており、見た目は素晴らしいです。 上品かつエレガントでとても目立ちます。 さらに、より快適なグリップを提供できます。 ここではどちらのラップトップもポイントを獲得していますが、個人的には Lenovo Yoga 6 に軍配を上げたいと思います。
ポートに関して言えば、これらのラップトップは両方とも AMD プロセッサを搭載しているため、Thunderbolt のサポートを利用できません。 ただし、HP Pavilion Aero には 10Gbps の信号速度の USB Type-C ポートが搭載されており、Lenovo のどのポートよりも高速になる可能性があります。 HP には HDMI ポートも含まれており、これは今でもモニターや (特に) テレビで最も一般的なディスプレイ入力です。
一方、Lenovo Yoga 6 は充電用に USB Type-C に完全に移行しました (したがって Type-C ポートが 2 つあります)。一方、HP は依然として独自のバレル型充電器を持っています。 一方、両方のラップトップは指紋リーダーを通じて Windows Hello をサポートしていますが、どちらも IR カメラを備えていません。
(...)どちらのラップトップも比較的軽量ですが、携帯性の点では HP Pavilion Aero が明らかに勝者です。
最後に、どちらのラップトップも比較的軽量ですが、携帯性の点では HP Pavilion Aero が明らかに勝者です。 重さは 1 kg (2.2 ポンド) 未満なので、どこにでも簡単に持ち運べます。 Lenovo Yoga 6 の価格は 2.91 ポンドからと、かなり高額です。 オープンカーの場合はその傾向にありますが、それでも大きな違いであり、何時間もバックパックに入れて運んでいると、しばらくしてから気づくかもしれません。 HP Pavilion Aero も、Yoga 6 よりも薄く、幅も狭いですが、高さは高くなります。 その原因の 1 つはディスプレイにありますが、これについては次に説明します。
ディスプレイ: HP Pavilion Aero は、より高く、より鮮明で、より明るい画面を備えています。
ラップトップ市場のよりプレミアムなセグメントに注目している場合は、おそらく、より背の高いディスプレイを備えたデバイスをすでにいくつか見たことがあるでしょう。 長年にわたり、ほぼすべてのラップトップは 16:9 のアスペクト比を使用していましたが、これは主に DVD 映画や番組のアスペクト比に合わせるためでした。 ただし、近年では、Microsoft Surface ファミリ、MacBook など、3:2 または 16:10 のアスペクト比を使用するいくつかの高級ラップトップが見られます。
HP Pavilion Aero は、これを主流市場に初めて導入した製品の 1 つです。 具体的には、アスペクト比が 16:10 なので、垂直方向のスペースに少し余裕が生まれます。 大したことではないように聞こえるかもしれませんが、この違いにより、Web の閲覧中や文書の作成中により多くのテキストが表示されるため、非常に便利です。
それだけではありません。 もう少しお金を出してでも 2560 x 1600 のパネルを購入することもできます。これははるかに鮮明で、すべてが目に少し楽になります。 Lenovo Yoga 6 の場合、唯一の選択肢は 16:9 フル HD パネルです。
それでも十分ではない場合、Pavilion Aero の画面の明るさは最大 400 nit に達します。これは、屋外で使用する場合には大きな問題です。 Lenovo Yoga 6 は最大 300 ニットで、屋内で使用するのには十分ですが、直射日光の下では見にくい場合があります。
一方、前述したように、Lenovo Yoga 6 はコンバーチブルであるため、ディスプレイはタッチスクリーンです。 Pavilion Aero ではそのオプションがまったくありませんが、これはあなたにとって重要な要素である可能性があります。 しかし、ディスプレイの品質という点では、HP がほぼすべての分野で Lenovo に簡単に勝っていることは否定できません。
(...)ディスプレイの品質という点では、HP はほぼすべての分野で Lenovo に勝っています。
サウンドに関しては、2 つのラップトップは似ています。 HP Pavilion Aero には、Bang & Olufsen (B&O) によってサウンド調整されたスピーカーが 2 つ搭載されていますが、Dolby Atmos のサポートについては言及されていません。 Lenovo Yoga 6 にはステレオ スピーカーが搭載されており、映画や番組を見るときにさらなる没入感を提供できる Dolby Atmos のサポートを謳っています。
どちらのラップトップにも 720p HD カメラが搭載されており、日常的な使用にはおそらく問題ありません。 ほとんどのラップトップ Web カメラはそれほど優れたものではないため、どちらにも衝撃的なものは期待できませんが、どちらも許容範囲内です。
パフォーマンス: Pavilion Aero は Yoga 6 よりも高速なプロセッサーを搭載しています。
これらのラップトップは両方とも、AMD Ryzen 5000 シリーズ モバイル プロセッサ、最大 1TB のストレージ、および 16GB の RAM を搭載しています。 両方のラップトップがまったく同じレベルにあるように見えるかもしれませんが、ここにはいくつかの違いがあります。
HP Pavilion Aero は、非常によく似ていますが、クロック速度がわずかに高いプロセッサを使用しています。 たとえば、Lenovo Yoga 6 の Ryzen 5 5500U のベースクロックは 2.1 GHz で、高速化できます。 最大4GHzですが、HP Pavilion AeroのRyzen 5 5600Uは2.3GHzのベースクロックと4.2GHzのブーストを備えています。 時計。 Ryzen 7 の場合、HP Pavilion Aero に統合された Radeon グラフィックスも Lenovo Yoga 6 よりもわずかに高速です。
GeekBenchのスコアを見ると、その差は顕著です。 Pavilion Aero のベンチマーク結果 Ryzen 5 5600U 多くの場合、1,200 を超えるスコアが表示されます。 Ryzen 5 5500U. 同様の話が Ryzen 7 モデルでも起こります。 の Ryzen 7 5800U 1,300 を超えることもよくありますが、1,400 を超えることもあります。 Ryzen 7 5700U 決して近づけないようです。
HP が奇妙な選択をしていると思われる分野の 1 つは、ワイヤレス通信です。 デフォルト設定は依然として Wi-Fi 5 と Bluetooth 4.2 のみをサポートしていますが、どちらも置き換えられています。 Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.2 のオプションがありますが、それらを具体的に選択する必要があります。 HP の Web サイトでは、アップグレード バージョンを選択した場合は追加費用がかからないため、これは少し奇妙ですが、少なくとも、アップグレードするかどうかを考える必要がないことを意味します。 常に新しいモデルを選択したくなるでしょう。
HP Pavilion Aero と Lenovo Yoga 6 の比較: 結論
客観的に比較できる分野では、HP Pavilion Aero は Lenovo Yoga 6 よりも魅力的な製品であると言っても過言ではありません。 より高速なプロセッサ、より高速な USB Type-C ポート、そしてほぼすべての点で優れたディスプレイが得られます。 より明るくなり、より高い解像度で取得でき、高いアスペクト比を備えているため、生産性が向上します。 さらに、軽量化され、より持ち運びやすくなりました。
(...)最高のパフォーマンス、最高のディスプレイ、最高の携帯性を求めるなら、HP Pavilion Aero がここで説得力のある勝利を収めます。
しかし、それは必ずしも客観的なスペックに関するものではありません。 Lenovo Yoga 6 は、コンバーチブル フォーム ファクターのおかげで多用途性を提供します。 タッチスクリーンの使用が好きで、時々 PC をタブレットとして使用したい場合は、それが望ましいオプションです。 アクティブ ペンで描画することもできます。 さらに、Lenovo Yoga 6 はデフォルトで USB Type-C 充電器を使用するため、適切な充電器がないことを心配する可能性は低くなります。
最後に、見た目も考慮するとよいでしょう。 HP では、Pavilion Aero にいくつかの色から選択できるようになっており、自分の好みに合った色が見つかる可能性が高くなります。 しかし、Lenovo Yoga 6 は、1 色しかないにもかかわらず、HP のどのカラーオプションよりもはるかにユニークです。 生地のコーティングは毎日目にするものではないので、その点でポイントを与える必要があります。
もし私が選ぶとしたら、おそらくそのフォームファクターの点で Lenovo Yoga 6 を選ぶでしょう。 しかし、最高のパフォーマンス、最高のディスプレイ、最高の携帯性を求めるのであれば、HP Pavilion Aero がここで説得力のある勝利を収めます。 以下のリンクからいずれかを購入するか、まとめをチェックしてください。 最高のAMD搭載ラップトップ 他のオプションを確認してください。
HP パビリオン エアロ 13
Pavilion Aero は HP の消費者向けラップトップの中で最も軽量ですが、それでも強力な性能を持っています。 強力な AMD Ryzen プロセッサーと背が高く鮮明なディスプレイを備えており、価格の割に非常に有能です。
レノボヨガ6
$600 $749 149 ドル節約
Lenovo Yoga 6 は、多くの機能を備えた強力な AMD ベースのコンバーチブルです。 スタイリッシュなファブリックカバーのデザイン、Windows Hello 用の指紋リーダー、および最高のスペックを備えています。