Google Pixel 3 XL ディスプレイのレビュー

Google Pixel 4 の発売まであとわずか数か月ですが、今年 Google は異例の早さで誇大広告を開始しました。 レンダリングを投稿する スマホの背面の4か月前までに その 予想されるリリース. 携帯電話の前面についてはまだ憶測の余地があるが、わかっていることは、Googleがスクリーン部門の水準を引き上げようとしているということだ。 Google はそのことに大きな誇りを持っています。 DisplayMate A+ 評価 Pixel 3 XL の それをPRとして宣伝する 問題を表示するためです (これは、カスタマー サービスの定型応答でも発生しました)。 DisplayMate のレビューは明らかに Google のエゴを強化しました。ディスプレイについての私の見解は次のとおりです。

Google Pixel 3 XL フォーラム

グーグルは とても近い 最高のディスプレイを備えたスマートフォンを作ることです。 屋内では、Google Pixel 3 XL ディスプレイは、色、コントラスト、視野角など、iPhone X(S) のような品質を備えた非常に優れたものです。 デバイスの前面のシルエットは非常に洗練されており、平らでダークなスラブが施されており、浴槽の切り込みやあごをしっかりと隠します。 ディスプレイはオフ (高品質の反射防止吸収層の結果)、ディスプレイは iPhone と同じくらいよくラミネートされているように見えます Xシリーズ。 Apple と同じように、Google もフラット スクリーンにフレキシブル基板を使用することを決定しました。 非常に 漆喰スクリーンの外観を実現することを好みます (したがって、スクリーンは平らに見えますが、「フレキシブル OLED」となります)。 Google がパネルの高輝度モードを実装した場合、私は Pixel 3 XL ディスプレイに「A」を与えるでしょう しかし、競合他社が 600 nits 以上のディスプレイを誇っているため、Google はさらに前進する必要があります。 明るさ。 Googleがそうするまでは、文字通りディスプレイが存在するため、ディスプレイは常に精彩を欠いているように見えるだろう。 私たち何十人も 実際に屋外に出すと、Pixel スマートフォンのディスプレイは競合他社と比較すると不快なほど暗く見えます。

逆に、Google はディスプレイのシャドウ キャリブレーションを改善する必要もあります。 私たちの本来の生息地の一部では、 真っ黒 — Pixel スマートフォンのディスプレイでは、他のほとんどの携帯電話機よりも黒クリッピングが多く、暗いシーンが黒い斑点状になってしまいます。 この点では、Google Pixel 3 XL は他の Pixel デバイスよりも優れていますが、問題が Google の調整にあることは明らかです。 すべての Pixel スマートフォンのネイティブの広色域では、黒つぶれが著しく少なく、これは幅の狭い LUT またはトーン応答曲線/sRGB への変換マトリックスのエラーを示唆しています。

低輝度のニュアンスをさらに増すために、低端の輝度ステップが飛び跳ねており、滑らかではありません。 Google Pixel 3 XL は最小輝度で 2.1 nit を出力し、次のステップで最大 3.5 nit に上昇します。 これは 67%増加 前のステップから。 参考までに、（後続のパッチで）輝度の変化が顕著になるには、大きさが約 5% 増加または減少する必要があるため、67% は とても目立つ ジャンプ。 次のステップでは、5.0 nit (43% 増加)、次に 6.4 nit (28% 増加)、次に 8.0 nit (25% 増加) を出力します。 これは、ディスプレイの低輝度範囲のほとんどで発生し、自動輝度を使用しているときにディスプレイの輝度が散発的に途切れて煩わしい場合があります。 また、薄暗い環境では選択可能な輝度値の範囲も低くなります。 夜間には 2.1 nit から 3.5 nit への上昇が非常に大きいため、その中間の設定が必要になる場合があります。

次にカラーマネージメントです。 私は以前 で同様のセグメントを書きました Google Pixel 3 (XL 以外) ディスプレイのレビュー すべてが今でも意味があるので、読者に読んでもらいたいと思います。 Pixel 3 と Pixel 3 XL で、Google はデフォルトの正確なカラー プロファイルから、色の彩度を拡張する新しい「アダプティブ」プロファイルに切り替えました。 このプロファイルにはカラー管理の形式が含まれていないため、このプロファイルを使用すると、他の色空間の写真を適切な忠実度で表示することはできません。 これは、Google の最近の発表とは完全に逆効果です。 ワイドカラー写真を Android に導入. この投稿の中で Google は、アプリにおけるカラー管理と色の正確性の重要性と、そのアイデアを準備して実装する方法について説明していますが、これらはすべてアダプティブ プロファイルでは無意味です。

さらに、Google Pixel 4 が Android で初めてワイド カラー写真をデビューさせることになると私はかなり確信しています。 のヒントを掴みました 昨年のこの時期に Pixel 3 XLのリーク そのとき、リークされた写真サンプルには、Google カメラのドッグフード バージョンからの Display P3 埋め込みカラー プロファイルが含まれていることに気づきました。 リリース製品から省略されていたのを見てがっかりしましたが、最近の Google ワイド カラー フォトの発表を見て、Google Pixel 4 に搭載されることに疑いの余地はありません。 これらはアダプティブ プロファイルでは適切に表示されないため、Google がどのような対応をするか興味があります。 Googleもそうなる可能性が高い 自動ホワイトバランス機能の実装 Apple の TrueTone に似ており、少なくとも いくつかの 次の Pixel では、単なる機能であっても、ディスプレイに焦点を当てます。

うそつき。

カラープロファイル

の アダプティブ プロファイルは、よりパンチがあり、彩度が拡張されたプロファイルで、Google Pixel 3 XL にデフォルトで設定されています。 これはいかなる形式の自動カラー管理もサポートしておらず、私の使用方法からすると、このカラー プロファイルには「適応性」がまったくありません。

の 自然 プロファイルは、デフォルトで業界標準の sRGB 色空間をターゲットとする色精度の高いプロファイルです。 このプロファイルは Android 8.0 Oreo の自動カラー管理システムもサポートしているため、レンダリングを適切にサポートするアプリ カラー プロファイルが埋め込まれたコンテンツ (現在はほとんどありません) は、コンテンツをそれぞれの色で表示できます 空間。

の ブーストされた プロファイルは、当然のことながら、彩度がわずかに向上したナチュラル プロファイルです。 Google によると、このプロファイルにより全方向の彩度が 10% 向上します。 ブースト量を変更できます adbとroot.

輝度

バレルの底部。 太陽光の視認性が低い — D

典型的な Google のやり方で、Pixel 3 XL のディスプレイは、入手可能なフラッグシップ スマートフォンの中で最も薄暗く、多くのミッドレンジ デバイスよりも優れています。 その主な理由は、Google のすべての Pixel スマートフォンで利用できる高輝度モードを Google がディスプレイで利用していないことです。 切り替えるには root が必要ですが、Google がそれを自動輝度システムにシームレスに実装するのはずっと先のことです。 高輝度モードを使用すると、Google Pixel 3 XL は 100% APL で 525 nit に達し、知覚的には高輝度モードを使用しない場合よりも約 16% 明るく見えます。 525 nits は他の主力ディスプレイと比べてまだそれほど競争力がありませんが、明るい条件下で Google Pixel 3 XL を表示するのにわずかに役立ちます。

ほとんどの OLED は通常、ディスプレイの総発光量が増加するにつれてディスプレイの輝度を下げることで電力を節約します。 Google Pixel 3 XL のディスプレイはこのメカニズムをほぼ完全に無効にし、正確なトーン応答に必要なコンテンツ APL に応じて輝度をほとんどまたはまったく変化させません。

Google Pixel 3 XL は最低でも 2.1 nits と低く、これは問題ありませんが、さらに低いと夜間に携帯電話をより快適に使用できる人もいます。 Apple iPhone XS や Samsung Galaxy S10 などのディスプレイは 1.7 nit まで低下する可能性があり、これは著しく暗くなります。

Google Pixel 3 XLの明るさの段階は、以前のすべてのPixelと同様に依然として混乱しています。 最初にそれについて書きました Google Pixel 3 (非XL) ディスプレイレビュー、そして全体 ベータOSアップデート そして デバイスのリリース その後、Googleはまだ明るさの段階の分布を修正していません。 簡単に言うと、Google には、明るさレベルを変更するときにスムーズに移行できるように、明るさスライダーの低い範囲で十分な明るさ​​ステップがありません。 Google が明るさ設定を出力輝度にマッピングするために使用する指数 (2.5) が高すぎるため、暗い端では立ち上がりが遅すぎ、近くでは立ち上がりが強すぎます。 ピーク。 最近テストした他の端末では、これらの問題は発生しませんでした。

色の精度

素晴らしい; 広色域サポートを含む — A+

Natural プロファイルでは、Google Pixel 3 XL は最も彩度が正確なスマートフォンの 1 つであり、他の Pixel スマートフォンや iPhone とトップを共有しています。 すべての Google Pixel デバイスは Android の自動カラー管理をサポートしているため、アプリがサポートしている場合は、他のより広い色空間でコンテンツを表示することもできます。 テストしてみると、Google Pixel 3 XL は sRGB 色空間の再現に優れているだけでなく、P3 コンテンツのレンダリングでも同様に正確です。両方の色域が平均値でターゲットにされています。 ΔE 0.9 で分散が非常に小さい。 両方の色域の最大エラーは、低輝度で 100% の青をレンダリングする場合であり、 ΔE sRGB 色域と P3 色域ではそれぞれ 2.7 と 3.0 です。 どちらの最大誤差も目立たない程度です。つまり、Google Pixel 3 XL には、すべての輝度レベルですべての色が正確に表示されるディスプレイが搭載されています (10 nits 未満の非常に低い場合を除く)。

コントラストとトーンの応答

シャドウレンダリングをわずかに省略し、それ以外は優れたトーンレスポンスを実現 — あ

クロマ精度は方程式の半分にすぎません。 もう 1 つの、おそらく色にとってより重要な要素は輝度であり、Google Pixel 3 XL もこれに当てはまります。 Pixel 3 XL ディスプレイのガンマ範囲は 2.20 ～ 2.31 で、平均は約 2.25 で、これは優れています。 信号レベルが 10% 未満の混合色を除く、ほぼすべての色の混合に対して完全に正確であるように見えます。 このような低い信号レベルでは、Pixel 3 XL ディスプレイが Natural プロファイルでカラーをレンダリングするのに苦労し、3% 以下の信号レベル (8 ビットで 9 未満のチャネル値) で黒が潰れてしまいます。 ただし、アダプティブ プロファイルでは、Google Pixel 3 XL のシャドウ レンダリングが優れており、黒クリッピングしきい値が 3% 信号レベルから 1.6% に低下し、5 つのフル チャネル 8 ビット チャネル値が得られます。

ドライブバランス

ほぼ一貫した外観 — B

ナチュラルプロファイルのドライブバランスは良好です。 3 つの OLED は密接に結合しており、10% から 100% の信号レベルでは目立った変化はありませんが、影にわずかに赤のバイアスがあり、さらに低い信号レベルではコールドにステアリングされます。 アダプティブ プロファイルはより滑らかな LUT を備えているようですが、赤色 OLED の分散がわずかに高く、ディスプレイの中間色と影の色合いがわずかに暖かくなります。

Google Pixel 3 XL ディスプレイの概要

Google Pixel 3 XL フォーラムGoogle Pixel 3 XL 製品ページ