LG G8 ThinQ ディスプレイのレビュー — LG の焦点は別のところにあります

それから 2 年が経ちましたが、LG ディスプレイは、市場でのディスプレイの評判が悪かったため、細かい点にうるさい技術愛好家の間では、依然として標準以下のモバイル OLED パネルのメーカーとみなされていることがよくあります。 ピクセル2XL とLG V30 ThinQ。 2018 年後半に、LG V40 ThinQ が市場に登場し、LG のモバイル OLED パネルの第 2 世代が披露されました。 驚くべきことに、真の改善を実証し、LG Display (LGD) をモバイル OLED の正当な競合他社として確立しました。 V40 ThinQ のディスプレイの詳細なレビューで評価されたとおり. 以前は最も不快な青色の視野角のいくつかがあると認識されていましたが、LGD のモバイル OLED における継続的な研究開発により、新たな結果が得られました。 スマートフォンのディスプレイ上で最高の視野角を持ち、サムスンディスプレイと一致するピーク輝度と色域を備えたパネル 株式会社。 LG Gシリーズが、以前はVシリーズ専用だったOLEDテクノロジーを採用しているという噂があったので、当然のことながら、私は非常に熱心に考えていました。 私のお気に入りのディスプレイの 1 つである LG V40 ThinQ のディスプレイと比較して、さらに改良が加えられたかどうかを確認してください。 2018. したがって、新しい LG G8 ThinQ に目を向けて調べてみます。

LG G8 ThinQ パフォーマンスの概要

LG G8 ThinQ の P-OLED パネルは、市場で最も高密度にピクセルが詰め込まれた 564 ピクセルのディスプレイの 1 つを備えています。 1 インチあたり、14.2 平方インチ (対角 6.1 インチ) に 3120×1440 (19.5:9) PenTile Diamond ピクセルを含む 画面。 デフォルトでは、画面は 2340×1080、つまり 1 インチあたり約 422 ピクセルでレンダリングされるように設定されていますが、 レンダリング解像度がネイティブ解像度に完全に分割されないため、リサンプリングにより密度がわずかに低くなります。 解決。

このパネルは低輝度で優れた均一性を備えており、LGD の中でも最高の視野角を実現する傾向を継続しています。 モバイル OLED。ただし、G8 ThinQ パネルの輝度の低下は V40 の輝度低下よりも少し高いように見えます。 シンQ。 黒のクリッピングや黒のクラッシュも適切に処理され、明らかな問題にはならないはずです。

LG G8 ThinQ には、Apple の「True view」と同じように機能する「True view」と呼ばれる新しいディスプレイ機能が導入されています。 ディスプレイの色温度を周囲の色温度に近づけることによって「トーン」を調整します。 点灯。 これは私が iPhone でとても気に入っている機能なので、もっと多くの Android OEM が採用してほしいと思っています。 G8 の私の使用法では、この機能は自動カラー プロファイルで最もよく機能するようです。

ディスプレイは競争力のある明るさを実現し、平均で最大 855 nits (50% APL) に達する可能性があり、Galaxy S10 の 893 nits にわずかに届きません。 Gmail など、余白が多いコンテンツでは全体的なディスプレイの明るさが低下し、コンテンツのピクセルが白くなると、 iPhone X の 643 nit、Galaxy S10 の 723 nit と比較して、G8 ThinQ ディスプレイのピークは 570 nit までです。 G8 ThinQ ディスプレイが発することができる絶対的な最高の白レベルを測定しながら、なんとか わずか 1% の APL で驚異的な 1124 nit を出力します。これは、同じ APL で Galaxy S10 が放出する 1130 nit と同等です。

LG G8 ThinQ ディスプレイのネイティブ色域は非常に広いため、非常に鮮やかな色を再現できます。 P3 色域を完全にカバーするだけでなく、Adobe RGB 色域のほとんどの緑もカバーします。 LG G8 ThinQ のデフォルトの自動カラー プロファイルは、色を拡張して非常に鮮やかでパンチのある外観を実現します。 熱い赤はわずかに黄色に傾き、非常に鮮やかな緑はわずかに冷たく見えます。 プロファイルには非常にクールな色温度もあります。

画面のコントラストを制御するディスプレイのトーン応答 (ガンマとも呼ばれます) は、G8 では非常に高く、積極的にスケールします。 ディスプレイの輝度とコンテンツのピクセル レベルが高いほど、ガンマとその結果として生じる画面のコントラストも高くなり、最大輝度では耳障りに目立ちます。 この表示特性は、表示の明るさとともに色の彩度を増加させることもあります。 一方で、実際には、周囲光による色域の減少を相殺するために、より高い周囲光での色の彩度を高めることが望ましい。 ただし、周囲の光源による黒レベルのリフトを相殺するには、実際にはディスプレイのガンマを下げて、明るい照明の下で影と色を明るくする必要がありますが、代わりに G8 ThinQ は 増加する ディスプレイの明るさを調整するガンマ。明るい光の下ではディスプレイが読みにくくなります。

標準の基準カラー プロファイルは、色が正確であることを目的としていますが、前述の動的なガンマのせいで問題が生じます。 結果として、すべてのプロファイルが過飽和になり、ディスプレイの輝度が高くなるほど彩度が増加します。 sRGB カラー スペースは、ほぼすべてのコンテンツがその中に記述されているため、正確にターゲットを設定するための最も重要なカラー スペースであり、インターネット上のすべての色に対してデフォルトでコンテックスされるカラー スペースです。 G8 ThinQ の Web プロファイルは sRGB 色空間をターゲットにしており、ディスプレイの輝度範囲全体にわたって、結果として ΔE これは、長い間フラッグシップの標準リファレンス プロファイルで測定された中で最も低い色精度の 1 つです。 興味深いのは、動的ガンマと合わせて、ディスプレイの全体的な色の精度が、明るさが増加するにつれて直線的に減少することです。 実際、ディスプレイは最も暗いときに最も正確になります。また、このレベルでは人間の目の錐体の色に対する反応が鈍くなるため、色の精度が最も重要でないときでもあります。

カラープロファイル

LG G8 ThinQ のデフォルトのプロファイルは、 自動 プロファイルは、より明るいオレンジっぽい赤と、涼しい色合いを持つ非常に鮮やかな緑で調整されています。 白色点は 7274 K で冷たく、輝度範囲全体にわたって一貫したままです。 このプロファイルでは、画面の赤、緑、青の相対的な強度を変更し、色温度を次の範囲に調整できます。 マゼンタっぽいものからシアンっぽいものへ — すべての温度スライダーの位置は、実際には同じような相関色温度を持っていますが、色が異なるだけです。 バランスがとれています。 の 専門家 プロファイルを使用すると、ディスプレイの相対的な彩度、色相、鮮明さをさらに変更できます。

の スポーツ プロファイルは自動と同じですが、全体的に青みが比較的高く、白色点はより冷たい 7615 K です。

の ゲーム プロファイルは Auto に似ていますが、7443 K でわずかに寒く、その赤色の原色が P3 の赤色に達します。

の ウェブ プロファイルは、D65 白色点を持つ sRGB カラー スペースをターゲットとする非カラー管理の標準リファレンス プロファイルであり、正しくキャリブレーションされるべき最も重要なリファレンス プロファイルです。 ディスプレイのダイナミック ガンマ システムを無効にできないため、設定された白レベルが高くなるほど色度が過飽和になるため、G8 ThinQ では色の精度が問題になります。 さらに、このプロファイルには Android の自動カラー管理システムがありません。これは、sRGB 以外の他の色空間で記述されたコンテンツを適切に表示するのに役立ちます。 の シネマ そして 写真 プロファイルは他の 2 つの標準参照プロファイルで、それぞれ P3 色空間と Adob​​e RGB 色空間をターゲットとしています。 適切なカラー管理システムがあれば、これら 2 つのカラー プロファイルは必要ありません。

輝度

ピーク ディスプレイの輝度は V40 ThinQ よりわずかに改善されていますが、G7 ThinQ の超高輝度 MLCD+ ディスプレイからは明らかに後退しています。 平均ピクセル レベル 50% は、OLED の明るさを一般化する適切な中間点です。 ディスプレイでは、G8 ThinQ は最大 855 nit に達し、視覚的には 893 nit と同じくらい明るいです。 ギャラクシーS10。 ただし、LG G8 ThinQ ディスプレイは動的輝度の低下に悩まされており、100% APL でのピーク値 570 nits まで低下し、最新の iPhone をわずかに下回ります。 LG G8 ThinQ は、わずか 1% の APL で最大 1124 nits に達することができ、これは Galaxy S10 と同じくらい明るいです。

LG G8 ThinQ は、競合製品ほど暗くはなく、V40 ThinQ ほど暗くはなく、測定値 2.7 他のほとんどのフラッグシップモデルでは 2 ニット未満、V40 では 2.3 ニットと比較して、最小輝度でのニット シンQ。

コントラストとガンマ

通常ガンマとして知られるトーン応答は、総合的な色の精度にとって最も重要な表示要素です。 人間の視覚系は、画像の色よりもコントラストに敏感であり、ディスプレイのガンマが画面のコントラストを決定します。 平均して、LG G8 ThinQ ディスプレイ上の画像は通常よりも高いコントラストで表示されますが、問題なのは、ディスプレイの ガンマは、ディスプレイの総発光、ディスプレイの明るさとコンテンツのピクセル レベルの組み合わせによって大きく異なります。 APL 50% の場合、測定されたディスプレイ ガンマの範囲は最小輝度の 2.23 から最大輝度の 2.67 までです。 輝度。 ディスプレイの輝度範囲全体でガンマ平均は 2.42 で、標準よりもかなりコントラストが高くなりますが、APL が低い暗いコンテンツはかなり正確に表示されます。

可変ガンマは本質的には 悪い もの; 理想的には、ディスプレイのガンマは 0 ルクスの周囲光 (真っ黒) で 2.4 で、約 200 ルクスでは 2.2 に下がります。 周囲の照明が高ければ高いほど減少し、異なる環境でもディスプレイ上で同じ視覚的なコントラストの外観を実現します。 点灯。 ただし、LG G8 ThinQ ディスプレイ ガンマは、周囲の照明ではなくディスプレイの明るさに応じて変化しており、ディスプレイ ガンマは減少するのではなく増加しています。 これは部分的には OLED の輝度回帰によるものと考えられますが、このデルタは Samsung Galaxy Note 8 以降、私が観察および測定した中で最も高いものの 1 つです。

さらに、個々の三刺激値 (RGB) 値はさまざまなガンマの影響を直接受け、デコード ガンマが増加します。 色度を調整し、色を 100% の色域飽和度に近づける/「圧縮」し、作業効率を高めます。 色域。 これは ない 色度のデコードガンマは相対的なチャネル調整によって変更されないため、これは通常の誤ったキャリブレーションの結果です。 これは、より高い周囲光でディスプレイの彩度を高めるための意図的なものであるか、ディスプレイ ドライバーの見落としのいずれかです。 色域とデコードガンマは、ディスプレイの明るさが最も低いときに最も正常であり、ガンマ特性が適切であることを示唆しています。 パネルは主に最小値で調整されることはありません（または、少なくとも調整されるべきではありません）ため、ディスプレイの明るさの意図的な機能 輝度。

また興味深いのは、LG G8 ThinQ にはある種のダイナミック コントラスト コントロールがあるようで、おそらく LG G シリーズのソフトウェア ソリューションとして残されているようです。 以前の LCD ディスプレイでは、画面の平均相対輝度と思われる値に応じて、画面上のすべての色の明るさを簡単に調整します。 画面。 当初はOLEDの輝度回帰特性を抑えるために設定されているのかと思いましたが、 ディスプレイは依然としてコンテンツ APL (15%) に対して中程度から高の動的輝度応答を持ち、高いディスプレイを備えています。 ガンマ。

色温度とドライブバランス

標準リファレンス プロファイル (Web、シネマ、写真) はすべて、同じ白色点キャリブレーションとドライブ バランスを適切に共有します。 これらのプロファイルでは、緑色 LED はディスプレイの輝度範囲全体にわたって非常にバランスが取れており、真っ直ぐなままであり、赤色 LED は ディスプレイの明るさが 100% に近づくと顕著な低下と、信号が 1% を下回るとバイアスが増加することを除いて、ほぼ直線です。 レベル。 青色 LED は問題のあるドライブであり、ディスプレイの低輝度範囲の大部分を支配し、100% 近くの信号レベルを大幅に下回っています。 その結果、非常に暗いグレーはマゼンタにシフトされ、中間のグレーと低輝度の白は青にシフトして表示されます。 約 100 ～ 200 ニットの範囲の白が最もバランスが取れているように見えますが (わずかに赤方偏移していますが)、白レベルが高くなるほど、白のレベルが高くなります。 発光効率の高い緑色 LED が主にディスプレイの表示面積を増やすために引き継ぎ始めると、緑色に変化し始めます。 輝度。

自動プロファイルは、パネルのデフォルトの工場出荷時のキャリブレーションであるため、最も一貫してキャリブレーションされたプロファイルです。 プロファイルの相関色温度は、明るさの範囲全体にわたって非常に一貫していますが、実際に損なわれるのは 100% に近い明るさの不均衡によってのみです。 相関色温度は同様で、白色点が緑がかったシアンの方にシフトし、非常に暗いグレーではマゼンタもシフトしますが、標準よりも目立たない程度です。 プロフィール。

色の精度

Web プロファイルは sRGB 色空間をターゲットとしているため、色の精度を評価する最も重要なプロファイルです。 「コントラストとトーン応答」のセクションで、三刺激値とそれに対応する値がどのように変化するかについて説明しました。 色度は、ディスプレイの明るさの際に増加するディスプレイガンマの影響を直接受けました。 が増加します。 このため、プロファイルの色の精度は、正確な色から正確な色まで、ディスプレイの明るさによって大きく異なります。 ΔE 最小輝度で 1.6 から著しく不正確になる ΔE 最大輝度で 4.6、平均 ΔE ディスプレイの知覚輝度範囲全体で = 3.2 ± 1.7。 sRGB 色空間を使用した色精度の高い作業は、通常、白レベルが 80 ～ 200 nit のディスプレイで行われます。 LG G8 ThinQ は、輝度レベルが高く、ディスプレイ ガンマが高いため、色が正確であるとは言えず、用途に適していません。 色彩に敏感な作品。

他の標準プロファイルは、色域が広いため、色度拡張が低いためわずかに低くなりますが、それほど優れているわけではありません。 P3 色空間をターゲットとするシネマ プロファイルには、 ΔE 2.9 ± 1.7 ですが、Adobe RGB カラースペースをターゲットとする写真プロファイルの ΔE 2.6±1.6の。 どちらも壊れません ΔE = 2.3 の「正確」とみなされるしきい値。動的色域のため、両方とも非常に高い標準偏差を持ちます。

LG G8 ThinQ ディスプレイの概要

LG G8 ThinQ についての終わりの挨拶

LG V40 ThinQ や LG G7 ThinQ と比較すると、LG G8 ThinQ は大きなアップグレードのようには見えないかもしれません。 人によっては、それはさらに悪い表示になるかもしれません。 LG G8 ThinQ は G7 ThinQ ほど明るくはなく、G8 ThinQ は V40 ThinQ ほど正確な色を提供しません。 それにもかかわらず、ほとんどの消費者はおそらくデフォルトの自動カラー プロファイルを使用し、そのプロファイルが提供する鮮やかな色を楽しむでしょう。 このパネルは競合他社と比べて比較的明るく、非常に鮮やかでパンチの効いた色を実現し、白色点の色温度を調整したり周囲の環境に適応させたりするオプションもあります。 一貫性のないトーン応答が依然として主要な問題であり、純粋に有害であり、その特性に何の利点もなく、予測しにくい画像を提供します。 「自動プロファイル」-「自動明るさ」-「トゥルービュー」のエクスペリエンスは、実際には非常に快適で、過度の黒潰れや表示の不均一などの他の不利な欠点はありません。 実は私は嘘をつきました。目が鋭い人のために言っておくと、G8 ThinQ ではほんのわずかなディスプレイの粒状感に気づくことができましたが、それは本当に探す必要があり、通常の視聴距離では気づくことができませんでした。 V40 ThinQ ディスプレイではまったく検出できなかったので、これは少し残念でした。 実際の色に正確なプロファイルが省略されていることは、コンテンツクリエーターのような特定の人々にとって取引の妨げになる可能性があります（LGは手動ビデオコントロールと 「Hi-Fi」オーディオ）、または自分が見ているものが正確であることをただ知りたい人でも、オタクレベルの色精度がなくても大丈夫なら、LG G8 ThinQ ディスプレイはまさに完璧です 大丈夫。

LG G8 ThinQ フォーラム

LG G8 ThinQ を購入する (米国)LG G8 ThinQ を購入する (カナダ)