クアルコムは Snapdragon 8 Gen 3 を発表したばかりです。来年の次世代フラッグシップ製品に何が期待できるかがここにあります。
重要なポイント
- クアルコムが提供するベンチマークスコアによると、クアルコムのSnapdragon 8 Gen 3は、前世代と比較してパフォーマンスと効率が大幅に向上すると予想されています。
- クアルコムは、CPU のパフォーマンスが 30% 向上し、効率が 20% 向上し、CPU のパフォーマンスが 25% 向上したと主張しています。 GPU のパフォーマンスと効率が向上し、GPU のパフォーマンスが 98% 向上し、ワットあたりのパフォーマンスが 40% 向上しました。 AIフロント。
- Snapdragon 8 Gen 3 は、実際の電力と性能の点で Apple の A17 Pro に匹敵する可能性があります。 パフォーマンスは向上しますが、製造プロセスが小規模になるため、電力効率が潜在的な懸念となる可能性があります アップルが使用。 しかし、クアルコムの改善により、クアルコムは強力な競争相手となっています。
今週初め、クアルコムはハワイで開催された同社の年次テクノロジーサミットで、Snapdragon 8 Gen 3 の完成披露を行いました。 一見すると、これは以前のバージョンに対する追加のアップグレードのように見えるかもしれません。 これは主に、クアルコムのオンボード Kryo CPU コア Adreno GPU のあいまいな命名によるものです。 同じ 4 nm 製造プロセスで構築. ただし、クアルコムの主張が信じられるのであれば、Snapdragon 8 Gen 3 は、以前のモデルをさらに段階的にアップグレードしただけではありません。
クアルコムから受け取ったベンチマーク スコアによると、Snapdragon 8 Gen 3 は全体的に大幅な改善をもたらすことが期待されています。 上記ベンチマーク スコアの表は以下にあります。この表は、一連のベンチマーク テストと、各テストを数回繰り返し実行した後に得られたスコアで構成されています。 これらのベンチマークは私たち自身で実行したものではないことに注意してください。 ただし、Snapdragon 8 Gen 3 が商用デバイスに登場したら、詳細なパフォーマンス レビューの一環としてこれらのベンチマークを実行します。 歴史的に、クアルコムはその主張に的を絞っており、同社の SoC は一部の製品に搭載されています。 最高の携帯電話 その周り。
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ベンチマークの概要
クアルコムは Snapdragon 8 Gen 3 で多くのベンチマークをテストしましたが、ここでは同社がテストした最も人気のあるベンチマークのいくつかについて説明します。
- アントゥトゥ: これは、CPU、GPU、メモリなど、デバイスの幅広い側面のパフォーマンスを評価する包括的なテストです。 抽象的なテストとは別に、ListView のスクロールなど、より関連性の高い使用例でデバイスのパフォーマンスを評価することもできます。 その後、デザイナーの好みに基づいて最終スコアが計算されます。
- ギークベンチ: このベンチマーク テストは主に、一連の機能を利用して CPU のパフォーマンスをテストすることに焦点を当てています。 設計者の指示に従ってこれらのテストの結果を最終的にまとめる前に、計算ワークロードをテストします。 考慮事項。 これらのワークロードには、暗号化、圧縮 (テキストと画像)、レンダリング、物理シミュレーション、 コンピューター ビジョン、レイ トレーシング、音声認識、畳み込みニューラル ネットワーク推論 画像。 計算されたスコアは、整数のパフォーマンス (65%) に重点が置かれ、次に浮動小数点数のパフォーマンス (30%)、最後に暗号化のパフォーマンス (5%) が優先されます。
- PCマーク: AnTuTu と同様に、PCMark は、電話機だけでなく電話機全体を評価するかなり総合的なテストです。 集計を計算する前に、一連の一般的なワークロードをシミュレートすることにより、個々のコンポーネントを作成します。 スコア。 ただし、Geekbench や AnTuTu とは異なり、PCMark は、携帯電話のコンポーネントを極端なワークロードにさらして最大パフォーマンス レベルを評価することを目的とした総合ベンチマークではありません。 むしろ、PCMark は、エンドユーザーが頻繁に遭遇する現実的なワークロードを再現しようとしているため、カジュアルなアプリケーションに大きく偏っています。
- 3Dマーク: これは、デバイスのパフォーマンスを他のデバイスと比較するために利用されるクロスプラットフォームのベンチマーク ツールです。 主に 3D グラフィックスのレンダリング パフォーマンスの評価に焦点を当てていますが、コンピューティング ワークロード下で複数のデバイスのパフォーマンスを相互に比較するために使用することもできます。 3D グラフィックスのレンダリング パフォーマンスをテストするために、3DMark には多くのテストがあります。 ただし、このカテゴリで最も人気のあるテストは、WildLife テストと WildLife Extreme テストです。
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 の予想スコア
クアルコムが提供した以下の表は、独自のテストによる予想されるベンチマーク スコアを示しています。 前述したように、Snapdragon 8 Gen 3 を搭載した市販の携帯電話を入手したら、これらのテストを自分たちで再実行する予定です。
クアルコムは、全体的にいくつかの印象的な改善を行ったと主張し続けています。 CPU に関しては、最新の Snapdragon リリースでは、以前のバージョンと比較してパフォーマンスが 30% 大幅に向上し、効率が 20% 向上するとクアルコムは主張しています。 GPU に移ると、クアルコムはパフォーマンスと効率の両方で 25% の大幅な向上を主張しています。 最後になりましたが、クアルコムはパフォーマンスがなんと 98% 向上し、40% も向上したと主張しています。 AI のワットあたりのパフォーマンスに関しては、Gen AI の最大 10B パラメータを処理できる能力を誇ります。 モデル。
基準 |
バージョン |
方法 |
予想されるスコアの範囲 |
|
---|---|---|---|---|
CPU |
ギークベンチST |
v6.1 |
3回の反復の平均 |
~2320 - 2329 |
CPU |
ギークベンチMT |
v6.1 |
3回の反復の平均 |
~7439 - 7526 |
システム |
アントゥトゥ |
v10.0.11 |
3回の反復の平均 |
~213万~214万 |
システム |
PCマーク |
v3.0.40.61 |
3回の反復の平均 |
~21125 - 21628 |
グラフィックス |
GFXBench アステカ遺跡バルカン (通常ティア) オフスクリーン (1080p) (FPS) |
v5.0 |
3回の反復の平均 |
~238 - 241 fps |
グラフィックス |
GFXBench アステカ遺跡バルカン (高 Tier) オフスクリーン (1440p) (FPS) |
v5.0 |
3回の反復の平均 |
~93 - 96 fps |
グラフィックス |
GFXBench アステカ遺跡 OpenGL (高層) オフスクリーン (1440p) (FPS) |
v5.0 |
3回の反復の平均 |
~82 - 83 fps |
グラフィックス |
3DMark ワイルドライフ エクストリーム |
v2.2.4786 |
3回の反復の平均 |
~32 fps |
グラフィックス |
3DMark ワイルドライフ |
v2.2.4786 |
3回の反復の平均 |
~114 - 115 fps |
グラフィックス |
3DMark ソーラー ベイ |
v2.3.4867 |
3回の反復の平均 |
~32 - 33 fps |
AI |
アイツトゥ |
v3.0 |
3回の反復の平均 |
~1427613 - 1457097 |
AI |
AIマーク |
v3.0 |
3回の反復の平均 |
~238479 - 240147 |
AI |
MLPerf |
v3.1 |
1回の反復 |
4997 |
画像の分類 |
2441 |
|||
物体検出 |
1484 |
|||
v2.0 画像のセグメンテーション |
366 |
|||
言語理解 |
157 |
|||
超解像 |
7341 |
|||
ブラウザ |
ジェットストリーム2 |
~238 - 241 |
||
ブラウザ |
スピードメーター 2.1 |
~309 - 311 |
||
ブラウザ |
WebXPRT3 |
v2.93 |
~309 - 310 |
提供されたベンチマーク スコアを見ると、ほぼすべての面で真剣に受け止めるにはあまりにも優れているように見えます。 どういうわけか、これほど印象的な主張をしたにもかかわらず、クアルコムは今回、少なくとも実際のパフォーマンスの点ではかなり控えめだったようです。 今年も段階的にアップグレードが行われるだけの年になると考えている人にとって、これはこれ以上の間違いではありません。 効率という点では、理論だけでは限界があります。 しかし、もし スナップドラゴン 8 第 2 世代 特にどちらも同じ 4 nm プロセスで製造されているため、この点については心配する必要はありません。 これらすべての改善点を考慮すると、クアルコムはトップランナーからそれほど遠く離れているわけではありません。
トップの座に迫るApple、何らかの競争に臨む構え
歴史的に見て、フードの下に詰め込まれた生のパワーという点では、Apple の SoC は主力の Android スマートフォンに内蔵されている SoC をはるかに上回るものでした。 今回は、Qualcomm の Snapdragon 8 Gen 3 が Apple の A17 Pro に価格に見合ったパフォーマンスをもたらす可能性があると言っても過言ではありません。 Apple のチップが TSMC のより小型で高度な 3 nm 製造プロセスに基づいて構築されていることを考えると、おそらく唯一の懸念事項は、比較的に電力効率である可能性があります。 それが、クアルコムが比較的古い 4 nm 製造プロセス ノードによってボトルネックになる可能性がある真の懸念領域であるかどうかは、時間が経てばわかります。
少なくとも提供されたベンチマークスコアによると、クアルコムは今年のSnapdragon 8 Gen 3で明らかに自社を上回りました。 今回初めて、クアルコムがアップルに熾烈な競争をもたらす可能性があると言っても、それほど大げさな誇張とは感じられない。 ベンチマーク スコアで得られる情報は限られていますが、今後の主力携帯電話のパフォーマンスを示す有用な指標となる可能性があります。 Snapdragon 8 Gen 3 が次期 MediaTek Dimensity 9300 とどのように比較されるかを見るのは非常に興味深いでしょう。 今年後半の差し迫った発表を楽しみにしているため、主力SoC市場における主要なライバルの1つです。