クアルコム Snapdragon 865 対 Snapdragon 855 対 Kirin 990 ベンチマーク

ほぼ 2 週間前、クアルコムは技術ジャーナリストをマウイに招待し、 2019 Snapdragon Tech Summit。 このイベントで、同社はモバイル デバイス用の最新のハイエンド SoC を発​​表しました。 クアルコム Snapdragon 865 モバイル プラットフォーム. クアルコムによると、新しいSnapdragon 865は前世代のSnapdragon 855と比べてCPU性能が25％、GPU性能が20％向上しているという。 また、新しい SoC は LPDDR5 メモリをサポートし、新しい 7nm プロセスで製造されています。 クアルコムの最新シリコンは、次のような 2020 年の主力製品に採用される予定です。 シャオミ Mi 10、OPPO Find X2、その他多くのハイエンドスマートフォン。

しかし、前世代と比べてどれくらい高速になっているのでしょうか? 私たちはそれを知るために、イベントでクアルコムのSnapdragon 865リファレンスデバイスのベンチマークを実施しました。 この新しい SoC を、Huawei 社の HiSilicon の Snapdragon 855+、Snapdragon 855、Snapdragon 845、Kirin 990 と比較します。 Snapdragon 865 を MediaTek Dimensity 1000 または Samsung Exynos 990 と比較してテストしたかったのですが、残念なことに、新しい MediaTek および Samsung SoC。 Snapdragon 865 を搭載した実際のデバイスを手に入れたら、ベンチマーク以外の実際のパフォーマンスをテストします。 あまりにも。

---

Qualcomm Snapdragon 865、Snapdragon 855、Snapdragon 845、および Kirin 990 の仕様

---

各ベンチマークの概要

ベンチマークの解説者 マリオ・セラフェロ

• アントゥトゥ: これは総合的なベンチマークです。 AnTuTu は、抽象的なテストと、最近では、 関連性のあるユーザー エクスペリエンス シミュレーション (たとえば、 リストビュー）。 最終的なスコアは、デザイナーの考慮事項に従って重み付けされます。
• ギークベンチ: 暗号化、圧縮 (テキストと画像)、 レンダリング、物理シミュレーション、コンピュータ ビジョン、レイ トレーシング、音声認識、畳み込みニューラル ネットワーク推論 画像について。 スコアの内訳には具体的な指標が示されます。 最終スコアは設計者の考慮事項に従って重み付けされ、整数のパフォーマンス (65%)、次に浮動小数点数のパフォーマンス (30%)、最後に暗号 (5%) に重点が置かれます。
• GFXベンチ: 最新の API を使用してビデオ ゲームのグラフィック レンダリングをシミュレートすることを目的としています。 たくさんの画面上のエフェクトと高品質のテクスチャ。 新しいテストでは Vulkan が使用されますが、従来のテストでは OpenGL ES 3.1 が使用されます。 出力はテスト中のフレームであり、 重み付けされたフレーム数の代わりに、1 秒あたりのフレーム数 (基本的に、テストの長さで割った他の数値) スコア。

  GFXBench サブスコアの説明。 クリックして展開します。

  • アステカ遺跡: これらのテストは、GFXBench が提供する最も計算量の多いテストです。 現在、上位のモバイル チップセットは 1 秒あたり 30 フレームを維持できません。 具体的には、このテストでは、非常に高いポリゴン数のジオメトリ、ハードウェア テッセレーション、高解像度のテクスチャ、 グローバル イルミネーションと豊富なシャドウ マッピング、豊富なパーティクル エフェクト、ブルームと被写界深度 効果。 これらの手法のほとんどは、プロセッサーのシェーダー計算能力に重点を置きます。
  • マンハッタン ES 3.0/3.1: 現代のゲームがすでに提案されているグラフィックの忠実度に到達し、同じ種類の技術を実装していることを考えると、このテストは依然として重要です。 複数のレンダー ターゲット、反射(立方体マップ)、メッシュ レンダリング、多くの遅延光源、さらに後処理パスでのブルームと被写界深度を使用する複雑なジオメトリが特徴です。

  続きを読む

• スピードメーター、ジェットストリーム: Javascript、コア言語機能、およびさまざまな操作のパフォーマンス。 Javascript の数学、暗号化、および検索アルゴリズムのパフォーマンス。
• 3DMark (スリングショット エクストリーム OpenGL ES 3.1/Vulkan): テストは、OpenGL ES 3.1 と Vulkan (Android の場合) または Metal (iOS の場合) を使用して、モバイルに最適化されたレンダリング エンジンで実行されます。 これには 2 つのサブスコアが付属しており、それぞれが複数のサブスコアを特徴としており、最終的にはすべて、複数のテスト シナリオにわたるメトリクスとして 1 秒あたりのフレーム数を使用します。 このベンチマークでは、変換フィードバック、複数のレンダー ターゲットとインスタンス化されたレンダリング、均一なバッファー、 パーティクル イルミネーション、ボリュメトリック ライティング、遅延ライティング、被写界深度、後処理でのブルームなどの機能はすべてコンピューティングを使用します。 シェーダ。 オフスクリーン テストでは、フレーム間の固定時間ステップを使用し、垂直同期、ディスプレイ解像度のスケーリング、および関連する OS パラメーターによって引き起こされる影響を排除します。 最終的なスコアは、デザイナーの考慮事項に従って重み付けされます。
• PCMark 2.0: デバイスを完全なユニットとしてテストします。 抽象的なアルゴリズムや多くの演算を実装できる日常的なユースケースをシミュレートします。 違いは、これらが特定の実用的な目的を持ってアプリケーション環境内でディスパッチされ、複数のアプリケーションに共通の API 呼び出しと Android ライブラリによって処理されることです。 このテストは、以下で詳しく説明するさまざまなサブテストに対応するさまざまなスコアを出力します。 Work 2.0 の複合スコアは、これらすべてのスコアの単純な幾何平均であり、すべてのテストが均等に重み付けされることを意味します。

  PCMark 2.0 サブスコアの説明。 クリックして展開します。

  • Web ブラウジング 2.0 ソーシャル メディアの閲覧をシミュレートします。Web ページのレンダリング、コンテンツの検索、新しい画像が追加されたときにページを再レンダリングするなどです。 このサブテストは、ネイティブ Android WebView を使用してレンダリング (WebKit) を行い、ローカルに保存されているコンテンツと対話します。つまり、 オフラインで実行できますが、インターネット接続要因 (遅延、ネットワーク) が除外されるため、Web ブラウジングを完全にはシミュレートしません。 スピード）。 具体的に追跡しています フレームレートと完了時間 7 つのタスクにわたって、スコアは幾何平均の倍数になります。
  • ビデオ編集 ビデオ編集パフォーマンスのシミュレーション: OpenGL ES 2.0 フラグメント シェーダを使用したビデオへのエフェクトの適用、ビデオ フレームのデコード (Android GLSurfaceView に送信)、ビデオをいくつかのフレーム レートと解像度で H.264/MPEG-4AVC でレンダリング/エンコードします。 4Kに。 具体的に追跡しています フレームレート を追跡する最終テストを除き、UI 上で 完了時間 ビデオ編集パイプラインの。
  • 書き込み 一般的なドキュメントおよびテキストの編集作業 (ドキュメント内のテキストや画像の追加または編集、テキストのコピー アンド ペーストなど) をシミュレートします。 ネイティブの Android EditText ビュー、PdfRenderer および PdfDocument API を使用します。 圧縮されて開いてしまいます 文書を作成し、テキスト本文を移動し、文書に画像を挿入して、PDF として保存し、暗号化および復号化します。 (AES)。 具体的には、ファイルのオープンと保存、画像の追加とテキスト本文の移動、ファイルの暗号化/復号化、ImageView での PDF ページのレンダリングのプロセスのタスク完了時間を追跡します。
  • 写真編集 写真編集のパフォーマンスをシミュレートします。画像を開き、フィルター (粒子、ぼかし、エンボス加工、シャープ化など) を介してさまざまな効果を適用し、画像を保存します。 4MP JPEG ソース画像を使用し、android.media.effect API を使用してビットマップ形式で操作します。 android.renderscript API の RenderScript Intrinsics、android-jhlabs、および描画用のネイティブ android.graphics API 画面上の処理。 これは、ストレージ アクセス、CPU の影響を受ける非常に包括的なテストです。 パフォーマンス、GPU パフォーマンスなど、さまざまな Android API に依存します。 テスト 具体的に対策する メモリとストレージのアクセス時間、エンコードとデコードの時間、タスクの完了時間. さまざまなフィルターとエフェクトはさまざまな API から提供されます。
  • データ操作 ファイルからのデータの解析と検証、チャートの操作など、データベース管理操作をシミュレートします。 CSV、XML、JSON ファイルから (日付、値) タプルを開き、MPAndroidChart ライブラリを使用してアニメーション チャートをレンダリングします。 具体的に追跡します データ解析時間 同様に 1秒あたりの描画数 各チャート アニメーションの (フレーム レートに似ていますが、更新中のチャートに固有)。

  続きを読む

各ベンチマークのソース リンクは記事の最後にあります。

---

テストデバイス

*Snapdragon 865 QRD のパフォーマンス モードでは、スケジューラにはワークロードが 20% 「重く」見えるようになります。 これは、80% ロードされている CPU がスケジューラには 100% ロードされているように見えることを意味し、クロックの立ち上がりが速くなり、小さなコアから大きなコアへのタスクの移行がより速くなります。 ただし、CPU クロック速度は向上しません。

---

ベンチマーク結果

メインスコア

サブスコア

ベンチマークサブスコアチャート。 クリックして展開します。

基準	サブスコア	クアルコム スナップドラゴン 865	クアルコム スナップドラゴン 855+	クアルコム スナップドラゴン 855	クアルコム スナップドラゴン 845
アントゥトゥ	CPU	182,101	118,473	117,500	77,245
CPU の数学的演算	47,555	33,101	35,852	19,449
CPU共通アルゴリズム	40,260	23,468	20,400	13,203
CPUマルチコア	94,286	61,904	61,248	44,593
GPU	218,496	193,905	160,291	117,022
GPU テラコッタ - バルカン	54,634	49,080	40,874	33,176
GPU コーストライン - Vulkan	77,022	68,847	49,274	36,549
GPU Refinery - OpenGL ES3.1+AEP	86,840	75,978	70,143	58,356
メム	81,392	65,011	56,889	46,041
MEM RAM アクセス	37,450	27,154	25,031	19,153
MEM ROM アプリ IO	4,876	4,785	4,914	4,539
MEM ROMシーケンシャルリード	22,039	20,046	13,240	9,499
MEM ROMシーケンシャルライト	3,513	3,309	2,891	3,328
MEM ROMランダムアクセス	13,514	9,718	10,813	9,523
UX	83,396	48,573	51,818	38,339
UX データセキュリティ	13,788	8,835	9,384	6,041
UX データ処理	28,615	9,852	9,088	5,959
UX画像処理	14,473	9,799	12,741	10,192
UX ユーザーエクスペリエンス	26,520	20,088	20,605	16,147
3Dマーク	Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 グラフィックス スコア	8,158	7,092	5,631	3,384
スリング ショット エクストリーム オープン GL ES 3.1 物理スコア	4,693	4,308	4,401	3,623
スリング ショット エクストリーム バルカン グラフィックス スコア	8,224	6,557	4,845	3,425
スリング ショット エクストリーム バルカンの物理スコア	3,674	3,246	3,177	2,835
PCマーク	Web ブラウジング 2.0 スコア	11,680	6,427	6,985	7,806
ビデオ編集スコア	6,575	5,894	5,611	6,638
ライティング 2.0 スコア	14,389	11,475	10,945	9,364
写真編集 2.0 スコア	36,868	18,247	22,159	17,516
データ操作スコア	7,880	7,732	7,361	6,902
ギークベンチ	シングルコア暗号スコア	1,435	1,055	873	838
シングルコア整数スコア	878	736	578	513
シングルコア浮動小数点スコア	956	762	604	488
マルチコア暗号スコア	5,594	3,874	3,746	3,703
マルチコア整数スコア	3,304	2,764	2,410	2,093
マルチコア浮動小数点スコア	3,412	2,831	2,482	1,930

続きを読む

主要スコアの比較

サブスコアの比較

ベンチマークのサブスコア比較表。 クリックして展開します。

基準	サブスコア	対Snapdragon 865	対 Snapdragon 855+	対Snapdragon 855	対Snapdragon 845
アントゥトゥ	CPU	1x	1.54倍	1.55倍	2.36倍
CPU の数学的演算	1x	1.44倍	1.33倍	2.45倍
CPU共通アルゴリズム	1x	1.72倍	1.97倍	3.05倍
CPUマルチコア	1x	1.52倍	1.54倍	2.11倍
GPU	1x	1.13倍	1.36倍	1.87倍
GPU テラコッタ - バルカン	1x	1.11倍	1.34倍	1.65倍
GPU コーストライン - Vulkan	1x	1.12倍	1.56倍	2.11倍
GPU Refinery - OpenGL ES3.1+AEP	1x	1.14倍	1.24倍	1.49倍
メム	1x	1.25倍	1.43倍	1.77倍
MEM RAM アクセス	1x	1.38倍	1.5倍	1.96倍
MEM ROM アプリ IO	1x	1.02倍	0.99倍	1.07倍
MEM ROMシーケンシャルリード	1x	1.1倍	1.66倍	2.32倍
MEM ROMシーケンシャルライト	1x	1.06倍	1.22倍	1.06倍
MEM ROMランダムアクセス	1x	1.39倍	1.25倍	1.42倍
UX	1x	1.72倍	1.61倍	2.18倍
UX データセキュリティ	1x	1.56倍	1.47倍	2.28倍
UX データ処理	1x	2.9倍	3.15倍	4.8倍
UX画像処理	1x	1.48倍	1.14倍	1.42倍
UX ユーザーエクスペリエンス	1x	1.32倍	1.29倍	1.64倍
3Dマーク	Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 グラフィックス スコア	1x	1.15倍	1.45倍	2.41倍
スリング ショット エクストリーム オープン GL ES 3.1 物理スコア	1x	1.09倍	1.07倍	1.3倍
スリング ショット エクストリーム バルカン グラフィックス スコア	1x	1.25倍	1.7倍	2.4倍
スリング ショット エクストリーム バルカンの物理スコア	1x	1.13倍	1.16倍	1.3倍
PCマーク	Web ブラウジング 2.0 スコア	1x	1.82倍	1.67倍	1.5倍
ビデオ編集スコア	1x	1.12倍	1.17倍	0.99倍
ライティング 2.0 スコア	1x	1.25倍	1.31倍	1.54倍
写真編集 2.0 スコア	1x	2.02倍	1.66倍	2.1倍
データ操作スコア	1x	1.02倍	1.07倍	1.14倍
ギークベンチ	シングルコア暗号スコア	1x	1.36倍	1.64倍	1.71倍
シングルコア整数スコア	1x	1.19倍	1.52倍	1.71倍
シングルコア浮動小数点スコア	1x	1.25倍	1.58倍	1.96倍
マルチコア暗号スコア	1x	1.44倍	1.49倍	1.51倍
マルチコア整数スコア	1x	1.2倍	1.37倍	1.58倍
マルチコア浮動小数点スコア	1x	1.21倍	1.37倍	1.77倍

続きを読む

---

最後のハイライト

による分析 マリオ・セラフェロ:

• のために アントゥトゥの最終スコアでは、855+ と比べて 33% の大幅な向上が見られ、855 と比べて約 45% の大幅な改善が見られます。 CPU サブテストでは大幅な改善が見られ、各サブスコアは 15% から 97% の範囲で上昇しました。 クアルコムが Snapdragon 855 と比較して CPU パフォーマンスの 25% の大幅な向上を達成したことを考えると、これらの結果は驚くべきものですが、すべての CPU サブスコアが 40% 以上、さらには 70% も向上していることがわかります。 ただし、サブスコアの GPU 側では、855+ と比較して平均約 13%、Google Pixel 4 の 855 スコアと比較して 24% ～ 56% の大幅に抑制された増加が見られます。
• 人気の PCMark 2.0 は、855+ と比較して、「Work 2.0」の最終スコアが 40% 近く大幅に上昇しました。 サブスコアを見ると、ほとんどの改善は写真編集 2.0 サブテストにあるようで、スコアがほぼ 2 倍になり、続いて Web ブラウジングのスコアが約 80% 向上しました。 最終的なスコアは単にすべてのサブスコア間の平均であるため、これらの大きなバンプは最終的に次のようになります。 他のサブスコアのより控えめな数値とのバランスをとる。これらのサブスコアは一定のままか、上昇幅が小さいものとする。 25％以上。
• ギークベンチ 5 サブスコアにより、結果としてシングルコアとマルチコアのスコアが 20% 増加する原因がどこから来たのかを適切に調べることができました。 暗号テスト (最終スコアを計算する際に最も重み付けされない) では、パフォーマンスが 36% および 44% 増加しました (シングルおよびマルチ、 それぞれ) 855 以上の結果と比較すると、整数と浮動小数点のパフォーマンスは約 19% ～ 25% しか向上せず、完全に一致しています。 クアルコムの数字。 865 と Pixel 4 の 855 の結果を比較すると、暗号通貨が 66% 上昇するため、その差はさらに大きくなります。 一方、整数と浮動小数点の改善は、シングルコア テストでは 50% 以上、マルチコア テストでは 35% 以上にとどまっています。 テスト。 865 の機能が 855 と同じクロック速度であることを考慮すると、MHz あたりの整数スコアと浮動スコアのパフォーマンスが向上していることがわかります。
• 3Dマーク また、スコアは、クアルコムが Snapdragon 技術サミットで誇った、グラフィックス レンダリングの 20% 高速化の予想とほぼ一致しています。 グラフィックスと物理のスコアは、OpenGL ES 3.1 テストでは 855+ より (それぞれ) 15% と 11%、Vulkan テストでは 25% と 22% 増加しました。 これは、865 がゲーマーにとって健全なアップグレードであることを示唆しています。
• GFXベンチ 855+ と比べてパフォーマンスの向上は 5% ～ 15% にすぎませんでしたが、通常の 855 と比較すると、その数値は同社が公表した前年比の 20% の増加を大きく上回りました。

推奨書籍

• クアルコム、5G、200MP カメラ、144Hz ディスプレイをサポートする Snapdragon 865 を発表
• ファーウェイ、Mate 30向けに5Gを統合したKirin 990を発表
• MediaTek が 5G を統合した 7nm ハイエンド SoC である Dimensity 1000 を発表
• サムスン、7nm Exynos 990 SoC と 5G Exynos モデム 5123 を発表
• クアルコムは Snapdragon 855 でパフォーマンス、ゲーム、AI をどのように改善しているか
• クアルコム、オーバークロックされた CPU と GPU を搭載した Snapdragon 855 Plus を発表
• Qualcomm Snapdragon 855 ベンチマーク: CPU、GPU、AI パフォーマンスを Kirin 980 および Snapdragon 845 と比較
• Qualcomm Snapdragon 845 ベンチマークと比較: 良くも悪くも期待通りの強力さ

---

ベンチマークソース

CPU、GPU、メモリ

CPUとメモリ

システム

GPU

ストレージ

ブラウザ

スピードメーター2.0 ||| ジェットストリーム 1.1

---

おかげで TK ベイ 注目の画像の場合。 おかげで マックス・ワインバック Huawei Mate 30 Pro からの Kirin 990 の結果を提供していただきました。