Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Samsung Galaxy S22 Ultra: 2 台のアルファ フォンが戦いを挑む

一方、 ギャラクシーフリップ シリーズはサムスンの大規模で多様な製品のブレイクスターとなった 携帯電話のポートフォリオ、最も優れた 2 つのデバイスは依然としてスラブです ギャラクシーS22ウルトラ、そして大きな折りたたみ式、 ギャラクシーZフォールド4.

しかし、どの携帯電話が最適なのでしょうか? これらは大きく異なることを実行できる 2 つのデバイスであるため、正解はないと考えられます。 ただし、各携帯電話の長所と短所、長所と短所を分析して、これら 2 つのアルファ ドッグのどちらが自分に適しているかをより明確に把握できるように最善を尽くします。

Samsung Z Fold 4 vs Samsung Galaxy S22 Ultra: 仕様

この記事について: この比較は、Samsung が提供した Galaxy Z Fold 4 と Galaxy S22 Ultra のレビュー機を使用して行われました。 同社はこの記事に関して何も関与していない。

---

Galaxy Z Fold 4 vs Galaxy S22 Ultra: デザインとハードウェア

どちらの携帯電話も、デザインと外観に関して多くの説明は必要ありません。これらのデザインは今やおなじみであり、実証されているからです。 Samsung の Galaxy S22 Ultra は基本的に Galaxy Note の 2022 年版であり、後者のシリーズの箱型で長方形の構造が、曲線美のある携帯電話の海から際立っています。 私はいつも、この Note のデザイン言語は見た目は素晴らしいが、手に持つとあまり快適ではないと感じていました (角が尖っていて手のひらに突き刺さる) が、Galaxy S22 Ultra にも同じことが言えます。

カメラモジュールがなく、すべてのカメラレンズが携帯電話の本体から突き出ているだけですが、そのユニークな外観は個人的に非常に気に入っています。 携帯電話の前面と背面は、Gorilla Glass Victus で保護されたガラスパネルで、S ペンはデバイスの左下側のスロットに隠されています。

一方、Galaxy Z Fold 4はFold 3とほぼ同じデザインを復活させており、それ自体はFold 2からほとんど変わっていません。 折りたたむと細いキャンディーバーの形をしたインナーフォールダブルで、開くと7.6インチのタブレットになります。

Fold 4 には、微妙だが重要な改良が加えられました。 Fold 4 のヒンジは、ここ数年ほど横から突き出ていません。 さらに良いことに、サムスンはその貴重な数ミリメートルをディスプレイに割り当てたので、Fold 4 の画面は実際には わずかに 幅が広くなりましたが、デバイス全体の寸法は Fold 3 と同じままでした。 Fold 4 を保護したい場合は、 4つ折り専用ケース、 というのも、この 2 つの携帯電話は非常によく似ているにもかかわらず、残念ながら Fold 3 ケースはフィットしません。

ディスプレイ

Galaxy S22 Ultra は、HDR 10+ をサポートする 6.7 インチ、1440 x 3088 の「Dynamic AMOLED 2X」ディスプレイを搭載しています。 最後の文の単語や数字の意味がよくわからなくても、心配する必要はありません。これらはほとんどがマーケティング専門用語です。 知っておく必要があるのは、このディスプレイが業界でほぼ最高であり、ほぼ完璧であるということだけです。 パンチの効いた鮮やかな色、カミソリのようなシャープなディテール、そして目を見張るような最大輝度 1,750 のパネル ニット。

Galaxy Z Fold 4には、7.6インチ、1812 x 2176の「Foldable Dynamic AMOLED 2X」ディスプレイの2つのディスプレイが搭載されています。 Galaxy S22 Ultraの画面ほど明るくはなく、1インチあたりのピクセル数もそれほど多くはありませんが、これらの欠点はあまり重要ではありません。 Fold 4 のメイン画面はまだ明るく、十分に鮮明です。 もちろん、このディスプレイは半分に折りたたむことができ、技術的には優れていますが、角度を外すと非常に目立つ折り目が残ります。

Samsung が「カバー ディスプレイ」と呼ぶ Fold 4 のセカンダリ スクリーンは、6.2 インチ、904 x 2316 OLED パネルで、比率が 23.1:9 と奇数で、縦長で幅が狭いです。 繰り返しますが、この画面は、明るさ、色の再現性、鮮明さの点で完全に優れています。 しかし、ディスプレイ純粋主義者であれば、Galaxy S22 Ultraの画面の方が優れています。

Sペン

どちらの携帯電話も、S Pen という名前の Samsung のスタイラスをサポートしています。 Fold 4 の大きな画面は、スケッチしたりメモを書き込んだりするためのより快適なキャンバスになりますが、Galaxy S22 Ultra S ペンが携帯電話に付属しており、使用していないときに休める場所があるため、この特定のカテゴリで勝利を収めました。 使用。 Fold 4 では、S ペンを別途購入する必要があり、Fold 4 にはスタイラスを保持する場所がありません。

SoC

Fold 4 がチップセットに決定的な優位性を持っているのは、新しい携帯電話としてクアルコムの Snapdragon 8 Plus Gen 1チップをアップグレードしましたが、サムスンが何らかの理由でExynosチップをFoldに搭載したことがないためでもあります シリーズ。 これは、すべての Galaxy Z Fold 4 が Qualcomm シリコンで実行されていることを意味します。

これは、地域に応じて Qualcomm の Snapdragon 8 Gen 1 または Exynos 2200 で動作する Galaxy S22 Ultra には当てはまりません。 Exynos チップは、率直に言って、Snapdragon チップほど優れていません。 これは、Fold 4 と Exynos S22 Ultra のパフォーマンスの差が通常よりもさらに大きいことを意味します。

Fold 4 は、Snapdragon 8 Plus Gen 1 を搭載したチップセットで決定的な優位性を持っています

さて、Galaxy S22 UltraのExynosバージョンがひどいとは思わない - それはまだフラッグシップである 携帯電話と強力な機能を備えていますが、Snapdragon バージョンの携帯電話よりも少し早く過熱する傾向があります。 デバイス。 簡単に言えば、純粋なパフォーマンス能力で判断する場合、Fold 4 は S22 Ultra (Snapdragon バージョンの場合) よりもわずかに優れているか、かなり優れています。

その他のハードウェアビット

どちらの携帯電話も最新の UFS 3.1 RAM を使用しており、Fold は 12GB のみを使用しますが、S22 Ultra は 8GB または 12GB のいずれかを使用します。 ハプティクスはどちらのデバイスでも強力です。 Fold 4 の決定的な利点はスピーカーにあります。Fold 4 のスピーカーは少し大きく、音量も大きくなっています。

---

Galaxy Z Fold 4 vs Galaxy S22 Ultra: カメラ

Galaxy S22 Ultraは、発売から半年以上経っているにもかかわらず、Samsungが提供できる最高のカメラハードウェアを備えたSamsungの究極のカメラシステムを搭載しています。 しかし、Fold 4 のカメラ システムは決して前かがみではなく、Samsung で 2 番目に優れたカメラ システム、つまり Ultra S22 以外の携帯電話で使用されているのと同じ光学系を搭載しています。

実際、この 2 つの携帯電話には同じ超広角レンズと 3 倍ズームレンズが搭載されています。 S22 Ultra が優れているのは他の 2 つのレンズです。Fold 4 の 50MP f/1.8 カメラと比較して、メイン カメラは 108MP、f/1.8 シューターです。 メガピクセルが多ければ写真がより良いというわけではありませんが、Samsung のアダプティブ ピクセル テクノロジーは、2 倍のピクセルを使用することがコンピュテーショナル フォトグラフィーに役立つことを意味します。 S22 Ultra のもう 1 つの大きな利点は、Fold 4 には 10 倍ペリスコープ ズーム レンズが搭載されていないことです。 後者でも 10 倍の画像を撮影できますが、単なるデジタル ズーム ショットです。

驚くべきことに、Fold 4 はメインカメラのカテゴリーで非常に優れた地位を占めています。 ほとんどの画像では、2 つのショットの違いはわかりません。 当然のことながら、超広角ショットは、視野からダイナミック レンジまですべてにおいて実質的に同一です。

実際、Fold 4 には新しい Qualcomm ISP とおそらく新しい Samsung ソフトウェアが搭載されているため、以下のサンプルに見られるように、メインカメラの夜間ショットはより美しい色になることがあります。 しかし、もちろん、10 倍ズームに到達すると、S22 Ultra の Periscope カメラの圧勝になります。

以下にその他のサンプルを示します。一般的に、10 倍ズームを試みない限り、Fold 4 カメラは S22 Ultra に対して非常によく耐えます。 S22 Ultra のメインカメラは、イメージ センサーが大きいため、被写界深度 (ボケ) が若干強いことに気付きました。 S22 Ultra の高解像度 (40MP) セルフィー カメラは、Fold 4 の外側の画面の 10MP シューターよりもわずかに優れたダイナミック レンジを生成します。

Galaxy S22 Ultra のカメラはまだ優れています -- しかし、今年 Fold 4 がその差を本当に縮めました

簡単に言うと、Galaxy S22 Ultra のカメラはまだ優れています。しかし、今年 Fold 4 がその差を本当に縮めました。これは素晴らしいニュースです。 Samsung の 2021 年デバイスを使用してこの比較を行った場合、Galaxy S21 Ultra は Fold 3 で床を拭いていたでしょう。

---

Galaxy Z Fold 4 vs Galaxy S22 Ultra: ソフトウェア

どちらの携帯電話も非常に似た外観のソフトウェア、つまり Android 上の Samsung の OneUI を実行しますが、S22 Ultra の Android 12 と比較すると、Fold 4 の Android バージョンは 12L です。 これは基本的に、Fold 4 のソフトウェアがより大きなタブレット スタイルの画面サイズに合わせて最適化されていることを意味します。

Fold 4 を折りたたんだ状態で使用する場合、UI は S22 Ultra の UI と同じになります。 しかし、Fold 4 を開くと、Android 12L と追加の Samsung ソフトウェアの最適化が開始されます。 Fold 4 には、より大きなディスプレイを活用した、より堅牢なマルチタスク システムが搭載されています。 小さなフローティング ウィンドウでアプリを起動するのがはるかに簡単になります (2 回タップして長押しする必要はなく、誇張して上にスワイプするだけです) S22 Ultra と同様）、Fold 4 では、フローティング ウィンドウで 3 番目のアプリを表示しながら、分割画面で 2 つのアプリを実行することもできます。S22 Ultra では実行できません。 それ。

Fold 4 には、タスクバーなどの新しいソフトウェアも追加されています。タスクバーは、アプリ間をすばやく切り替えるために、最近使用したアプリと頻繁に使用したアプリを表示する画面下部のドックです。 不要な場合はバーを非表示にすることができます。

どちらの携帯電話も S ペンをサポートしており、機能的には似ています。 ただし、S22 Ultra には S ペンが内蔵されているという点で勝利に値しますが、Fold 4 には別途購入が必要です。

---

Galaxy Z Fold 4 vs Galaxy S22 Ultra: パフォーマンスとバッテリー寿命

ハードウェアのセクションで処理能力に関して説明したように、Fold 4 は明らかに勝者です。 最新のクアルコムのフラッグシップチップであるSnapdragon 8 Plus Gen 1を搭載していますが、Galaxy S22 Ultraは古いSnapdragon 8 Gen 1またはExynosのいずれかで動作します。 2200.

誤解しないでください。S22 Ultra は依然として十分に強力で、ほとんどの人にとっては十分です。 しかし、本当に細かいことを言って技術的なことを知りたいのであれば、Snapdragon 8 Plus Gen 1 は S22 Ultra のどのチップよりも強力でエネルギー効率が高いです。 携帯電話に十分な負荷をかけた場合、Fold 4 は高いパフォーマンスをより長く維持しますが、S22 Ultra、特に Exynos バージョンは過熱によりパフォーマンスが低下する傾向があります。

Fold 4 には、より大音量で充実したスピーカーも搭載されているため、メディア消費に優れたマシンとなります。 しかし、Galaxy S22 Ultra はより耐久性があり、画面が柔らかく曲がりにくく、IP68 の優れた防水性と防塵性を備えています。

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Galaxy S22 Ultra: どちらの携帯電話を購入するべきですか?

理論的には、700 ドルの価格があるという事実を考慮すると、意思決定において重要な要素がいくつかあります。 2 台の価格差、そして一方の携帯電話はより優れたプロセッサを搭載し、もう一方の携帯電話は大幅に優れたズーム機能を備えています レンズ。 しかし、最終的には、これは 1 つの単純な質問に帰着すると考えています。折りたたみ式の大画面が必要かどうかです。

「はい」と答えた場合 -- 仕事が楽になるからです。 ゲームや映画用に大きなキャンバスが必要なため。 なぜなら、注目を集める最高にクールなテクノロジーが必要だからです。その場合、おそらく Fold 4 があなたにとって唯一のゲームとなるでしょう。 中国に住んでいる場合や携帯電話を定期的に輸入している場合を除き、その場合、 折りたたみスペースの選択肢 増加しています。

過去には、価格の高さや脆弱性をフォールドに対する論拠として利用する人もいましたが、今日ではこれらはそれほど重要ではないと思います。 サムスンは めちゃくちゃお得な下取りオファーとセール これにより、北米に住む多くの働く大人にとって、折りたたみ式製品の購入が非常に簡単になります。 正直に言うと、この記事をここまで読んだのであれば、Fold 4 の価格は明らかに大丈夫です。 ともかく。 そして、公式の耐水性評価と Fold が実際に 3 年間使用されてきたことから、これらの携帯電話が左右に故障していないと言えるのは十分にわかっています。

しかし、まだ折り畳み式のフォームファクターをあまり気にしていない場合、あまり用途がないと思われる場合、または優れた 10 倍ズームレンズが本当に必要な場合は、Galaxy S22 Ultra が最適な携帯電話です。