Samsung の長年にわたる主力 CPU のパフォーマンス: Exynos 対 Snapdragon

スマートフォンは年々高性能になり、次のような大ヒット商品が登場しています。 サムスンギャラクシーS23 角を曲がったところで、思い出をたどって、パフォーマンスの向上がどこにあるのかを文脈で説明することが適切であると考えました。 本当に から来る。 Geekbench スコアは、ある世代から次の世代への計算能力の向上の概要を把握するのに最適な方法です。 チップセット (またはその消費電力) については何も教えてくれませんが、確実な比較点として役立ちます。

ここで収集されたデータは、Galaxy S5 以降のすべての Samsung フラッグシップ製品の Geekbench 5 スコアから取得されており、各ベース デバイスで実行された 250 のベンチマークの中央値から作成されています。 これにより、異常値が除去され、正規の Samsung 製携帯電話を偽装する、より強力な (またはさらに弱い) デバイスが考慮されます。 予想通り、世代ごとにパフォーマンスは向上していますが、その結果は、長年にわたるスマートフォンの進歩を示す興味深いものとなっています。

データについて: データはロックが解除されたデバイスごとに収集され、モデル番号は以下にリストされています。 Geekbench はチップセットのすべての側面をカバーしているわけではありませんが、各チップの CPU 機能の比較を以下に示します。 結果の中央値をグラフに表示しますが、計算された中央値は常に計算された平均値に近かったです。

ギークベンチについて: Geekbench は、暗号化、圧縮 (テキストと画像)、 レンダリング、物理シミュレーション、コンピュータ ビジョン、レイ トレーシング、音声認識、畳み込みニューラル ネットワーク推論 画像。 スコアの内訳には具体的な指標が示されます。 最終スコアは設計者の考慮事項に従って重み付けされ、整数のパフォーマンス (65%)、次に浮動小数点数のパフォーマンス (30%)、最後に暗号化 (5%) に重点が置かれます。 SoC や消費電力のその他の改善は考慮されていません。

Samsung Galaxy: Exynos デバイス

Galaxy S5 以降の同社の Exynos プロセッサの進歩は興味深いものです。 Exynos 5422 は、シングルコアで 176 というわずかなスコア、マルチコアで 322 という同様に雑なスコアであり、今日私たちが強力と呼ぶものには程遠いです。

ちなみに、Exynos 2200 SoC を搭載した Samsung Galaxy S22 は、10 倍近い向上を誇っています。 マルチコアの速度が向上し、シングルコアの速度がオリジナルの Exynos 5422 と比べて 6.4 倍向上しました。 ギャラクシーS5。 これは (予想どおり) かなり大きな改善ですが、8 世代が経過してもシングルコア スコアの 8 倍の改善は見られないため、改善が鈍化し始めていることがわかります。

Exynos 8895 から 9810 への飛躍はおそらく全体的に最も大きく、シングルコアとマルチコアのパフォーマンスが大幅に向上しました。 この特定のスコアの上昇は、Exynos M2 コアから Exynos M3 コアへの切り替えと、Cortex A53 コアから Cortex A55 へのアップグレードによるものと考えられます。 キャッシュ サイズも 2MB から 4MB に増加すると、キャッシュ ミス率が減少し、さらにキャッシュ ミス率が低下することがわかります。 CPU が遅いメイン命令からではなくキャッシュからより多くの命令をフェッチできるようになるため、パフォーマンスが向上します。 メモリ。

その後の世代では、シングルコアとマルチコアのパフォーマンスが毎回約 20% ずつ小さいですが一貫して向上し、より均等な基盤が確立されました。

Samsung Galaxy: Snapdragon デバイス

Snapdragon チップセットは Android の世界で最高級品であり、上記の Exynos の結果と同様に、これらの結果は Qualcomm が長年にわたってどれだけ進歩したかを示しています。 シングルコアとマルチコアのスコアはそれぞれ 156 と 445 で始まり、Snapdragon 8 Gen 1 と Snapdragon 888 では両方のピークで大きな飛躍が見られます。 Snapdragon 8 Gen 1 にも相応の問題があることを考えると、シングルコア部門で多少遅れをとっているのはそれほど驚くべきことではありません。

興味深いことに、Exynos チップセットとは対照的に、ある世代から次の世代への大きな変化はありません。 むしろ、毎年のように比較的スムーズかつ一貫した改善が見られます。

Samsung Galaxy S6 がないことに気づくかもしれません。これは、Snapdragon 810 が直面した問題が原因である可能性があります。 これはクアルコムの最初の 64 ビット チップであり、非常に深刻な過熱を引き起こす可能性がありました。 責められることさえあった Nexus 5X と Nexus 6P が大きなブートループの問題に直面した理由は次のとおりです。 代わりにサムスンは、その世代のグローバルデバイスにはExynosを採用しました。

ただし、1 つ確かなことは、Exynos 2100 を除くすべての Samsung デバイスで、クアルコムは常に同世代の Exynos チップセットよりも高いスコアを獲得しているということです。

Samsung Galaxy: Exynos および Snapdragon デバイス

Snapdragon と Exynos を世代間でどのように比較するかというより広範な文脈では、両者が常にパフォーマンスにおいてほぼ同等であることは明らかです。 これらのチップセットの機能に大きな逸脱はありませんが、違いは通常、消費電力または実際のパフォーマンスに集約されます。 通常の使用では、これらはほぼ同等であり、結果の違いは次のとおりです。 これらのチップセットは、異なる環境で同じデバイス上で実行された 2 つの結果の間でも同様に見つけることができます。 条件。

つまり、これらの結果は、チップセットのパフォーマンス競争が互角であることと、クアルコムとサムスンの両社がどのように互いに追いついているかを示しています。 サムスンは少し遅れをとっているように見えますが、ほとんどの場合、どちらも非常に好調であり、実際のパフォーマンスの点でサムスンがクアルコムに大きく遅れを取ることはありません。 チップセットを測定する方法は他にもたくさんありますが、Geekbench はデバイスの唯一の側面を測定します。

私たちは Samsung Galaxy S23 シリーズを楽しみにしていますが、次のような噂もあります。 Galaxy用Snapdragon 8 Gen 2、今年はExynosの亜種さえ存在しない可能性があります。 見てみましょう！