米国で販売されていない携帯電話を購入したい場合は、輸入する必要があります。 しかし、そうすることには多くのリスクが伴うことに注意する必要があります。
米国で誰かが携帯電話をレビューするたびに、その記事やビデオなどに対するコメントの半分はその携帯電話の価格に関するものになるようです。 彼らは次のようなことを言うでしょう、「ヨーロッパではこの携帯電話を買う人はいないだろう。 同じ機能を備えた Xiaomi を半額で手に入れることができます!」
そして彼らは正しい。 米国の携帯電話市場は芳しくない。 私たちはハイエンドの端末にさえ高額を払いすぎており、ローエンドおよびミッドレンジの携帯電話市場はさらに悪化しています。 米国の価格対効果が非常に悪いため、代わりに海外から携帯電話を輸入するかどうかを検討するかもしれません。 結局のところ、安いですよね？ そして、米国の同様の価格のオプションよりもはるかに優れた機能を備えています。
残念ながら、携帯電話を米国に輸入することが常に良い考えであるとは限りません。その理由は次のとおりです。
物流の問題
まず、輸入物流について話しましょう。A 地点から B 地点に電話を届けるには何が必要かということです。 特に電話が国境を越える場合には、多くのことが関係します。 国や地域が異なれば、輸出入できるものに関する規制が異なり、手数料や税金も異なります。
米国も例外ではありません。 当社では独自の配送規制と関連コストを設けています。 Xiaomi や OPPO/Realme のような手頃な価格のブランドが米国で製品を正式に販売していたら、この記事は存在しなかったでしょう。 しかし、彼らは米国にデバイスを発送するための物流もすべて引き受け、関連コストを予算とさまざまなデバイスの価格に組み込むことになります。
しかし、これらのブランドは米国でデバイスを正式に販売していません。 この国には、4K ディスプレイと 144Hz リフレッシュ レートを備えた 200 ドルの最新 Realme を入手するための、大規模なサプライ チェーンが確立されていません。 したがって、サードパーティの販売者を通じて非公式に行う必要があります。
もし私が eBay や AliExpress でその仮想の Realme 携帯電話を検索したら、おそらくその出品がたくさん見つかるでしょう。すべて米国に発送され、すべて非公式の情報源からのものです。 しかし、これらの販売者は Realme と同じ流通規模を持っておらず、Realme が米国に正式に販売する場合と同じ規制に対処する必要があります。
規模の経済が欠如しているため、これらの販売者は、輸入の処理コストを賄うために、価格をわずかに値上げする必要があります（大胆な場合は、わずか以上に値上げすることもできます）。 そして、これには売り手自身の利益率は含まれていません。 最終的には、200 ドルの仮想携帯電話が 300 ドル、さらには 400 ドルで売れる可能性があります。
そして、サードパーティからの購入にはリスクが伴います。 企業または認定販売者から直接購入した場合、支払った金額が得られるという合理的な保証があります。 デバイスを新品で購入した場合は、密封された状態で良好な状態でお届けされます。 これは非公式販売者には当てはまりません。 高評価の販売者があなたが望んでいたものを提供してくれるということはかなり確信できますが、それは公式購入ほど確実ではありません。
私個人としては、海外製の携帯電話を購入したときに、曖昧な製品説明を読んだことがありますが、実際に受け取った端末と完全に一致しませんでした。 また、デバイスを入手するまでそのデバイスがどこから来たのかわからないという問題にも遭遇しました。 たとえば、私はしばらく前に輸入品の Galaxy A51 を購入しましたが、後で返品しました。 説明は以下からそのままコピーされました GSMアリーナ、NFC サポートが地域によって異なる部分も含めて。 私は結局、NFC をサポートしていない Galaxy A51 のフィリピン版を入手しましたが、NFC を備えた英国版も同じくらい簡単に入手できたはずです。
これは、非公式販売者からの購入にはリスクが伴うと言うには言い過ぎです。 一部の人にとっては、そのリスクを冒す価値があるかもしれませんが、特に電話が米国で電話として正式に機能していない場合は、ほとんどの人にとってはそうではありません。 それでは次の点に移ります。
ハードウェアサポート
世界のあらゆる国や地域 独自のセルラー周波数セットを持っています デバイスが使用できるようになります。 これらの周波数は通常、話しやすいように特定の帯域に分割されています。
この記事では、LTE についてのみ説明します。 一般に同じ原則が 2G、3G、5G に適用されますが、最初の 2 つは現在世界的に段階的に廃止されており、後者はまだ初期の混乱した段階にあります。
セルラーバンド
とにかく、セルラーバンドの話に戻りましょう。 地域的な帯域の使用例として、欧州連合内またはその近隣諸国は LTE バンド 3、7、および 20 を使用する傾向があります。 一部の通信事業者は 3 つすべてを使用していない場合があり、追加のセカンダリ バンドを 1 つまたは 2 つ備えている場合もありますが、ほとんどの場合、これらはヨーロッパで見られる LTE バンドです。 中国でも状況は似ていますが、LTE バンド 3、39、40、41 だけが異なります。
企業が自社の携帯電話を特定の市場に販売することを決定した場合、通常、その携帯電話が次の機能を備えていることを確認します。 そのターゲットで使用されている帯域のすべてではないにしても、ほとんどのハードウェア サポート (および規制認証) 市場。 したがって、ヨーロッパ向けの電話機は少なくともバンド 3、7、および 20 をサポートし、中国で販売される電話機は少なくともバンド 3、39、40、および 41 をサポートします。
米国のセルラーバンド
さて、アメリカに話を持ち込んでみましょう。アメリカでは、どのバンドが誰によって使用されているかという点で少々混乱しています。 米国の 3 つの主要通信会社をカバーします。
- AT&T は LTE 帯域を使用します 2, 4, 5, 12/17, 29, 30, 66.
-
T-Mobile は LTE 帯域を使用します 2, 4, 5, 12, 66, 71.
- を追加して、 スプリントのネットワーク, T-Mobile もバンド 25、26、41 を使用します。
- Verizon は LTE 帯域を使用します 2, 4, 5, 13, 46, 48, 66.
上記の帯域は完全に正確ではない可能性があります (通信事業者はセカンダリ帯域を追加したり段階的に廃止したりすることを好むようです) たくさん）、しかしそれは要点を伝えています：ヨーロッパの 3 つの主要なバンドと中国の 4 つの主要なバンドと比較して、米国は 多く.
よく見ると、Sprint のネットワークを除いても、すべての通信事業者に共通していない帯域が多数あることに気づくでしょう。 また、これらのバンドはどれもヨーロッパのものと一致せず、1 つだけが中国のものと一致することにも気づくでしょう。
国際的なバンドのサポート
携帯電話がターゲット市場の帯域のみをサポートしている場合、議論はここで終了します。 米国ではヨーロッパ製の電話を使用することはできません。 まったく、そして中国のデバイスはそれほどうまく機能しません。
しかし、人々は旅をします。 そして彼らはいつも国内旅行をするわけではありません。 したがって、ほとんどの携帯電話は、たとえ非常に安価なものであっても、少なくとも他の地域向けの基本的な帯域をサポートすることになります。 たとえば、中国市場向けの非常に安価な携帯電話は、少なくともヨーロッパの帯域の 1 つと米国で使用されている帯域の 1 つをサポートしている可能性があります。
そうすれば、これらの地域のいずれかに旅行する人は、少なくともマルチバンドのカバレッジが良好な都市やその他の場所で電話を使用できるようになります。 たとえばバンド 3 は使用できないかもしれませんが、ヨーロッパの都市にいる場合、使用できる場所はほとんどありません。 のみ バンド 3 のカバレッジが存在します。
バンドの状況が混乱している場合でも、同様のことが一般的に米国にも当てはまります。 米国のほとんどの携帯電話は、安価なものであっても、米国の通信事業者が使用するすべての帯域をサポートしています。 例外は、 TCL ワン 5G UW、Verizon のみを完全にサポートしています。 そしてもちろん、安価な携帯電話でも国際帯域を少なくともある程度サポートしているため、都市や海外の人気の目的地でも使用できます。
しかし、街を離れたい場合はどうすればよいでしょうか? 人里離れた農場に行く場合はどうしますか? その場合、ほとんどの場合、サービスが提供されない可能性が高くなります。
(興味深いことに、米国の安価な携帯電話でも、国際帯域をかなりよくサポートしています。米国の帯域については、安価な国際電話よりも優れています。 しかし、それは少し本題から外れます。）
ここで重要なのは、ほとんどの携帯電話には少なくとも 限定 ターゲット市場以外の場所ではハードウェア サポートがありませんが、通常はサポートされていません。 良い サポートはありますが、ほとんどサポートされていません 満杯 サポート。
あなたの国でネットワークを完全にサポートしていない電話機を輸入したいと思いますか? おそらく、次のセクションを読み終える必要はありません。
カバレッジ
少し米国で使用されているバンドに戻ってみましょう。 あまり広く使用されていないものもありますが、実際に使用されているものもあります。 信じられないほど 良い経験をしたい場合は重要です。
まず、カバー力があります。 米国では、LTE バンド 12/17、13、26、および 71 が、カバレッジ範囲という点での重労働のほとんどを担っています。 これらは低周波数帯域 (公称 600MHz ～ 850MHz) であるため、高速性を犠牲にして通信範囲は遠くなります。
多くの国際電話、特に安価な帯域では、これらの帯域をまったくサポートしないか、一部のみをサポートしています。 そしてなぜそうするのでしょうか？ 彼らのターゲット市場はそれらを使用していません。 また、他のバンドのカバレッジが数多く存在する米国の観光地への一時的な旅行にもあまり役に立ちません。 ターゲット市場の人々にとってこれらの帯域がほとんど必要ない場合、ハードウェアを含めて認証にお金を払うのは経済的に意味がありません。
しかし、先に述べたように、人口密集地域を離れるとすぐに、通信事業者はそれらの低周波数帯域への依存度を高めます。 私は何もないところに住んでいます。 私の最高の信号強度はバンド 26 経由です。 安くて高価な国際電話のほとんどは、ここでは信号を受信できません。
ただし、私が都市またはその近くに住んでいたとします。 では何が問題なのでしょうか？ まあ、ここで重要になるのはスピードと信頼性です。
スピードと信頼性
米国で使用される LTE バンドのリストでは、バンド 2、4、25、41、および 66 が通常、より高い速度と容量が必要な場所に使用されます。 カバレッジに使用される帯域と比較して、これらはより高い周波数 (公称 1700MHz ～ 2500MHz) を使用します。 つまり、航続距離は犠牲になりますが、速度は向上します。
都市は通常密集しているため、ここでは周波数が高い方が合理的であるため、通常、これらの帯域は輸入電話でサポートされています。 でも普通はサポートしないよ 全て そのうちの。
契約している通信事業者と所在地に応じて、国際デバイスはたとえばバンド 4 のみをサポートし、カバー範囲はバンド 25、41、および 66 のみである場合があります。 バンド 4 で弱い信号を受信する可能性がありますが、速度が遅すぎるか、むらがありすぎて役に立ちません。
たとえば、バンド 4、25、および 66 で良好なカバレッジが利用可能であるにもかかわらず、インポートされた電話機がバンド 4 のみをサポートしているという状況も考えられます。 素晴らしいですね。 引っ越しの予定はなく、その地域を離れることもないので、問題は解決しました。 しかし、混雑は存在します。 十分な数の人が同じタワーのバンド 4 に接続し、全員が電話を使用している場合、速度は低下します。 エリア内の他の帯域をサポートする電話機は、必要に応じて混雑の少ない帯域に切り替えるだけで済みます。 しかし、あなたの電話ではそれができません。 混雑により速度が低下し、バンド 4 でスタックしてしまいます。
ソフトウェアのサポートとホワイトリスト
議論のために、上記のどれにも当てはまらないとしましょう。 このエリアでは非常に強力なバンド 4 のカバレッジがあり、まったく混雑しておらず、インポートする電話機はバンド 4 をサポートしています。
今後も問題が発生します。
ホワイトリスト
最初の問題はデバイスのホワイトリストです。 ベライゾン, AT&T、 そして スプリント (T-Mobile に統合される前) はすべて、ネットワーク上でデバイスをアクティブ化できるホワイトリストを持っています。 デバイスが明示的に承認されていない限り (特に、デバイスが完全なハードウェア サポートを備えていない場合は、その可能性は非常に低いです)、正式にライセンス認証することはできません。 SIM を挿入すると、動作しないか、正常に動作しません。
もちろん、これらのホワイトリストには回避策があります。 たとえば、AT&T では、承認されたデバイスで SIM をアクティベートし、その SIM をインポートされた電話機に移動するだけです。 しかし、それは公式には程遠いものであり、いつ機能しなくなる可能性もあります。
LTE でのボイスオーバー
カスタム ROM に少しでも興味がある人なら、Jio が LTE 専用キャリアとしてインドでローンチしたときのことを覚えているかもしれません。 XDA フォーラムのスレッドには、VoLTE をサポートするリクエストと、VoLTE がサポートされているかどうかに関する質問が殺到しました。
そのようなことがあったことを覚えていない場合は、VoLTE とそれがなぜそれほど重要なのかについて簡単に説明します。 2G および 3G インフラストラクチャを備えたネットワークでは、誰かが電話をかけると、2G または 3G のいずれかを経由する可能性があります。 LTEが存在する前からそれが標準でした。
LTE 経由で電話をかけるのは少し複雑です。 ボイスオーバーLTE (VoLTE) は、2G や 3G の代わりに LTE を介して音声通話を行うことができるテクノロジーです。 そしてそれは単なるプラグアンドプレイではありません。 電話機が LTE ネットワーク経由で通話できるようにするには、通信事業者ごとに特定の設定が必要です。
Jio は LTE のみの通信事業者であるため、ネットワーク上でアクティブ化されたデバイスが VoLTE をサポートしていることが必要です。 そうしないとアクティブ化されません。
現在、米国でも、少なくとも大手通信会社では同じことが当てはまります。 この 3 社はいずれも、LTE と 5G に依存して、2G および 3G ネットワークを段階的に廃止する過程にあります。 これまでのところ重要な行動をとっているのは AT&T だけですが、すべての通信事業者は VoLTE サポートが必要な場合 デバイスから。 電話機に VoLTE が搭載されていない場合、彼らはそれをアクティブ化しません。
ほとんどの国際電話は、米国の通信事業者の VoLTE を少なくとも完全にはサポートしていません。 米国のネットワークでローミングしている場合、データは引き続き使用できますが、通話ができない場合があります。 帯域サポートと同様に、携帯電話がめったに使用されない市場で VoLTE を完全にサポートする理由はあまりありません。
(VoLTE では、一般的にローミング全体がより複雑になります。 以前は、米国に旅行する場合は 2G または 3G ネットワークにフォールバックできましたが、それはできなくなります。 正直、VoLTE サポートで何が起こるかわかりません。 未来。）
もちろん、ホワイトリストの場合と同様に、要件を回避することは可能です。 通信事業者の VoLTE 構成をサポートしていないデバイスをアクティブ化する方法があります。 場合によっては、通信業者固有の構成をインポートされたデバイスにインストールして動作させることもできます。 しかし、それは保証ではありません。 もしそうなら、次のようなMOD 海外の Samsung デバイス用の米国キャリア インストーラー 存在しないだろう。 また、VoLTE がない場合は、通話ができない可能性があります (そして近い将来もできないでしょう)。
それには 2 つの理由があります。 その一例として、通信事業者は 2G および 3G ネットワークを閉鎖し始めています。 もう 1 つの問題は、Verizon と Sprint が 2G と 3G に CDMA を使用していることです。 頼れる古いネットワークがなければ、また VoLTE サポートがなければ、電話をかけることはできません。 CDMA が実際に使用されているのは米国と中国だけであるため (いずれにせよ、どちらも段階的に廃止されています)、 とても もうそれをサポートしている携帯電話はほとんどありません。 Verizon や Sprint のバンドをサポートする国際的なものはさらに少ないです。
キャリアアグリゲーション
キャリアアグリゲーションは素晴らしいテクノロジーです。 電話機を複数のタワーやバンドに同時に接続できます 接続全体でトラフィックの負荷を分散します。 これにより、速度、容量、信頼性が向上します。 (この例では、「キャリア」とは、携帯電話キャリア (T-Mobile など) ではなく、信号キャリア (つまり、周波数) のことを指します。)
ただし、VoLTE と同様に、キャリア アグリゲーションにはソフトウェア サポートが必要です。 電話機には適切な設定が存在し、有効になっている必要があります。 米国の帯域が完全にサポートされていると仮定しても、輸入した携帯電話ではキャリア アグリゲーションを適切に使用できない可能性があります。
そして、これは私たちにスピードと信頼性をもたらします。 シングルバンドの輻輳の問題と同様に、同じ携帯電話会社、同じ場所であっても、輸入電話の速度は米国の電話よりも遅くなります。
保証
携帯電話を米国に輸入すべきではない理由の技術的な側面とは別に、保証の問題もあります。
米国では、たとえ公式に販売している場合でも、企業は自社の製品に保証を提供する必要はありません。 もし彼らが する 保証を提供する場合、できることとできないことについての規制はありますが、そもそもサービスを提供するための要件はありません。
海外のデバイスは定義上、米国では正式に販売されていないため、同社が保証を提供する理由はまったくありません。 米国で携帯電話を輸入する場合、または輸入された携帯電話を購入する場合は、ご自身で行う必要があります。
新しく輸入した携帯電話に欠陥がある場合、状況に応じて販売者に返品できる場合があります。 どのように購入したかはわかりますが、uBreakiFix に行って無料で修理してもらうことはできません。
もちろん、実費での修理も可能です。 しかし、何を修正する必要があるかによっては、かなりの費用がかかる可能性があります。 そして、修理店には部品が在庫されていない可能性が高く、部品を入手する方法さえありません。
保険を支払うこともできますが、修理を受ける場合とほぼ同じ問題が発生します。
さて、保証は誰にとっても大したことではないことがわかりました。 ほとんどの携帯電話には欠陥はなく、携帯電話を非常に慎重に扱う人もいます。 ただし、これはブートローダーのロックを解除するようなものです。 あなたが何か重要ではないと感じたからといって、他の人全員が同意するとは限りません。
結論
全体として、ほとんど同じ機能を提供しながら、一部の Xiaomi 携帯電話が米国の最新の Samsung Galaxy Note よりヨーロッパで安いと指摘するコメントを見るのは少しイライラします。 私たち (技術評論家、技術愛好家、さらには他の倹約家) も、できることならそうしたいと思います。
私は個人的に、レビュー用に入手した Realme X3 SuperZoom を毎日のドライバーとして使用したいと思っています。 私はそれが生み出す写真を本当に楽しんでいます、そして、新品で500ドルもするものにこれほど明るい120Hzのディスプレイを見るのは印象的です。 ただし、バンド 12、25、26、66、または 71 をサポートしていないため、日常的なデバイスのように使用することはできません。
そして、米国で愛用している国際電話を持っているのに使えない人は私だけではないこともわかっています。
米国の携帯電話市場は混乱しているが、国際的なデバイスを輸入している ではありません 私たちが望む限りの解決策。