OnePlus Nord N200 vs Samsung Galaxy A32: 5G スマートフォンはどちらが優れていますか?

の ミッドレンジのバリュースマートフォン 米国の市場は決して良いとは言えません。ヨーロッパから安価な携帯電話を輸入したいと考えている人もいますが、それは実際には選択肢ではありません。 ありがたいことに、世界中のほとんどの人が見てきた価値の一部を私たちも得始めているようです。 米国の顧客は現在、200 ドルから 300 ドルで、おそらくその価格帯の他の携帯電話よりも優れた価値を提供するいくつかの格安携帯電話から選択できるようになりました。 OnePlus ノード N200 5G そしてその サムスン ギャラクシー A32 5G そのような例が 2 つあります。 T-Mobile の顧客であれば、動作するスマートフォンを下取りに出すことで、両方を無料で入手できる機会もありました。

残念ながら、OnePlus Nord N200 5G と Galaxy A32 5G は T-Mobile では無料ではなくなり、別の通信会社を使用する場合、またはロック解除された状態で購入する場合は、料金を支払う必要があります。 しかし、どちらが良いでしょうか？ 表面的には、これらは非常に似た価格で非常に似た仕様を備えた 2 つの携帯電話です。 まあ、私は非常識なので、それぞれ3つずつ持っています。 つまり、比較することができ、スペックからソフトウェアまですべてを詳しく説明します。

画面

おそらくスマートフォンの最も重要な部分の 1 つであるディスプレイから始めましょう。 スペック的には、おそらくこれが 2 つの携帯電話の最大の違いであると思われます。 OnePlus Nord N200 5G には 6.49 インチの 1080p IPS ディスプレイが搭載されており、Samsung Galaxy A32 5G には 6.5 インチの 720p IPS ディスプレイが搭載されています。 どちらも最大 90Hz のリフレッシュ レートをサポートします。

このような大型ディスプレイで 720p の解像度があることは間違いなく注目に値します。 サムスンのソフトウェアはほとんどの場合、それを隠すのにうまく機能しますが、テキストやアイコンがピクセル化して見える場合があります。 Nord の 1080p ディスプレイは、解像度が高いだけでなく、非常に使いやすくなっています。

Nord N200 5G は、より優れたピクセル密度を備えていることに加えて、より優れた色の再現性、高品質 (より均一な) バックライトを備え、より明るく見えます。 全体的に見て、Nord N200 の方がディスプレイが優れています。 Galaxy A32 5Gはこの戦いに完全に負けました。

カメラ

本題に入る前に、Nord N200 5G も Galaxy A32 5G も優れたカメラ システムを備えていないことを明確にしておきたいと思います。 どちらも明るい場所ではまずまずの写真やビデオを撮影できます。 どちらも、ズームしたり、暗い場所で作業したりする場合にはうまくいきません。

そうは言っても、Galaxy A32 5Gは少なくともわずかに優れた写真とビデオを生成します。 ディテールがわずかに増え、色と露出がより良く見えます。 Galaxy A32 5G には、メインカメラに加えて広角センサーを備えた、より便利なカメラシステムも搭載されています。 Nord N200 5G には便利な背面カメラが 1 つだけあり、その他はマクロ センサーと深度センサーです。

カメラ対決ではSamsung Galaxy A32 5Gが勝利したが、どちらもそれほど重要視するほど優れているわけではない。

ストレージとRAM

米国で OnePlus Nord N200 5G または Samsung Galaxy A32 5G を購入する場合、選択肢は 1 つに限られ、どちらも同じです - 64 GB のストレージと 4 GB の RAM。 違いは、拡張可能なストレージ オプションにあります。 どちらのデバイスも microSD カードを使用して追加のストレージをサポートしていますが、Nord N200 5G は（公式には）最大 256 GB のカードのみをサポートしていますが、Samsung は 1 TB のサポートを宣伝しています。

300 ドル以下の携帯電話に 1TB を搭載することは本当に重要でしょうか? おそらくそうではありませんが、Nord N200 5Gの仕様が間違っていない限り、ここではSamsungが技術的に勝ちます。 残念ながら、これをテストするための256GBのmicroSDさえ持っていないため、OnePlusの仕様が正しいかどうかを確認することはできません。

オーディオ

ミッドレンジおよび安価なセグメントに共通して、OnePlus Nord N200 5G と Samsung Galaxy A32 5G の両方に 3.5 mm ヘッドフォン ジャックがあります。 どちらも特に素晴らしい内蔵 DAC を持っているわけではありませんが、それは存在しており、あると間違いなく素晴らしいものです。

ただし、Bluetooth となると話は別です。 Nord N200 は、Qualcomm aptX HD など、Galaxy A32 よりも多くの Bluetooth オーディオ コーデックをサポートしています。 Bluetooth オーディオが重要な場合は、OnePlus の方が良い選択肢です。

バッテリーの充電

OnePlus Nord N200 5G と Samsung Galaxy A32 5G がよく似ているさらに別のカテゴリがあります。 どちらの携帯電話にも 5,000mAh のバッテリーが搭載されています。 Nord N200 は 18W (9V/2A) の充電をサポートしていますが、Galaxy A32 は 15W (9V/1.67A) に制限されています。 その 20% の増加が重要である場合は、Nord N200 の方が優れています。

バッテリー寿命に関しては、同じようなものだと思うかもしれませんが、実際には少し奇妙で、おそらく予想とは逆です。 どちらもかなり長持ちしますが、Nord N200 のスタンバイ消費量は Galaxy A32 よりわずかに悪くなります。 ただし、解像度が高く、ディスプレイが明るくなった場合でも、スクリーンオンタイム (屋内と屋外の両方) が大幅に向上し、それを補って余りあるものです。

私の知る限り、バッテリー寿命の違いは、Galaxy A32 5G で常に CameraLightSensor サービスが実行されているためです。 このサービスを簡単に説明すると、数秒ごとに自撮りカメラで写真を撮り、その画像から環境の明るさを推測するサービスです。

一般的に、OnePlus Nord N200 5G のバッテリー状況は Samsung Galaxy A32 5G よりも優れていると思います。

携帯電話とモデム

スマートフォンのもう 1 つの重要な部分は、その名前の「電話」の部分です。 電話をかける、携帯電話でインターネットを閲覧するなど。

スペック的には、Samsung Galaxy A32 5Gは実際にはOnePlus Nord N200 5Gを上回るはずです。 Galaxy A32 の MediaTek Dimensity 720 は LTE Cat16 をサポートしますが、Nord N200 の Qualcomm Snapdragon 480 は Cat15 のみをサポートします。 ただし、それらは仕様です。

実際には、理論的にサポートされている速度に近い速度が得られることはおそらくないでしょう。 そして実際には、OnePlus Nord N200 は Galaxy A32 よりもはるかに優れたワイヤレス エクスペリエンスを提供します。

まず、OnePlus Nord N200 のアンテナは優れています。 LTE バンド 41 では、Galaxy A32 5G と比べて 4dBm の信号強度の差があり、有利であることがわかりました。 WiFi と Bluetooth についても同様です。

私が Galaxy A32 5G を使用している間、ほぼ定期的にモデムのクラッシュを経験しました。 携帯電話はランダムに切断と再接続を行い、WiFi は本来よりも弱く、ランダムに動作を停止します。 接続中に、Galaxy Watch Active2 が 1 時間に最大 30 回 Bluetooth から切断されてしまいます。 時々。

これらの問題を T-Mobile に報告し、3 台​​すべてのユニットの交換品を受け取っているところです (すべてに問題があります)。 新しいユニットの方が優れている場合は、この記事を更新します。

.

一方、OnePlus Nord N200 は、堅牢なセルラー パフォーマンス、より強力で信頼性の高い WiFi 接続、より安定した Bluetooth を備えています。 私が抱えていた唯一の問題は、たとえ同じ場所にある代替バンドよりも優れているとしても、LTE バンド 25 と 71 に接続するのをためらうことです。

結局のところ、Galaxy A32 5G のハードウェアは優れているかもしれませんが、OnePlus Nord N200 はすべてのワイヤレスではるかに優れたエクスペリエンスを提供します。

その他のハードウェア

ここでは、実際にはセクション全体を保証するものではない比較ポイントをいくつか示します。

• OnePlus Nord N200 5G は、はるかに優れた触覚を備えています。 フラッグシップレベルではありませんが、OnePlus 6Tよりも優れていることは確かです。
• OnePlus Nord N200 5G は、より軽く、より薄く、わずかに小さくなっています。
• 主観的には、OnePlus Nord N200 5G のバックプレートはより美しく、より興味深い色で、より良い感触を持っています。
• 少なくとも T-Mobile のバリエーションでは、OnePlus Nord N200 5G はより多くの LTE および 5G 帯域をサポートしています。
• OnePlus Nord N200 5G はベゼルをよりよく隠します (ベゼルはわずかに小さい可能性があります)。
• Samsung Galaxy A32 5G には、ディスプレイのカットアウトが小さく、ステータス バーが短く、邪魔にならない自撮りカメラが搭載されています。

ソフトウェア

ハードウェアの説明が終わったので、ソフトウェアについて話しましょう。 多くの人にとって、これは電話の成否を分ける部分です。 個人的に、私は OnePlus の OxygenOS のファンではなく、通常 Samsung の One UI の使用を楽しんでいます。そのため (ネタバレ)、この比較の結論は私自身も驚きました。

ソフトウェアスキン

当然のことながら、OnePlus Nord N200 5G と Samsung Galaxy A32 5G には、それぞれのメーカーの Android スキンが付属しています。 Nord N200 には箱から出してすぐに OxygenOS 11.0.3.1 が搭載されていますが、Galaxy A32 5G には One UI 3.1 が搭載されています。

各スキンについてあまり詳しく説明するつもりはありませんが、各スキンについて詳しく述べたレビューはたくさんありますが、ここでは簡単に概要を説明します。

OxygenOS 11 は AOSP の外観から大きく異なりますが、一般的な通知の外観やシステム アイコンなど、標準の Android の一部を保持しています。 設定アプリなどの他の部分には、OnePlus 固有のカスタマイズがあります。 そしてもちろん、電卓や時計などの OnePlus システム アプリもあります。 私はこれらの Google バージョンを使用しているので、私にとっては単なる肥大化です。

One UI 3.1 では、Android に関して OxygenOS 11 よりもさらに大きく変更されています。 スタイルは完全に異なり、可能な限りあらゆる場所にぼかしが追加され、完全に再設計された通知センターとスタイル、そしてもちろん Samsung システム アプリも含まれています。

「重さ」という点では、どちらの皮膚も決して軽いわけではありません。 しかし、たくさんのオプションや設定に圧倒されている人には、OxygenOS の方が良い選択かもしれません。

パフォーマンス

OnePlus Nord N200 5G と Samsung Galaxy A32 5G はどちらも非常によく似たプロセッサを搭載していますが、Nord N200 のパフォーマンスは大幅に優れています。 場合によっては、それが中低価格帯のデバイスであることに気づかないこともあります。

残念ながら、サムスンはそうしました ない ソフトウェアは Galaxy A32 5G に合わせて最適化されています。 場合によっては、スムーズなアニメーションと高速なロード時間で問題なく動作することもあります。 しかし、一見ランダムに見えますが、1 秒あたり 15 フレームの範囲内に低下し、ロード時間が遅くなり、フリーズが頻繁に発生します。 一般的なテストと最適化の欠如以外に、何が原因でこの問題が発生するのかわかりません。

一方、OnePlus Nord N200 はまったく異なります。 遅延や遅延はほとんどなく、ほぼ一定の 90Hz のように感じられます。 アプリの読み込みは速く、アニメーションはスムーズで、通常の使用ではほとんど問題がないようです。

Nord N200 の唯一の問題点は、Galaxy A32 の問題、つまり RAM の制限です。 誰が何と言おうと、Android の現在のバージョンは 6GB 未満で動作するように設計されていません。 どちらの携帯電話でも、1 つ以上のアプリをリロードする前に、同時に実行されている 2 つ以上のアプリを処理することはできません。 場合によっては、2 つしか開いていない状態で 1 つがリロードされることもあるため、2 要素認証に Authy を使用するなどの作業が煩わしくなります。

全体として、ソフトウェアのパフォーマンスでは OnePlus が間違いなく勝っています。

通知

これまで OnePlus にとって問題であったことは、もはや問題ではありません。 Nord N200 5G は、Twitter、Discord、Slack などからの通知を確実に配信します。 バッテリーの最適化が有効になっている場合でも。

ほとんど皮肉なことに、通知に苦労しているのは Samsung Galaxy A32 5G です。 一般的に 1 つの UI に Slack 通知に特に問題があるようですが、Galaxy A32 5G では電子メールや Telegram メッセージなど、他のものを定期的に見逃します。

驚くべきことに、OnePlus Nord N200 5G は優れた通知エクスペリエンスを提供します。

ナイトモード

ナイト モード、アイ コンフォート シールド、イエロー シフト、f.lux など、呼びたいものは何でも、最近スマート デバイスで非常に人気があります。 夜間や暗いときに画面を黄色くすると、ディスプレイの見づらさが軽減され、睡眠サイクルが改善されると言われています。 ほぼすべての Android ブランドが独自の実装を持っています。

Samsung の OLED ディスプレイ搭載デバイス用の Eye Comfort Shield は非常に優れています。 画像に影響を与えることなく色温度を変更します。 残念ながら、Galaxy A32 5G には IPS ディスプレイが搭載されています。 IPS ディスプレイを搭載したデバイスの Eye Comfort Shield は良くありません。 色温度の変化ではなく、単なる醜い黄色の画面オーバーレイです。 見た目も悪く、暗闇ではディスプレイの見た目がさらに荒くなる可能性があり、一般的に特に優れているわけではありません。 なぜサムスンがこんなことをするのか分かりません。

一方、OnePlusには、SamsungのOLED Eye Comfort Shieldによく似たナイトモードがあります。 Nord N200 5G では、色温度が適切にシフトされ、数分後には通常よりも黄色くなっていることにほとんど気づきません。

OnePlus Nord N200 5G は、はるかに優れたナイト モードを備えています。

自動明るさ

自動明るさは、私たちの多くがスマート デバイスで当然のことだと思っています。 Samsung Galaxy A32 5G では、それはできません。

サムスンは、Galaxy A32 5G に専用の近接センサーと光センサーを搭載せず、自撮りカメラを使用したソフトウェアベースのソリューションを採用することを決定しました。 通常、これはそれほど悪くないかもしれませんが、サムスンは実装を本当に台無しにしました。 Galaxy A32 は、明るい場所でもランダムに最低輝度まで低下するのが好きです。 「適切に」動作しているときは遅延し、バッテリーを確実に消費します。 おそらくこれが、Nord の画面オン時のバッテリー寿命がはるかに優れている理由です。

一方、OnePlus Nord N200 5G には専用の近接センサーと光センサーがあり、間違いなく最適な方法です。 自動輝度ははるかに信頼性が高く、応答性も高く、全体的に優れています。

アンビエントディスプレイ

私が「アンビエント ディスプレイ」という用語を使用しているのは、一部のデバイスが備えている一時的な黒背景の表示を説明するためです。 ジェスチャー、イベント、または通知に応答して数秒間オンになり、その後再びオフになります。

これは、IPS ディスプレイを備えた OnePlus Nord N200 5G にも備わっているものです。 電話を上げるか通知が届くと、日付、時刻、バッテリー残量、および通知が数秒間表示されます。 Samsung Galaxy A32 5G にはそのような機能はありません。

アップデート

これまで、OnePlus も Samsung も、アップデートの提供があまり得意ではありませんでした。 しかし最近、サムスンは プロセスを大幅に改善しました, 一方、OnePlusはまだ問題を抱えているようです。

ここで、ソフトウェアの話はサムスンに有利に転じる。 具体的な保証はありませんが、Galaxy A30とGalaxy A31は両方とも2つのメジャーバージョンアップグレードを受けました。 そのため、Samsung Galaxy A32 5G には少なくとも Android 13 とさらに 1 年間のセキュリティ アップデートが提供されると考えて間違いありません。

ただし、OnePlus には、 明示的に述べられた Nord N200 5G には、3 年間のセキュリティ アップデートとともに、メジャー バージョン アップデートが 1 つだけ提供される予定です。 つまり、Nord N200 5G はおそらく正式にのみ提供されることになります。 アンドロイド12. どちらも同じ期間のセキュリティ更新プログラムを提供します。

ただし、GSI またはカスタム ROM を介した非公式アップデートに興味がある場合は、T-Mobile の規約に従って、少なくとも T-Mobile Nord N200 5G のブートローダーのロックを解除できるようです。 全額支払い、40 日間有効化すれば、Android 13、14、さらには 15 を自分で与えることもできます。

どれがより良い電話ですか?

この比較を始めたとき、私はここで Samsung Galaxy A32 5G を推奨するだろうと完全に予想していました。

しかし、考えられるほぼすべてのカテゴリーで OnePlus Nord N200 5G がそれを上回っていることがわかりました。 パフォーマンス、バッテリー寿命、ディスプレイ、セルラー通信などが向上しています。 A32 5G がそれに勝る場所はほんのわずかです。

したがって、これが私の判断です。 カメラのパフォーマンスと公式アップデートのサポートが重要な場合は、Samsung Galaxy A32 5G を入手してください。 ソフトウェアのパフォーマンス、接続性、そしてその他の要素がより重要である場合は、OnePlus Nord N200 5G を購入してください。