MacBook Pro 16 (2023, M2 Max) レビュー: 強力で、非常に効率的で、高価なラップトップ

ノッチとおそらく重量を除けば、Apple の M1 Max シリコンで動作する Apple の 2021 年 16 インチ MacBook Pro について悪く言う人は誰もいませんでした。 これは高速、強力、効率的で、HDMI や SD カード用のスロットなど、Apple が以前に削除していたファンに人気の機能もすべて復活させました。 スマートフォンに関しては声高に反Appleを主張する私のような人間でも、M1 Max MacBook Proの素晴らしさを否定することはできませんでした。 レビュー用のユニットを Apple に返却した後、翌日には自分のマシンを購入し、それ以来、それが私の主な仕事用マシンとなっています。 この半年間でテクノロジー製品を購入した中で一番幸せかもしれません。

の 新しい 2023 MacBook Pro これらすべてを同じパッケージに戻しますが、Apple の最新の M2 Pro または Max チップが搭載されています。 新しい HDMI や Wi-Fi 標準など、わずかなアップグレードはありますが、マシンはほぼ純粋にプロセッサーの強化だけです。 Mini-LED ディスプレイからポート オプションに至るまで、他のすべてはほとんど同じままです。

私は過去 2 週間、ほぼ仕様が完成した M2 Max モデルをテストしてきました。このマシンは M1 Max モデルと比較してより強力ですが、より顕著なのは効率の向上です。 バッテリーの寿命は驚くほど良く、何をやってもファンを起動させることができませんでした。 ただし、すでに M1 Max バージョンを所有している場合は、これにアップグレードする必要はありません。 M1 Max は 2 年前、ほとんどの人にとって過剰な製品であり、クリエイティブ向けのポータブル ワークステーションで何が可能になるかというパラダイムを変えました。そしてそれは今でも変わりません。

代わりに、この新しい 2023 MacBook Pro 16 は、古い Intel 搭載 MacBook や、 他の素晴らしいラップトップ. もしあなたがその陣営に当てはまり、Apple が要求している高額な金額を支払う準備ができているのであれば、新しいものに衝撃を受ける準備をしてください。 最高のマック 利用可能。

このレビューについて:このレビューは、Apple の香港支社から提供された 16 インチ M2 Max MacBook Pro を使用して 2 週間後に書かれました。 同社はこの記事に関して意見を持っていない。

Apple の 2023 MacBook も 14 インチ サイズで、16 インチ モデルと同様に M2 Pro または M2 Max を搭載できます。 私は 16 インチ M2 Max モデルしか実際に触る時間がなかったので、このレビューはその特定のモデルに焦点を当てます。

Apple MacBook Pro 16 (2023、M2 Max): 価格と入手可能性

• M2 Max を搭載した 16 インチ モデルは 3,499 ドルから始まりますが、6,499 ドルまで跳ね上がる可能性があります

この新しい MacBook Pro は非常に優れたマシンですが、それだけのパワーを備えているため、価格も高くなります。 M2 Max を搭載した 16 インチ モデルは、32 GB RAM と 1 TB ストレージで 3,499 ドルから始まります。 スペックを96GB RAMと8TBのストレージに最大化すると、価格は6,499ドルまで跳ね上がります。 私がテストしているモデルは、96GBのRAMと4TBのストレージを備えており、価格は5,499ドルです。

16 インチにこだわりながら M2 Pro を選択する場合は、2,499 ドルからマシンを入手できます。 14 インチに落として M2 Pro にすると、価格は 1,999 ドルからになります。 これらのマシンは多くの人にとって完璧な機能を備えていると確信していますが、ストレージ、RAM、GPU コアが私がテストしているモデルよりも大幅に少なくなっています。 この特定のレビューでは、1,999 ドルのマシンではなく、3,499 ドルのマシンであると想定して読む必要があります。

これらのモデルはすべて、Apple 製品を販売している世界中のどこでも入手できますが、ほとんどの構成は Apple から直接入手できます。

デザインとハードウェア: シリコンのすべて

• 2021年16インチ機と全く同じボディ
• ポートがわずかにアップグレードされました
• ミニ LED ディスプレイは見栄えが良い

重さ約 4.5 ポンド、厚さ 0.66 インチの 2023 MacBook Pro 16 は、実際に目にするほとんどのラップトップと比べても絶対的なユニットです。 大きくて正確なトラックパッド、十分なキー移動量を備えた広々としたキーボード、2 つの大きなスピーカー グリル、片手で開けられる蓋など、Apple の典型的な機能が備わっています。 ラップトップの重量は均等に分散されており、構造のどの部分もしっかりしているように感じられます。 どこにもフレックスやギブはありません。

ラップトップには、特に Apple 製品としては多くのポートがあります。 右側には USB-C と SD カード スロットを備えた HDMI ポートがあり、左側にはさらに 2 つの USB-C ポート、ヘッドフォン ジャック、MagSafe 磁気ポートがあります。 3 つの USB-C ポートはすべて Thunderbolt 4 なので、MagSafe を使用したくない場合は、どのポートでもラップトップを充電できます。

ポートの数とその位置は変わりませんが、わずかにアップグレードされました。 HDMI ポートは、リフレッシュ レート 240 Hz で最大 4K 解像度のモニター (または TV) または最大 60 Hz の 8K ディスプレイをサポートするようになりました。 このポートは可変リフレッシュ レートもサポートしています。 合計で最大 4 台の外部ディスプレイ (HDMI と 3 つの USB-C ポートを使用) を同時に接続できます。 Apple からの確認はありませんでしたが、SD カード スロットの転送速度がアップグレードされたようです。 ただし、読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 222 MB/s と 196 MB/s で画像を転送できました。

私のモデルはシルバーですが、いつものようにスペースグレイもあります。 2021 16 インチ MacBook Pro を見たことがあれば、2023 年バージョンがどのようなものであるかがわかるでしょう。

画面

AppleがLiquid Retina XDRディスプレイと呼んでいる16.2インチのミニLEDディスプレイは、2021年モデルのものと同じで、それで問題ありません。ただし、私はディスプレイの専門家ではないことを強調しなければなりません。 私の素人目には非常に見栄えの良いパネルで、解像度 3456 x 2234、リフレッシュ レート 120Hz、持続最大輝度 500 nit、HDR コンテンツの場合は 1,000 nit をはるかに超えています。 黒は OLED パネルほど深くはありませんが、十分に深く、多くの一般的な LCD パネルよりも優れています。 私は色域を測定するための専門的なツールを持っていませんが、ディスプレイに重点を置いている数人の同僚に確認しました。 レビューによると、このラップトップのディスプレイは箱から出してすぐに非常によく調整されており、P3 および SRGB カラーを 100% カバーしているとのことです。 色域。

そのノッチに関しては、確かに目障りではありますが、仕事の邪魔にはなりません。 また、ほとんどのアプリケーションではデジタル ベゼルによって隠されています。 Face ID ではなく、まだ 1080p Web カメラしか搭載されていないのが残念です (現時点では、キーボードの右上部分にある電源ボタンにある Touch ID がまだ使用されています)。 しかし、それ以外の場合、この MacBook をクリエイティブな作業に使用する場合は、何の不満もありません。

プロセッサとメモリ

私がテストしているモデルには、M2 Max チップとその他の最大スペックが搭載されており、12 コア CPU、38 コア GPU、96 GB のユニファイド メモリ、4 TB のストレージが搭載されています。 Apple によると、M2 Max は M1 Max よりも 20% 高速な CPU と 30% 高速な GPU を搭載しています。 しかし、先ほども言ったように、セミプロのビデオ コンテンツ クリエーターとしての私のワークフローにとって、M1 Max はすでに猛獣のようなマシンでした。 したがって、M2 Max はビデオをさらに高速にレンダリングしてエクスポートするだけです。 ベンチマークとビデオエクスポートの数値については、パフォーマンスのセクションで説明します。

バッテリーと充電

ついにバッテリーまで来ました。 99.6Wh のバッテリーと、ラップトップに付属する 140W の充電器に変更はありません。 ラップトップを使用していない場合、充電器は 70 分強で 0 から 100 まで充電できます。 このラップトップのバッテリー寿命が非常に優れていたため、わざわざバッテリーを消耗しなければならなかったので、そのテストを行うのは非常に面倒でした。 バッテリー寿命の詳細については、パフォーマンスのセクションをご覧ください。

ソフトウェア: 一般的な MacOS に追加されたいくつかの新しい便利な機能

• macOS Ventura 13.2 で実行
• サイドカーとユニバーサル コントロールは、外出先での作業に非常に役立ちます

MacBook Pro 16には以下が付属します macOS ベンチュラ バージョン 13.2 では、最も大きな視覚的な変更が、iPadOS の視覚的アイデンティティとより一致するように再設計された設定ページに追加されました。 最小限の平らなアイコン、丸い角、トグルがあり、マウスの矢印と同じくらい指 (または Apple Pencil) 用に作られているように見えます (ただし、この MacBook はタッチスクリーンをサポートしていません)。

私が気に入っているもう 1 つの新機能は、写真内の被写体を背景から素早く分離できることです。 この機能は iOS 16 で最初に登場し、私が独自の YouTube サムネイルをデザインするときに非常に役に立ちました。 写真から被写体を切り出すには、専用の写真編集ソフトを使ってかなりの手間がかかりました。 ここで、右クリックして「件名をコピー」を選択するだけです。 そして、カットアウトはほとんどの場合にうまく機能します MacBook が写真の中の小さなサボテンの植物とその小さな穂の一部をどのように分離したかのように、 下に。

私は Sidecar と Universal Control のファンでもあります。これらは新しいものではありませんが、引き続き役に立ちます。 私は外出先で仕事をすることが多いので、ホームオフィスに複数のモニターを設置する余裕はありません。 代わりに、私は通常 iPad または 13 インチ MacBook Air を持ち歩いているので、Sidecar を使用して iPad を セカンドスクリーンを拡張したり、ユニバーサルコントロールを使用してProのキーボードでMacBook Airを制御したり、 トラックパッド。 下の写真では、大きい MacBook のトラックパッドを使用して小さい MacBook のアクションを制御しています。

それ以外の場合、ソフトウェアは近年の他の Mac と同様に動作します。 あなたが Windows の人なら、このソフトウェアをまだ嫌うかもしれません。 しかし、iPhone のファンではない私でも、macOS はとても好きです。

パフォーマンス: ビデオコンテンツクリエイターの夢

• 驚異的なバッテリー寿命
• Final Cut Pro での驚くほど速いビデオエクスポート速度
• M2 Max は効率が良すぎるので、ファンをオンにすることができません

私は、マルチメディア技術ジャーナリストまたはコンテンツクリエーターとして表現されるものです。 このような記事を書くことに加えて、私はテストした製品の製品写真を撮り、時には XDA 用に、時には YouTube チャンネル用にこれらの製品に関するビデオを作成しています。 私はデジタル遊牧民でもあるので、通常はコーヒーショップでバッテリー駆動のラップトップを使って仕事をしています。

私の典型的な勤務日は、少なくとも 8 ～ 10 個の Safari タブを開いた状態で、バックグラウンドで Slack を一日中実行しています。 文章を書いているときは、Spotify で音楽を再生することもあります。 また、撮影した写真やビデオクリップをカメラの SD カードから MacBook に転送する必要も頻繁にあります。 専用カードスロットの存在は、2019 MacBook に比べて大幅なアップグレードです。 ドングル。 時々、私は面倒になってファイルをコンピュータに移動したくないので、SD カードから直接 Final Cut Pro でビデオクリップを編集するだけです。 データ転送速度は十分に速いので、遅延なくタイムラインをスクラブできます。

準クリエイティブのプロフェッショナルにとって、M1 Max はすでに十分すぎるほど強力であり、M2 Max はその頂点にすぎません。 よりクリエイティブな分野の人は異なる考え方をするかもしれませんが、Final Cut Pro では、次のような方法で 10 分間の 4K ビデオをまとめることができます。 カラーグレーディングされたフッテージと複数のレイヤーがあり、「品質」プレビュー モードでタイムラインをスクラブしても、 減速する。 私はこのマシンを使っている間、古い Mac のあの恐ろしい糸車を一度も見たことがありません。

普段は 8K で撮影することはありませんが、テストのために 8K 映像を Final Cut Pro と Adob​​e Premiere Pro に読み込みました。 それは同じで、途切れたり遅れたりすることなくタイムラインをスクロールできます。

ビデオのエクスポート時間はどうですか? Mac に最適化された Final Cut Pro を使用すると、非常に高速になります (Adobe Premier Pro でも依然として非常に高速です)。 一連のビデオ エクスポート テストを実行し、ストップウォッチを使用して時間を追跡しました。 以下に結果を示します。

2 分間の短いビデオを押し出す場合、エクスポート時間はほぼ瞬時に完了します。 M1 Max と比較すると、M2 Max マシンは Final Cut Pro のエクスポートをわずかに改善するだけですが、最適化が不十分な Adob​​e ソフトウェアでは大幅な改善をもたらします。 M1 Max は接続された 1:40 で 8K/24 FPS ビデオのエクスポートを完了したため、その差はわずか 3 秒です。 M2 Max では使用できましたが、M1 Max の Adob​​e Premiere Pro では映像に 21 分以上かかりました (約 7 分) より長いです。

私はベンチマークの専門家ではありませんが、Geekbench 6、CrossMark、Cinebench R23 などの通常のテストを実行しました。これらの数値は、ほとんどの Intel マシンと比較して印象的です。 また、これらのベンチマークやビデオのエクスポート テストを行ったとき、ファンは一度も作動しませんでした。

Geekbench 6 は今月初めに一般公開されたため、まだ比較数値はありません。

この MacBook Pro が優れているもう 2 つの領域は、マイクとスピーカーです。 3 つのマイクと 6 つのスピーカーのセットアップがあります。 どちらも私がテストしたラップトップの中で最高のものの一つです。

バッテリー寿命

この 2023 年モデルのバッテリー サイズは 2021 年モデルと同じですが、M2 Max の優れた効率によりバッテリー寿命がさらに向上しました。 これを使って Web サーフィンをしたり、単語を入力したり、YouTube を視聴したりする場合、バッテリーが半分あれば、1 日 8 ～ 10 時間の作業を簡単に続けることができます。 ビデオをストリーミングしている場合、明るさ 50% で 2 時間の Netflix 映画を視聴しても、バッテリーの消耗はわずか 8% でした。 Final Cut Pro での 2 時間の編集セッションでは、バッテリーは約 15% しか消費しませんでした。 簡単に言うと、このマシンは 1 日 8 時間の労働をほぼ持続できるということです。 みんな. グラフィックス作業をしている場合、バッテリーがキュッキュッと鳴るはずです。 記事を書いたり、ソーシャルメディアに投稿したりしている場合は? おそらく、ラップトップを接続する必要が生じるまで、丸 2 日半かかるでしょう。

ほとんどの人がビデオを作成したり 3D グラフィックスを作成したりしないことを考えると、これは数日間使えるラップトップであると言っても過言ではありません。週末の旅行に持ち運べ、充電器の持参を心配する必要はありません。

MacBook Pro 16 (2023, M2 Max) を買うべきですか?

次の場合は MacBook Pro 16 M2 Max を購入する必要があります。

• ビデオやグラフィックを作成していて、すべての作業を処理できるポータブル マシンが必要です。
• 現在だけでなく、数年後のあらゆるニーズに対応できる強力なコンピューターが必要です。
• Intel 搭載 MacBook Pro の動作が熱くなったり遅くなったりしてイライラしている

次の場合は MacBook Pro 16 M2 Max を購入しないでください。

• あなたはすでに 2021 M1 Max 16 インチ MacBook Pro をお持ちです
• ノートパソコンは、単語を読んだり入力したり、ビデオをストリーミングしたりするためだけに使用します。
• そこまでの予算がないなら

M2 Max MacBook Pro は、すでに愛されているラップトップを 2023 年以降に向けてアップグレードしました。 確かに、M1 Max は現在でも十分すぎるほど強力であるため、M2 Max は将来に備えたものであると考えてください。 Apple のシリコンは、特に Apple のソフトウェアを使用している場合には、はるかに先を行っており、この時点で Apple が競争相手に遅れを取っているだけです。 M2 Max は M1 Max を超える驚くべき飛躍をもたらしませんが、効率の向上は非常に歓迎されます。 複数のビデオ編集セッションを行うことができ、ラップトップの接続を心配する必要はありません。

実は、このラップトップは私にとって強力すぎるのですが、私は定期的に 4K ビデオを編集しているため、すでに普通の人よりも多くの作業を行っています。 しかし、私のビデオはこのマシンの機能を押し上げるものではありません。ファンをオンにすることさえできません。 この M2 Max MacBook Pro は、3D グラフィック アーティストや、8K 外部モニターに出力する 8K 映像を撮影する人など、真のクリエイティブなプロフェッショナル向けです。 M2 Pro にダウングレードしても、何も足りないとは感じないと思います。 また、コンピューターの使用が主に単語を読んだり入力したりしている人にとっては、M2 にもう 1 つのレベルを下げることもできます。 これは真のプロフェッショナル向けラップトップです。私の目標は、いつかファンの音が聞こえるほどマシンを動かすことができるほどビデオ スキルを向上させることです。