Samsung Galaxy M30s が Galaxy A50s を冗長化する理由は次のとおりです

サムスンはスマートフォンの出荷に関しては絶対的な覇者として君臨しています。 この韓国企業は、2019 年上半期に 1 億 5,000 万台近くのスマートフォンを出荷しました。これは、次点の Huawei 社の販売台数を 50% 上回っています。 世界中の他のブランドに対して大きくリードしているにもかかわらず、 シャオミ、サムスンのインドでの成長を抑制 競争力の高い価格設定で。 インド市場におけるシャオミのシェアはここ数カ月安定しているが、サムスンはジェットコースターに乗っている。 2018年末までに、サムスンのシェアはシャオミの3分の1近くまで落ちており、シャオミは製品ラインアップを全面的に見直すという大胆な措置をとらざるを得なくなった。 その恩恵を守るために、韓国の巨人は エントリーレベルのGalaxy Jシリーズを廃止 その間 Galaxy Mシリーズのご紹介 そして Aシリーズをジャッキアップする. 半年以上が経ち、サムスンは同国での業績がはるかに良くなっているように見える。 見出しのほかに ギャラクシーS10 そしてその 注10 シリーズの中でも、積極的な価格設定を行った Galaxy M シリーズは、その売上高を押し上げる上で重要な役割を果たしています。 彼らは、実際には主要なGalaxy AおよびGalaxy Mシリーズデバイスのアップグレード版である新しいスマートフォンを大量に発売しました。 この記事では、これらのスマートフォンのうち 2 つについて説明します。 サムスンギャラクシーM30 そしてその ギャラクシーA50s – 紙の上では同じ仕様だが価格に大きな違いがあるものについて、それらの類似点を特定し、なぜ後者が派手な価格設定になっているのかを評価することを試みる。

命名法から明らかなように、Samsung Galaxy A50s と Galaxy M30s は、それぞれ Galaxy A50 と M30 のアップグレード版です。 サムスンは接尾辞「s」の重要性を強調していませんが、合理的な説明としては、それが次のことを示しているということです。 わずかな 以前のスマートフォンに比べて改善された点. これらの改善は、Apple が隔年ごとに iPhone のアップグレードで行っていることと似ており、主に内部的な変更を加えた S バージョンを発売します。

に共通する特徴は、 ギャラクシーA50 新しい Galaxy A50 は見つけやすく、変更は外部よりも内部的なものです。 Galaxy M30s は比較的装飾的な変更が加えられており、新しく幅広のカメラ モジュールや 50% 大型化したバッテリーによる分厚い構造などが含まれます。 このバッテリーの大規模なアップグレードに対して、ユーザーは追加の重量という形で対価を支払います。

微妙な変化を意識して、サムスンはGalaxy M30sとGalaxy A50sの価格を前世代と同じ程度に抑えた。 しかし、これら 2 つを比較すると、仕様は似ているにもかかわらず、価格は大きく異なります。 インドでは、 ギャラクシーM30s から始まります ₹13,999 (~200ドル) ギャラクシーA50s 開始価格がはるかに高い ₹20,999 (~$295). Galaxy M30s と Galaxy A50s の 6GB/128GB バージョンの価格は、それぞれ ₹16,999 (~240 ドル) と ₹22,999 (~320 ドル) です。

インドのAmazonでSamsung Galaxy M30を購入する || インドのAmazonでSamsung Galaxy A50sを購入する

6,000 ₹6,000 (約 80 ドル) の価格差にもかかわらず、2 つの携帯電話の類似点が私の好奇心を刺激します。 きっと、Galaxy M30s の価格が比較的安い理由にも興味があるでしょう。

仕様: Samsung Galaxy M30s および Samsung Galaxy A50s

比較のために、Samsung India から提供された Galaxy M30s と Galaxy A50s の 6GB/128GB バージョンを使用します。 どちらのデバイスも Android 9 ベースの One UI を実行し、価格の違いにもかかわらず、同じソフトウェア エクスペリエンスを提供します。

---

Samsung Galaxy A50s 対 Galaxy M30s のビルド: 耐久性のあるプラスチック vs プレミアム「ガラス質」

Samsung Galaxy M30 と Galaxy A50 は、内部ハードウェアはほぼ同じですが、外観に関しては大きく異なります。 Galaxy M30s には、デバイスの側面も包み込むポリカーボネート製のユニボディ シェルが付属しています。 このプラスチック シェルの裏側は端に沿って湾曲しており、電話機が手のひらに快適に収まるようになっています。 音量ロッカーと電源ボタンは右側にあり、SIM と MicroSD スロットは左側にあります。 スピーカー グリル、プライマリ マイク、USB Type-C ポート、ヘッドフォン ジャックはすべて本体の底部にあります。 スマートフォン。 バックパネルは輝きのあるデュアルトーンの配色です。

サムスンは、Galaxy A50s を比較的魅力的でプレミアムなデザインで装飾しました。 Galaxy A50s には、光沢のある黒をさまざまな反射率の部分に分割する興味深い対角線のセットが付属しています。 このデザイン哲学「プリズムクラッシュ」は、見た目も魅力的で、まさにクラッシュする価値があります。 中央のセクションにはさまざまな色の帯が反映されており、これは、 サムスンギャラクシーノート10+. Galaxy A50s の背面の表面もプラスチックでできていますが、見た目はガラスのように見え、サムスンはこの錯覚の道具を「ガラス質」と呼んでいます。

背面のパターンをガラス層で覆っているにもかかわらず、Galaxy A50s は設置面積がかなりスリムで、丸みを帯びた背面エッジと合わせて、スマートフォンを非常に持ちやすくしています。 Galaxy A50s の前面パネルと背面パネルの間の隙間を埋めるのは、クロム コーティングが施されたプラスチック フレームです。 クロム仕上げは実際の金属フレームがないことの慰めであると見ることもできますが、この表面は反射性バックパネルを補完する優れた機能を果たしています。 ボタンの配置、USB-Cポート、ヘッドフォンジャック、スピーカーグリラー、SIMスロットはGalaxy M30sと同じです。

サムスンの新しいデバイスはどちらも背面にトリプルリアカメラを搭載していますが、Galaxy A50s のカメラバンプは Galaxy M30s に比べて厚いです。 これは、Galaxy M30s の全体的に厚みのあるデザインにより、カメラ モジュール全体を収容するのに必要なスペースが確保されているためです。 Galaxy A50sの隆起したカメラバンプは、Xiaomi Mi 9および3つのカメラモジュールによく似ています このモジュールのセンサーには、5MP 深度センサー、48MP プライマリ カメラ、8MP 広角カメラ (上から順に) が含まれます。 底）。

カメラの向きはGalaxy M30sでも同じですが、カメラモジュールの幅はより広くなります。 3 つのカメラに加えて、深度センサーの右側に LED フラッシュがあり、プライマリ カメラの解像度を宣伝する「48 メガ ピクセル」というテキストが表示されます。

Samsung Galaxy A50s と Galaxy M30s の違いは、指紋センサーの点です。 Galaxy M30 は背面に指紋スキャナーを搭載しており、Galaxy A50s はディスプレイの下に光学式指紋スキャナーを備えています。 指紋スキャナーに対するユーザーの好みは、経験や新しい形式のテクノロジーを使用する際の快適さによって異なりますが、 Galaxy M30s の静電容量式指紋スキャナーは、速度と精度の点で Galaxy A50s のアンダーディスプレイ指紋スキャナーを明らかに上回っています。 Galaxy A50s の指紋スキャナーは驚くほど遅く、ロック解除に何度も試行する必要があることがよくあります。

指紋によるロック解除のエクスペリエンスはさておき、Samsung Galaxy A50s は比較的高級で強力です。 Galaxy M30s の側面は、スマートフォンの下半分をしっかりと握るとカチッという音が発生し、その構造の品質について疑問が生じます。 どちらのデバイスの背面パネルも傷がつきやすいですが、私はすでに Galaxy M30 に傷をつけました。Samsung は Galaxy A50 の背面の製作には、Galaxy M30 と比較してより多くの思考と時間を費やしており、これが間違いなく、 より高い価格。

Galaxy A50s は見た目もスタイリッシュで持ちやすいです。 一方、M30s は重量が重いため、持つのが少し面倒ですが、ドームのデザインにより、この不快感はある程度軽減されます。 ただし、比較的曲げやすいように感じられるにもかかわらず、Galaxy M30 のプラスチック シェルは必ずしも壊れやすいわけではないことに注意する必要があります。 サムスンの建築材料の選択は、明らかにXiaomiやRealmeなどのブランドの携帯電話ほどエキサイティングなデザインではないため、とんでもないように感じます。 しかし、サムスンの愛好家なら、この価格で手に入るのはこれが最高です。 個人的には、次のようなオールメタルのデザイン言語を高く評価します。 ギャラクシーA6 2018年からですが、サムスンだけでなくスマートフォン業界全体が金属製の携帯電話から離れ、ガラスや輝くプラスチック製のまばゆい背面パネルを選択しているようです。 ブランドは、カメラモジュールの形状や配置を変更することなく、プラスチック層の下のデザインを置き換えることができるため、これには実験の余地も残されています。

---

ディスプレイ: 両方にフル HD+ Infinity-U Super AMOLED ディスプレイ

Samsung Galaxy A50s と Galaxy M30s は、同じ 6.4 インチ フル HD+ Super AMOLED Infinity-U ディスプレイを共有します。 1080 x 2340 ピクセルの同じ解像度を共有していることに加えて、2 つのデバイスのディスプレイはベゼルとあごが同一であるため、正面からは見分けがつきません。 これらのスマートフォンのディスプレイ パネルはどちらも、Samsung の AMOLED および Super AMOLED ディスプレイによく見られる特徴的な黄色がかった色をしています。 ただし、ニュートラルな色調をお好みの場合は、ディスプレイの標準モードから鮮やかなモードに切り替えることで、ディスプレイの色をカスタマイズできます。 設定。 [設定] には、色をさらに微調整するための個別の RGB スライダーも備えています。

どちらのスマートフォンも Android 9 Pie ベースの Samsung の One UI を実行しているため、[表示] メニューの設定はほとんど同じです。 ただし、Galaxy A50s には追加のエッジ スクリーン機能があり、携帯電話が下を向いていて新しい通知が届くとディスプレイの長辺が点灯します。 これはGalaxy M30sにはありません。 どちらのデバイスも現在サポートしていません DC調光 また、将来のアップデートでデバイスに追加されるかどうかはわかりません。 さらに、どちらのスマートフォンも Always On Display を備えており、さまざまな時計に加えて、ロック画面に表示するさまざまなアニメーション GIF から選択できます。 どちらの電話にも通知 LED はありませんが、Always On Display や​​その他のオプションを利用すれば、通知 LED を見逃すことはありません。

Galaxy M30s のディスプレイはわずかに明るく見えます。 ルクス照度計アプリを使用しました（広告付きの無料版もありますが、開発者をサポートするには、アプリのフルバージョンを有料で購入することを検討してください。) Google Pixel 3 で完全に白い背景のピーク輝度を測定します (16 進コード: #FFFFFF)。 これらの値は Pixel 3 の環境光センサーを使用して測定されたものであり、実際の値ではないことに注意してください。 分光光度計では、絶対値は個別にはあまり信頼できないかもしれませんが、相対値は次の目的に使用できます。 比較を描きます。 Galaxy M30s のディスプレイは、さまざまな測定セットで約 3 ～ 5% 明るくなっていることが判明しました。

その違いはわずかかもしれませんが、Galaxy A50s と Galaxy M30s を並べるとより明白になります。 Galaxy A50s のディスプレイの明るさがわずかに低いため、色の彩度もわずかに低下します。 ただし、これは、これらの Super AMOLED ディスプレイの両方が非常に鮮やかで明るく、それぞれのセグメントで最高のものであるという事実を損なうものではありません。

---

カメラ: Sony IMX582 vs Samsung ISOCELL Bright GM2

Samsung Galaxy A50s と Galaxy M30s の比較は、カメラの性能に関して興味深い展開を見せます。 どちらのスマートフォンも背面にトリプル背面カメラが搭載されており、このセットアップは 48MP で構成されています。 プライマリ センサー、123 度の広い視野をキャプチャする 8MP 広角センサー、そして最後に 5MP 深度センサー センサー。 外見上の数字は同じですが、根本的な大きな違いが 1 つあります。 Galaxy A50s は ソニー IMX582 センサー、Galaxy M30s は素晴らしい サムスン ISOCELL ブライト GM2 センサー。 Samsung ISOCELL Bright G2 は、昨年のバージョンの更新版です。 アイソセルブライトGM1 また、変化する光の知覚を改善するためのデュアル コンバージョン ゲイン (DCG) と、PDAF の改良版としてのスーパー位相検出をサポートしています。

理論上、Sony IMX582 と Samsung ISOCELL Bright GM2 の両方の 48MP センサーは同一です。 これらはどちらも 1/2 インチ CMOS センサーで、各ピクセルのエッジの寸法は 0.8μm です。 どちらのセンサーも 4-in-1 ピクセル ビニングをサポートしており、実質的に 1.6μm のピクセルで構成される 12MP 画像が得られます。 有効画素数が大きくなったことで、暗い場所でもより鮮明で明るい画像が得られます。 意見を形成し、より自分に合ったものを選択できるように、2 つのデバイスのカメラ機能の違いを確認するための画像がいくつかあります。

デフォルトモードでのSamsung Galaxy A50sとGalaxy M30sのプライマリカメラのパフォーマンスから始めます つまり、12MP、私の最初の観察は、Galaxy M30s の画像は、同じ f/2.0 絞りにもかかわらず、日光の下ではより明るく見えるということです。 価値。 肉眼では、どちらの画像も鮮明さとディテールの点で同等に見え、目立った問題はありません。 遠くにある物体も含めて物体を洗い流すことはなく、どちらの場所でも視認性を損なうことはありません。 ケース

左側が Samsung Galaxy A50、右側が Galaxy M30 の長距離ショット

EXIF データを詳しく調べると、Galaxy A50s の画像は露光時間が短く、そのため若干暗く見えることがわかります。 いずれにせよ、コントラストの高い画像よりも画像を選択する（またはその逆）の決定はあなた次第ですが、私は個人的には 編集中に露出を上げるよりも露出を下げる方が簡単なので、Galaxy M30s でスナップした写真の方が好きです。 画像。

注記： 以下のすべての比較では、Galaxy A50s で撮影した画像が左側にあり、Galaxy M30s で撮影した画像が右側にあります。 これらの画像はすべて Flickr にアップロードされ、カメラ セクションの最後にある 2 つのギャラリーで見ることができます。

興味深いことに、近距離画像ではパターンが逆転します。 ここで、両方のデバイスのシャッタースピードはほぼ同じですが、Galaxy A50s の方がわずかに高い ISO 値でわずかに明るい画像を撮影します。 ISO 値の差はわずかですが (最初のケースでは 15 ステップ、2 番目と 3 番目のケースでは 12 と 24)、 Galaxy M30s で撮影した画像は、画像の鮮明さのおかげで、再び知覚的により魅力的に見えます。 ただし、色の点では、Galaxy A50s の色調はより自然ですが、Galaxy M30s の色調は人工的に強調されているように見えます。

不思議なことに、近距離の物体に焦点を合わせる場合、Galaxy M30s ははるかに速いのに対し、Galaxy A50s はしばしば苦労してフラストレーションを引き起こします。

12MP 対 48MP

これらのスマートフォンはどちらも 48MP 画像を撮影できます。ここでは、Galaxy A50s と Galaxy M30s で近距離で撮影した 48MP 画像の最初の比較を示します。

どちらの場合も、ISO とシャッタースピードの値は同じですが、やはり、Galaxy A50s は焦点の点で Galaxy M30s に遅れをとっています。 前者はピンク色の花の下の葉に焦点を当てており、望ましい結果を妨げます。

これら 2 つのデバイスで撮影した同様のオブジェクトの 12MP ショットと 48MP ショットを並べて比較すると、決定を下すより良い機会が得られます。 ここでは、上の行の画像が 12MP 解像度で表示され、下の行の画像がフル 48MP モードでクリックされた場合の 2 つの例を示します。

上記の最初のケースでは、Galaxy A50s の 12MP ショットでは引き続き暖かく、より自然な色調が得られます。 Galaxy M30s と比較すると、鮮やかな色のポプリが Galaxy M30s の画像にわずかに HDR っぽい印象を与えます 見て。 どちらのカメラも同様のシャープネスとディテールを備えていますが、Galaxy M30s の ISO 値は再び低く、ノイズの影響を受けにくくなっています。

比較の別の例を次に示します。

このショットでも、Galaxy M30s の 12MP 画像の ISO 値はわずかに低く、このショットは 印象的なシルエット効果（確かに、太陽に対する植物の向きも影響します） 違い）。 Galaxy M30 の 12MP 画像の空は、A50 よりもわずかに赤みがかって見えますが、緑はより飽和しています。

Galaxy A50s では 2 つの異なる解像度の色が著しく異なり、48MP ショットの方が比較的白く見えます。 一方、Galaxy M30s ではどちらの解像度でも色は一貫しています。 EXIF データには傾向は見られませんが、これはおそらく 2 台のスマートフォンのソフトウェア処理が原因であると考えられます。 詳細に関しては、どちらの携帯電話も似ており、どちらも 48MP 画像で例外的な結果を示していません。 48MP 画像のみに基づいてお金を賭ける必要がある場合、Galaxy A50 の画像は次のとおりだと思います。 露出調整や色補正の際にノイズを拾いにくくなります。 編集。

超広角

もう 1 つの便利なセンサーに移ります。Galaxy A50s と M30s の両方には、123 度の広角画像をクリックできる 8MP 広角カメラが搭載されています。 レンズの設定も絞り値が f/2.2 で同じなので、結果の違いはそれだけだと思います。 (まったく同じフレームを維持する際のエラーは別として) 2 台のカメラの調整によるものです。 スマートフォン。 彼らがどうなるかを見てみましょう。 上の行の画像は標準 12MP 解像度で撮影されたもので、下の行は広角カメラを使用して撮影された画像です。

12MP 画像でも前の比較と同様の傾向が見られることに加えて、広角画像では Galaxy A50s で撮影した画像は、Galaxy で撮影した画像よりも明らかに彩度が高いです M30代。 どちらの画像もズームしてもそれほど鮮明ではないため、主にソーシャル メディアでの使用に限定されるかもしれません。

2 番目の例セットでは、右上隅に葉のある枝や下部の茂みなどの画像の一部が表示されます。 右隅は、Galaxy A50s の場合、シャッタースピードや ISO 値に大きな違いはなく、わずかに明るいだけです。 この場合、勝者はお客様の個人的な好みに左右されるため、実際に選ぶことはできません。

ナイトモード

48MP センサーが注目を集めている主な理由の 1 つは、同じ色の 4 つのピクセルが 1 つに結合されたクワッド ベイヤー カラー フィルターを形成するためのピクセル ビニングであることです。 これにより、暗い場所で撮影された画像の照明と詳細が改善されます。 これを利用するために、Samsung Galaxy A50s と Galaxy M30s の両方に専用のナイト モードが付属しています。 スマートフォンはさまざまな ISO レベルで一連の画像をキャプチャし、これらのさまざまなショットが上に積み重ねられます。 お互い。

ここでは、ナイト モードを使用しない場合と使用する場合の 2 つの携帯電話の比較をいくつか示します。 上の行の画像はデフォルトのカメラ モードで撮影されたもので、下の行の画像はナイト モードを使用して撮影されたものです。

ズバリ、同じ照明条件下では Galaxy A50s が目に見えてリードしており、はるかに明るい画像を生成します。 ナイトモードをオンにして撮影した画像に関しては、同じシャッタースピードと ISO 値で、Galaxy A50s は Galaxy M30s よりもはるかに多くの光を捉えます。 残念ながら、Galaxy A50s で撮影した画像はナイト モードのせいで漂白されて見えますが、Galaxy M30s を使用した画像は、それほど鮮明ではありませんが、より説得力のある色を持っています。 どちらの結果も素晴らしいものではなく、多くのカラーノイズと粒状感が見られます。

光量を大幅に減らした別のナイト モード ショットを考慮した結果は次のとおりです。

この場合、ナイトモードでは、Galaxy A50s の方が Galaxy M30s よりも鮮明な画像が生成されます。 この画像は赤色の光源を使用して撮影されており、光をオレンジとして捉える Galaxy A50s と比較して、Galaxy M30s ではこの色がより正確に捉えられます。

セルフィー

カメラセンサー間の差異は、Galaxy A50s が 32MP 自撮りカメラを搭載しているのに対し、Galaxy M30s は 16MP センサーを搭載しているという点で引き続き表れています。 Galaxy A50s のセンサーは Sony IMX616 で、4-in-1 ピクセル ビニングをサポートしているため、8MP 画像が得られます。 ただし、32MP 解像度の画像をクリックするオプションはありません。 このセンサーは、最近のデバイスで以前にも見られました。 名誉20. 一方、Galaxy M30s には 16MP Samsung S5K3P8SP センサーが搭載されています。 このセンサーは、Xiaomi Redmi S2/Y2 などのデバイスで以前にも見られました。

ここでは、Galaxy M30s と Galaxy A50s で撮影したセルフィーをいくつか並べて比較します。 どちらの携帯電話も、標準的なセルフィーを撮影するだけでなく、80 度の視野で広角のセルフィーを撮影することもできます。 実際には、この 80 度の FOV がセンサーで対応できる実際のビューですが、 「標準」68° FOV (以下の魔術師セットの上段に示されているように) は、以下の一部を切り取ったバージョンです。 前者。 サムスンは今年初めにデバイスに FOV スイッチを追加し始め、ソフトウェア アップデートでこの機能を受け取ったいくつかの携帯電話には、 ギャラクシーA50 そしてその ギャラクシーノート9.

明らかに、Galaxy A50s は、このセグメントの他のどの携帯電話よりも優れたセルフィーを撮影できます。 Galaxy A50s で撮影したセルフィーには、標準セルフィーと狭角セルフィーの両方で、より詳細な情報が含まれています。 細部のディテールに加えて、Galaxy A50s では、レンズの焦点が固定されているにもかかわらず、背景をわずかにぼかして擬似オートフォーカスの印象を与えています。 Galaxy A50s で撮影したセルフィーの色はより温かみがあり、これはおそらくピクセルビニング効果によるものです。

Galaxy M30で撮った自撮り写真は人工的に飽和しているように見え、偽のぼかしはありません。 ただし、どちらの場合でもライブ ブラー オプションが利用でき、ブラーの量を確認できるだけでなく、 ポートレート モードのショットはビューファインダーで表示されますが、後からギャラリーでぼかしの強さを調整することもできます アプリ。

どちらの場合もエッジ検出は非常に似ていますが、Galaxy A50 の自撮り写真ははるかに優れています。 Galaxy M30で撮影したセルフィーの肌は合成的に表示され、詳細かつより忠実なトーンを実現します。 滑らかになった。

最後に、真っ暗な状況で自撮りフラッシュを使用して画像をクリックしましたが、この場合も、Galaxy A50s は画像の細部を保存するという点で素晴らしい仕事をしてくれました。 ただし、Pixel ビニングのせいで、Galaxy M30s で撮ったセルフィーでは、私が着ているシャツの色がかなり暗く見え、実際にはオリジナルに近くなります。 それにもかかわらず、私は、Galaxy A50sでクリックしたセルフィーの方が、より詳細なディテールを備えているため、好みます。

これらのアルバムでは、すべての画像をフル解像度で見ることができます。

動画

ビデオに関しては、どちらのデバイスも背面カメラを使用して最大 30fps での最大 4K 録画をサポートしています。 この 2 つは EIS もサポートしますが、ビデオがフル HD で録画されている場合に限ります。 これは Galaxy M30 には許容範囲ですが、はるかに高価な Galaxy A50 には、特にその範囲内のデバイスであるため、同じことは当てはまりません。 レッドミ K20 – 4K でビデオを撮影する際にも EIS を使用できます。 Galaxy M30s は広角センサーを使用したビデオ録画を備えていますが、これはフル HD に限定されます。 このオプションはGalaxy A50sにはありませんが、Galaxy M30sはこのオプションに対してさらにリードしています。 A50年代。

どちらのデバイスにも Slo-Mo ビデオ モードと Super Slo-Mo ビデオ モードがあり、ビデオをそれぞれ 240fps と 480fps に減速することができます。 残念ながら、どちらのモードでもビデオの速度を設定するオプションはありません。 それに加えて、スーパー スローモーション モードでは 1 秒間のビデオのみがキャプチャされ、その後速度が 1/6 の 480fps に低下します。

両方のスマートフォンに共通するその他のカメラ機能には、ハイパーラプス、専用のフード モード、パノラマ機能などがあります。 ハイパーラプスはタイムラプスの派手な別名で、ビデオを 4 倍から 32 倍までのさまざまなレベルまで高速化できます。 Food モードでは、円形レンズのぼかし効果を使用して食品の画像をキャプチャできます。 最後に、パノラマ モードでは、垂直方向に広い視野が必要な場合、標準センサーだけでなく超広角センサーを使用して広い風景をキャプチャできます。

ビデオ品質の点では、Galaxy A50s と Galaxy M30s は同等の結果をもたらしますが、同様の結果が得られます。 A50 のシナリオでは、焦点間のある焦点から別の焦点への移行がよりスムーズになります。 ビデオ。 それに応じて、Galaxy M30s は、Galaxy A50s で撮影されたビデオのわずかに緑がかった色合いと比較して、より忠実な色で報復します。

---

パフォーマンス: ほぼ同じ織り方

私がこの比較に興味を持った理由の 1 つは、ターゲットの違いにもかかわらず、 セグメントと価格設定において、Samsung は Galaxy M30s と Galaxy に同様の内部ハードウェアを採用しています。 A50年代。 これらのデバイスは両方とも、Samsung Exynos 9611 チップセットから電力を供給します。 このチップセットは Exynos 9610 よりもワンランク上のもので、同じアーキテクチャを使用していますが、より高い CPU 周波数を備えています。 10nm プロセスに基づく Exynos 9611 は、クロック速度 2.31 GHz の 4 個の ARM Cortex A73 高性能コアで構成されています (従来との比較) 周波数 1.74 GHz の 4x ARM Cortex A53 高効率コアと並行して (Exynos 9610 では 2.30 GHz) (Exynos では 1.70 GHz) 9610). 以前と同じ Mali G72 MP3 GPU を使用します。

の エクシノス 9610 合成ベンチマーク スコアに基づくと、Snapdragon 660 と Snapdragon 675 の間に位置します。 Exynos 9611 は Galaxy 9611 からの大きな進歩ではなく、同じ範囲に留まります。 慣例に従って、2 つの Samsung デバイスのパフォーマンスを比較するために、いくつかの標準的でよく知られたベンチマーク テストを実行しました。 以下のようないくつかの同等のデバイスも含まれています。 Redmi Note 7 プロ それぞれ Snapdragon 675 と Snapdragon 712 を搭載した Realme 5 Pro のパフォーマンスを Exynos 9611 と比較します。

人気のベンチマーク ツールの新しくアップグレードされたバージョンである GeekBench 5 から始めると、Galaxy A50 では Galaxy M30 とほぼ同じ結果が得られます。 マルチコアスコアはGalaxy A50sの方がわずかに低くなります。 Geenbench 5 は AI 関連のタスクにより重点を置いていますが、先月発売されたばかりであるため、比較できる多くのデバイスのスコアがありません。

他の 2 つのデバイスでは Geekbench 5 の結果がないため、代わりに Geekbench 4 を使用して CPU パフォーマンスを比較することにしました。 Exynos 9611 は、Snapdragon 712 よりもわずかに優れています (これは、 Realme 5 Proのレビュー、Snapdragon 710よりも優れています）が、シングルコアの評価という点ではSnapdragon 675に遅れをとっています。 マルチコアのスコアに関しては、Exynos 9611 は Snapdragon 712 や Snapdragon 675 にも遅れをとっています。

これを詳細に分析するために、Snapdragon 712 には、周波数 2.3 GHz の Kyro 360 Gold コアが 2 つ搭載されており、 ARM Cortex A75 と 6x Kryo 360 Silver コア (クロック速度 1.7 GHz、ARM Cortex A55 ベース) 財団。 このアーキテクチャは、Exynos 9611 で使用されている Cortext A73 および A53 コアよりも比較的新しいものです。 同時に、Snapdragon 675 は、ARM Cortex A76 チップと Cortex A55 チップの組み合わせに基づく、はるかに新しい Kryo 460 コアを使用します。

Web ブラウジング、ビデオや写真の編集、PDF ドキュメントの読み取りと編集などの日常的なタスクを実行する能力という点で、最後に、 Excel シートでのデータ操作では、Samsung Galaxy A50s と Galaxy A30s は比較的性能が低いため、他の 2 つのデバイスに遅れをとっています。 プロセッサー。

グラフィックスを多用するベンチマークの 3DMark に関しては、Samsung Galaxy A50s の Mali G72 GPU と M30s は、Redmi Note 7 Pro の Snapdragon 675 モバイルの一部として Adreno 616 GPU よりも優れたパフォーマンスを発揮します プラットホーム。 対照的に、Realme 5 Pro の Snapdragon 712 の Adreno 616 が獲得したポイントは、これらすべてのデバイスを上回っています。

最後に、ストレージのパフォーマンスのテストに関しては、Galaxy A50s と Galaxy M30s は他の 2 つの競合製品よりも優れています。 どちらのスマートフォンも UFS 2.1 ストレージを使用します。 Redmi Note 7 Pro は eMMC ストレージを使用しているため、デバイスと比較して読み取りシーケンシャル速度が遅くなります。 一方、Realme 5 Pro の結果は、UFS 2.1 ストレージのおかげで、Samsung スマートフォンとより調和しています。

全体として、定量化されたパフォーマンス分析の点では、Galaxy A50s と Galaxy M30s の間に大きな違いは見られません。 パフォーマンスやゲームが最優先事項である場合は、Redmi Note 7 Pro 以降を使用したほうが良いかもしれません。 Redmi Note 8 プロ. 同様に、Galaxy A50s と同じ範囲では、より強力な Snapdragon 730G チップセットを搭載した Redmi K20 などのオプションが得られます。

---

バッテリー: 巨大な 6000mAh バッテリー

Galaxy M30s の主なハイライトは、依然としてスマートフォンの中で最大の 1 つである、その大容量 6,000mAh バッテリーです。 Galaxy A50s は、小型の 4,000mAh バッテリーで遅れています。 これらのデバイスは両方とも、USB Type-C ポート経由で 15W の高速充電が可能です。 当然のことながら、バッテリーが大きいため、永続的なバックアップに対する期待が高まります。 ありがたいことに、両方とも配達されます。

Galaxy M30s を使用している間、バッテリーの平均バックアップ時間が 40 時間を超えたため、携帯電話を充電する必要があったのは 2 日に 1 回だけでした。 集中的な Cal​​l of Duty Mobile セッション、継続的な VoLTE および Wi-Fi の使用、およびほぼ 9 時間の使用を含む中程度の使用 スクリーンオンタイム (SOT)。 ディスプレイを継続的に使用すると、スマートフォンは使用状況に応じて 10 ～ 16 時間持続します。 携帯電話で 10 時間連続してゲームをプレイする粘り強さはありませんでしたが、オンライン ビデオ ループ テストをプレイしたところ、携帯電話の USB-C ヘッドセットを使用し、最大 50% の明るさで 7 時間ビデオを連続再生すると、バッテリーが 100% から 55% に低下しました。 オーディオ。 このデータを推定すると、バッテリーの最後の一滴まで取り除きたい場合、このテストではほぼ 16 時間持続できることがわかります。

対照的に、Galaxy A50s は 2 日間バッテリーが持たないかもしれませんが、丸 1 日は耐えられます。 ビデオを見たり、時々ゲームをしたり、常にオンのディスプレイを使用したりするなどの使用法 時間。 私のスマートフォンの使用時間では、SOT は約 5 時間以上、使用時間は 24 時間を軽く超えました。 両方のデバイスの使用状況を状況に合わせて確認するために、PCMark のバッテリー テストを実行しました。このテストでは、バッテリー容量が 80% ～ 20% のときに Work 2.0 ベンチマークがループで実行されます。 以下のスクリーンショットは、これらの携帯電話の両方がベンチマークでどのようなスコアを示したかを示しています。

充電に関しては、Galaxy M30s は 10% から 90% になるまでに 2 時間 15 分近くかかり、バッテリー容量がフルになるまでさらに 30 分かかります。 すべての携帯電話と同様に、バッテリーの過熱を防ぐために、90% を超えると充電率が低下します。 Galaxy A50s は比較的短時間で、バッテリー容量が 1 時間 40 分で 10% から 90% になり、さらに 20 分で 90% から 100% になります。 Galaxy M30s の充電にかかる約 3 時間はかなりの時間ですが、バッテリー残量が 10% であっても携帯電話を慎重に使用する必要があるという不安から解放されます。 これは若いユーザー、特にまだ大学生や旅行や現場仕事に多くの時間を費やしているユーザーに最適です。

---

Samsung Galaxy M30s vs Samsung Galaxy A50s: どちらがよりコストパフォーマンスに優れていますか?

Samsung Galaxy M30s と Galaxy A50s は、スペックシート上では非常に似ているように見えます。 しかし、ディスプレイの小さな違い、指紋スキャナーの配置、素晴らしい自撮りカメラだが、Galaxy A50s のバッテリーが小さいなどのニュアンスが、この 2 つを区別しています。 Galaxy A50s のプレミアム デザインは、その違いをより明確にし、対象となるターゲット グループにも光を当てます。 Galaxy M30s は、コストを最大限に活用したいが、パフォーマンスの点で妥協できる人に適しています。 対照的に、Galaxy A50sは、Xiaomiなどのブランド名よりもSamsungのブランド名を信頼する人向けです。 Redmi または Realme は、光沢のある注目を集める携帯電話、よりシンプルな UI、そして最高の自撮り写真を求めています。 セグメント。

TL; DR -

サムスンギャラクシーA50s	サムスンギャラクシーM30
比較的高級で耐久性の高いデザイン 軽量 まともなナイトモード 素晴らしいセルフィー	最も手頃な価格の Super AMOLED スマートフォン 高速フォーカスとコントラストのある昼光画像 約 9 時間の SOT で 2 日間使用できるバッテリー

しかし、なぜ冗長性があるのでしょうか?

なぜサムスンがこれほど大きな価格差でほぼ同じスペックを販売しているのかを理解するには、インドにおけるオンライン販売とオフライン販売の仕組みの間に大きな亀裂があることを理解する必要がある。 オンラインファーストのアプローチで販売される製品 – Samsung Galaxy M30 や Xiaomi/Redmi の大部分など インドの Realme デバイス – 競合他社の価格を下げることを目的とした価格で、多くの優れたハードウェアを詰め込んでいます。 喉。 これが、このモデルで成功できる企業がわずかにある理由です。 現在、インドの大部分はインターネットにアクセスできますが、オンラインで購入するかオフラインで購入するかには、多くの社会経済的および心理的要因が影響します。

オンライン購入者は、最適なオプションをよく調べる傾向があり、有利な割引を求めることがよくあります。 彼らはお気に入りのブランドの中から最良のオプションを探すだけでなく、他の信頼できるブランドからのより手頃な価格のオプションも評価します。 しかし、インドにおけるスマートフォン販売の半分のみがオンライン小売チャネルを通じて行われています。

オフライン販売に関しては、ブランドに対するユーザーの偏見から、ユーザーが見た（または潜在的に包含した）広告に至るまで、あらゆるものが販売に影響を及ぼします。 多くの場合、ブランドまたはその頼りになる販売者に対する信頼が、他の電話機ではなく特定の電話機を選択するユーザーの決定に影響を与えます。 多くの場合、これにより、営業担当者が価格効率の高いモデルよりも、見た目は魅力的だが高価なモデルをすり抜ける余地が残ります。 そして最後に、これらすべての人々が保険料がより良いものであると認識していることも、決定には不可欠です。

文脈に戻ると、Galaxy M30sはオンライン購入者を惹きつけることを目的としており、SamsungはGalaxy A50sでオフライン購入者を魅了したいと考えています。 仕様にほとんど違いがないにもかかわらず、携帯電話の価格をあえて高く設定しているのはこのためです。

どれを買うべきですか？

これらの携帯電話には両方とも、お金の価値を強調する傾向にある長所があります。 機能よりも形状を重視する場合、Galaxy A50s は素晴らしい携帯電話ですが、サムスンへの忠誠心を保ちたい場合に限ります。 一方、あなたの意見では、形より​​も機能に価値があるのであれば、Galaxy M30s は優れた携帯電話です。 後者の6000mAhバッテリー自体は、それを購入したい人の大多数にとって説得力のある理由になる可能性があります。

Xiaomi に奪われたユーザーベースの一部を取り戻すために発表された Galaxy M シリーズの背後にある Samsung の哲学を振り返ると、Galaxy M30s はそれを完全に正当に表現しています。 大容量のバッテリーが必要な場合は、Redmi Note 7 Pro または Realme XT の有利な代替品と見なすことができます。 Galaxy M30sは当初、インドを含む価格に敏感な特定の市場に限定されるかもしれないが、Galaxy A50sはSamsungのほとんどの市場で入手可能となる。 現時点では、これらのデバイスは両方ともインドでのみ正式に入手可能ですが、公式価格を超える追加料金を請求するサードパーティの販売者が見つかる可能性があります。

インドのAmazonでSamsung Galaxy M30sを₹13,999で購入 || eBayで335ドル

インドのAmazonでSamsung Galaxy A50sを₹19,999で購入

---

どれを選びますか？ 以下のコメントセクションでお知らせください。