Spigen は優れたケースを製造しており、Apple iPhone 13 Pro 用のケースやアクセサリの幅広いラインナップをレビューします。 それをチェックしてください!
の アップル iPhone 13 このシリーズは、次のバージョンが登場するまで人気が出る運命にあり、Apple が数年間は割引価格で販売する可能性が高いため、おそらくそれ以降も人気があるでしょう。 この携帯電話を購入するほとんどの人にとって、ケースは購入の優先順位の高いものとなるでしょう。 いくつかあります iPhone 13 ケースのおすすめ, その中でもおすすめしやすいブランドの一つがSpigenです。 この記事では、最も人気のある Spigen ケースのいくつかをチェックしています。 アップル iPhone 13 プロ それらがどの程度目的を果たしているかを確認するためです。
このレビューについて: Spigen は 4 つの製品を送りました。 Apple iPhone 13 Pro ケース、iPhone 13 ケース、MagSafe 充電器はレビュー用で、残りのケースとアクセサリは以前に個人使用のために購入したものです。 同社はこの記事の内容については一切関与していません。
私は、特に携帯電話のレビューに関しては、主に No-Case チームです。 しかし、時々、自分でスマートフォンを購入する必要があります。 あるいは、手元にあるレビュー用デバイスだけではそれほど優れたものに感じられない場合もあります。 新しい Apple iPhone 13 Pro では、 場合 両方とも -- これは個人的に購入したものなので、1 年間は新品の状態に保つ必要があります (そうすれば、最高の再販価値を得ることができます)。 次の携帯電話に飛び移るとき)、5 回以上携帯電話を握るたびに手のひらに食い込む箱型のデザインが大嫌いです 分。 サイドフレームにも指紋や手の脂汚れが付着し、この Apple フラッグシップの高級感を損なってしまいます。 ケースには意味があるので、長年のお気に入りである Spigen ウルトラ ハイブリッド ケースを使用することにしました。 ビーチによく行く私はスクリーンプロテクターも必要だったので、Spigen EZ Fit 強化ガラススクリーンプロテクターを選びました。 私はこれらの両方を、インドでの発売初日(9月24日)にiPhone 13 Proと一緒に購入しました。 2021)、この記事でわかるのは、この 2 か月以上の定期的な活動で、両者がどのように老化したかを示しています。 使用。
Spigen ウルトラ ハイブリッド (クリスタル クリア) ケース iPhone 13 Pro 用
私がすぐに iPhone 13 Pro 用の Spigen Ultra Hybrid を選んだ理由は、私がこのケースのラインナップを長年愛用しているからです。 私は最近、iPhone 12、OnePlus 8 Pro、Samsung Galaxy S21 Ultra でこれを使用しました。これらはすべて個人的に購入したものです。 私はそれぞれ誤って落としてしまったことがありますが、ケースを通してデバイス本体にダメージを受けたことはありません。ただし、ケースにはスクリーンプロテクターも貼っていることに注意してください。
iPhone 13 Pro 用の Spigen ウルトラ ハイブリッド ケースでは、さらに同じ保護が得られると期待していましたが、今のところ失望することはありません。 インドでは、安価なシリコンケースや TPU ケースが ₹50 (約 0.67 ドル) という低価格で入手できるため、この Spigen ケースの ₹1,599 (約 21.5 ドル) の価格は高すぎるように思えるかもしれません。 しかし、iPhone 13 Pro と同じくらい高価な携帯電話なので、安く済ませたくはありませんでした。 これまでのところ、約 3 フィートの高さから 1 回落としたり、不注意でテーブルの上に数回ぶつけたりしたことはありますが、電話機には損傷はありませんでした。このケースを使い続けて本当によかったと思っています。
Spigen ウルトラ ハイブリッド ラインナップは、主に柔軟な TPU バンパーと硬いポリカーボネート バックプレートを組み合わせたものを使用しています。 この組み合わせにより、ケースは通常のシリコンケースのように曲がったりねじれたりしません。 ケースの上部と下部を異なる方向にひねっても、ケースはほとんど揺れません。 意図的に曲がっているのは TPU バンパーで、携帯電話を所定の位置にしっかりと保持しながら、比較的簡単にスライドさせることができます。 ケースのTPUバンパー側面はフラットですが鋭利ではなく、iPhone 13シリーズの全体的な形状を維持します。 ケースには指紋がつきますし、ほこりさえもかなり目立ちますが、光沢のある透明なケースではそれが予想されることです。 Spigen には、指紋が目立ちにくいマットタイプもありますが、曇りガラスのような外観になります。
名前のクリスタル クリアは、バンパーに色がないことを表しています。Spigen には、携帯電話に合わせたい場合に選択できるカラー バリエーションがいくつかあります。 このケースには、Spigen が「エア クッション テクノロジー」と呼ぶものも搭載されています。これは基本的に角にある空気のポケットで、角への直接衝撃による圧力を吸収することを目的としています。 このアプローチがエアクッションを使用しない場合よりも利点があるかどうかはわかりませんが、損傷はありませんでした。 Ultra Hybrid を使用したすべての携帯電話 (ただし、相関関係が同等ではないことは認識しています) 因果関係)。
ケースのその他の保護要素には、カメラ アイランド用の盛り上がった縁が含まれます。 縁はかなり突き出ていますが、iPhone 13 Proのカメラも同様で、実際には、電話機を背面に置くと、カメラレンズを保護するために非常にわずかな隙間ができます。 他の 3 つの側面にも盛り上がったリップがあるため、携帯電話の揺れは少し少なくなります (そうでなければ、もっと揺れていたでしょう)。 また、前面には盛り上がった唇があり、携帯電話を所定の位置に保持しながら、携帯電話の使用の邪魔にならないようにするのに十分です。
Spigen には、充電ポート、スピーカー穴、アラート スライダー用の正確なカットアウトがあります。 ボタンの空洞は薄くなり、ボリュームロッカーや電源ボタンをクリックしやすくなります。
注意してください、このケースは ない MagSafe 対応 -- ご覧のとおり、ケース自体には MagSafe 磁石がありません。 MagSafe アクセサリは引き続き携帯電話の磁石にくっつきますが、磁力が非常に軽いため、アクセサリを簡単に取り外すことができます。 ケースを装着したままiPhoneをワイヤレス充電できますが、フル充電速度は得られないことに注意してください。
ケースの黄ばみを改善したいと思っています。 お気づきかと思いますが、ケースの TPU バンパーは 2 か月の使用でかなり黄ばんでいます (最初の写真と最近の写真を参照)。 黄ばみは、ほぼすべての透明な TPU ケースでごく普通のことです。熱や日光にさらされると、自然な化学劣化が起こり、黄ばみが生じます。 ただし、品質の低下はありません。 ケースは初日ほどきれいではなく、手に持つと黄色がさらに目立つようになります。 しかし、ケースを携帯電話に装着しているときは、特にポリカーボネート製の背面は透明な色を保ち、黄色くなっているのはバンパーだけであるため、色は無視するのがはるかに簡単です。 この問題を回避するには、バンパーのカラーバリエーションを用意することが考えられますが、私はカラーケースを選ぶほど徐々に黄ばむのを気にしたことがありません。
Spigen ウルトラ ハイブリッド iPhone 13 Pro ケース
Spigen ウルトラ ハイブリッド ケースのラインナップは、保護、かさばり、スタイル、実用性のバランスが優れた、最も安全なケースの 1 つです。 背面はポリカーボネート、バンパーはTPUです。 ケースはMagSafeに対応していませんが、ケースを装着したまま充電できます。
Spigen ウルトラ ハイブリッド (ホワイト) iPhone 13 Pro 用 MagSafe 対応ケース
これは上記と同じケースですが、MagSafe との互換性が追加されました。 ご覧のとおり、ケースの裏側に白いリングとドロップオフが見えますが、これらは磁石です。 MagSafe ケースを使用すると、ケースを取り外すことなく、iPhone で MagSafe アクセサリを使用できます。 マグネットグリップは、より強力ではないにしても、裸のiPhoneと同じくらい強力です。 ケースを装着したままiPhoneをワイヤレス充電でき、フル充電速度が得られます。
ケースの裏側を指でなぞっても、白いリングストリップは感じられません。 リングはケース内側に配置されており、ここでも質感の変化が感じられます。 Spigenにはマグネットリングの色の異なるバリエーションがあり、名前の白はマグネットリングの色を指します。 ただし、TPU バンパーのカラーバリエーションは見つかりませんでした。
非常に小さな変更点の 1 つは、電源ボタンの切り欠きが、この MagSafe ケースでは非 MagSafe ケースよりも大きいことです。 ただし、クリックしやすさに違いは感じられません。実質的には同じように機能します。
Spigen ウルトラ ハイブリッド iPhone 13 Pro ケース
Spigen ウルトラ ハイブリッド ケースのラインナップは最も安全なケースの 1 つであり、この特定のケースには追加の機能が備わっています。 MagSafe と互換性があるという利点があり、iPhone を持ちながら、すべての MagSafe アクセサリを iPhone で使用できます。 ケースオン。
Spigen ウルトラ ハイブリッド S (クリスタル クリア) iPhone 13 Pro ケース
これは上記の非 MagSafe ケースと同じケースですが、スタンドが付属しています。 スタンドは約30°から約75°まで開きます。 最小引き出し量を下回るとスタンドがカチッと閉まってしまいます。 スタンドの両側に磁石が付いているので、静止したときにバタバタすることがなく、 携帯電話を引っ張るときにスタンドが引っかかる心配がなく、ポケットに入れて簡単に持ち運べます。 外。
このケースの主な使用例は、明らかにスタンドとして、そして iPhone 13 Pro をテーブルに立てかけるためです。 携帯電話を横向きまたは縦向きに置くことができますが、iPhone 13 Pro は上面が重く、後ろに傾く可能性があるため、最も自信のある姿勢は横向きです。
このケースはMagSafeに対応していないことに注意してください。 ケースを装着したまま iPhone をワイヤレス充電できますが、フル充電速度は得られません。 スタンドも充電器の邪魔になるため、スタンドを静止位置に収納できるワイヤレス充電器が必要になります。
Spigen ウルトラ ハイブリッド S iPhone 13 Pro ケース
Spigen ウルトラ ハイブリッド S は、通常のウルトラ ハイブリッド ケースのラインナップと同じですが、スタンドが追加されています。 スタンドにはマグネットが付いているのでしっかりと閉じることができ、縦向きでも横向きでも置くことができます。
Spigen シンフィット (ネイビーブルー) iPhone 13 Pro ケース
Spigen Thin Fit はその名の通り、薄くて軽くてかさばらないケースを求める人向けのケースです。 ここで焦点を当てているのは、落下保護ではなく、傷の保護とグリップと滑り止めコーティングの追加です。 このケースは 1 ~ 2 回の落下には耐えられるかもしれませんが、私自身はまだこれを装着したまま携帯電話を落としたことはありません。
よく見ると、Thin Fit が Ultra Hybrid ラインと構築アイデアを共有していることがわかります。 ポリカーボネートのバックプレートがありますが、これは側面の半分まで伸びています。 TPUバンパーもあり、このケースは手触りが柔らかいです。 カメラのバンプ部分の縁が盛り上がっており、ディスプレイ側もさらに盛り上がっています。 カットアウトは正確なままで、ボタンも押しやすいままで、不満はありません。
ケースの感触についてコメントすると、その名前に忠実です。 ケースを使用することでかさばることはほとんどありませんが、ケースを使用するメリットはそのままです。 はい、このケースを付けたまま iPhone を落とすのは、ウルトラ ハイブリッドを付けている場合ほど自信がありません。 しかし、このケースは意図的に異なる聴衆に向けているので、それは問題ありません。 マットな質感のポリカーボネート製背面は指紋が目立ちにくいため、携帯電話の外観を非常にきれいに保ちます。
このケースはMagSafeに対応していないことに注意してください。 ケースを装着したまま iPhone をワイヤレス充電できますが、フル充電速度は得られません。
Spigen 薄型フィット iPhone 13 Pro ケース
Spigen Thin Fit ケースは、かさばるケースが苦手な人向けのケースです。 このケースは、携帯電話に重量や厚みを追加することなく、適切な基本レベルの保護を提供します。
Spigen マグアーマー iPhone 13 Pro 用ケース
これまでSpigenのラギッドアーマーケースを使用していましたが、マグアーマーは初めてです。 名前が示すように、Mag Armor ケースのハイライトは、優れた保護と MagSafe 互換性の組み合わせです。 Spigenは、これがMagSafe用に設計された最初のケースであると主張しています。 私の知る限り、タフアーマーやスリムアーマーといった他のアーマーラインナップのケースではMagSafe対応が追加されているのに対し、このケースではMagSafe対応が最初から目標となっていました。 したがって、このケースの非 MagSafe バージョンはありません。
まず、MagSafe ビットを邪魔にならないようにしましょう。 携帯電話の背面には何も見えませんが、内側にはマグネット リングの明らかな痕跡があります。 このケースを使用すると、ケースを取り外すことなく、iPhone で MagSafe アクセサリを使用できます。 マグネットグリップは、より強力ではないにしても、裸のiPhoneと同じくらい強力です。 ケースを装着したままiPhoneをワイヤレス充電でき、フル充電速度が得られます。 Spigen は次のように警告しています。ケースには時間の経過とともにマグネット充電器の圧縮による円形の跡が残る場合があります」と思いましたが、2週間のローテーション使用ではこのようなことはありませんでした。
次に、マグ アーマー ケースは非常によく作られており、実際にはウルトラ ハイブリッドよりも気に入りました。 ケースの大部分は TPU バンパーとその他の TPU 要素ですが、半分はポリカーボネートのバックプレート (のように見えるもの) です。 上下がプレートで覆われていないため、ケースの柔軟性がより高くなります。 このケースにはエアクッションテクノロジーも搭載されています。 また、カメラと前面の通常のリップ、ポートの正確な切り抜き、クリック感を維持するボタンも見られます。
ケースの外装にはさまざまな仕上げが施されています。 背面にはこの目に見えるパターンがあり、指紋をかなりよく隠します。 バンパーの底部と上部は柔らかく滑らかですが、側面は柔らかい砂岩と表現するのが最適な異なる感触を持っています(OnePlusを思い浮かべてください。しかし、はるかに柔らかくて平らです)。 このケースはついに iPhone 13 Pro の箱型で平らな側面にカーブを加え、即座に iPhone を持ちやすくしました。 念のため言っておきますが、カーブは微妙ですが、このケースは、この高価な長方形の携帯電話を握るのを怖がらない程度に、フレーム中央の携帯電話の硬い端を柔らかくします。
Spigen マグ アーマー iPhone 13 Pro ケース
Spigen Mag Armor ケースは、落下保護を損なうことなく、MagSafe との互換性を優先しています。 また、ケースのサイドフレームにわずかなカーブを加え、この箱型の携帯電話をより持ちやすくしています。
Spigen タフアーマーマグケース
Spigen がレビューのために送った Tough Armor Mag ケースは、私が所有している iPhone 13 Pro ではなく、iPhone 13 用と間違えられました。 私は過去にTough Armorケースを使用したことがありますが、明らかな理由で、この特定のケースはフィットしないため使用できませんでした。
それにもかかわらず、Tough Armor Mag ケースには、優れたケースの通常の特徴がすべて備えられています。 Spigen がこのラインナップで提供する従来のフラットエッジ、ハイブリッド TPU とポリカーボネート構造を備え、MagSafe との互換性も備えています。 衝撃保護のために中央にフォームが入っていますが、この MagSafe 対応ケースでは、非 MagSafe ケースよりもフォームの総面積がかなり少なくなります。 フォーム片はバックプレートのみにあり、サイドフレームにはありません。そのため、全体的な違いは次のとおりです。 MagSafe ケースと非 MagSafe ケースの実用性は、それぞれそれほど変わらない可能性があります。 他の。 通常の非 MagSafe ケースでは、バックプレートの色のオプションも利用できます。 ただし、中央に円形の切り欠きがあり、両方の携帯電話の背面の Apple ロゴを目立たせることができます。 ケースのバリエーション。これは、最大限の衝撃を与えるように設計されたケースでは期待できなかったものです。 保護。
Spigen タフアーマー iPhone 13 Pro ケース
Spigen タフ アーマー マグ ケースは、Spigen の最も人気のあるラインナップの 1 つです。 TPU とポリカーボネートのハイブリッド構造と、バックプレートにフォームのポケットが付いています。 Apple ロゴもこの不透明なケースに表示されたままです。
Spigen Glastr EZ Fit スクリーンプロテクター iPhone 13 Pro 用
Spigen が私に送ってくる前に、私は実は iPhone 12 のときと同じように、iPhone 13 Pro 用にまったく同じ Glastr EZ Fit スクリーン プロテクターを初日に購入しました。 私はこのスクリーンプロテクターを過去 1 年間使用してきましたが、特に不満はありませんでした。
まず、パックには 2 枚のスクリーンプロテクターが含まれています。 それぞれが電話機のシルエットに合わせた専用のトレイにセットされています。 トレイはほぼ完璧なアプリケーションを容易にするため、魔法の半分です。 携帯電話の画面を拭き、携帯電話を平らな場所に置き、保護フィルムを剥がします。 トレイ内にスクリーン プロテクターを置き、トレイを電話機の上に置きます。カチッと音がしてはまり込みます。 場所。 スクリーンプロテクターの中央を押すと、携帯電話の画面に貼り付いていることがわかります。 トレイからホルダー ステッカーを剥がすと、スクリーン プロテクターが電話機に完全に貼り付けられます。 次に、トレイを持ち上げてスキージを使用して気泡を取り除きます。
このスクリーンプロテクターを初めて試したとき、実際には失敗しました。 私はほこりの多い地域に住んでいるので、最善を尽くしたにもかかわらず、わずかなほこりの斑点がアプリケーションのプロセスに侵入し、完璧なアプリケーションを台無しにしてしまいました。 スクリーンプロテクターを1時間ほど貼ってから、プロテクターを剥がすことにしました セロテープでホコリを取り除きます(貼ってあったホコリ取りシールは使い切ってしまいました) 提供された)。 驚いたことに、それはうまくいき、その後は同じスクリーンプロテクターが完璧に定着しました。 このアプリケーションは私が iPhone 12 を所有している間ずっと使用し続けたので、iPhone 13 Pro にも同じスクリーンプロテクターを購入するのは理にかなっていました。
Spigen Glastr EZ Fit の気に入っている点は、ケースに優しく、Spigen のすべてのケースと互換性があることです。 トレイの位置合わせが正しくできていると仮定すると (どうしてできないの?)、このレビューで試した他のケースはすべて着用済みで、 プロテクターを適用したiPhoneで、不安になることなく削除されました(10日間サイクルし、この記事を書いているときにもう一度削除しました) それ。 ケースとスクリーンプロテクターの間には薄い隙間があり、2 つの製品が調和して共存できる程度の許容差があります。 スクリーンプロテクターも角が丸くなっているので、ケースなしで使用してもシャープな感じがしません。
1年以上使用して、スクリーンプロテクターはポケットの傷の矢面に立たされましたが、それ以外は(Spigenのケースを付けたまま)数回の落下には耐えました。 ケースを付けずにスクリーン プロテクターだけを使用している場合、携帯電話を落としたときに亀裂や欠けが生じる可能性がありますが、それがスクリーン プロテクターの目的そのものです。 携帯電話の画面にダメージを与えずに使用する必要があり、交換するのははるかに困難で高価です。 その点において、私の経験では Spigen Glastr EZ Fit が十分に役に立ちました。 また、透明度や汚れ耐性などの他の面でも不満はありません。他のスクリーンプロテクターのパフォーマンスを経験したのと同じように機能します。 これは最も安価なスクリーンプロテクターではありませんが、その性能には非常に満足しており、出費というよりは高価な携帯電話への投資だと考えています。 私は透明でフロントカメラと顔を覆わない通常バージョンのスクリーンプロテクターを使用していることに注意してください。 ID センサー。Spigen は、これらのセンサーと「プライバシー」をカバーする「センサー保護」バージョンも販売しています。 変異体。
Spigen GlasTR EZ FIT iPhone 13 Pro スクリーン プロテクター
Spigen Glastr EZ Fit スクリーン プロテクターは、貼り付けが非常に簡単で、非常にうまく機能するケースに優しいスクリーン プロテクターです。
Spigen PowerArc ArcField 磁気ワイヤレス充電器
Spigen は、ArcField 磁気ワイヤレス充電器も送付しました。 これは本質的にMagSafe充電器と同等ですが、Appleの39ドルの充電器よりも25ドル安いです。 Apple も Spigen も、製品に充電ブリックは付属していません。 Spigen ワイヤレス充電器の一方の側には USB Type-C 端子があり、もう一方の側にはワイヤレス充電器パックが付いています。 これは非常に軽いパックで、iPhone 12 や 13 シリーズなどの互換性のある iPhone の MagSafe マグネットにそっとはめ込みます。 iPhone 13 Pro では最大 7.5W 出力 (Qi) ですが、Apple の充電器では最大 15W です -- 私 ワイヤレス充電に関してはどちらの番号も「高速」とは言えませんし、その違いは Apple のせいかもしれません。 数字。 充電器の下にはグリップ面がないため、テーブルの周りを滑りやすくなることに注意してください。 MagSafe パック充電器は、本体と一緒に移動できるように設計されているため、これは意図的な設計上の決定です。 電話。 Spigen の充電器は薄いケースでも動作しますが、一般的な経験則として、携帯電話の充電コイルと充電器の間の距離が離れるほど、充電が遅くなります。 これで他のデバイスも充電できますが、それでも 7.5 W に制限され、磁気ラッチが得られない可能性があります。
私は Apple MagSafe 充電器のファンではありませんでしたし、Spigen ArcField 磁気ワイヤレス充電器がそのカテゴリーを再発明するものではありません。 特に MagSafe 充電パックが必要な場合は、購入を検討してください。 しかし、そうでなければ、iPhone 用のより優れたワイヤレス充電器が市場にあります。
Spigen PowerArc ArcField 磁気ワイヤレス充電器
Spigen PowerArc ArcField 磁気ワイヤレス充電器は、MagSafe 充電器の代替品です。 ただし、Apple の公式充電器と同じ設計制限があり、Apple は Qi 充電器からの 15W のフル充電を許可していません。
Spigen OneTap MagSafe スタンド
Spigen OneTap MagSafe Stand は個人購入であり、Spigen のレビュー キットには含まれていません。私にとって最も驚くべき Spigen 製品です。 こんなに欲しいとは思っていませんでしたが、今では私の机の上に常設されています。
名前が示すように、MagSafe Stand は、MagSafe を利用して iPhone を所定の位置に保持する電話スタンドです。 電話機をスタンドに近づけると、カチッと所定の位置に収まります。 MagSafe対応スタンドなので、どんな向きや角度でも設置できます。 スタンドのヘッドは、ヘッドがスタンドに接触するまで完全に下に傾けることができ、ほぼ反対側まで傾けることができます (ただし、バランスが崩れます)。 他に可動部分はありません。 スタンドには充電線を通すためのスリットが入っています。 背面にはマグネットエリアもあり、箱に入っているケーブルマグネットを貼り付けることができます(残念ながら私の場合はありませんでした)。 スタンドにはゴム足が付いており、最初は粘着性があるように感じましたが、後で粘着性ではなく、グリップ力があることに気づきました。
私が MagSafe Stand を本当に気に入っている理由は、箱に書いてある通りの機能を備えているからです。 iPhone 13 Pro はしっかりと固定されており、引き抜くには慎重な力が必要ですが、これはスタンドに置くのにちょうどよい量です。 これをデスクトップの横に置き、携帯電話の FaceID と組み合わせることで、携帯電話を手に取らなくても、1 日に受け取る無数の通知をすぐに読むことができます。
MagSafe 以外のケースでもスタンドを使用できますが、その場合はマグネット グリップにあまり自信がありません。 MagSafe ケースと組み合わせると、空中 5 フィートの高さでスマートフォンを貼り付けた状態で写真を撮ることができるほどの強度があります。 このスタンドにはとても満足していますが、今ではスタンドを手に入れたので、ワイヤレス充電機能付きのスタンドがあればよかったと思いました。 現時点では、携帯電話を充電するには、ワイヤーを配線して通常どおり接続する必要がありますが、これは少し不便です。ワイヤレス充電があれば、その手間は完全に省けるでしょう。 2 つのバリエーションの価格には 7 ドルの差があります。 私は電話スタンドは必須の買い物ではないと考えているので、30 ドルの出費が妥当かどうかを判断する必要があります。 特に他の非 MagSafe 製品を置くことができないので、利便性の価値があります。 これ。
Spigen OneTap MagSafe スタンド
Spigen OneTap MagSafe スタンドは、互換性のある iPhone 用の自信を持った MagSafe スタンドです。 携帯電話を任意の方向に置くことができ、頭を傾けることでさまざまな角度で遊ぶことができます。 しっかりとしたベースも付いていますが、ワイヤレス充電はありません。
Spigen は高品質の製品を製造しており、今年も私は幸せな顧客として、また幸せなレビュアーとして歩んできました。 このレビューにあるケースやアクセサリーの多くは個人で購入したもので、ブランドがこれまで積み上げてきた好意から初日に購入したものです。 はい、特に世界中のあまり知られていないブランドの代替品と比較すると、一部の価格は高価です。 しかし、自分が本当に頼りにできるものを手に入れるために、少額の保険料を支払うことは気にしません。 製品に基づいて、あなたが私と同じ価値を得ることができるかどうかを評価する価値があるかもしれません。
上記の Spigen 社の事例についてどう思いますか? Spigen のケースに関して良い (または悪い) 経験はありますか? 以下のコメント欄でお知らせください。