Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB レビュー: 1TB PCIe 5.0 SSD は買わないでください

消費者向けの最初の PCIe 5.0 SSD は今年初めに登場し、その速度の上限は 10,000MB/s でしたが、現在はすでに 12,000MB/s の能力を持つ PCIe 5.0 ドライブをいくつか入手しています。 これらの第 2 世代 PCIe 5.0 SSD は、 最高の PCIe 5.0 SSD、ギガバイトは、12,000MB/秒の速度を謳っていることにちなんで命名された、Aorus Gen5 12000でこの争いに参入しています。

Gen5 12000 2TB が他の製品と同率で 1 位になる可能性が高いことに何の疑いもありませんが、 第 2 世代の PCIe 5.0 SSD、1TB モデルには同じことが言えません。これが私が購入した理由です このレビュー。 Gen5 12000 の低容量モデルは高速ですが、2TB モデルほど高速ではなく、多くの領域で第 1 世代の PCIe 5.0 SSD よりもさらに低速です。 パフォーマンスと容量のコストパフォーマンスがはるかに悪いため、Gen5 12000 1TB を含む 1TB PCIe 5.0 を推奨するのは困難です。

このレビューについて: このレビューのために、Gigabyte から Aorus Gen5 12000 1TB が送られてきました。 Gigabyte は公開前にこのレビューの内容を確認していません。

Gigabyte Aorus Gen5 12000: 価格と入手可能性

Gen5 12000 は 9 月から発売されており、Gigabyte は 1TB モデル (私がレビューしているモデル) と 2TB モデルを提供しており、執筆時点での価格は 160 ドルと 270 ドルです。 これは、同じく第 2 世代の PCIe 5.0 SSD で定格 12,000MB/s である Crucial の T700 および Teamgroup の Z540 と同等です。 10,000MB/秒の SSD も価格はほぼ同じですが、もちろんピーク パフォーマンスははるかに低く、これが Gen5 12000 に有利な点です。

多くの PCIe 5.0 SSD は、ヒートシンク付きモデルまたはヒートシンクなしモデルを提供するか、ヒートシンク付きモデルを提供します。 デフォルトでプリインストールされていますが、Gigabyte には、自分で取り付けることができるかなりハイエンドのヒートシンクが含まれているだけです。 あなたが望むなら。 このヒートシンクは、次のようなドライブに搭載されているヒートシンクとは異なり、実際には銅製のヒートパイプと金属フィンでできています。 MSIのスパティウムM570 またはマザーボードに付属のヒートシンク。

Gigabyte Aorus Gen5 12000 のテスト方法

Gen5 12000 をテストするために、Core i9-14900K、ASRock の Z790 Taichi Lite、および 5,600MHz および CL40 タイミングで動作する 32GB DDR5 RAM を搭載した Intel テストベンチに Gen5 12000 を入れました。 Intel CPU でテストすると、AMD ハードウェアとしてストレージ デバイスのパフォーマンスを最大限に引き出すことができます。 現時点では、これらの高速な PCIe 5.0 SSD で少し苦労していますが、これが将来的に変わることを願っています。 未来。 ソフトウェアに関しては、10月時点ですべてアップデートされています。 17 であり、すべてのテストはその時点で最新のソフトウェアで実行されました。

Gen5 12000 (およびその 3 つのライバル) をテストするために私が選んだベンチマークは、3DMark のストレージ テストである CrystalDiskMark です。 IOMeter は、それぞれ理論上の最大パフォーマンス、ゲームでのパフォーマンス、持続的な書き込みを示します。 スピード。 私の意見では、SSD に関して気にする可能性が高いのは次の 3 つであり、これらのベンチマークは各 SSD の立ち位置についての良いアイデアを与えるはずです。

Gen5 12000 にはカスタム ヒートシンクが付属していますが、テストにはこれを使用せず、代わりに Taichi Lite に付属のヒートシンクを使用しました。 ただし、このヒートシンクを個別にテストしたので、後でデータを共有します。

パフォーマンス

CrystalDiskMark には、ワークロードの種類 (シーケンシャルまたはランダム)、ブロック サイズ、キューの深さ、スレッド数に関する事前設定パラメーターを備えた 6 つのテストが付属しています。 実際には、これらの値はソフトウェアに依存するため、このようなさまざまなテストを行うことで、Gen5 12000 やその他のドライブで何ができるかについて適切なアイデアが得られるはずです。

スコアは読み取り/書き込みごとに整理され、MB/秒で測定されます。

Gen5 12000 1TB はより高速ですが、 FireCuda 540 シーケンシャル読み取りでは 2TB と Spatium M570 2TB に劣りますが、実際にはシーケンシャル書き込みではこれら 2 台の第 1 世代ドライブや Z540 2TB にわずかな差で負けています。 また、高スレッド数のランダム テストでも損失が発生しますが、これは確かにもう少し専門的です。

10,000MB/s SSD も Gen5 12000 とほぼ同じ価格ですが、当然ながらピーク パフォーマンスがはるかに低く、これが Gen5 12000 に有利な点です。

これらの結果が、Gen5 12000 の 1TB バージョンを推奨することが難しい大きな理由です。 多くの場合、SSD の最大パフォーマンスはより大容量のモデルに限定されており、これは Gen5 12000 およびおそらく 12,000MB/s 定格のドライブ全般に確実に当てはまります。 Z540 1TB も、より大きな 2TB の同等品と比較して同様にパフォーマンスが低い SSD です。

3DMark のストレージ テストは、実際のゲームと、ゲームのロードと保存の方法をテストするため、CrystalDiskMark とは非常に異なります。 オーバーウォッチ そして バトルフィールド V. SSD は、データをより速く、より低い遅延で転送することで、より多くのポイントを獲得します。

CrystalDiskMark では不利な立場にあったにもかかわらず、Gen5 12000 1TB は 3DMark のストレージ ベンチマークで勝利を収めました。 CrystalDiskMark では 1TB であることが明らかに悪影響を及ぼしますが、ここではそれほど問題ではありません。 DirectStorage (ここではまったくテストされていません) が 地平線。

Gen5 12000 1TB は、その優れたカスタム ヒートシンクとトップエンドのゲーム パフォーマンスにより、間違いなくいくつかのポイントを獲得します。

最後に、IOMeter があります。これは、長時間書き込みワークロードにおける SSD のパフォーマンスを測定するのに役立つ古いベンチマーク プログラムです。 このような種類のワークロードにより SSD が消耗し、わずか数分でも速度が低下する可能性があります。 その理由の 1 つは、SSD ストレージが 2 つの部分で構成されているということです。小さいながらも高速なキャッシュと、かなり遅い SSD の残りの部分です。 書き込み量がほんの少しでもこのキャッシュが使い果たされ、パフォーマンスが低下する可能性があります。 さらに、SSD がいっぱいになると、一般的に書き込みパフォーマンスが低下し、キャッシュの問題全体がさらに複雑になります。

IOMeter のこの最初のベンチマークは、50% が使用されている 4 つの SSD を 15 分間テストします。

スコアは MB/秒で測定されます。

残念なことに、Gen5 12000 1TB のパフォーマンスは断然最悪です。 約 1 分間、書き込み速度が 2,000MB/s 未満に低下するまで、約 9,500MB/s の書き込み速度を維持することができ、15 分間のテスト全体で平均 2,082MB/s で終了しました。 これは、第 1 世代の PCIe 5.0 SSD である FireCuda 540 の平均速度のほぼ半分です。 ただし、2TB モデルは、FireCuda 540 と同等ではないにしても、少なくとも Z540 と同じくらい高速であると思います。

カスタム ヒートシンクを取り付けた場合、Gen5 12000 はわずか 69℃ に達し、平均速度は 9,404MB/s となり、Taichi Lite のヒートシンクの下で動作した場合よりもはるかに高くなりました。

この次のベンチマークは、10%、50%、および 90% のフル使用時のパフォーマンスを示しています。グラフは Gen5 12000 1TB のみに焦点を当てており、表は他のすべての SSD を示しています。

10% 使用率では、Gen5 12000 1TB の方が許容範囲内に見えますが、5 分あたりから Gen5 12000 のパフォーマンスが異常になり始めていることがわかります。 それでも、最終的には平均 8,262MB/s となり、たとえ 3 位にすぎなかったとしても、十分な数値です。 それでも、Gen5 12000 が FireCuda 540 のような前世代の SSD に負ける可能性があるのは良くありません。 この領域では、M570 は 50% および 90% 充填テストでも Gen5 12000 よりも優れています。

Gen5 12000 1TB には独自のヒートシンクが付属しているため、熱については興味深い点であり、実際に何かが改善されているかどうかをテストして確認したいと思いました。 PCIe 5.0 SSD は非常に高温になるため、少なくともパッシブ ヒートシンクが必要ですが、ギガバイト ヒートシンクはアクティブではありません。 冷却すると、Z790 Taichi Lite やその他のマザーボードに付属するヒートシンクよりも明らかにハイエンドです。 案件。 ただし、ドライブがいっぱいになるとパフォーマンスに重大な影響が生じるため、サーマル スロットリングが実際に問題になるのは、ドライブがほぼ空の場合のみです。

ドライブが 10% 充填された状態の IOMeter では、Gen5 12000 は約 5 分後に 80℃ でピークに達しましたが、これはドライブのパフォーマンスが低下し始めるポイントでもありました。 カスタム ヒートシンクを取り付けた場合、Gen5 12000 はわずか 69℃ に達し、平均速度は 9,404MB/s となり、Taichi Lite のヒートシンクの下で動作した場合よりもはるかに高くなりました。 ドライブの 10% が充填されている場合の結果は、Gen5 12000 の 1TB バージョンでも熱が発生することを非常に明確に示しています。 適切な冷却がなければスロットルが発生します。つまり、最高の冷却が必要な場合は、マザーボードのパッシブ冷却ソリューションを使用したくない場合があります。 パフォーマンス。

ただし、このヒートシンクは非常に高いため、PC を組み立てるのが面倒になる可能性があります。 しかし、ありがたいことに、このクーラーにはファンがありません。 フィンとヒートパイプだけなので、小さくてうるさいファンの音を聞きたくない人にとっては魅力的な選択肢になります。 それでも、カスタム ヒートシンクを使用しないことを決定することもできます。カスタム ヒートシンクを使用してもパフォーマンスが向上するのは、 ドライブはまったくいっぱいになっておらず、サーマル スロットルを使用しても、Gen5 12000 のような状態ではありません。 使い物にならない。

Gigabyte Aorus Gen5 12000 を購入する必要がありますか?

次の場合は、Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB を購入する必要があります。

• ハイエンドの PCIe 5.0 SSD パフォーマンスが必要な場合
• 温度を下げるためにカスタム ヒートシンクを使用したい
• パフォーマンスを最大限に高めるために、この SSD はほとんど空き状態のままにしておいても問題ありません

次の場合は、Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB を購入しないでください。

• コストパフォーマンスを高めたい場合は 2TB モデルを購入する余裕があります
• さらに優れたパフォーマンスが必要で、14,000MB/秒の PCIe 5.0 SSD を待つこともできます。
• 1TB よりも多くのストレージが必要です

Gigabyte の Aorus Gen5 12000 2TB がかなり高速であることは確かですが、単純な真実は、1TB モデルには及ばないということです。 勝ったのは 1 回のテストだけで、他のいくつかのテストでは同点になり、多くのテストで負けました。 Gen5 12000 1TB のコストパフォーマンスは、容量の点で 2TB モデルや他の 2TB PCIe 5.0 SSD と比較してすでに劣っていますが、パフォーマンスでも劣っているため、推奨するのは困難です。 ただし、Gen5 12000 1TB は、その優れたカスタム ヒートシンクとトップエンドのゲーム パフォーマンスにより、間違いなくいくつかのポイントを獲得します。

12,000MB/秒の SSD をお探しの場合、予算に余裕があれば、Gen5 12000 2TB が最適です。 今後登場する 14,000MB/s PCIe 5.0 SSD を数か月待ってみることもできます。これは、Gen5 12000 の 1TB モデルと 2TB モデルの両方よりも確実に高速になります。 Gen5 12000 の 1TB バージョンは、状況を考えるとその存在を正当化するのが難しいですが、少なくともこれが悪い SSD であるとは言えません。良い SSD のさらに悪いバージョンにすぎません。