Samsung Galaxy S21 Ultra カメラ システムは、1 年近くにわたって Android の王座の頂点に君臨し続けています。 Vivo X70 Pro Plus はその座を奪うことができるでしょうか?
サムスンの ギャラクシーS21ウルトラ の王位を保持してきた 総合的に最高のスマートフォンカメラ 2021 年のほとんどの間。 しかし、新たな挑戦者が現れました。 Vivo X70 プロ プラス、そしてそれは主要な候補です 前回のカメラ撃ち合いでiPhone 13 Proを破った. 私はこれらの過剰な Android フラッグシップの両方を街中で持ち歩き、過去数回にわたって何百ものサンプルを撮影しました。 1 枚の写真が 1,000 の言葉を伝えるとしたら、ここには長く伝えるのに十分な画像があると思います。 話。
クリックして展開: Vivo X70 Pro+ および Samsung Galaxy S21 Ultra: 仕様
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro+: 仕様
仕様 |
Vivo X70 プロ プラス |
サムスンギャラクシーS21ウルトラ |
|---|---|---|
建てる |
|
|
寸法と重量 |
|
|
画面 |
|
|
SoC |
クアルコム スナップドラゴン 888+ |
|
RAMとストレージ |
|
|
バッテリーの充電 |
|
|
安全 |
光学式ディスプレイ内指紋リーダー |
超音波ディスプレイ内指紋スキャナー |
リアカメラ |
|
|
フロントカメラ |
32MP |
40MP |
ポート |
USB-C |
USB-C |
オーディオ |
ステレオスピーカー |
ステレオスピーカー |
接続性 |
|
|
ソフトウェア |
Android 11 よりも FunTouch OS 12 |
Android 11 上の 1 つの UI 3.1 |
その他の機能 |
デュアル物理SIM |
韓国と米国では単一の物理 SIM。 他のほとんどの地域ではデュアル物理 SIM |
続きを読む
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: メインカメラ
[sc name="pull-quote-right" quote="Vivo X70 Pro+ と Galaxy S21 Ultra のメインカメラを比較すると、皮肉なことに、 何、技術的にはサムスンが勝っている」]両デバイスのメインカメラを比較すると皮肉なのは、何があっても技術的にはサムスンだということだ 勝ちます。 それは、Vivo X70 Pro+ のメイン シューターには、Samsung が開発した 50MP ISOCELL GN1 センサーが使用されているためです。 一方、Galaxy S21 Ultraのメインレンズは108MP ISOCELL HM3センサーを使用しています。 イメージ センサー サイズ、個々のピクセル サイズなど、ほぼすべての技術的理由から、50MP GN1 センサーが 108MP HM3 センサーよりも優れていることがわかると、皮肉の度合いはさらに増します。
しかし、もちろん、スマートフォンの写真の品質はハードウェアに依存するのと同じくらい（おそらくそれ以上、さらには）ソフトウェアにも依存します。では、これらのスマートフォンのパフォーマンスはどうなのでしょうか?
上記の比較的簡単で簡単なショットでは、両方のカメラが鮮やかで鮮明な画像を生成していることがわかりますが、Vivo のカメラは より大きなイメージセンサー、大きな個々のピクセルサイズ、より高速な絞りにより、画像は全体的に「明るく」なります。 これは 4 枚の写真すべてで顕著です (Galaxy S21 Ultra のショットで影で覆われている領域) X70 Pro+ ショットでは照明がわずかに良く見えます)、しかし、3 番目のセットでは不快なほどです。 店。
より優れた光取り込み能力は、後で暗いシーンで撮影するときに役立ちますが、ここで十分な照明がある場合、Vivo のショットはほとんど明るすぎます。 2 番目と 3 番目のセットでは、明るい部分と影のある部分のコントラストがより際立っているサムスンの方が好きです。 私の目にはショットがよりドラマチックに見えます。 ただし、サムスンの画像はクールすぎる傾向があります。 空をより青く見せるための設定だと思いますが、実際の風景よりも寒色系の写真になってしまうことが多いです。 上の 4 つの画像すべてにおいて、Vivo の色はより正確です。
上のショットを 100% に拡大してモニター上でピクセルを覗いてみると、Vivo の画像がほぼすべての場所でより鮮明であることがわかります。
どちらの携帯電話も被写界深度が比較的浅いため、物体や被写体をクローズアップ撮影すると、自然に心地よいボケ味が得られます。 X70 Pro+ではこの効果が少し強くなります。 これがソフトウェアによるものなのか、センサーサイズの違いによるものなのかはわかりません。
低照度の状況に移行すると、Vivo X70 Pro Plus の優れた光感度がその力を発揮し始めます。
上の写真を小さな携帯電話の画面で見ている場合、どちらの写真も同じように素晴らしく見えるでしょう。 しかし、拡大してピクセルを覗いてみると、X70 Pro+ のショットははるかに詳細です。
もう一つのセットはこちらです。
そしてズームインしてみると、Vivo X70 Pro+ のショットはノイズが少なく、細部まで鮮明になっています。
その他の写真サンプル。
メインカメラでの動画撮影に関しては、かなり近いです。 両者の安定性は同一のようで、日中は優れています。 夜になると、両方ともマイクロジッターに悩まされます。 Samsung の映像はパンチのある色をしていますが、Vivo の映像は夜間に撮影するともう少し光を取り込みます。
太陽が沈むか、照明が薄暗くなると、Vivo X70 Pro+ がより優れた低照度カメラになります。
ほとんどの場合、日中の写真に関しては、X70 Pro+ と Galaxy S21 Ultra のトレードが勝つと思います。 しかし、太陽が沈むか、照明が薄暗くなると、X70 Pro+ が低照度カメラとしてより優れたものになります。
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: 超広角カメラ
Vivo の X70 Pro+ は、ピクセルビニングされた 12MP ショットを生成する 48MP ウルトラワイドセンサーを備えています。 Galaxy S21 Ultra の超広角レンズは、単純な 12MP カメラです。
日中のショットは、非常に似たダイナミックレンジと鮮明度の画像を生成するため、両方の携帯電話のウルトラワイド間で事実上同等です。 サムスンのイメージはどちらかというとクールなイメージが強いです。
ただし、暗い場所で撮影した場合、Vivo X70 Pro+ の超広角ショットは常に Galaxy S21 Ultra を上回ります。
暗い場所では、Vivo X70 Pro+ の超広角ショットは常に Galaxy S21 Ultra のショットを上回ります。
遠くから見ても、Vivo のショットの方が色が生き生きしているのがわかりますが（空と街の店から発せられる光を見てください）、 ズームインすると、友人の顔と髪、さらに彼女が寄りかかっている壁の質感が、サムスンの画面では著しくぼやけています。 ショット。
Samsung のウルトラワイドもレンズフレアが発生しやすいですが、Vivo のショットにはそれほど影響しません。 これはおそらく、X70 Pro+ のすべてのカメラガラスレンズに適用された Zeiss T コーティングのおかげです。
ビデオの場合、Vivo X70 Pro+ のウルトラワイドはジンバルの上に構築されているため、安定性が若干優れており、特に速く歩くときに顕著です。 それ以外の点では、ビデオ映像は非常に似ています。
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: ポートレート
Vivo の X70 Pro+ はポートレート撮影に 2 倍望遠を使用しますが、Samsung は専用の 3 倍ズーム レンズを備えています。 ただし、デフォルトでは、Samsung のポートレート モードは 2 倍の焦点距離で撮影します。これは非常に奇妙です (なぜ 2 倍のデジタル ズームではなく光学ズーム レンズをデフォルトにしないのでしょうか?)。
それでも、両方の携帯電話のポートレートは良好で、オンポイントのエッジ検出とソフトウェアボケがあまり偽物っぽく見えません。
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: ズームショット
各電話機は 2 つのズーム レンズを使用して、長焦点距離と短焦点距離をカバーします。 Vivo の場合、前述の 12MP 2 倍望遠レンズと、絞り f/3.4 の 8MP 5 倍ペリスコープ レンズが組み合わされています。 一方、サムスンは、Galaxy S21 Ultraに10MP 3倍望遠カメラと、f/4.9の10MP 10倍ペリスコープズームを搭載しました。
個人的には、Samsung の光学ズーム距離 (3 倍、10 倍) を好みます。2 つのレンズの間にはレンズを 2 つ持つのに十分な距離があり、10 倍ズームの長いショットを頻繁に撮るからです。 ただし、通常の使用では 2 倍と 5 倍の光学ズームがより実用的なズーム距離であると主張できるでしょうか。
予想通り、両方の携帯電話のそれぞれの短い光学ズーム (Vivo では 2 倍、Samsung では 3 倍) は非常に鮮明です。 10 倍では、X70 Pro+ はハイブリッド ズームを使用しているため、Galaxy S21 Ultra の光学 10 倍ズームには少し届きません。
そして、5 倍ズームに切り替えると、スクリプトが反転します。Vivo X70 Pro+ の光学 5 倍は、Samsung のハイブリッド 5 倍よりも鮮明に見えます。 そして、さらに深化すると、15 倍に達し、サムスンがリードします。
ただし、夜になると、ズーム品質の差はなくなります。 暗い場所では Periscope カメラがうまく機能せず、そのため両方の携帯電話がソフトウェアに大きく依存していると思います。
X70 Pro+ のズームレンズはサムスンに対して非常によく耐えますが、それでもサムスンにわずかに勝つことができます。 Galaxy S21 Ultra のズーム システムは、(15 倍のショットで) 勝ったときの違いは次のとおりです。 目立つ。
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: セルフィー
[sc name="pull-quote-left" quote="どちらの携帯電話も、私が要求していないのに私の顔に美容フィルターを適用した罪を犯しています"]両方の携帯電話 私が頼んでもいないのに、私の顔に美容フィルターを適用するのは罪ですが、Vivo の肌の美白/滑らか効果は より強く。 これらのフィルターを好む人がいることは承知していますが、携帯電話のブランドは、必要に応じてフィルターを完全にオフにするオプションを提供する必要があります。 いいえ、ビューティー モードをオフにしても完全に削除されるわけではありません。 動画に関しては、Samsung の明らかな勝利です。Galaxy S21 Ultra の自撮り映像のバランスと音声が優れています。
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: 結論
Vivo X70 Pro+ は現時点で最高のオールラウンド Android カメラ付き携帯電話です
私のサンプルによると、Vivo の携帯電話はメインカメラとウルトラワイドセクションで勝利し、Samsung はズームと自撮りで勝利します。 ポートレート部門は事実上同点だった。 じゃあ2-2引き分けですよね？ ではない正確に。 メインカメラと超広角カメラの性能がズームやセルフィーよりも重要であることにはほぼ議論の余地がないと思いますが、ズーム部門ではサムスンが僅差で勝利しました。
Samsung の Galaxy S21 Ultra は、世界で最も高性能なカメラ システムとして長らく君臨していましたが、私の意見では、その座は Vivo X70 Pro+ に奪われています。 Vivo X70 Pro+ は、現時点で最高のオールラウンド Android カメラ付き携帯電話です。
Galaxy S21 Ultra は、高性能のカメラ システムと大きくて美しい画面をもたらします。