最高の予算のHDRモニター2021

HDRは、モニターが標準のモニターよりも広い色域とより良い範囲の明るさを表示できるようにする優れた表示機能です。 これにより、明るいハイライトを実際に表示し、暗い領域でより詳細を表示できます。 1つのシーンに明るい領域と暗い領域の両方が同時にある場合に特に顕著です。

より広い色域は、通常、DCI P3色域に対して測定され、90％以上のカバレッジが許容される基準です。 同様に、HDRの最小標準輝度は400ニットですが、より明るいハイライトが可能になるため、より多くの輝度が適しています。 ただし、明るさの重要な部分は、画面のさまざまな部分のバックライトの明るさを独立して制御できるFALDまたはフルアレイローカル調光です。 残念ながら、これは非常にプレミアムな機能であり、より高価なモデルにのみ存在します。

適切なオプションを選択できるように、2021年に最適な予算のHDRモニターのリストを作成しました。

BenQ EW327Uは32インチの4K60モニターで、優れたAdobe RGB色域カバレッジを備えているため、この色域が最も一般的な写真やビデオの編集に最適です。 HDRコンテンツの場合、DCI P3色域を95％カバーしており、非常に優れています。 残念ながら、HDRのパフォーマンスは、通常、わずか275ニットの低輝度によって低下します。

ゲーマーの場合、このモニターはFreesyncを備えており、G-Syncと互換性があります。 可変リフレッシュ範囲は40〜60Hzで、これは素晴らしいことではありませんが、4Kでは、予算モニターでもひどいものではありません。 VAパネルは、視野角が非常に狭いことを意味します。

LG 32UL599-Wは、基本的に上記のBenQと同じモニターです。 パフォーマンス面では同じで、AdobeRGB色域をカバーする4K6032インチ画面を備えています。 また、DCI P3 HDR色域の同じ95％を表示でき、ピーク輝度に関して同じ問題があります。

Freesycを提供し、ゲーマー向けのG-Sync互換ですが、同じ40〜60Hzの範囲のみです。 繰り返しになりますが、VAパネルであるため、視野角は狭くなります。 これに対する立場はBenQよりも悪いですが、予算クラスでは70ドル安いので、それほど問題にはなりません。

ASUS TUF Gaming VG289Qは、28インチの4K60モニターです。 このリストの他のエントリよりもわずかに小さく、DCI P3の色域を90％しかカバーしていませんが、 著しく明るく、ピーク輝度は350ニットで、標準の400よりも完全に低くなります。 適正。

IPSパネルの使用は、このモニターがVAパネルを備えたモニターよりもはるかに広い視野角を持っていることを意味します。 このパネルには40〜60HzのVRR用のFreesyncがありますが、公式にはG-Sync互換ではありません。

ギガバイトG27Qは、このリストにある唯一の非4Kモニターですが、1440pの解像度は低くなりますが、144Hzのリフレッシュレートが大幅に向上するため、ゲーマーにとって最適なオプションです。 さらに、これは、144Hzから20HzのVRR範囲でのFreesyncPremiumおよびG-Sync互換性評価です。

92％のDCI P3色域カバレッジと500ニットのピーク輝度は、HDRコンテンツがこのモニターで見栄えがよく、明るい色が非常に目立つことを意味します。 IPSパネルを使用すると、広い視野角が得られます。

DellS3221QSは別の4K60Hzモニターですが、これは1800Rカーブを備えています。 曲線は誰もが好むものではないかもしれませんが、どちらも画面を広い視野角に適していないため、VAパネルの使用とある程度相乗効果があります。

90％のDCIP3色域と370nitのピーク輝度は、HDRコンテンツがそれほど鮮明ではないにしても、かなり見栄えがすることを意味します。 モニターは正式にFreesyncをサポートしており、G-Sync互換として正式にリストされていませんが、ユーザーはDisplayPortコネクタを使用していると報告しています。

これらは、最高の予算のHDRモニターに関する推奨事項でした。 最近、予算クラスのHDRモニターを購入しましたか？ どのモデルを選び、何が売れたのですか？